Tarih dersi

Yeni Anlaşmaya Muhalefet

Yeni Anlaşmaya Muhalefet

Roosevelt'in Yeni Anlaşma'nın başarısı (veya başka türlü) için verdiği tüm kredi için, Amerika'da hem işsizlikle mücadele ekonomik politikaları hem de sahip olduğu algılanan inançlara karşı ne yaptığına karşı çıktı. .

Roosevelt'in 1936, 1940 ve 1944 seçimlerinde muazzam bir başarıya sahip olmasına rağmen, bu başarı, bir başkan adayının oy çoğunluğu ile bir devlet kazanabileceği, ancak Seçim Koleji koltukları olarak adlandırılan şeylerin hepsini kazanabileceği Amerika seçimlerinin yapısı tarafından gizleniyor. o devlet için. Bir başkan adayı seçim sonuçlarını açıklayan devletler için Seçim Koleji başkanlıklarının çoğuna sahip olduktan sonra, seçimleri kazanırlar ve henüz sonuçlarını açıklamamış olan herhangi bir devlet formaliteden geçer.

Roosevelt'in kendi sosyal sınıfı, başkanın eylemlerinden dehşete düştü. Başkan, Amerika'nın doğu kıyısında zengin bir yaşam tarzı yaşayan ayrıcalıklı bir ailede doğmuştu - Roosevelt, New York Eyaletindeki Hyde Park'ta doğmuş ve yaz tatillerini ailenin yaz tatili evinde kaldığı Campobello Adası'nda geçirmişti. .

İlk Yeni Anlaşmasını finanse etmek için Roosevelt, zenginler için daha yüksek vergiler getirmişti. Sınıfına ihanet ettiğini ve “halkını” hayal kırıklığına uğrattığı için sosyal kulübünden atıldığını hissettiler.

Roosevelt'in tepkisi tipik olarak, izlediği politikaların çoğunluğun yararlanırken birkaçının ayak parmaklarına basacağını iddia ederek köreldi.

Yeni Anlaşma ayrıca Yüksek Mahkemeden çok muhalefetle karşılaştı.

Yargıtay duruşmasını yasal bir bakış açısıyla ele aldı ve 1935'te Ulusal Kurtarma İdaresi'nin (NRA) etkin bir şekilde yasadışı ilan edildi.

Ertesi yıl Tarımsal Uyum Yasası'nı (AAA) anayasaya aykırı olarak ilan ederek AAA'yı öldürdü. Yargıtay'ın dikkat çektiği nokta, çiftçilere vb. Yardım etmek için yapılan tüm çabaların federal değil devlet düzeyinde olması ve Yeni Anlaşma'nın bu bölümlerinin Anayasa tarafından devletlere verilen yetkilere karşı çıkmasıydı.

Yüksek Mahkeme tarafından dinlenen davalarda Alfabe Kanunun 16'sından 11'i anayasaya aykırı olarak kabul edildi. Yargıtay'ın iddiası, Roosevelt'in federal hükümetin devlet hükümetleri üzerindeki gücünü empoze etmeye çalışmasıydı - ve bu anayasaya aykırı idi. Eğer bir devlet krizin var olduğunu düşünürse, o zaman bu krizi Anayasa'nın belirlediği şekilde çözme hakkına sahipti, ancak federal hükümetin kararlarını devletlere dayatma hakkı yoktu.

Bazı politikacılar, Yeni Anlaşmanın tüm insanlar arasında çok popüler olmadığını ve bundan siyasi sermaye kazanma şansının olduğunu fark ettiler. 1936 seçim sonucu kesinlikle böyle bir yaklaşımda kilometre olduğunu gösterdi.

Yeni Anlaşmanın en ünlü rakibi Louisiana'dan Senatör olan Huey Long'du. Roosevelt'i yoksullar için yeterince yapmadığı için eleştirdi. Yeni Anlaşma'ya alternatifi “Servetimizi Paylaş” olarak adlandırıldı. Zamanın standartlarına göre, Long politik olarak merkezden ayrıldı ve popülaritesi, kendisini korumak ve halk toplantılarında karşılaşabileceği heckler'larla başa çıkmak için kendisini bir 'ağır' çeteyle kuşatmak zorunda kaldı.

Long, herhangi bir kişisel servete 3 milyon doların üzerinde el koymaya söz verdi ve bu parayı Amerika'daki her aileye bir ev ve araba satın alabilmeleri için 4000 ila 5000 dolar arasında vereceğini söyledi. Uzun da ulusal asgari ücret, yaşlılık aylıkları ve yoksullar için ucuz yiyecek vaat etti. Uzun da Amerika'da tüm eğitim serbest bırakmak için söz verdi.

Louisiana içinde Long esasen devleti yönetti. Rakipler uygun şekilde ele alındı; yerel seçimler düzeltildi ve polise rüşvet verildi. Eyalette “eşkina balığı“.

Ancak düşmanları vardı ve 1935'te, ironik bir şekilde Long'u öldürmeyi planlayan bir adamı vuran korumalarından biri tarafından öldürüldü. Korumalardan biri tarafından suikastçıya ateş eden bir kurşun, hedefini kaçırdı, bir koridor duvarından sekti ve midede Long'a çarptı. Long'un görüşlerinin 1936 seçmenlerine herhangi bir itirazda bulunup bulunmayacağı (cumhurbaşkanı için dursaydı) asla bilemeyiz. Aslında, seçime girişi tarihsel olarak zayıf olan tek grubu, yoksulları hedef alıyordu. Mali olarak saldırmayı planlayanlar, seçimlerde en iyi oyu, tarihsel olarak en çok oyu verenler, bu nedenle Long'un 1936 seçimlerinde Roosevelt'i yenmesi oldukça imkansız.

Roosevelt'in bir diğer vokal rakibi Charles Coughlin adında bir Katolik rahipti. Ulusal Adalet Birliği'ni kurdu ve haftalık radyo programını Roosevelt'e “Tanrı karşıtı” olduğu için saldırmak için kullandı. Coughlin, “adil ücret” olarak tanımladığı şeye daha az para ödenmesini istiyordu. Yeni Anlaşmaya da karşı çıkan Frances Townsend ile birlikte çalıştı. Townsend, federal hükümetin ayda 60 yaş ve üzerindeki tüm vatandaşlara% 2 satış vergisi ile finanse edilmesini istedi. Bu iki adam Huey Long'un halefi Gerald Smith ile ittifak kurdu ve üçü 1936'da Amerika'daki daha az olanın oy verme gücüne dokunmayı planladı.

1936 seçim sonucu Roosevelt'e karşı çok sayıda insanın oy kullandığını gösterdi.

Kasım 1936'da Roosevelt 27 milyon oy alırken, Cumhuriyetçi rakibi Alf Landon 16 milyon oy aldı. Landon'un desteği toplam seçmen sayısının% 37'sini temsil ediyordu. Roosevelt'in zaferi, sadece Vermont ve Maine eyaletlerini kaybettiği için seçim açısından olduğu bir heyelan olarak tanımlandı, ancak 16 milyon seçmen Yeni Anlaşma tarafından açıkça ikna edilmedi. Bu seçim, açıkça ilk Yeni Anlaşma'nın “100 Gününden” sonra gerçekleşti. Seçmenlerin 1 / 3'ten fazlasının Roosevelt aleyhinde oy kullanması, tüm Amerika'nın arkasında olmadığını gösteren bazı işaretler veriyor.

Ancak, Roosevelt bu yorumu bir kenara bıraktı

“Seçmen hariç herkes bana karşı.”

İlgili Mesajlar

  • Yargıtay

    Amerika Yüksek Mahkemesi, Kongre ve Başkan tarafından siyasi sistemden geçen fiiller hakkında karar verir. Yargıtay'ın görevi ...

  • Yargıtay

    Amerika Yüksek Mahkemesi, Kongre ve Başkan tarafından siyasi sistemden geçen fiiller hakkında karar verir. Yargıtay'ın görevi ...

List of site sources >>>


Videoyu izle: Levent Gültekin ile "Bi Kahve" 14: Ak Parti'deki kavga ve muhalefetin umudu (Ocak 2022).