Tarih Podcast'leri

Antik DNA Çağları İlk İnsan Çıkışı

Antik DNA Çağları İlk İnsan Çıkışı

Bilim adamları, insan evriminin en önemli olaylarından biri olarak kabul edilen bir olay olan ilk modern insanın Afrika'yı nerede ve ne zaman terk ettiğini şimdiye kadar izleyemediler.

Bununla birlikte, Almanya'daki Tübingen Üniversitesi'nden evrimsel genetikçilerden oluşan bir ekip, bu yolculuğun başlangıcını 95.000 yıldan daha kısa bir süre öncesine ve muhtemelen 62.000 yıl öncesine tarihlemeyi başardı.

Ekip, 700 yıl önce Fransa'da yaşamış bir ortaçağ adamı da dahil olmak üzere 10 iyi tarihli fosili analiz etti; 4550 yaşındaki buz adam; Almanya'daki Oberkassel mezarlarından 14.000 yıllık iki iskelet; Çek Cumhuriyeti'ndeki Dolni Vestonice'de 31.000 yıl öncesine ait üç akraba, modern insan; ve 40.000 yıl öncesinden Tianyuan, Çin'den erken modern bir insan.

Araştırma, anneden kalıtılan mitokondriden (mtDNA) DNA'nın dizilenmesini içeriyordu. Bulguları, fosillerden ve taş aletlerden elde edilen kanıtlarla uyumludur, ancak son genetik araştırmaların sonuçlarıyla çeliştiği için tartışmalıdır.

Daha fazlasını buradan okuyabilirsiniz.


    Afrika Dışındaki En Eski İnsan Kalıntıları İsrail'de Yeni Keşfedildi

    Onlarca yıldır bilim adamları, iki ayaklı maymunların tam olarak ne zaman olduğu konusunda spekülasyon yaptılar. homo sapiens Afrika'dan ayrıldı ve dünyayı fethetmek için yola çıktı. Ne de olsa o an, günümüzün insan egemen dünyasına giden yolda çok önemli bir adımdı. Uzun yıllar boyunca, arkeologlar arasındaki ortak görüş, göçün 60.000 yıl önce, homininlerin ilk ortaya çıkışından yaklaşık 150.000 yıl sonra olduğu şeklindeydi.

    İlgili İçerik

    Ancak şimdi, İsrail'deki araştırmacılar, bir türe ait olduğuna inandıkları, dikkate değer biçimde korunmuş bir çene kemiği buldular. homo sapiens bu çok, çok daha eskiydi. 177.000 ile 194.000 yıl arasına tarihlenen buluntu, eski insan göçü görüşünün ciddi bir şekilde yeniden incelenmesi gerektiğine dair şimdiye kadarki en inandırıcı kanıtı sağlıyor.

    Bugün #160'da yayınlanan yeni araştırmaBilim, , 90.000 ila 120.000 yıl önce insan kemiklerini barındıran bölgedeki diğer mağaralardan elde edilen daha önceki kanıtlara dayanıyor.  Ancak bu yeni keşif bir adım daha ileri gidiyor: doğrulanırsa, tüm insanlık tarihinin yeniden değerlendirilmesi gerekecek. evrim—ve muhtemelen onu birkaç yüz bin yıl geriye itiyor.

    Buluntu, eski bir insan gibi görünen şeyin kısmi çene kemiğine ve dişlerine dayanıyor. Bir arkeolog ekibi, İsrail'deki Carmel Dağı kıyı sıradağlarındaki uzun bir tarih öncesi yerleşim kompleksinin parçası olan Misliya Mağarası'nda yanmış çakmaktaşı ve diğer aletlerle birlikte üst çeneyi ortaya çıkardı. Araştırmacılar, kemiklerdeki kabuğu, dişlerin minesini ve yakınlarda bulunan çakmaktaşı aletlerini analiz etmek için birden fazla tarihleme tekniğini kullanarak, şaşırtıcı yaş üzerine odaklandılar.

    Hayfa Üniversitesi'nde arkeolog olan Mina Weinstein-Evron, "Projeye başladığımızda, projeye ‘Modern Homo sapiens'in kökenlerini araştırıyoruz" adını verecek kadar küstah davrandık. kağıt. Şimdi ona böyle umut verici bir unvan vermenin ne kadar doğru olduğunu görüyoruz.   Burada 200.000 yıl önce modern insanlarımız varsa, bu, evrimin çok daha erken başladığı anlamına gelir ve bu insanlara ne olduğunu, bölgedeki diğer türlerle nasıl etkileşime girdiklerini veya çiftleştiklerini düşünmek zorundayız.

    Misliya Mağarası Mağaranın Üst Terası'nın kazı sırasındaki Erken Orta Paleolitik tabakaları. Mağaranın uzun süreli yerleşimi sırasında ocaklar tekrar tekrar inşa edildi. Ateşin alışılmış kullanımı, bol miktarda odun külünün yanı sıra yanmış hayvan kemikleri, çakmaktaşı aletler ve fitolitlerden de bellidir. Kömürleşmiş lamine bitkisel dokular, bugüne kadar yataklama veya keçeleşme için en erken kanıtları oluşturuyor. (Mina Weinstein-Evron, Hayfa Üniversitesi)

    Misliya çene kemiği, giderek karmaşıklaşan insan evrimi yapbozunun yalnızca en yeni parçası. 2016 yılında, antik Neandertal DNA'sını modern insanınkiyle karşılaştırmalı olarak analiz eden bilim adamları, türümüzün diğer hominin türlerinden 500.000 yıldan fazla bir süre önce ayrıldığını savundu.homo sapiens'inanıldığından daha önce evrimleşmiş olmalı.

    Ardından, 2017 yılında araştırmacılar, Fas'ın Jebel Irhoud kentinde 315.000 yıl öncesine tarihlenen insan kalıntıları buldular. Bu kafatasları, modern ve arkaik özelliklerin bir karışımını gösteriyordu (daha tekdüze modern özelliklere sahip olan Misliya kemiğinin aksine). Araştırmacılar kemiklerin #160'a ait olduğunu açıkladılar.homo sapiens, onları türümüzün şimdiye kadar bulunan en eski kemikleri yapıyor ve bir kez daha tarihi geriye itiyor.homo sapiens  göründü.

    Yine de bu iki çalışmanın hiçbiri, tam olarak ne zaman yapıldığına dair kesin bir fikir sağlayamadı.homo sapiens Afrika'dan taşınmaya başladı. Misliya çene kemiğini bu kadar değerli kılan da bu:Homo sapiens fosil, biz insanların Afrika'dan daha önce inandığımızdan çok daha önce taşındığının somut kanıtını sunuyor.

    Max Planck İnsan Tarihi Bilimi Enstitüsü'nden antropolog ve yakın zamanda yapılan araştırmaya dahil olmayan Michael Petraglia, "Bu sadece ağızları açık bırakıyor, sonuçları açısından herhangi bir kelime oyunu amaçlanmadı" diyor. . Bu bulgu bize muhtemelen Afrika'dan erken ve geç hareketler olduğunu söylüyor. Afrika'dan çıkıp yeni ortamlara girmiş olabiliriz, ancak bazı popülasyonlar ve soylar zaman içinde tekrar tekrar yok olmuş olabilir.

    Başka bir deyişle, Misliya'dan gelen birey, zorunlu olarak modern insanın doğrudan atası değildir. Belki soyu tükenmiş veya bölgedeki bazı Neandertaller ve diğer homininlerle gen alışverişinde bulunan bir popülasyona aitti.

    Kemik, son 2 milyon yıl boyunca hominin evriminin hikayesini anlatan son derece karmaşık bir duvar halısının başka bir ipliğidir. Pleistosen sırasında, çok sayıda hominin türü dünyanın dört bir yanına dağıldı.homo sapiensbirçok iki ayaklı maymundan sadece biriydi. İspanya'da 430.000 yıl öncesine ait Neandertal kalıntıları bulundu.homo erectusÇin'de  fosil  ortaya çıkarıldı. Tüm bu gruplar birbirleriyle nasıl etkileşime girdi ve biz neden böyleyiz?homo sapiens tek kalanlar mı? Bunların hepsi henüz çözülmemiş gizemler.

    Ancak Misliya bireyinin durumunda, bağlantıhomo sapiensMisliya Mağarası'nda gömülü devasa alet koleksiyonu sayesinde Afrika'da her şey normalden bile daha net. Paleolitik dönemde kullanılan belirli bir form için kullanılan bir terim olan “Mousterian” olarak sınıflandırılırlar. Petraglia, "Onların bir fosil ile bir teknoloji arasında doğrudan bir bağlantısı var ve bu çok nadirdir" diyor. Orta Taş Devri'nde benzer teknolojilere dayanarak Afrika dışına yayılmaların izlenebileceğini iddia ettim, ancak çoğu yerde bunu kanıtlayacak fosillere sahip değiliz.

    Kıyı ovasından tırmanışa yaklaşıldığında Misliya Mağarası'ndan bir görüntü. Mağara, ortalama deniz seviyesinden yaklaşık 90 metre yükseklikte bulunur ve İsrail'deki Carmel Dağı'nın batı yamaçlarında yer alan bir dizi önemli tarih öncesi mağara alanının bir parçasıdır. Mağara, modern bir insanın maksillasıyla ilişkili zengin litik ve fauna toplulukları tarafından temsil edilen Erken Orta Paleolitik insan işgalinin ardından çökmüştür. (Mina Weinstein-Evron, Hayfa Üniversitesi)

    Keşif heyecan verici olsa da, bazı antropologlar, insanların Afrika'dan ayrıldığı ana bu kadar yoğun bir şekilde odaklanmanın yararını sorguluyor. Portland Eyalet Üniversitesi'nde antropoloji profesörü olan Melanie Chang, yeni keşif hakkında 'oldukça havalı' diyor. “Ama kendi atalarımız için önemi nedir bilmiyorum.”

    Yeni araştırmaya dahil olmayan Chang, insan evrimi hakkında daha fazla bilgi edinip öğrenemeyeceğimizi soruyor.homo sapiens Afrika içinde dağılmalar. En eski modern insanlar 350.000 yaş ve üzerindeyse, Afrika'da yüz binlerce yıllık bir evrim yaşanıyor. Afrika'dan ayrılmak başlı başına bu kadar özel mi?' diyor.

    Petraglia'nın ana eleştirisi, Misliya Mağarası'nın İsrail'deki Qafzeh, Skhul, Tibun ve Manot Mağarası'ndan gelen hominin kemikleri de dahil olmak üzere diğer önemli buluntulara yakın olması. Bölge, insan tarihöncesinin bir hazinesidir, ancak nispeten küçük bir bölgedeki yoğun spot ışığın, muhtemelen insanların Afrika'dan nasıl ayrıldığına dair modelleri önyargılı hale getirdiğini söylüyor.

    “Batı Asya ve Avrasya'da genel olarak araştırma bile yapılmamış çok geniş alanlar var, kazılar bir yana. Petraglia, [bu araştırmada] tasvir edildiği şekilde, Afrika dışında hareketin doğrudan Levant'a doğru ilerlediğini ve bunun birçok kez gerçekleştiğini söylüyor. “Fakat Afrika ile Avrasya'nın geri kalanı arasındaki bağlantının haritasına bakarsanız, bu tür süreçlerin çok daha geniş bir coğrafi alanda gerçekleşmesini bekleyebiliriz.”

    Bu uyarılara rağmen, yeni bulgu, geçmişi anlamamıza katkıda bulunacak önemli bir unsur olmaya devam ediyor.

    Tel Aviv Üniversitesi'nde anatomi ve antropoloji profesörü olan ve yeni kitabın yazarlarından biri olan İsrail Hershkovitz, “Eğer insan evrimi 10.000 parçalık büyük bir bulmacaysa, elinizde sadece 100 parça olduğunu hayal edin,” diyor. ders çalışma. “Bu 100 parçayla istediğiniz şekilde oynayabilirsiniz, ancak bu size asla doğru resmi vermeyecektir. Her yıl yapbozun başka bir parçasını toplamayı başarıyoruz, ancak türümüzün nasıl evrimleştiğine dair sağlam bir fikir için ihtiyaç duyduğumuz parçalara hala sahip olmaktan çok uzağız.


    On yıllık eski insan DNA'sını kutlamak

    Genomik sıralama, eski kültürleri anlama şeklimizi değiştirdi.

    On yıldan biraz daha uzun bir süre önce, balina kemiği tarağına dolanmış 4000 yıllık insan saçı yumağı, antik insan genomunun ilk kez yeniden yapılandırılmasını ateşledi. O zamandan beri, eski insan DNA'sı anlayışımız patladı.

    1980'lerde keşfedilmesine rağmen, saçtan DNA dizileme teknolojisi, evrimsel biyolog Eske Willerslev'in ilk antik genomu yeniden yapılandırmak için av tüfeği dizilimi adı verilen bir teknik kullandığı 2012 yılına kadar mevcut değildi.

    Saçın bir zamanlar Grönland'a yerleşen bilinen en eski insanlar olan bir Saqqaq adamına ait olduğunu buldular.

    Bu başarıyı ve sonraki on yıl için elde edilen aşağıdaki verileri kutlamak için, bu yolculuğun bir incelemesi şurada yayınlandı: Doğa.

    Profesör Eske Willerslev, Fallon Paiute-Shoshone kabilesinin iki üyesi Donna ve Joey ile Ruh Mağarası bireyi hakkında tartışıyor. Kredi: Linus Mørk/Magus Film.

    "Son on yıl, Amerika kıtasının insanlarının anlaşılmasında sürprizlerle dolu oldu – Kendimi sık sık Noel'de hangi heyecan verici DNA'yı açmak üzere olduğumu görmek için bekleyen bir çocuk gibi hissediyorum!" Willerslev diyor.

    "Aklımı asıl şaşırtan şey, DNA dizisini çıkardığımız ilk insanların ne kadar dayanıklı ve yetenekli oldukları ve son derece farklı ortamları işgal ettikleri ve çoğu zaman onları kısa sürede doldurduklarıydı.

    “Okulda bize nüfusun kaynakların tükeneceği bir düzeye gelene kadar insanların olduğu yerde kalacağı öğretildi. Ama insanların sırf keşfetmek, keşfetmek, macera yaşamak için dünyaya yayıldıklarını gördük.

    “Son 10 yıl bize tarihimiz ve insan olmanın ne anlama geldiği hakkında çok şey gösterdi. Bu gezegende insan deneyiminin derinliğini bir daha asla göremeyeceğiz & #8211 insanlar önlerinde ne olduğuna dair hiçbir fikirleri olmadan yeni alanlara girdiler. Bize insanın uyarlanabilirliği ve insanların nasıl davrandığı hakkında çok şey anlatıyor.”

    Önceden, araştırmacılar, genomik dizileme ile gelen tüm nüansı göstermeyen arkeolojik kanıtlara güvenmek zorundaydı.

    Genomik kanıtlar, farklı kültürler ve popülasyonlar arasında var olduğunu bilmediğimiz bağlantıları ve var olduğunu düşündüğümüz bağlantıların olmadığını gösterdi. İncelemenin ortak yazarlarından Southern Methodist Üniversitesi'nden arkeolog David Meltzer, "İnsan nüfusu tarihi önceden düşünülenden çok daha karmaşıktı" diyor.

    "Amerika'nın nüfusu hakkında keşfedilenlerin çoğu tahmin edilemezdi. Kendilerine bir kıtaları olduğunda, insanların dünyayı ne kadar hızlı hareket ettirdiklerini gördük, onları durduracak hiçbir şey yoktu. Bir sonraki tepenin üzerinde ne olduğunu görmenin seçici bir avantajı vardı.”

    Willerslev'in son on yıldaki çalışmaları, birçok durumda, günümüzde yaşayan insanlarla ünlü Kennewick Adamı da dahil olmak üzere ilk Amerikalıların bazıları arasındaki doğrudan atasal bağlantıları göstererek, eski insan cenazelerinin ve cesetlerinin Yerli Amerikalı gruplara geri gönderilmesini sağladı.

    Antik DNA kullanan önemli keşifler

    Balina kemiğinden gelen saçlar dizildi ve bu, eski bir insanın ilk tam genomuna yol açtı.

    Güney-orta Sibirya'da bulunan 24000 yıllık kalıntılar sıralandı. Genomik, kalıntıların dört yaşındaki bir çocuğa ait olduğunu gösterdi ve bu da Sibirya ve Kızılderili popülasyonlarının atalarına katkıda bulundu.

    12.000 yıl önce Anzivk, Montana'da gömülü bir erkek çocuğun kalıntılarından yayınlanan ilk Kızılderili genom dizisi.

    Sıralama sayesinde, Amerika'da bulunan en eski ve en eksiksiz iskelet olan Kennewick Adamı'nın gizemi çözüldü. 9000 yıllık kalıntılar, Colville Kabilesi için kültürel öneme sahip olan ve yaşayan Kızılderili halklarının doğrudan atası olan Kadim Kişiye aitti. Kadim Kişi yeniden gömülmek üzere iade edildi.

    Dünyanın en eski doğal mumyası - Spirit Cave - sıralandı ve Amerika'daki Buz Devri kabileleri hakkındaki sırları açığa çıkardı. Bu, Lovelock iskeletlerini, Lagoa Santa kalıntılarını, bir İnka mumyasını ve Buz Devri sırasında ve sonrasında Amerika'daki halkların hareketini izlemeye yardımcı olan Şili Patagonya'sındaki en eski kalıntıları içeren bir çalışmanın parçasıydı.

    Deborah Devis

    Dr Deborah Devis, Avustralya Kraliyet Enstitüsü'nde bilim gazetecisidir.

    Bilim gerçeklerini okuyun, kurgu değil.

    Gerçekleri açıklamak, kanıta dayalı bilgiyi beslemek ve en son bilimsel, teknolojik ve mühendislik atılımlarını sergilemek için hiç bu kadar önemli bir zaman olmamıştı. Cosmos, insanları bilim dünyasıyla birleştirmeye adanmış bir yardım kuruluşu olan Avustralya Kraliyet Enstitüsü tarafından yayınlanmaktadır. Ne kadar büyük veya küçük olursa olsun, finansal katkılar, dünyanın en çok ihtiyaç duyduğu bir zamanda güvenilir bilim bilgilerine erişim sağlamamıza yardımcı olur. Lütfen bugün bağış yaparak veya bir abonelik satın alarak bize destek olun.

    Bağış yap

    İçindekiler

    En eski insanlar, yaklaşık 3 milyon yıl önce, büyük olasılıkla Doğu Afrika'da, büyük olasılıkla bilinen en eski taş aletlerin bulunduğu Kenya Rift Vadisi bölgesinde, australopithecine atalarından gelişti. Çin'deki Shangchen bölgesinde yakın zamanda keşfedilen ve 2.12 milyon yıl öncesine tarihlenen taş aletlerin, Afrika dışındaki homininlerin bilinen en eski kanıtı olduğu ve Gürcistan'daki Dmanisi'yi 300.000 yıl geride bıraktığı iddia ediliyor. [11]

    Homo erectus Düzenlemek

    2 ila bir milyon yıldan daha az bir süre önce, Homo Doğu Afrika'ya ve Güney Afrika'ya yayıldı (telantropus capensis), ancak henüz Batı Afrika'ya değil. Yaklaşık 1.8 milyon yıl önce, homo erectus Afrika'dan Levanten koridoru ve Afrika Boynuzu üzerinden Avrasya'ya göç ettiler. Bu göçün yaklaşık 1,9 milyon yıl önce Sahra pompasının çalışmasıyla ilgili olduğu öne sürülmüştür. [ kaynak belirtilmeli ] homo erectus Eski Dünya'nın çoğuna dağılmış, Güneydoğu Asya'ya kadar ulaşmıştı. Dağılımı, 1,3 milyon yıl önce 40. paralel (Xiaochangliang) kadar kuzeye uzanan Oldowan litik endüstrisi tarafından izlenir.

    Afrika'dan bu erken göçün kilit yerleri Pakistan'daki Riwat'tır (

    2 Anne? [12] ), Levant'ta Ubeidiya (1.5 My) ve Kafkasya'da Dmanisi (1.81 ± 0.03 My, p=0.05 [13] ).

    Çin, Lantian ilçesindeki Gongwangling'deki 2.12 Mya'dan Erectus'un kanıtını gösteriyor. [14] Güney Çin'de Yuanmou yakınlarında iki Homo erectus kesici dişi bulundu ve bunlar 1.7 Mya'ya tarihlendi ve Lantian'dan bir kafatası 1.63 Mya tarihlendi. Kuzey Çin'deki Nihewan havzasındaki Majuangou III ve Shangshazui'den elde edilen eserler 1,6–1.7 milyon yıl öncesine tarihleniyor. [15] [16] Shanxi Eyaletindeki Xihoudu (西侯渡) arkeolojik alanı, homo erectus1.27 milyon yıl öncesine tarihlenen . [17]

    Güneydoğu Asya'ya (Java) yaklaşık 1,7 milyon yıl önce (Meganthropus) ulaşıldı. Batı Avrupa'da ilk yerleşim 1,2 milyon yıl önce (Atapuerca). [18]

    Robert G. Bednarik şunu önerdi: homo erectus bazı tartışmalara yol açan bir teori, sallar inşa etmiş ve okyanuslara yelken açmış olabilir. [19]

    Sonrasında H. ereksiyon Düzenlemek

    Yayılmasından bir milyon yıl sonra, H. ereksiyon yeni türlere ayrılıyordu. H. ereksiyon bir kronotürdür ve asla nesli tükenmemiştir, bu nedenle "geç hayatta kalması" bir taksonomik gelenek meselesidir. Geç formları H. ereksiyon olarak sınıflandırılan türetilmiş formlarla, yaklaşık 0,5 milyon öncesine kadar en geç 143.000 yıl öncesine kadar hayatta kaldığı düşünülmektedir. H. öncül Avrupa'da yaklaşık 800.000 yıl önce ve H. heidelbergensis Afrika'da yaklaşık 600.000 yıl önce. H. heidelbergensis sırayla Doğu Afrika'ya yayıldı (H. rhodesiensis) ve Neandertallerin ve Denisovalıların ortaya çıktığı Avrasya'ya.

    H. heidelbergensis, Neandertaller ve Denisovalılar 50. paralelin ötesine kuzeye doğru genişlediler (Eartham Pit, Boxgrove 500kya, Swanscombe Heritage Park 400kya, Denisova Cave 50 kya). Geç Neandertallerin Kuzey Kutbu sınırına M.Ö. 32.000 yıl önce, daha önceki yaşam alanlarından h. sapiens, Urallardaki Byzovaya sahasındaki 2011 kazılarına dayanmaktadır (Komi Cumhuriyeti, 65°01'K 57°25'D  / 65.02°K 57.42°D  / 65.02 57.42 ). [21]

    Fosil kayıtlarının seyrek olmasına rağmen, diğer arkaik insan türlerinin bu zamana kadar Afrika'ya yayıldığı varsayılmaktadır. Varlıkları, Afrika popülasyonlarının genomunda bulunan modern insanlarla karışım izlerine dayanılarak varsayılmaktadır. [10] [22] [23] [24] homo naledi2013 yılında Güney Afrika'da keşfedilen ve yaklaşık 300.000 yıl öncesine tarihlenen, böylesine arkaik bir insan türünün fosil kanıtlarını temsil ediyor olabilir. [25]

    Neandertaller Yakın Doğu ve Avrupa'ya yayılırken, Denisovalılar Orta ve Doğu Asya'ya ve Güneydoğu Asya ve Okyanusya'ya yayılmış gibi görünüyor.Denisovanların Orta Asya'daki Neandertallerle, yaşam alanlarının örtüştüğü yerde çiftleştiğine dair kanıtlar var. [26] Ural Dağları'ndaki Byzovaya bölgesinin neredeyse 65. enleminde, 33.000 yıl önce oldukça geç bir tarihte Neandertal kanıtı da bulundu. Bu, yüksek bir buz örtüsü döneminde, aksi halde bilinen habitatın çok dışındadır ve belki de nesli tükenmek üzere olan bir sığınağı yansıtır.

    Afrika boyunca Dağılma

    homo sapiens Kısmen Jebel Irhoud, Fas'tan elde edilen eserlerin ve kalıntıların termolüminesans tarihlendirmesine dayalı olarak yaklaşık 300.000 yıl önce Afrika'da ortaya çıktığına inanılmaktadır. [not 4] [28] Florisbad, Güney Afrika'dan Florisbad Kafatası, M.Ö. yaklaşık 259.000 yıl önce, aynı zamanda erken olarak sınıflandırılmıştır. homo sapiens. [29] [30] [31] [32] Daha önce, 1967 ve 1974 yılları arasında Etiyopya'daki Omo Ulusal Parkı'nda kazılan ve 200.000 yıl öncesine tarihlenen Omo kalıntıları, uzun süredir bilinen en eski fosiller olarak kabul ediliyordu. homo sapiens. [33]

    Eylül 2019'da bilim adamları, en eski modern insanları temsil eden anatomik olarak modern insanın son ortak atasının sanal bir kafatası şeklinin 260 CT taramasına dayalı bilgisayarlı tespitini bildirdiler ve modern insanın 260.000 ila 350.000 yıl arasında ortaya çıktığını öne sürdüler. önce Doğu ve Güney Afrika'daki nüfusların birleşmesi yoluyla. [34] [35]

    Temmuz 2019'da antropologlar, 210.000 yıllık bir antik kalıntının keşfini bildirdiler. h. sapiens ve 170.000 yıllık kalıntılar H. neanderthalensis Güney Yunanistan'daki Apidima Mağarası'nda, öncekinden 150.000 yıldan daha yaşlı h. sapiens Avrupa'da bulur. [5] [6] [7] [3]

    Erken modern insanlar, ortaya çıktıkları andan itibaren Batı Avrasya ve Orta, Batı ve Güney Afrika'ya yayıldı. Avrasya'ya yönelik erken genişlemeler kalıcı olmamış gibi görünse de, [36] [26] Güney ve Orta Afrika'ya yönelik genişlemeler, yaşayan insan popülasyonlarında en derin zamansal farklılığa neden oldu. Sahra altı Afrika'daki erken modern insan genişlemesi, yaklaşık 130.000 yıl önce geç Acheulean (Fauresmith) endüstrilerinin sona ermesine katkıda bulunmuş gibi görünüyor, ancak arkaik ve erken modern insanların çok geç bir arada yaşaması, 12.000 yıl öncesine kadar. Özellikle Batı Afrika için savundu. [37]

    Modern Khoi-San'ın ataları, 150.000 yıl önce, muhtemelen 260.000 yıl kadar erken bir tarihte Güney Afrika'ya yayıldı, [not 5] öyle ki, 130.000 yıl önce MIS 5 "mega kuraklığının" başlangıcında, iki tane vardı. Afrika'daki ata popülasyon kümeleri, güney Afrika'da mt-DNA haplogrup L0'ın taşıyıcıları, Khoi-San'ın ataları ve orta/doğu Afrika'da haplogrup L1-6'nın taşıyıcıları, diğer herkesin ataları. 120 ile 75 kya arasında L0 taşıyıcılarının doğu Afrika'ya doğru önemli bir geri göçü oldu. [not 6]

    Orta Afrika toplayıcı popülasyonlarının (Afrika Pigmeleri) ataları tarafından Orta Afrika'ya yayılma, büyük olasılıkla 130.000 yıl önce ve kesinlikle 60.000 yıl önce gerçekleşti. [39] [40] [41] [42] [not 7]

    Batı Afrika'daki durumu, fosil kanıtlarının azlığı nedeniyle yorumlamak zordur. homo sapiens Batı Sahel bölgesine 130.000 yıl önce ulaşmış gibi görünürken, tropikal Batı Afrika bölgeleri ile ilişkili h. sapiens sadece 130.000 yıl öncesinden bilinmektedir. Afrika'nın başka yerlerinden farklı olarak, arkaik Orta Taş Devri bölgeleri, çok geç saatlere kadar, Holosen sınırına (12.000 yıl önce) kadar devam ediyor gibi görünüyor, bu da arkaik insanların geç hayatta kalma ve geç melezleşme olasılığına işaret ediyor. h. sapiens Batı Afrika'da. [37]

    Erken kuzey Afrika dağılımı

    popülasyonları h. sapiens 130.000 ila 115.000 yıl önce Levant'a ve Avrupa'ya göç etti ve muhtemelen 185.000 yıl kadar erken dalgalarda. [not 8]

    İsrail'in Misliya Mağarası'nda bulunan sekiz dişli bir çene kemiği parçası, yaklaşık 185.000 yıl öncesine tarihleniyor. Aynı mağarada 250.000 ila 140.000 yıl öncesine tarihlenen katmanlar, Levallois tipi aletler içeriyordu; bu aletler, modern insan çene kemiği buluntularıyla ilişkilendirilebilirse, ilk göçün tarihini daha da erken koyabilir. [44] [45]

    Bu erken göçler, kalıcı kolonizasyona yol açmamış ve yaklaşık 80.000 yıl önce gerilemiştir. [26] Bu ilk genişleme dalgasının Çin'e (hatta Kuzey Amerika'ya) ulaşmış olma olasılığı vardır. şüpheli - tartışmak ] [46] ) 125.000 yıl kadar erken bir tarihte, ancak çağdaş insanların genomunda iz bırakmadan yok olacaktı. [26]

    Modern insanların Afrika'yı en az 125.000 yıl önce iki farklı rota kullanarak terk ettiğine dair bazı kanıtlar var: Orta Doğu'ya giden Nil Vadisi üzerinden, en azından modern Filistin'e (Qafzeh: 120.000–100.000 yıl önce) ve şimdiki zamandan geçen ikinci bir rota. -Günlük Bab-el-Mandeb Boğazı Kızıldeniz'de (o zamanlar, çok daha düşük deniz seviyesi ve daha dar bir uzantı ile), Arap Yarımadası'na geçerek [47] [48] ve bugünkü Birleşik Arap Emirlikleri gibi yerlere yerleşti. Emirlikler (125.000 yıl önce) [49] ve Umman (106.000 yıl önce), [50] ve muhtemelen Hint Yarımadası'na ulaşıyor (Jwalapuram: 75.000 yıl önce). Bu üç yerde henüz insan kalıntısı bulunmamasına rağmen, Jebel Faya'da bulunan taş aletler, Jwalapuram'dan olanlar ve bazıları Afrika'dan olanlar arasındaki bariz benzerlikler, yaratıcılarının hepsinin modern insanlar olduğunu gösteriyor. [51] Bu bulgular, Afrika'dan modern insanların Güney Çin'e yaklaşık 100.000 yıl önce geldiği iddiasına bir miktar destek verebilir (Zhiren Cave, Zhirendong, Chongzuo Şehri: 100.000 yıl önce [not 9] ve Liujiang hominid (Liujiang County): tartışmalı olarak 139.000-111.000 yıl öncesine tarihlendirilmiştir [56]). Sağ üst ikinci azı dişini ve sol alt ikinci azı dişini içeren Lunadong (Bubing Havzası, Guangxi, Güney Çin) dişlerinin tarihleme sonuçları, azı dişlerinin 126.000 yıl kadar eski olabileceğini göstermektedir. [57] [58] Afrika'dan önceki bu çıkışlar, Y kromozomu ve MtDNA'ya (insan genetik materyalinin sadece küçük bir bölümünü temsil eden) dayalı genetik analizlerin sonuçlarında iz bırakmadığından, bu modern insanların büyük sayılarda hayatta kalamadı ve büyük atalarımız tarafından asimile edildi. Yok olmalarının (veya küçük genetik damganın) bir açıklaması Toba patlaması (74.000 yıl önce) olabilir, ancak bazıları bunun insan nüfusunu neredeyse hiç etkilemediğini iddia ediyor. [59]

    Kıyı göçü Düzenle

    Modern insanın sözde "yakın zamanda dağılması", yaklaşık 70-50.000 yıl önce başladıktan sonra gerçekleşti. [60] [61] [62] Modern insanın dünya çapında kalıcı olarak yayılmasına yol açan bu göç dalgasıdır.

    Doğu Afrika'daki bir popülasyondan, mitokondriyal haplogrup L3'ü taşıyan ve muhtemelen 1000'den az bireyden oluşan [63] [64] küçük bir grup, yaklaşık 75.000 yıl önce Bab el Mandib'deki Kızıldeniz boğazını geçerek, şimdiki Yemen'e ulaştı. [65] Yakın zamanda yapılan bir inceleme, Sina/İsrail/Suriye (Levant) üzerinden kuzey rotasının da desteklendiğini göstermiştir. [26] Onların soyundan gelenler, 55.000 yıl önce Arabistan ve İran çevresindeki kıyı yolu boyunca Hindistan alt kıtasına yayıldı. Diğer araştırmalar, yaklaşık 65.000 ila 50.000 yıl önce Afrika'dan bir göçü desteklemektedir. [60] [66] [62] Yaklaşık 70.000 ila 50.000 yıl önceki kıyı göçü, her ikisi de L3'ün türevi olan mitokondriyal haplogruplar M ve N ile ilişkilidir.

    Yol boyunca h. sapiens Neandertaller ve Denisovalılar ile melezlenmiş, [67] anakara Asya ve Yerli Amerikan DNA'sının %0.2'sini oluşturan Denisova DNA'sı ile. [68]

    Yakın Okyanusya Düzenle

    Asya kıyıları boyunca Güneydoğu Asya ve Okyanusya'ya göçler devam etti ve Avustralya'yı yaklaşık 50.000 yıl önce kolonileştirdi. [69] [70] [71] Avustralya'ya ulaşarak, h. sapiens yaşam alanını ilk kez onun ötesine genişletti. H. ereksiyon. Denisovan ataları, Melanezyalılar, Avustralyalı Aborijinler ve Filipinler'deki bir Negrito halkı olan Mamanwa gibi Güneydoğu Asya'daki daha küçük dağınık insan grupları tarafından paylaşılıyor, bu da melezlemenin Denisovalıların yaşadığı Doğu Asya'da gerçekleştiğini gösteriyor. [72] [73] [74] Denisovalılar, Wallacea son sığınakları olarak hizmet ederek Wallace Hattını geçmiş olabilir. [75] [76] homo erectus Lombok boşluğunu Flores'e kadar geçmiş, ancak Avustralya'ya asla ulaşamamıştı. [77]

    Bu süre zarfında deniz seviyesi çok daha düşüktü ve Denizcilik Güneydoğu Asya'nın çoğu, Sunda olarak bilinen bir kara kütlesi oluşturdu. Göç, günümüz Avustralya ve Yeni Gine'nin kıta kara kütlesi olan Sunda ve Sahul arasındaki boğazlara giden sahil yolu üzerinde Güneydoğu'ya devam etti. Weber Hattı üzerindeki boşluklar 90 km genişliğe kadardır, [78] bu nedenle Avustralya ve Yeni Gine'ye göç denizcilik becerileri gerektirecektir. Göç ayrıca kıyı boyunca devam etti ve sonunda kuzeydoğuya Çin'e döndü ve sonunda iç bölgelere dönmeden önce Japonya'ya ulaştı. Bu, haplogrup M'den ve Y kromozomu haplogrup C'den türeyen mitokondriyal haplogrupların paterni ile kanıtlanır.

    Batı Avustralya'daki eski bir saç örneğinden bir Aborijin genomunun dizilenmesi, bireyin 62.000 ila 75.000 yıl önce Doğu Asya'ya göç eden insanlardan geldiğini ortaya çıkardı. Bu, Modern Asyalıların gelmesinden (25.000 ila 38.000 yıl önce) ve daha sonra Kuzey Amerika'ya göçlerinden önce Avustralya ve Yeni Gine'ye tek bir göç teorisini desteklemektedir. [79] Bu göçün yaklaşık 50.000 yıl önce, Avustralya ve Yeni Gine'nin yükselen deniz seviyeleri tarafından yaklaşık 8.000 yıl önce ayrılmasından önce gerçekleştiğine inanılıyor. [80] [81] Bu, Avustralya'daki en eski yerleşim kanıtı için 50.000-60.000 yıl önceki bir tarih, [69] [82] en eski insan kalıntıları, [69] en eski insan eserleri için yaklaşık 40.000 yıl önce tarafından desteklenmektedir. en az 65.000 yaşında olan [83] ve Avustralya megafaunasının 46.000 ila 15.000 yıl önce insanlar tarafından neslinin tükendiğini Tim Flannery [84], Amerika'da olanlara benzer şekilde savundu. Avustralya'da Taş Devri araçlarının sürekli kullanımı çok tartışıldı. [85]

    Avrasya'ya Yayılma

    Kıyı göçüyle Güney Asya'ya getirilen nüfus, Avrasya'ya daha fazla yayılmadan önce yaklaşık 60.000 ila 50.000 yıl önce bir süre orada kalmış gibi görünüyor. Üst Paleolitik'in başlangıcında, ilk insanların bu şekilde dağılması, Eski Dünya ve Amerika'nın büyük nüfus gruplarının ortaya çıkmasına neden oldu.

    Batıya doğru, mitokondriyal haplogrup R ve türevleriyle ilişkili Üst Paleolitik popülasyonlar, birkaç bin yıl önce M1'in Kuzey Afrika'ya ve Afrika Boynuzu'na geri göçüyle Asya ve Avrupa'ya yayıldı.

    40.000 yıl önce, muhtemelen 43.000 yıl önce [86] hızla Neandertal popülasyonunun yerini alarak Avrupa'da varlığı kesindir. Çağdaş Avrupalılar Neandertal atalarına sahiptir, ancak Neandertallerle önemli ölçüde melezleşmenin 47.000 yıl önce sona erdiği, yani modern insanların Avrupa'ya girmesinden önce gerçekleştiği görülüyor. [87]

    Mitokondriyal DNA'dan, modern insanın genom çeşitliliğinin büyük ölçüde azaldığı en az bir genetik darboğazdan geçtiğine dair kanıtlar var. Henry Harpending, insanların yaklaşık 100.000 yıl önce coğrafi olarak sınırlı bir bölgeden yayıldığını, coğrafi darboğazdan geçerek ve daha sonra yaklaşık 50.000 yıl önce coğrafi olarak dağılmış nüfuslar arasında, önce Afrika'da başlayıp daha sonra başka yerlere yayılarak dramatik bir büyüme ile yayıldığını öne sürdü. [88] Klimatolojik ve jeolojik kanıtlar, darboğaz için kanıt önerir. Kuvaterner'in en büyük volkanik patlaması olan Toba'nın patlaması, 1000 yıllık bir soğuk dönem yaratmış ve insan popülasyonlarını potansiyel olarak birkaç tropikal sığınağa indirmiş olabilir. 15.000 kadar az insanın hayatta kaldığı tahmin edilmektedir. Bu gibi durumlarda, genetik sürüklenme ve kurucu etkiler maksimize edilmiş olabilir. Afrika genomları arasındaki daha büyük çeşitlilik, Toba olayı sırasında Afrika sığınmacılarının kapsamını yansıtıyor olabilir. [89] Bununla birlikte, yakın tarihli bir gözden geçirme, Afrikalı olmayan popülasyonların tek kaynaklı hipotezinin, antik DNA analizi ile Avrasya genelinde genetik karışımlı çoklu kaynaklara göre daha az tutarlı olduğunu vurgulamaktadır. [26]

    Avrupa Düzenle

    Anatomik olarak modern insanların yakın zamanda genişlemesi, buzul altı bozkır faunasının büyük av avcılığına kültürel adaptasyonun bir sonucu olarak, Orta Asya ve Orta Doğu'dan yaklaşık 40.000 yıl önce Avrupa'ya ulaştı. [90] Neandertaller hem Orta Doğu'da hem de Avrupa'da mevcuttu ve anatomik olarak modern insanların ("Cro-Magnon" veya Avrupalı ​​erken modern insanlar olarak da bilinir) gelen popülasyonları, Neandertal popülasyonlarıyla sınırlı bir dereceye kadar melezlendi. Modern insan ve Neandertal popülasyonları, İber yarımadası ve Orta Doğu gibi çeşitli bölgelerde çakıştı. Melezleme, Neandertal genlerinin paleolitik ve nihayetinde modern Avrasya ve Okyanusyalılara katkıda bulunmuş olabilir.

    Avrupa ile yerleşik dünyanın diğer bölgeleri arasındaki önemli bir fark, kuzey enlemidir. Arkeolojik kanıtlar, Neandertal veya Cro-Magnon olsun, insanların 40.000 yıl önce Kuzey Kutbu Rusya'daki bölgelere ulaştığını gösteriyor. [91]

    Cro-Magnon, Avrupa'daki ilk anatomik olarak modern insanlar olarak kabul edilir. Avrasya'ya yaklaşık 50.000 yıl önce Zagros Dağları'ndan (bugünkü İran ve doğu Türkiye'nin yakınında) girdiler, bir grup hızla Hint Okyanusu çevresindeki kıyı bölgelerine yerleşti ve bir diğeri kuzeye Orta Asya bozkırlarına göç etti. [92] 43-45.000 yıl öncesine tarihlenen modern insan kalıntıları, 40.000 yıl öncesine ait Avrupa Rus Arktik'inin yanı sıra İtalya [93] ve İngiltere'de [94] keşfedilmiştir. [91] [95]

    İnsanlar Uralların batısındaki çevreyi kolonileştirdiler, özellikle ren geyiği avladılar [96] ancak yakıt ve barınak kıtlığı ile ortalama -20 ila -30 °C (−4 ila −22 °F) arasında değişen kış sıcaklıkları ile karşı karşıya kaldılar. Yürüyerek seyahat ettiler ve yiyecek için son derece hareketli sürüleri avlamaya güvendiler. Bu zorlukların üstesinden teknolojik yeniliklerle gelindi: kürklü hayvanların postlarından kişiye özel giysiler Kemikleri yakıt olarak kullanan ocaklı barınaklar inşa etmek ve et ve kemikleri depolamak için permafrost'a "buz mahzenleri" kazmak. [96] [97]

    İtalya'daki Paglicci Mağarası'ndan 23.000 ve 24.000 yıllık (Paglicci 52 ve 12) iki Cro-Magnon'un mitokondriyal DNA dizisi, mtDNA'yı ikinci grubun tipik Haplogroup N olarak tanımladı. [98]

    Modern insan nüfusunun genişlemesinin 45.000 yıl önce başladığı ve Avrupa'nın sömürgeleştirilmesi 15.000-20.000 yıl sürmüş olabilir. [100] [101]

    Bu süre zarfında Neandertaller yavaş yavaş yerlerinden ediliyorlardı. Avrupa'nın işgal edilmesi çok uzun sürdüğü için, insanlar ve Neandertaller sürekli olarak toprak için rekabet ediyor gibi görünüyor. Neandertallerin daha büyük beyinleri vardı ve genel olarak daha büyüktü, daha sağlam veya ağır yapılı bir çerçeveye sahipti, bu da fiziksel olarak modernden daha güçlü olduklarını gösteriyor. homo sapiens. 200.000 yıl Avrupa'da yaşamış olsalardı, soğuğa daha iyi uyum sağlarlardı. Yaygın ticaret ağlarına, üstün teknolojiye ve muhtemelen koşmaya daha uygun bedenlere sahip, Cro-Magnonlar olarak bilinen anatomik olarak modern insanlar, son sığınağı İber yarımadasında olan Neandertalleri sonunda tamamen yerinden edecekti. Yaklaşık 25.000 yıl önce Neandertallerin fosil kayıtları sona eriyor ve bu da neslinin tükendiğini gösteriyor. Bilinen son nüfus, 30.000 ila 24.000 yıl önce Cebelitarık'ın güneye bakan uzak sahilinde bir mağara sisteminin çevresinde yaşıyordu.

    Bağlantı dengesizliğinin kapsamına göre, Avrupalıların erken atalarına geçen son Neandertal geni akışının BP'den 47.000-65.000 yıl önce meydana geldiği tahmin ediliyordu. Arkeolojik ve fosil kanıtlarıyla birlikte, melezleşmenin Batı Avrasya'da, muhtemelen Orta Doğu'da bir yerde meydana geldiği düşünülmektedir. [87] Çalışmalar, Doğu Asyalılarda Avrupalılara göre daha yüksek bir Neandertal karışımı gösteriyor. [102] [103] Kuzey Afrikalı gruplar, Neandertaller ile Afrikalı olmayan popülasyonlar gibi benzer bir türetilmiş alel fazlalığını paylaşırken, Sahra-altı Afrika grupları, önemli bir Neandertal katkısı olmayan tek modern insan popülasyonlarıdır. [not 10] Distrofin geninin Neandertal bağlantılı haplotip B006'sı, kuzey popülasyonlarıyla ilişkili olan Sahel ve Afrika Boynuzu'ndaki göçebe pastoralist gruplar arasında da bulunmuştur. Sonuç olarak, Sahra Altı Afrika'nın kuzey ve kuzeydoğu çevresinde bu B006 haplotipinin varlığı, Afrika dışı bir menşe noktasından gelen gen akışına bağlanıyor. [not 11]

    Doğu ve Kuzey Asya Düzenle

    "Tianyuan Man", Çin'de yaşayan bir birey c. 40.000 yıl önce, önemli Neandertal katkısı gösterdi. Tianyuan Adamının antik DNA'sı üzerine 2017 yılında yapılan bir araştırma, bireyin modern Asya ve Kızılderili popülasyonlarıyla ilişkili olduğunu buldu. [106] 2013 yılında yapılan bir çalışmada, Doğu Asyalıların kromozom 3p21.31 bölgesi (HYAL bölgesi) içindeki 18 genin Neandertal introgresyonu bulundu. İntrogresif haplotipler, yalnızca Doğu Asya popülasyonlarında pozitif olarak seçildi ve 45.000 yıl öncesinden 5.000 ila 3.500 yıl öncesine kadar büyüme oranındaki ani artışa kadar istikrarlı bir şekilde yükseldi. Diğer Avrasya popülasyonlarının (örneğin, Avrupa ve Güney Asya popülasyonları) aksine, Doğu Asya popülasyonları arasında çok yüksek frekanslarda ortaya çıkarlar. Bulgular ayrıca, bu Neandertal introgresyonunun Doğu Asyalılar ve Yerli Amerikalılar tarafından paylaşılan ata popülasyonunda meydana geldiğini gösteriyor. [107]

    2016 yılında yapılan bir araştırma, Doğu Asya'nın erken dönem insanlarının yeniden inşasının anahtarı olarak kuzey Japonya'daki Ainu halkının popülasyon genetiğinin bir analizini sundu. Ainu'nun, Doğu Asya'nın modern çiftçi popülasyonlarından daha temel bir dalı temsil ettiği ve kuzeydoğu Sibiryalılarla eski (Neolitik öncesi) bir bağlantı olduğunu düşündürdüğü bulundu. [108] 2013'te yapılan bir çalışma, Moğoloidlerle ilişkili birkaç fenotipik özelliği, c'ye tarihlenen EDAR geninin tek bir mutasyonuyla ilişkilendirdi. 35.000 yıl önce. [not 12] [not 13]

    Mitokondriyal haplogruplar A, B ve G yaklaşık 50.000 yıl önce ortaya çıktı ve daha sonra taşıyıcılar yaklaşık 35.000 yıl önce Sibirya, Kore ve Japonya'yı kolonileştirdi. Bu popülasyonların bir kısmı, Son Buzul Maksimumu sırasında Kuzey Amerika'ya göç etti.

    Son Buzul Maksimum Düzenleme

    Avrasya Düzenle

    Yaklaşık 20.000 yıl önce, Neandertal neslinin tükenmesinden yaklaşık 5.000 yıl sonra, Son Buzul Maksimum, kuzey yarımküre sakinlerini bu dönemin sonuna kadar çeşitli barınaklara (refugia) göç etmeye zorladı. Ortaya çıkan popülasyonların, LGM sırasında, arkaik tarihi popülasyonların torunları olarak kabul edildiği Avrupa'yı nihayetinde yeniden işgal etmek için bu tür sığınaklarda ikamet ettiği varsayılmaktadır.Avrupa popülasyonlarının bileşimi daha sonra başka göçler, özellikle Orta Doğu'dan Neolitik genişleme ve daha sonra Hint-Avrupa genişlemesi ile ilişkili Kalkolitik nüfus hareketleri tarafından değiştirildi. Sibirya'daki Yana Nehri üzerinde, 71°N'de bulunan bir Paleolitik bölge, Kuzey Kutup Dairesi'nin oldukça üzerinde yer alır ve buzul zamanlarında, günümüzden 27.000 radyokarbon yıl öncesine tarihlenir. Bu site, insanların bu sert, yüksek enlemli Geç Pleistosen ortamına önceden düşünülenden çok daha erken adapte olduklarını gösteriyor. [112]

    Amerika Düzenle

    Paleo-Kızılderililer, Doğu Sibirya ile günümüz Alaska'sı arasındaki Beringia kara köprüsünü geçerek Orta Asya'dan geldiler. [113] İnsanlar, son buzul döneminin sonunda veya daha spesifik olarak, günümüzden 23.000 yıl önce olmayan, geç buzul maksimumu olarak bilinen şeyin sonunda Amerika kıtasında yaşadılar. [113] [114] [115] [116] Amerika kıtasına ve kıta boyunca Paleo-Hint göçünün ayrıntıları, seyahat edilen tarihler ve güzergahlar da dahil olmak üzere, devam eden araştırma ve tartışmalara tabidir. [117]

    Göç yolları da tartışılıyor. Geleneksel teori, bu erken göçmenlerin, Kuvaterner buzullaşması nedeniyle deniz seviyeleri önemli ölçüde düştüğünde, [114] [117] boyunca artık soyu tükenmiş pleistosen megafauna sürülerini takip ederek hareket ettikleridir. buzsuz koridorlar Laurentide ve Cordilleran buz tabakaları arasında uzanan. [118] Önerilen bir başka rota da, ya yürüyerek ya da ilkel tekneleri kullanarak Pasifik kıyılarından Şili'ye kadar Güney Amerika'ya göç etmeleridir. [119] Son Buzul Çağı'nda kıyı yerleşimine dair herhangi bir arkeolojik kanıt, o zamandan bu yana yüz metreye kadar yükselen deniz seviyesinin yükselmesiyle kapatılmış olacaktı. [120] Amazonia'daki yerli Avustralasyalı genetik belirteçlerin son bulgusu, kıyı yolu hipotezini desteklemektedir. [121] [122]

    Holosen göçleri Düzenle

    Holosen'in 12.000 yıl önce, Son Buzul Maksimum'un bitiminden sonra başladığı kabul ediliyor. Yaklaşık 9.000 yıl önce başlayan Holosen iklimsel optimum döneminde, coğrafi olarak sığınaklarla sınırlı olan insan popülasyonları göç etmeye başladı. Bu zamana kadar, dünyanın çoğu bölgesi tarafından yerleşmişti. h. sapiens ancak buzulların kapladığı geniş alanlar artık yeniden dolduruldu.

    Bu dönem, ılıman bölge boyunca Mezolitik'ten Neolitik aşamaya geçişi görüyor. Neolitik daha sonra Eski Dünya kültürlerinde Tunç Çağı'na ve Yakın Doğu ve Çin'de yaklaşık 4.000 yıl önce başlayan tarihsel kayıtların kademeli olarak ortaya çıkmasına yol açar.

    Mezolitikten Neolitik döneme büyük ölçekli göçlerin, Nijer-Kongo, Nil-Sahra, Afro-Asya, Ural, Çin-Tibet veya Hint gibi dünyanın başlıca dil ailelerinin modern öncesi dağılımına yol açtığı düşünülmektedir. -Avrupa filumu. Spekülatif Nostratik teori, Avrasya'nın ana dil ailelerinin (Çin-Tibet hariç) Holosen döneminin başında konuşulan tek bir proto-dilden türetildiğini varsayar.

    Avrasya Düzenle

    2014 yılında antik insan kalıntılarının genom analizinden elde edilen kanıtlar, Avrupa'nın modern yerli popülasyonlarının büyük ölçüde üç farklı soydan geldiğini göstermektedir: Avrupa'nın Cro-Magnon popülasyonunun türevi olan "Batılı Avcı-Toplayıcılar", Avrupa'dan Avrupa'ya tanıtılan Erken Avrupalı ​​Çiftçiler. Neolitik Devrim sırasında Yakın Doğu ve Hint-Avrupa genişlemesi bağlamında Avrupa'ya genişleyen Antik Kuzey Avrasyalılar. [124]

    Afroasiatic Urheimat ya Afrika'ya ya da Asya'ya yerleştirildi.

    Sahra Altı Afrika Düzenle

    Nilotik halkların, MÖ 3. binyılda daha önceki farklılaşmamış Doğu Sudan birliğinden türediği düşünülmektedir. Proto-Nilotes'un bir grup olarak gelişimi, çiftlik hayvanlarının evcilleştirilmesiyle bağlantılı olabilir. Doğu Sudan birliği, belki de MÖ 5. binyıl civarında (önerilen Nil-Sahra birliği yaklaşık 15kya Yukarı Paleolitik'e tarihlenirken) önemli ölçüde daha erken olmalıydı. Erken Nilotik konuşmacıların orijinal konumu, muhtemelen şimdi Güney Sudan olan Nil'in doğusundaydı. MÖ 3. binyılın Proto-Nilot'ları pastoralistken, komşuları Proto-Merkez Sudan halkları çoğunlukla tarımcılardı. [125]

    Nijer-Kongo filumunun yaklaşık 6.000 yıl önce Batı veya Orta Afrika'da ortaya çıktığı düşünülmektedir. Genişlemesi, Sahra'nın c'de kurumasını takiben Afrika Neolitik döneminde Sahel tarımının genişlemesiyle ilişkilendirilmiş olabilir. 3900 M.Ö. [126] Bantu genişlemesi, Bantu dillerini Orta, Doğu ve Güney Afrika'ya yayarak, kısmen bu bölgelerin yerli halklarının yerini aldı. Yaklaşık 3.000 yıl önce başlayarak, yaklaşık 1.700 yıl önce Güney Afrika'ya ulaştı. [127]

    Bazı kanıtlar (Busby ve diğerleri tarafından 2016 yılında yapılan bir araştırma dahil), Avrasya'dan Sahra Altı Afrika'nın bazı bölgelerine eski ve yakın tarihli göçlerin karışımını önermektedir. [128] Başka bir çalışma (Ramsay et al. 2018) ayrıca eski Avrasyalıların Afrika'ya göç ettiğine ve modern Sahra Altı Afrikalılarda Avrasya katkısının bölgeye göre değişen ve genellikle Afrika Boynuzu'nda daha yüksek olan %0 ila %50 arasında değiştiğine dair kanıtlar gösteriyor. ve Sahel bölgesinin bazı kısımlarında ve Batı Afrika'nın belirli kısımlarında ve Güney Afrika'da (son göçmenler hariç) daha az derecede bulunur. [129]

    Hint-Pasifik Düzenle

    Deniz yoluyla ilk insan göçleri, "Avustralya genişlemesi" olarak bilinen Tayvan kökenli Austronesian halkları tarafından yapıldı. [130] Katamaranlar, payandalı tekneler ve yengeç pençesi yelkenleri gibi gelişmiş yelken teknolojilerini kullanarak, ilk açık deniz gemilerini inşa ettiler ve MÖ 3000 ila 1500 yıllarında Güneydoğu Asya Adası'nı hızla kolonileştirdiler. Filipinler ve Doğu Endonezya'dan MÖ 2200 ila 1000 yılları arasında Mikronezya'yı kolonize ettiler. [130] [131]

    Austronesian'ların bir kolu MÖ 1600 ile 1000 yılları arasında Ada Melanezya'ya ulaştı ve Lapita kültürünü kurdu (adını, karakteristik çanak çömleklerinin ilk keşfedildiği Yeni Kaledonya, Lapita'daki arkeolojik alandan aldı). Onlar modern Polinezyalıların doğrudan atalarıdır. MÖ 1200'de Vanuatu, Yeni Kaledonya ve Fiji'ye ve MÖ 900 ila 800 civarında Samoa ve Tonga'ya ulaşan Uzak Okyanusya'ya giriştiler. Bu, Lapita kültürünün genişlemesinin en uzak noktasıydı. Yaklaşık 1.500 yıllık bir süre boyunca, çanak çömlek teknolojisini yavaş yavaş kaybettiler (muhtemelen adalarda kil birikintilerinin bulunmamasından dolayı), onun yerine oymalı ahşap ve bambu kaplarla değiştirdiler. Lapita kültüründen gelen geri göçler de MÖ 1500'de Güneydoğu Asya Adası'nı ve MÖ 200 civarında Mikronezya'yı birleştirdi. Cook Adaları, Society Adaları ve Marquesas'ı kolonileştirdiklerinde Pasifik Okyanusu'na daha fazla seyahat etmeye başladıklarında 700 CE'ye kadar değildi. Oradan, Hawaii'yi MS 900'de, Rapa Nui'yi MS 1000'de ve Yeni Zelanda'yı MS 1200'de kolonileştirdiler. [131] [132] [133]

    Hint Okyanusu'nda, Borneo'dan gelen Austronesianlar, MS 500 civarında Madagaskar ve Komor Adaları'nı da kolonize ettiler. Avustronezyalılar, Hint-Pasifik adalarının baskın etnolinguistik grubu olmaya devam ediyor ve Doğu Afrika ve Arap yarımadasına kadar batıya ulaşan bir deniz ticaret ağı kuran ilk kişilerdi. Güneydoğu Asya Adası'ndaki Papualar ve Negritolar gibi Sundaland üzerinden erken Pleistosen'den erken Holosen insan kara göçlerini özümsediler. [130] [131] Austronesian genişlemesi, son ve en geniş kapsamlı Neolitik insan göçü olayıydı. [134]

    Karayipler Düzenle

    Karayipler, Amerika'da insanların yerleştiği son yerlerden biriydi. En eski kalıntılar Büyük Antiller'den (Küba ve Hispaniola) MÖ 4000 ve 3500 yılları arasında biliniyor ve alet teknolojileri arasındaki karşılaştırmalar, bu halkların Orta Amerika'dan Yucatán Kanalı boyunca hareket ettiğini gösteriyor. Tüm kanıtlar, MÖ 2000'den sonraki göçmenlerin Orinoco bölgesi yoluyla Güney Amerika'dan geldiklerini göstermektedir. Bu göçmenlerin torunları, Taíno ve Kalinago (Ada Karib) halklarının atalarını içerir. [135]

    Arktik Düzenle

    Kuzey Amerika'nın orta ve doğu Kuzey Kutbu'nun en eski sakinleri, Kuzey Kutbu küçük alet geleneği (AST) olarak anılır ve c. 2500 M.Ö. AST, Independence kültürleri ve Pre-Dorset kültürü de dahil olmak üzere birkaç Paleo-Eskimo kültüründen oluşuyordu. [136] [137]

    Inuitler, MS 1000 civarında batı Alaska'dan ortaya çıkan ve yavaş yavaş Dorset kültürünün yerini alan Thule kültürünün torunlarıdır. [138] [139]

    1. ^ Schlebusch ve arkadaşlarına dayanarak, "Güney Afrika antik genomları, modern insan farklılığını 350.000 ila 260.000 yıl öncesine kadar tahmin ediyor", [1] Şekil. 3 (h. sapiens sapma süreleri) ve Stringer (2012), [2] (arkaik katkı).
    2. ^ Çeşitli kaynaklardan gelen arkaik katkı, Avrupa ve Asya'dan (Neandertaller), Güneydoğu Asya'dan ve Melanezya'dan (Denisovalılar) ve ayrıca Batı ve Güney Afrika'dan bilinmektedir. Katkı oranı bölgeye göre değişir, ancak tüm durumlarda %10'un altında rapor edilmiştir: Avrasya'da çoğunlukla %1-4 olarak tahmin edilmektedir (Lohse (2014) tarafından %3.4-7.3 gibi yüksek bir tahminle [8]) Melanezyalılarda tahmin edilmektedir. %4–6 (Reich ve diğerleri (2010)). [9] Sahra Altı Afrika avcı-toplayıcı popülasyonlarında bilinmeyen bir arkaik hominin karışımının yaklaşık %2 olduğu tahmin edilmektedir (Hammer ve diğerleri (2011)). [10]
    3. ^Homo erectus soloensisJava'da bulunan, bilinen en son örnek olarak kabul edilir. H. ereksiyon. Eskiden 50.000 ila 40.000 yıl öncesine tarihlenen bir 2011 araştırması, neslinin tükenme tarihini geriye itti. O. soloensis en geç 143.000 yıl öncesine, büyük olasılıkla 550.000 yıl öncesine kadar. [20]
    4. ^ "Burada, Fas'taki Jebel Irhoud'daki Orta Taş Devri bölgesinde yapılan yeni kazılardan elde edilen ve yeni keşfedilen H. sapiens kalıntılarıyla doğrudan ilişkili olan ateşle ısıtılan çakmaktaşı eserlerin termolüminesans tarihlemesiyle belirlenen yaşlarını rapor ediyoruz. Ağırlıklı bir ortalama yaş, bu Orta Taş Devri eserlerini ve fosilleri 315±34 bin yıl öncesine yerleştiriyor. Irhoud 3 hominin çene kemiğinden bir diş için 286±32 bin yıl önce elektron spin rezonans tarihine sahip yeniden hesaplanmış uranyum serisinden destek elde ediliyor." [27]
    5. ^ Belirtilen kaynakta verilen tahmini bölünme süreleri (kya cinsinden): Human-Neanderthal: 530-690, Deep Human [H. sapiens]: 250–360, NKSP-SKSP: 150–190, Afrika Dışı (OOA): 70–120. [1]
    6. ^ "Tarafından

    Afrika'da anatomik olarak modern insanlardan oluşan iki ayrı grup 130 bin bir arada yaşadı: genel olarak, güneydeki birçok modern Khoe ve San popülasyonunun ataları ve dünya çapındaki mevcut popülasyonların çoğunun atalarını içeren ikinci bir orta/doğu Afrika grubu. Erken modern insan dağılımları iklim değişiklikleriyle, özellikle MIS 5'in (deniz izotop aşaması 5, 135-75 ka) tropikal Afrika "mega kuraklıkları" ile bağıntılıdır ve bunlar paradoksal olarak Orta ve Doğu Afrika'daki genişlemeleri kolaylaştırmış ve nihayetinde Afrika'dan dağılmayı tetiklemiş olabilir. haplogroup L3 taşıyan insanlar

    60.000 yıl önce, ardından Pigmelerin atalarının Batı ve Doğu Pigme gruplarına bölünmesi


    • Çalışma, 11.500 yıl önce ölen bir Kızılderili bebeğin DNA'sına baktı
    • Daha önce bilinmeyen 'Antik Beringliler' adlı bir grubun parçasıydı.
    • Bu küçük klan çoğunlukla Alaska'da yaşıyordu ve yaklaşık 6.000 yıl önce öldü.
    • Çalışma, insanın 25.000 yıl önce Rusya'dan Kuzey Amerika'ya geldiğini ortaya koyuyor
    • Daha sonra, Eski Beringliler de dahil olmak üzere üç Kızılderili grubuna ayrıldılar.
    • Takımın bulguları, bilim adamlarının insanların Kuzey Amerika'yı nasıl doldurduğuna dair teorilerinde büyük bir değişimi temsil ediyor.

    Yayınlanma: 18:03 BST, 3 Ocak 2018 | Güncelleme: 10:01 BST, 4 Ocak 2018

    11.500 yıl önce ölen altı haftalık bir Kızılderili bebeğin DNA'sı, Amerika'nın tarihini yeniden yazdı.

    Genç kızın genleri, kıtaya ilk insanların 25.000 yıl önce -bazı çalışmaların iddia ettiğinden çok daha önce- üç Kızılderili grubuna ayrılmadan önce geldiğini ortaya koyuyor.

    Bu, en eski Yerli Amerikalıların doğrudan genetik izlerinin tanımlandığı ilk zamandır.

    Kız, Kuzey Amerika'da 'Antik Beringliler' olarak bilinen daha önce bilinmeyen bir antik insan nüfusuna aitti.

    Araştırmacılar, bu küçük Kızılderili grubunun Alaska'da yaşadığını ve yaklaşık 6.000 yıl önce öldüğünü iddia ediyor.

    Antik DNA (altı), insanların Kuzey Amerika kıtasına 25.000 yıl önce (iki) üç Kızılderili grubuna (üç ve dört) ayrılmadan önce geldiğini ortaya koyuyor. Kız, 'Eski Beringliler' (beş) olarak adlandırılan daha önce bilinmeyen bir gruba aitti.

    ESKİ BERENJİLER

    Araştırmacıların zaman çizelgesine göre, tek bir atadan kalma Kızılderili nüfusu ilk olarak yaklaşık 36.000 yıl önce kuzeydoğu Asya'da ayrı bir grup olarak ortaya çıktı.

    Asya popülasyonları ile sürekli temas, iki grup arasındaki gen akışının durduğu yaklaşık 25.000 yıl öncesine kadar devam etti.

    Bu durma, muhtemelen, Kızılderili atalarını izole eden iklimdeki acımasız değişikliklerden kaynaklandı.

    Bu noktada grup muhtemelen son Buz Devri'nin sonunda sular altında kalan Bering Boğazı'nı kapsayan eski bir kara köprüsü üzerinden Alaska'ya geçmeye başladı.

    Sonra, yaklaşık 20.000 yıl önce, bu grup iki soya ayrıldı: Eski Beringliler ve diğer tüm Yerli Amerikalıların ataları.

    Yeni keşfedilen grup, en azından Upward Sun River kızı yaklaşık 8500 yıl sonra Alaska'da doğana kadar Kızılderili kuzenleriyle üremeye devam etti.

    En eski yerleşimcilerin, son Buz Devri'nin sonunda sular altında kalan Bering Boğazı'nı kapsayan eski bir kara köprüsü aracılığıyla şu anda Rusya'dan Alaska'ya geçtikleri yaygın olarak kabul edilmektedir.

    Kurucu grubun bir mi yoksa birkaç mı olduğu, ne zaman geldikleri ve sonrasında ne olduğu gibi konular yoğun tartışmalara konu oldu.

    Bazı bilim adamları, daha önce, 14.000 yıl kadar yakın bir tarihte, kara köprüsü üzerinde birden fazla göç dalgası hakkında varsayımda bulundular.

    Ancak yeni çalışma, bu göçün bir dalgada gerçekleştiğini ve daha sonra Kızılderili gruplarının alt bölümlerinin oluştuğunu gösteriyor.

    Aynı zamanda, bu bölünmenin bir parçası olarak, daha önce keşfedilmemiş olan 'Antik Beringliler' adlı bir grubun, bilinen sayıda ata Kızılderili grubunu ikiden üçe çıkardığını gösteriyor.

    Alaska Fairbanks Üniversitesi'nden bir antropolog olan çalışma yazarı Profesör Ben Potter, “Bu popülasyonun var olduğunu bilmiyorduk” dedi.

    "Bu veriler, aynı zamanda, bu ilk toplulukların Kuzey Amerika'ya nasıl göç edip yerleştiğine dair yeni bir ışık tutan, ilk kurucu Kızılderili popülasyonunun ilk doğrudan kanıtını da sağlıyor."

    Cambridge ve Kopenhag Üniversitelerinden bilim adamları tarafından yönetilen uluslararası araştırma ekibi, eski bir Kızılderili bebeğinin tam genomunu inceledi.

    Yerel Yerli topluluk tarafından Xach'itee'aanenh t'eede gay veya Gündoğumu Çocuk-kız olarak adlandırılan genç kızın kalıntıları, 2013 yılında Alaska'daki Upward Sun River arkeolojik alanında bulundu.


    Bronz Çağı İskeletleri En Erken Veba Kurbanlarıydı

    Kara Ölüm 1347'de Avrupa'yı kasıp kavurdu ve tahminen 50 milyon insanı öldürdü. Yine de Bronz Çağı insan iskeletlerinden elde edilen DNA, vebanın ilk olarak en az MÖ 3.000 kadar erken bir tarihte ortaya çıktığını gösteriyor. Analizler gösteriyor ki, daha önceki salgın muhtemelen bu kadar şiddetli bir şekilde yayılmadı, ancak yine de Avrupa ve Asya'da kitlesel göçleri tetiklemiş olabilir.

    bakteri Yersinia pestis Kara Ölüm ve diğer antik vebalara neden olduğundan şüpheleniliyor. Hastalığın hızlı yayılmasının ve irin dolu büyüme gibi semptomların tarihsel açıklamaları, bakterinin neden olduğu modern hıyarcıklı veba salgınlarıyla eşleşir ve eski veba kurbanlarının kalıntılarının içerdiği bulunmuştur. Y. pestis DNA.

    Bu enfeksiyonların en erkeni, Almanya'da altı yüzyıldaki Justinianus Vebası ile bağlantılı bir cenaze töreninden geliyor. Yine de bazı tarihçiler bundan şüpheleniyorlar. Y. pestis beşinci yüzyılda şehir devletini vuran Atina Vebası gibi daha önceki salgınlardan da sorumluydu.

    MÖ 3000 ile 1000 yılları arasındaki Bronz Çağı&mdash, yeni kültürel uygulamaların ve silah ve ulaşım teknolojilerinin Avrasya'ya hızla yayıldığı çalkantılı bir dönemdi. Bu yılın başlarında, bir çift antik genom çalışması, şu anda Rusya ve Ukrayna olan bozkırdan batıya Avrupa'ya ve doğudan Orta Asya'ya dağılan insanların kitlesel göçünü belgeledi.

    Kopenhag'daki Danimarka Doğa Tarihi Müzesi'nde evrimsel bir genetikçi olan ve 101 Bronz Çağı iskeletinden DNA dizilimi yapan bir ekibin parçası olan Morten Allentoft, "Ama bu oldukça ani göçlerin sebebinin ne olduğunu bilmiyorduk" diyor.

    Aynı ekip, veba benzeri bir enfeksiyonun işin içinde olabileceğinden şüphelenerek, Tunç Çağı iskeletlerinden alınan 89 milyar ham DNA parçasını analiz etti. Y. pestisdiziler. 101 kişiden 7'sinin dişleri pozitif olarak test edildi ve 2'si tam genom dizileri oluşturmaya yetecek kadar veba DNA'sı içeriyordu. Bronz Çağı veba türlerinin en eskisi, yaklaşık 5.000 yıl önce güneydoğu Rusya'da yaşayan ve vebanın kökenini yaklaşık 3.000 yıl geriye iten bir bireyden geldi. Bulgular bugün şurada yayınlandı: Hücre.

    pire olmadan veba
    Bronz Çağı veba türleri, Kara Ölüm ve modern salgınlardan sorumlu bakterilere çok benziyordu. Ayırt eden "virülans genlerinin" neredeyse tamamını paylaştılar. Y. pestisçok daha az ölümcül olmasına rağmen, bağırsakları enfekte eden ilgili bir bakteriden.

    Ancak analiz, vebanın erken Tunç Çağı'nda daha az bulaşıcı olabileceğini ortaya koydu. En eski altı Tunç Çağı suşu, adı verilen bir genden yoksundu. ymt bu yardımcı olur Y. pestis önemli bir aracı görevi gören pire bağırsaklarını kolonize etmek. Hıyarcıklı veba salgınlarında, enfekte pireler (genellikle kemirgenler üzerinde seyahat eder) bakterileri yakınlarda yaşayan insanlara iletir. Arada bir pire olmadan, Y. pestis kan (burada septisemik veba olarak bilinir) veya tükürük damlacıkları (pnömonik veba) yoluyla çok daha az etkili bir şekilde yayılır. Ermenistan'dan MÖ 1000 yıllarına tarihlenen erken bir Demir Çağı iskeleti, M.Ö. Y. pestis barındırdığı ymt yanı sıra pire destekli bulaşmaya bağlı başka bir mutasyon.

    Illinois, Chicago'daki Northwestern Üniversitesi'nin Feinberg Tıp Fakültesi'nde mikrobiyolog olan Wyndham Lathem, ymt, Tunç Çağı veba kurbanları muhtemelen hıyarcıklı formun aksine pnömonik vebaya yakalanırlardı. Tüm Bronz Çağı suşları ayrıca başka bir virülans geni içeriyordu, plaLathem'in ekibinin gösterdiği, akciğeri enfekte etmede önemlidir.

    Veba pire olmadan daha az bulaşıcı olabilirdi, ama daha az ölümcül olmazdı. Tedavi edilmeyen pnömonik veba vakalarının %90'ından fazlası ölümcüldür.

    Almanya, Jena'daki Max Planck İnsan Tarihi Bilimi Enstitüsü'nden evrimsel genetikçi Johannes Krause, bu tür salgınların Bronz Çağı'nda Yamnaya olarak bilinen Doğu Avrupa bozkır çobanlarının yayılmasına yardımcı olabileceğini söylüyor. Yamnaya, MÖ 3000 ile 2500 yılları arasında Batı Avrupa'daki yerel çiftçi popülasyonlarının yerini hızla aldı. &ldquoNasıl olur da yerel çiftçilerin yerini bozkırdan gelen insanlar alır? Bir pandemi iyi bir olasılık,&rdquo Krause diyor.

    Bu makale izin alınarak çoğaltılmıştır ve ilk olarak 22 Ekim 2015'te yayınlanmıştır.


    Teşekkür

    M. Adler, R. Kelly, D. Mann, V. Moreno-Mayar, T. Pinotti, M. Raghavan, H. Schroeder, M. Sikora ve M. Vander Linden'e bu makaleye ilişkin yorum ve tavsiyeleri için teşekkür ederiz ve V. Moreno-Mayar ve K. Kjær, ayrıntılı ve yapıcı yorumları için M. Avila-Arcos, T. Dillehay, C. Lalueza-Fox ve B. Llamas ve EW'nin bulunduğu St John's College, Cambridge Üniversitesi için yardım için. Üye ve DJM Bu el yazması üzerindeki fikrin ve çalışmaların çoğunun yer aldığı teşvik edici bir ortam sağladığı için bir Beaufort Misafir Araştırmacısıydı. E.W., işbirliği için Illumina'ya teşekkür eder. E.W., Wellcome Trust, Lundbeck Foundation, Carlsberg Foundation ve Novo Nordic Foundation tarafından finansal olarak desteklenmektedir. D.J.M.'nin araştırması Quest Arkeolojik Araştırma Fonu ve Potts & Sibley Vakfı tarafından desteklenmektedir.


    Eski İnsanlar, Yeni Hileler

    Araştırmacılar, Neandertal kemiklerinden DNA'yı ilk kez topladıklarında, onu anlamlandırmak için mevcut teknikler güçlü ama nispeten basitti. Bilim adamları, eski ve modern dizileri karşılaştırdılar, paylaşılan siteleri ve mutasyonları saydılar ve toplu istatistiksel analizler yaptılar. 2010 yılında, Neandertal DNA'sının, 50.000-60.000 yıl önce başlayarak Avrasya'da meydana gelen melezlemenin bir sonucu olarak, Afrika kökenli olmayan insanların genomunun yaklaşık %2'sini oluşturduğunu 2010'da bu şekilde keşfettiler. Denisovalı DNA'sının Papua Yeni Gine ve Avustralya'daki insanların genomunun yaklaşık %3'ünü oluşturduğunu da bu şekilde keşfettiler.

    Madison'daki Wisconsin Üniversitesi'nden paleoantropolog John Hawks, "Ancak bu tür çok basit bir yaklaşım, bu kayıp popülasyonların nasıl etkileşime girdiğinin karmaşıklığını çözmede pek iyi değil" dedi. Araştırmacıların, bu melezleşmenin nasıl ortaya çıktığına dair belirli hipotezleri test etmesine de izin vermiyor.

    Nüfus genetikçileri, yüz binlerce yıl önceki ortak ataları belirlemek için DNA verilerini geriye doğru izleyebilir ve son birkaç on binlerce yıldaki gen akışı olaylarını tespit edebilirler. Ancak bu dönemler arasında meydana gelen melezleşmeyi, "yakın olmayacak kadar eski ama eski olmayacak kadar genç" olaylardan ayırt etmek, "bu aslında fazladan bir numara gerektirir" dedi. Bunun nedeni, daha yeni olayların ayak izlerini eskilerin üzerine bulaştırmasıdır, bu eski olaylardan geride kalan DNA dizileri o kadar parçalanmış ve mutasyona uğramıştır ki, onları tanımak ve bir tarih ve yer ile etiketlemek daha da zordur.

    New York'taki Cold Spring Harbor Laboratuvarı'nda nicel bir biyolog olan Adam Siepel ve meslektaşları, anlatıdaki bu tür boşluklara odaklanmaya karar verdiler. Özellikle modern insanlardan Neandertallere gen akışı belirtileri aramakla ilgileniyorlardı. Bu genetik bilgi akışını incelemek, sadece ne kadar uzun zaman önce gerçekleştiği için değil, aynı zamanda atıfta bulunulacak daha az genom olduğu için, tersine çalışmaktan daha zordur: Araştırmacıların emrindeki tüm günümüz genomlarını, bir avuç dolusu genoma karşı düşünün. Neandertal genomları bozulmadan kaldı veya Denisovan'dan elde edilen tek genom kaldı. Meydan okuma, yeni yöntemlere olan ihtiyacı yeniden gündeme getirdi.

    Siepel ve ekibi, önce 2016'da ve daha sonra bu yazın başlarında yayınlanan bir ön baskıda böyle yeni bir teknik kullanarak, Neandertal DNA'sının yaklaşık %3'ünün ve muhtemelen %6'sının Neandertallerle çiftleşen modern insanlardan geldiğini buldu. 200.000 yıldan fazla bir süre önce. Dünyanın her yerinde modern insanlara yol açan aynı grup, Neandertallere daha sonra Neandertallerin vereceğinden (en azından biraz) daha fazla DNA sağladı. Siepel, "Sadece bir Neandertal'e baktığınızı düşünüyorsunuz," dedi, "ama aslında Neandertal ve modern insanın bir karışımına bakıyorsunuz."

    Bu harika, dedi Hawks. Böylesine yüksek düzeyde bir genetik karışım, "yolda gördüğünüz arabaların %6'sının kırmızı olduğunu, ancak bir şekilde hiç kırmızı araba fark etmediğinizi söylemek gibidir. Bunu fark etmelisin." Ve yine de genel olarak kullanılan yöntemler yoktu. Hawks'a göre, bu ihmal, henüz doğru bir şekilde ölçülemese bile hala bulunması gereken çok daha fazla paylaşılan genetik materyal olabileceğini gösteriyor. Daha gelişmiş teknikler bunu değiştirebilir.


    Eski, tanımlanamayan bir atadan gelen DNA, bugün yaşayan insanlara aktarıldı

    Eski genomların yeni bir analizi, insan soy ağacının farklı dallarının birçok kez iç içe geçtiğini ve bazı insanların arkaik, bilinmeyen bir atadan DNA taşıdığını gösteriyor. Cornell Üniversitesi'nden Melissa Hubisz ve Amy Williams ve Cold Spring Harbor Laboratuvarı'ndan Adam Siepel, 6 Ağustos'ta yayınlanan bir çalışmada bu bulguları rapor ediyor. PLOS Genetiği.

    Yaklaşık 50.000 yıl önce, bir grup insan Afrika'dan göç etti ve Avrasya'daki Neandertallerle çiftleşti. Ancak eski insan atalarımız ve akrabalarının DNA'yı değiştirdiği tek zaman bu değil. Neandertallerden ve daha az bilinen bir antik grup olan Denisovalılardan elde edilen genomların dizilenmesi, bu melezleme olaylarına ve eski insan popülasyonlarının hareketine dair birçok yeni kavrayış sağladı. Yeni makalede, araştırmacılar, gen akışı binlerce yıl önce gerçekleşmiş ve bilinmeyen bir kaynaktan gelmiş olsa bile, diğer türlerden gelen DNA parçalarını tanımlayabilen genomları analiz etmek için bir algoritma geliştirdiler. Algoritmayı iki Neandertal, bir Denisovalı ve iki Afrikalı insanın genomlarına bakmak için kullandılar. Araştırmacılar, Neandertal genomunun yüzde 3'ünün eski insanlardan geldiğine dair kanıtlar buldular ve çiftleşmenin 200.000 ila 300.000 yıl önce gerçekleştiğini tahmin ettiler. Ayrıca, Denisova genomunun yüzde 1'i muhtemelen bilinmeyen ve daha uzak bir akrabadan, muhtemelen Homo erectus'tan geldi ve bu "süper arkaik" bölgelerin yaklaşık %15'i bugün yaşayan modern insanlara geçmiş olabilir.

    Yeni bulgular, eski insanlar ve akrabaları arasında daha önce bildirilen gen akışı vakalarını doğruluyor ve ayrıca yeni melezleme örneklerine işaret ediyor. Bu olayların sayısı göz önüne alındığında, araştırmacılar, zaman ve mekanda iki grup çakıştığında genetik değişimin muhtemel olduğunu söylüyorlar. Yeni algoritmaları, yalnızca bir avuç antik genomun mevcut olduğu yüz binlerce yıl önce meydana gelen gen akışının küçük kalıntılarını belirleme konusundaki zorlu sorunu çözüyor. Bu algoritma, kurtlar ve köpekler gibi melezlemenin meydana geldiği diğer türlerdeki gen akışını incelemek için de faydalı olabilir.

    Yazar Adam Siepel, "Bu çalışma hakkında heyecan verici olduğunu düşündüğüm şey, hem modern insanlardan hem de arkaik homininlerden bir dizi dizi koleksiyonunun tam evrimsel tarihini ortaklaşa yeniden yapılandırarak derin insanlık tarihi hakkında neler öğrenebileceğinizi göstermesidir" dedi. "Melissa'nın geliştirdiği bu yeni algoritma, ARGweaver-D, şimdiye kadar gördüğüm diğer tüm hesaplama yöntemlerinden çok daha geriye ulaşabiliyor. Özellikle antik introgresyonu saptamak için güçlü görünüyor."


    Antik DNA ve modern insanın kökeni

    Modernliğin kökeni hakkındaki tartışmanın merkezinde homo sapiens büyük beyinli “arkaik insanlardan” anatomik olarak modern insan formuna geçişin modu, yeri ve zamanlaması üzerine tartışmalardır. Bazıları, modern olan bir Afrika ikame modeli için tartışıyor. homo sapiens kabaca 150-200 bin yıl önce (ka) Afrika'da yeni bir tür olarak ortaya çıktı, ardından arkaik insan gruplarının (Neandertaller dahil) yerini alarak Eski Dünya'ya dağıldılar. Diğerleri, arkaik insanlardan modern insanlara geçişin 2 milyon yıl öncesine kadar uzanan tek bir evrimsel soy içinde gerçekleştiği çok bölgeli bir yorumu savunuyor (1, 2). Çok bölgeli evrimin bazı varyantları, moderniteye geçişin ilk olarak Afrika'da meydana geldiğini ve daha sonra gen akışı yoluyla Eski Dünya'da paylaşıldığını öne sürerken, diğerleri modern özelliklerin farklı zamanlarda ve yerlerde ortaya çıktığını, modern insanın bu özelliklerin birleşmesi yoluyla evrimleştiğini ileri sürer. değişiklikler (3). Afrikalı yer değiştirme ve çok bölgeli evrim savunucuları arasındaki temel fark, türleşmeyi ve yer değiştirmeyi savunanlar ile tek bir tür içinde evrimi savunanlar arasındadır. Modern insanın kökenleri hakkındaki tartışmalar, fosil ve arkeolojik kayıtların yanı sıra yaşayan insan popülasyonları içindeki ve arasındaki genetik çeşitlilik modellerinin incelenmesine dayanan evrimsel tarihin yeniden yapılanmaları kullanılarak ele alınmıştır. 1997'de, Almanya'daki Feldhofer Mağarası'ndan Avrupa Neandertal örneğinden başarılı bir mitokondriyal DNA (mtDNA) dizisinin çıkarılmasıyla genetik kanıtlar tarih öncesi örneklere genişletildi (4). O zamandan beri, Neandertal mtDNA'sı kuzey Kafkasya'daki Mezmaiskaya Mağarası'ndan (5) ve Hırvatistan'daki Vindija Mağarası'ndan (6) Neandertal örneklerinden de çıkarıldı. Bu çalışmalar, Neandertallerin mtDNA'sı ile yaşayan insanlar arasındaki farkı kaydetti ve bu farklılıkların Neandertaller için ayrı tür durumunu yansıttığını ve en azından Avrupa'da bir Afrika ikamesi anlamına geldiğini öne sürdüler. Alternatif bir yorum, Neandertallerin mtDNA'sı yok olan ancak yine de bazı atalara katkıda bulunan bir alt tür olduğudur. Bu tartışmada eksik olan şey, Neandertal ve yaşayan insan mtDNA'sının anatomik olarak modern olduğu açık olan eski fosillerden elde edilen mtDNA ile karşılaştırılmasıdır. Adcock'un makalesi ve diğerleri (7) PNAS'ın bu sayısında, tamamı anatomik olarak modern olan, Avustralya fosil örneklerinden 0.2 ile 62 bin yıl öncesine ait mtDNA dizilerinin çıkarılması hakkında veri sağlayarak bu boşluğu doldurmaya yardımcı oluyor. Bu ek veriler tartışmayı çözmese de, fosil ve yaşayan insanlar arasındaki mtDNA dizi farklılıklarının evrimsel önemine ilişkin çıkarımların yapılmasına izin veriyor.

    Birkaç çalışma, yaşayan insanlarda en derin mtDNA dalının Afrika ("Havva") olduğunu ileri sürdü. . . adcock ve diğerleri'ın çalışması, yaşayan mtDNA'ya ek olarak eski mtDNA'yı göz önüne aldığımızda, en derin dalın Avustralya olduğunu açıkça göstermektedir.

    Canlı insanların genetiğiyle ilgili çalışmalar, türümüzün tarihini, popülasyonlar içindeki ve popülasyonlar arasındaki günümüzün genetik varyasyon kalıplarından yeniden yapılandırmaya odaklanır (8, 9). Fosillerden mtDNA dizilerinin çıkarılması, genetik çeşitliliği ve türümüzün tarihini yorumlamak için yeni bir bakış açısı sunuyor. Tüm genetik analizlerimizi zaman içinde tek bir noktaya (şimdiki zamana) dayandırmak yerine, zamansal ve uzamsal genetik değişiklikleri inceleme potansiyeline sahibiz. Feldhofer Mağarası Neandertal'den ilk mtDNA'nın çıkarılması (4) haklı olarak dikkate değer bir teknik başarı olarak karşılandı ve ayrıca Neandertallerin ayrı bir hominid türü olduğu hipotezini destekleyen birçok ikna edici kanıt sundu (Homo neanderthalensis) bir alt tür yerine 28 bin yıl önce soyu tükenmiş (H. sapiens neanderthalensis) katkıda bulunan biraz modern insan atalarının genleri. Neandertal mtDNA'sının ayırt edici özelliği, Mezmaiskaya Mağarası ve Vindija Mağarası örneklerinden alınan dizilerin analiziyle doğrulanmıştır (5, 6).

    Üç Neandertal örneğinin benzerliği, ilkinin tesadüf olmadığını ve Neandertal mtDNA'sının farklı olduğunu doğruluyor. Ancak soru şu nasıl farklı? Neandertaller, Afrikalı bir ikame modelinin öngördüğü gibi ayrı bir tür müydü, yoksa çok bölgeli bir model altında barındırılabilecek ayrı bir alt tür müydü? Her modelin altında ne kadar genetik farklılık görmeliyiz? Neandertal mtDNA'sının, yaşayan insanlar arasında bulunan dizi farklılıkları aralığının dışında kalma eğiliminde olduğu açıktır. Örneğin, Krallar ve diğerleri'nin (4) Feldhofer'in hiperdeğişken bölgesi I analizi, Neandertal ve yaşayan insan mtDNA'sı arasındaki farkın, yaşayan insanlar arasında bulunanın üç katından fazla olduğunu gösteriyor. Bununla birlikte, Feldhofer dizisi ile yaşayan insanlar arasındaki ortalama fark, şempanze alt türlerinin üç karşılaştırmasından ikisinde bulunandan daha azdır (10). Bu karşılaştırmalı verilere dayanarak, Neandertallerin farklı olsalar da ayrı bir alt tür olduğu, bir dizi antropolog tarafından uzun süredir tartışılan bir konum olduğu iddia edilebilir. Benzer şekilde, yaşayan insanlarda Neandertaller kadar farklı mtDNA dizileri bulamamamız da birkaç şekilde yorumlanabilir. Bu bulgu, türlerin yok olmasının bir yansıması olabilir, ancak aynı zamanda genetik sürüklenme ve soy tükenmesinin etkisini de yansıtabilir. Neandertal mtDNA'sının yaşayan Avrupa mtDNA'sına diğer coğrafi bölgelerden daha fazla benzemediği gözlemi de yer değiştirmeyi desteklemek için kullanılmıştır, ancak bunun yerine çok bölgeli evrim ile açıklanabilir, çünkü bölgesel popülasyonlar arasında devam eden gen akışı bir denge durumuna yol açacaktır. tüm yaşayan insanlar, belki de düşük düzeyde olsa da, aynı derecede Neandertal atalarına sahiptir (9).

    Bugüne kadar, çok eski mtDNA ile ilgili tüm çalışmalar Neandertaller üzerinde yapıldı. Yukarıda belirtilen alternatif yorumlar göz önüne alındığında, daha fazla çözüm sağlamak için daha geniş bir karşılaştırmalı veri tabanının gerekli olduğu açıktır. En acil ihtiyaç, anatomik olarak modern fosillerden elde edilen antik mtDNA dizileriydi. Neandertallerin mtDNA'sının yaşayan insanlarla karşılaştırılması, yaşları on binlerce yıldan daha uzun olan örneklerin karşılaştırılmasını içerir ve ilginç ve temel bir soruyu gündeme getirir: gözlenen mtDNA farkının ne kadarı filogenetik farklılıklara (varsa) ve ne kadarı atfedilebilir? zamanla mikroevrimsel değişikliklere? Bilinen çok eski bir fosilden bir mtDNA dizisinde ne kadar fark beklemeliyiz? anatomik olarak modern?

    adcock ve diğerleri's (7) makalesi bazı bilgiler sağlar. Hepsi arkaik olmaktan ziyade anatomik olarak modern olduğu konusunda hemfikir olan 10 Avustralyalı insansı fosilden antik mtDNA dizileri elde ettiler. homo sapiens. Avustralya fosil kayıtları, hem morfolojik olarak hassas hem de sağlam bireyler gösterir; bu varyasyon, genellikle geçmişteki farklı göç kaynaklarını yansıttığı şeklinde yorumlanır. Adcock tarafından analiz edilen örnekler ve diğerleri (7) üçü 10 ka'dan küçük Holosen çökellerinden gelen dört gracile örneğinden oluşmaktadır. Dördüncü örnek, Mungo Gölü 3 (LM3), kabaca 60 bin yıl öncesine tarihleniyor. Diğer altı örnek morfolojik olarak sağlamdır ve Kow Bataklığı'ndan gelmektedir ve 8 ila 15 bin yıl öncesine tarihlenmektedir. Farklı zaman dilimlerinden morfolojik olarak farklı örneklerin örneklenmesi, modern insanın kökenleri ve antik DNA'nın evrimi hakkında değerli bilgiler sağlar.

    Modern insanın kökenleri tartışması açısından en önemli bulgu, Neandertal örneğinin en az ikisinden (ve muhtemelen üçünden) daha eski olan ve aynı zamanda açıkça anatomik olarak modern olan bir fosil örneği olan Mungo Gölü 3 için mtDNA'nın farklı olmasıdır. LM3 dizisi, makalelerinde analiz edilen tüm Avustralya fosillerinin en farklı olanıdır ve eski bir modern insanda var olan ancak yaşayan insanlarda bulunmayan bir mtDNA soyunun mükemmel bir örneğini sağlar (nükleer genetik şifre). Birkaç çalışma, yaşayan insanlardaki en derin mtDNA dalının Afrika (“Havva”) olduğunu öne sürdü; bu nokta, modern insanların Afrika kökenli olduğunu ve ardından ikame edildiğini iddia etmek için sıklıkla kullanılan bir noktadır (11), ancak bu sonuç sorgulanmıştır (12). adcock ve diğerleri'ın (7) çalışması, yaşayan mtDNA'ya ek olarak antik mtDNA düşünüldüğünde, en derin dalın Avustralya olduğunu açıkça göstermektedir. Bu sonuç, bir Afrika kökünün Afrika kökenli olduğunu göstermesi gibi, modern insanın da Avustralya kökenli olduğu anlamına gelmemektedir. adcock ve diğerleri (7) anatomik olarak modern bir insana ait eski bir mtDNA soyunun gerçek yok oluşunu açıkça göstermektedir, çünkü bu soy yaşayan Avustralyalılarda bulunmaz. Fosil kanıtları modern insanın son 60.000 yıl boyunca devam ettiğinin kanıtını sağlasa da, antik mtDNA açıkça sağlamaz ve herhangi bir belirli yerin veya DNA dizisinin tarihinin neden bir popülasyonun tarihini temsil etmediğinin mükemmel bir örneğini sunar. adcock ve diğerleri'ın (7) çalışması, bir Afrika değiştirme modelini reddetmez, çünkü veriler, Avustralya'daki ilk modern insanların gerçek kökenine dair bir çıkarım sağlamaz, ancak canlılarda eski mtDNA'nın yokluğunun var olduğu sonucuna şüphe düşürür. insanlar ikame anlamına gelir. Modern bir insanda (LM3) bulunan mtDNA'nın soyu tükenebilirse, belki de Neandertallerin mtDNA'sına benzer bir şey oldu. Eğer öyleyse, yaşayan insanlarda Neandertal mtDNA'sının yokluğu, bu olasılığı reddetmez. biraz modern insanlarla genetik devamlılık.

    adcock ve diğerleri (7) ayrıca, mtDNA dizi farklılıklarının yakın zamandaki gracile ve son sağlam Avustralya fosilleri arasında ayrım yapmadığını ve popülasyon tarihinin tüm lokuslar veya özellikler için mutlaka aynı olmadığına dair daha fazla kanıt sağladığına dikkat edin. Anatomik olarak modern olmasına rağmen, Kow Bataklığı'ndan gelen morfolojik olarak sağlam örnekler, yaşayan Avustralyalıların iskelet ölçümlerinin aralığının dışında kalıyor, ancak bu gruplar arasında net bir farklılaşma olmaksızın yaşayan Avustralyalılarla kümelenen benzer mtDNA'ya sahipler. Bununla birlikte LM3, anatomik olarak (ince) canlı insanlara daha benzer, ancak farklı bir mtDNA dizisine sahiptir. Buradaki en önemli fark yaştır - LM3 en eski örnektir. Daha yeni Avustralya fosillerinin (0,2 ila 15 bin yıl) mtDNA'sı birlikte kümelenme eğilimi gösterirken, 62 ka'dan itibaren LM3 dizisi en farklı olanıdır. Bana göre bu bulgu, doğal seleksiyon (“seçici bir tarama”) da bir olasılık olsa da, zaman içinde sürüklenmeye atfedilebilen bir mitokondriyal soyun kaybını önermektedir. Yaşayan insan mtDNA'sı çalışmaları, son evrimi ele almada faydalı olabilir, ancak yorumlarımızı geçmişe doğru genişletmek için eski mtDNA'ya ihtiyaç vardır. Soy neslinin tükenmesi, yalnızca yaşayan insan mtDNA'sına dayanan yeniden yapılandırmalarımız için daha dar zaman derinliği anlamına gelir.

    Mitokondriyal (ve nükleer) DNA analizi, geçmişi anlamak için güçlü araçlar sunar, ancak yorumlar, analiz birimlerine bağlı olarak değişir. Farklı türlerden (örneğin şempanzeler ve insanlar) elde edilen DNA'nın karşılaştırmalı analizi, türleşmenin zamanlamasına ilişkin çıkarımlarda bulunmamızı sağlar (13). Bireylerden DNA dizilerinin analizi içinde tek bir tür (örneğin yaşayan insanlar), nüfus artışları veya göçler gibi eski nüfus dinamiklerini anlamamızı sağlayabilir (14). Neandertaller gibi eski fosillerden mtDNA dizileri analiz edilirken, hangi yorumlayıcı modelin kullanılması gerektiği açık değil - ayrı türler mi yoksa evrimleşen bir soy içindeki varyasyon mu? Model seçimi yorumlayıcı anlamı etkiler. Neandertaller ayrı bir tür olsaydı, o zaman mtDNA kanıtları, bu hattın modern insanın atalarından ne zaman ayrıldığı hakkında bize bilgi verebilir. Neandertaller ise Olumsuz ayrı bir tür, o zaman bu farklılık tarihleri ​​çok az şey ifade eder ve bunun yerine eski nüfus büyüklüğü ve gen akışı modelleri hakkında bilgi sağlar. adcock ve diğerleri'ın (7) çalışması, modern insanlarda soy tükenmesinin açık bir şekilde gösterilmesiyle, Neandertaller için ayrı tür statüsü sonucuna varmanın mümkün olsa da, kesin olmadığını öne sürüyor.

    Modern insanın kökenleri tartışması, hem yaşayan hem de eski genetik verilerle bilgilendirilebilir, ancak ancak fosil ve arkeolojik kanıtlar da dikkate alınarak çözülebilir. Adcock tarafından sunulan resim ve diğerleri (7) modern insanın kökenlerinin bir zamanlar tasavvur edildiğinden daha karmaşık olduğunu öne sürüyor.


    Ek bilgi

    Ek bilgi

    Bu dosya, Bölüm 1 (Demir Çağı'ndan Ortaçağ bozkır kültürleri için arkeolojik arka plan), Bölüm 2 (bozkırın dilsel tarihi), Bölüm 3 (Veri oluşturma ve analizler), Bölüm 4 (Site açıklamaları ve bireysel dış grup-f3 istatistikleri), Bölüm'ü içerir. 5 (Modern veri seti), Bölüm 6 (Diş sementinin mineral ve organik fazlarında eski DNA korunmasının karşılaştırılması), Bölüm 7 (Veba genomu rekonstrüksiyonları), Bölüm 8 (Y-kromozomal analizleri), Bölüm 9 (Sarmatyalılar ve Alan), Bölüm 10 (Mitogenomlar) ve Bölüm 11 (Radyokarbon tarihlemesi)

    Raporlama Özeti

    Ek Tablo 1

    Ek Tablo 2

    Antik örneklere genel bakış. Bu tablo radyokarbon tarihleme ve kalibrasyonunu, coğrafi koordinatları ve genetik cinsiyeti içerir.

    Ek Tablo 3

    Nüfus etiketi ve numune boyutuna genel bakış. Bu tablo, burada kullanılan popülasyon etiketlerinin hızlı bir bağlamsallaştırılmasını sağlar.

    Ek Tablo 4

    Günümüz veri kümesi hakkında bilgi. Bu, 5 dış grupla qpAdm kullanılarak tahmin edilen atalara ait oranların tam sunumuna bağlı coğrafi koordinatları içerir: Mbuti, Ust'Ishim, Clovis, Kostenki14 ve İsviçre HG. Modellenen popülasyon başına düşen birey sayısı Ek Tablo 3'te bulunabilir. qpAdm analizlerinin açıklaması için Ek Bilgiler bölüm 3'e bakın.

    Ek Tablo 5

    Demir Çağı İskitlerinin QpAdm modellemesi. Burada farklı kaynak kümelerini karşılaştırıyoruz, yani. Andronovo, Sintashta ve Yamnaya ve 7 grup (Mbuti, Ust'Ishim, Clovis, Kostenki14, Switzerland_HG, Natufian ve MA1). Kırmızı renkler başarısız bir modeli yansıtır. MA1'in bir kaynak olarak kullanıldığı Tagar için, dış grubun EHG ile değiştirildiğini unutmayın. Modellenen popülasyon başına düşen birey sayısı Ek Tablo 3'te bulunabilir. qpAdm analizlerinin açıklaması için Ek Bölüm 3'e bakın.

    Ek Tablo 6

    Demir Çağı İskit grupları arasındaki Fst değerleri. Modellenen popülasyon başına düşen birey sayısı Ek Tablo 3'te bulunabilir.

    Ek Tablo 7

    Kangju ve Wusun'un QpAdm modellemesi. Burada 7 dış grup kullanıyoruz (Mbuti, Ust'Ishim, Clovis, Kostenki14, Switzerland_HG, Natufian ve MA1). Modellenen popülasyon başına düşen birey sayısı Ek Tablo 3'te bulunabilir. qpAdm analizlerinin açıklaması için Ek Bilgiler bölüm 3'e bakın.

    Ek Tablo 8

    Kimlik doğrulama değerlendirmesi. Hasar parametreleri, kontaminasyon tahminleri ve mitogenom haplogrup ataması. Numune analizlerinin kapsamlı açıklaması için Ek Bilgi bölümleri 3 ve 10'a bakın.

    List of site sources >>>


    Videoyu izle: Nat Geo Wild Dünyanın Oluşumu İnsanlığın İlk Dönemi Evrim Teorisi #belgesel #belgeselizle #Türkçe (Ocak 2022).