Tarih Podcast'leri

Neandertaller gerçekten ne kadar akıllıydı?

Neandertaller gerçekten ne kadar akıllıydı?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bu, uzmanların on yıllardır yanıtlamaya çalıştığı sorudur ve son araştırmalar, Neandertallerin daha önce onlara inandığımızdan çok daha akıllı olduklarına dair artan görüşe katkıda bulunmuştur. Şimdi Fransa'da Quaternary Science Review'da yayınlanacak olan yeni bir araştırma, Neandertallerin bir zamanlar inandıkları ilkel insan-altı vahşi hayvanlardan çok uzak olduğunu gösteren başka ipuçları sunuyor.

Fransa, ABD ve İspanya'dan uluslararası bir bilim insanı ekibi, güneydoğu Fransa'daki Orta Rhône Vadisi'ndeki Abri du Maras olarak bilinen bir arkeolojik bölgeden çıkarılan taş aletler ve ahşap parçaları gibi diğer malzemeler üzerinde analizler yaptı.

Analizleri, çok çeşitli memelilerin kemikleri, kuş tüyleri ve balık pulları parçaları ve Neandertallerin diyetine büyüleyici bir bakış açısı sunan bitki parçaları üzerinde kesik izleri ortaya çıkardı. Sadece büyük av avında uzmanlaşmadıklarını, aynı zamanda büyük memeliler, balıklar, ördekler, yırtıcı kuşlar, tavşanlar, mantarlar ve bitkiler de dahil olmak üzere çok çeşitli kaynaklardan yararlandıklarını gösteriyor.

Araştırmacılar ayrıca, Neandertal taş alet teknolojisi ile ilişkili Levalloise pulları, ip veya ip üretimini düşündüren bükülmüş lif izleri ve karmaşık mermi teknolojisi ile ilgili gibi görünen altı litik nokta buldular. modern insanlar.

Araştırmanın yazarı, "Bu kanıt, Neandertallerde genellikle reddedilen bir davranışsal değişkenlik düzeyini gösteriyor" dedi. Neandertallerin, davranışsal olarak esnek olmamak şöyle dursun, binlerce yıl hayatta kalmalarını sağlamak için bir dizi araç ve kaynak kullandığını gösteriyor.

Neandertallerin nihai olarak yok olmasına neyin sebep olduğu hala belirsiz olsa da, bilim adamları en azından neyin meydana geldiğini ekarte edebiliyorlar. Olumsuz düşüşlerine neden olur. Neandertallerin sınırlı araçları, teknikleri ve kaynakları nedeniyle modern insanlar tarafından geride bırakıldığı iddiası, artık onu destekleyecek hiçbir kanıtı olmayan modası geçmiş bir bakış açısıdır.


    İnsanlar Neandertallerden Daha Akıllı Değildi, Biz Onlardan Daha Uzun Süre Dayandık

    Paleolitik çağın standartlarına göre, Homo neanderthalensis gelişmişliğin zirvesiydi.

    Bu antik homininler, 300.000 yıldan fazla bir süredir Avrupa ve Asya'nın bazı bölgelerine yayılmış, aletler, mücevherler ve etkileyici mağara kreasyonları üretmiştir. Hasta ve yaşlılarıyla ilgilendiler. Hatta belki de ilkel bir diş hekimliği bile yaptılar.

    Ama sonra homo sapiens ortaya çıktı ve Neandertaller ortadan kayboldu. Peki ne oldu?

    On yıllar boyunca modern insan bilim adamları, Neandertallerle ilgili bir şeylerin yanlış - ya da bizde doğru olan - onların yok olmasına yol açtığını varsaydılar.

    Belki H. neanderthalensis türleri hastalıklara karşı daha savunmasız hale getiren kötü genlere sahipti. Belki iklim hızla değişti ve uyum sağlayamadılar.

    Belki de modern insanlar daha akıllı, daha yenilikçi, bölgeyi kontrol etmek ve yiyecekleri güvence altına almak için yeni yollar bulmakta daha iyiydi. Dönümlerce antik arkeolojik alan kazıldı ve bir açıklama arayan bilim adamları tarafından akademik dergilerin kütüphaneleri dolduruldu.

    Stanford Üniversitesi'nden evrimsel biyolog Oren Kolodny, "Sanki herkes bir türün diğerinin neslinin tükenmesine neden olduğuna dair 'tam öyle' hikayeler arıyor gibi" dedi.

    Ama Kolodny merak etti: Ya "tam öyle" bir açıklama yoksa?

    Salı günü dergide yayınlanan bir makalede Doğa İletişimi, Kolodny ve meslektaşı Marc Feldman daha temel bir hipotezi test ediyor - Neandertallerin neslinin tükenmesinin sadece nüfus dinamiklerinin ve kötü zamanlamanın bir sonucu olduğu.

    Çoğu durumda, bu, hominin kuzenlerimizin ortadan kaybolmasını açıklamak için yeterliydi.

    Neandertaller ilk olarak yaklaşık 400.000 yıl önce Avrupa'da ortaya çıktı. Afrika'da evrimleştikten sonra, anatomik olarak modern insanlar Avrupa'ya geldi.

    Yaklaşık 51.000 ila 39.000 yıl önce kısa bir zaman dilimi vardı. H. neanderthalensis ve h. sapiens manzarayı paylaştı - belki kavga ediyor ve kesinlikle melezleşiyordu. Ancak o dönemin sonunda sadece bir tür ayakta kaldı.

    Yer değiştirmenin hızı, bilim insanlarını modern insanın seçici bir avantajı olduğunu varsaymaya yöneltti - bu, onları ve yavrularını kuzenlerinden evrimsel olarak daha başarılı yapan bir özellik.

    Başlangıçta, Kolodny bu avantajın boyutunu hesaplamakla ilgilendi. Bunu yapmak için "boş hipotez" olarak bilinen şeyi kurmak zorundaydı.

    Kolodny, "Seçim veya çevresel değişim gibi kanıtlanması zor iddiaları varsaymadan inşa edebileceğimiz en basit model," dedi. Başka bir deyişle, "Varsayılan olarak ne olmasını beklerdim?"

    Kolodny ve Feldman, araştırmacıların antik hominin popülasyon büyüklükleri, göç kalıpları ve ekolojinin çalışma şekli hakkında zaten bildiklerini kullanarak, Neandertal ve homo sapiens Paleolitik Avrupa'da etkileşimler.

    Simülasyonun başlangıcında, Avrupa'da rastgele hareket eden ve yok olan Neandertal "grupları" yaşıyor. Ara sıra bir grup modern insan Afrika'dan göç eder ve Avrupa mücadelesine katılır.

    Her türden bantların diğerinin yerini alma olasılığı eşittir - doğal seçilim açısından hiçbirinin bir avantajı yoktu.

    Kolodny, her simülasyonun sonunda bir türün neslinin tükenmesi gerektiğini biliyordu. Bu, ekolojinin temel bir ilkesidir: İki tür aynı anda aynı nişi işgal edemez.

    Bazen türler, bir tür uzmanlık geliştirerek rekabete uyum sağlar - örneğin, İsrail'in iki benzer normalde gece faresi türünün bulunduğu bazı bölgelerde, bir tür gün boyunca aktif hale gelerek uyum sağlar.

    Ancak homininler uzman değil, genelcidir ve Neandertallerin neslinin tükenmesi sırasında arkeolojik kanıtlar onların yeteneklerinin ve davranışlarının bizimkine oldukça benzediğini gösteriyor.

    Kolodny ve Feldman simülasyonlarını yüz binlerce kez çalıştırdılar ve bilim adamlarının insanlık tarihinin bu dönemi hakkında sahip oldukları belirsizliği yansıtmak için bir dizi farklı değişkenin değerlerini değiştirdiler.

    Ancak vakaların büyük çoğunluğunda, çok çeşitli parametreler altında simülasyon, Neandertallerin 12.000 yıl içinde ölmesiyle sona erdi.

    Afrika'dan sürekli kuzeye akan insan gruplarının yavaş damlasına ayak uyduramadılar.

    Bu sonuç, yalnızca temel ekoloji ilkeleri ve kıtaya kademeli insan göçü hakkında bildiklerimize dayanan "boş hipotezin" Neandertallerin neden ortadan kaybolduğunu açıklamak için yeterli olduğunu göstermektedir.

    Kolodny, bunun, insanların seçici bir avantajı olmadığını veya iklim değişikliğinin Neandertallerin kaderini etkilemediğini kanıtlamaz, diye uyardı.

    "Fakat seçim ve iklim değişikliği olmasaydı bile, sonuç aynı olurdu. Bu ince bir ayrım ama önemli."

    Hollanda'daki Leiden Üniversitesi'nden Wil Roebroeks Associated Press'e, bu çalışmanın Neandertallerin ölümünü anlamayı amaçlayan diğer araştırmalarla uyuştuğunu ve insanların kuzenlerimiz üzerinde evrimsel bir ayakları olduğunu öne sürmediğini söyledi.

    Evrimi türler arasındaki bir dizi savaş olarak düşünmek yaygındır. Biyoloji ders kitaplarına serpiştirilmiş "en uygun olanın hayatta kalması" ve "evrimsel silahlanma yarışı" gibi terimlerle nasıl yapamazsınız?

    Ancak doğada yaratıklar, evrimsel bir savaşı kazanmak için stratejik kararlar almıyorlar. Sadece kendi varlıklarını sağlamaya çalışıyorlar.

    Bireylerin ve türlerin kaderi şans eseri belirlenir - bir genetik tesadüfün kademeli birikimi, bir zamanlama tuhaflığı, evrimsel kartların şanslı bir çekilişi.

    Türümüzün durumunda, modern insanlar güverteyi kendi lehlerine yığdı.

    Kolodny, bu bakış açısını, favori takımının Super Bowl'u kazanmasını izledikten sonra, oyunun baştan hileli olduğunu öğrenen bir futbol taraftarının bakış açısına benzetti.

    Bu, takımının iyi oynamadığı anlamına gelmez, ancak oyun hakkındaki hislerini değiştirmeli.

    Kolodny, "Neandertaller, biz gelip onları yenene kadar topraklarda dolaşan bu vahşi, geniş omuzlu, gelişmiş maymunlar değildi" dedi. "Dahası, bize çok benzeyen bir refakatçi hominin türüydü."

    Gerçekten de, onların kaderinin bizim olabileceği düşünülebilir.

    2017 © Washington post

    Bu makale aslen tarafından yayınlandı Washington post.


    Neandertaller sadece zeki değillerdi - insanlara bir iki şey öğretmiş olabilirler

    Tom Higham, Oxford Üniversitesi'nde Arkeoloji Bilimi Profesörü ve yazarı Önümüzde Dünya, bizimle Neandertaller arasındaki hem kültürel hem de genetik önemli alışverişleri açıklıyor.

    Yayınlanma: 19 Nisan 2021, 00:00

    On yıldan biraz fazla bir süre içinde, insan evriminin son dönemine ilişkin anlayışımız devrim yarattı. Yeni kazılar ve heyecan verici bilimsel yöntemlerin uygulanması, eski geçmişimize olağanüstü içgörüler kazandırıyor ve daha önce sahip olunan gerçekleri alt üst ediyor.

    40.000 yıl kadar kısa bir süre önce, Dünya üzerinde Neandertaller, Denisovalılar, Flores'in "Hobbitleri" dahil olmak üzere altı veya daha fazla farklı insan soyunun olabileceğini artık biliyoruz.homo floresiensis), homo luzonensis bize ek olarak Filipinler'deki Luzon adasında (Homo sapiens).

    Bu kayıp kuzenlerimizle örtüştüğümüz dönemden genetik bir miras taşıdığımızı da biliyoruz. Ve bu genetik miras, nihayetinde bu kadar başarılı olmayı ve gezegene bu kadar geniş bir alana yayılmayı nasıl başardığımızın bir anahtarı olabilirdi.

    bizim türümüz, homo sapiens, Afrika'da yaklaşık 300.000 yıl önce gelişti. 2010'dan önce bilim adamları arasında hakim olan düşünce, bu insanların Afrika'dan ayrılıp Avrasya'ya doğru genişledikçe, şu anda soyu tükenmiş diğer insan akrabalarıyla (en bilinenleri Neandertaller'dir) çok az temasa sahip olduklarıydı. Bunun tam olarak ne zaman gerçekleştiği bilinmiyor.

    Genel olarak 160.000 ila 60.000 yıl önce Afrika dışında birkaç hareket olduğuna inanıyorum, ancak hikayemiz için en önemlileri daha yeniydi. Avrupa'daki bazı arkeolojik alanlarda, en son Neandertal arkeolojik katmanları ile erken dönemlere ait kanıtlar içeren sonraki katmanların başlangıcı arasında bir boşluk vardır. Homo sapiens. Bu, belki de bu bölgelerde iki grubun birbiriyle tanışmamış olabileceğini düşündürdü.

    Neandertaller hakkında daha fazla bilgi edinin:

    Ancak 2010 yılında, Almanya'nın Leipzig kentindeki bilim adamları, Neandertal genomunun çoğunu dizilediklerini açıkladılar. Analizler, insanların az miktarda Neandertal DNA'sı miras aldığını ve aslında iki grubumuz arasında çiftleşme olduğunu gösterdi.

    Bu, o zamanlar birçokları için büyük bir sürpriz oldu. İki grubun kısa bir süreliğine, muhtemelen Yakın Doğu'da bir yerde karşılaşmış olabileceği ve daha sonra dünyanın tüm bölgelerine düşük ancak benzer seviyelerde Neandertal genetik ataları taşıyan insanlarla karşılaşmış olabileceği öne sürüldü.

    Birkaç yıl sonra, 2014'te Oxford Üniversitesi'ndeki araştırma grubum, Avrupa'da Neandertaller ve homo sapienAslında uzun bir süre birbirleriyle örtüşmüştü: 5.000 yıl öncesine kadar, Neandertaller yaklaşık 40.000 yıl önce ortadan kaybolmadan önce. Bu nedenle Neandertallerin ortadan kaybolması, önceden düşünülenden daha uzun ve daha uzun bir süreçti.

    Görünüşe göre 45.000 ila 40.000 yıl önce çağdaştık ve tanışmak ve etkileşim kurmak için bolca zamanımız vardı. Kitabımda anlattığım yeni kanıtlar Önümüzde Dünya hem Avrupa'da hem de Avrasya'nın diğer bölgelerinde daha geniş bir örtüşme olduğunu göstermektedir.

    Bu birlikte yaşama ve meydana gelen genetik değişim göz önüne alındığında, iki grup arasında kültürel alışveriş de olabilir mi? Pek çok paleoantropolog, onlarca yıldır kültürel alışveriş varsa bunun tek bir yol olacağını düşündü: sözde üstün olandan. homo sapiens daha az yetenekli Neandertallere.

    Neandertaller ve dünyaları üzerine yapılan son çalışmalar, 19-20. Yüzyılda yaygın olarak popüler hale gelen geri kalmış mağara sakinlerinden çok, onların 250.000 yıldan fazla bir süredir var olan yetenekli, çoğu zaman sofistike bir avcı toplayıcı grubu olduğunu ve yaşamlarını sürdürdüğünü göstermiştir. iklimde genellikle önemli değişkenlik. Modern insanların gelişinden önce, daha önce bizim özel alanımız olarak kabul edilen belirli şeyleri yaptıklarına dair kanıtlar ortaya çıkıyor – homo sapiens.

    Örneğin büyüleyici yeni kanıtlar, Neandertallerin Avrupa'nın ilk mağara ressamları olabileceğini gösteriyor. Uranyumun radyoaktif izotoplarının izlerini kullanarak, boyanmış yüzeyler üzerinde yavaş yavaş büyüyen küçük kalsiyum karbonat kütlelerini tarihlendirebiliriz. İspanya'daki bazı boyalı mağaraların 65.000 yıldan daha eski olduğunu gösteren son derece eski çağlar elde edildi.

    Bu, Neandertallerin Avrupa'nın tek sakinleri olduğu bir zamandır. Arkeologlar, onlarca yıldır mağara duvarlarına çizilen tüm eski sanat eserlerinin modern insanlar tarafından üretildiğini varsaydılar. Bu yeni sonuçlar bu görüşe meydan okuyor.

    Benzer şekilde, Neandertallerin kartal pençelerinden yapılmış takılar takan, kendilerini tüylerle süsleyen, mineral renklendiriciler kullanan ve muhtemelen kasıtlı olarak seçilmiş kemik aletler kullanarak muhtemelen giysi için deriler hazırlayan, genellikle 'davranışsal olarak modern' olarak adlandırdığımız başka şekillerde davrandıklarına dair kanıtları tanımaya başlıyoruz. .

    Arkeolojik kayıtlarda açıkça görülen örtüşme dönemine, iki grup arasında tanışıp etkileşime girerken fikir, yaratıcılık ve teknoloji alışverişinin olabileceği bir dönem olarak bakmamız gerekip gerekmediğini merak ediyorum. .

    Giderek artan bir şekilde, bu çeşitli gruplar arasındaki periyodik temasa ve insanlarla başkaları arasında çiftleşmeye dair kanıtlar görüyoruz. Nisan 2021'de yayınladığımız son çalışma, Avrasya'daki en eski modern insanların genomlarının genellikle uzun Neandertal DNA parçaları içerdiğini gösterdi. Bu, iki grup arasındaki çiftleşmenin, bazen o kişinin yaşamasından sadece birkaç nesil önce meydana geldiğini gösterir, çünkü DNA daha sonra sadece modern insan nesilleri ile daha küçük bloklara bölünmemiştir (bu sürece 'rekombinasyon' denir). Tüm Neandertal nükleer genomunun yüzde 20'sinin veya daha fazlasının yaşayan insanların genomlarından haritalanabileceği olağanüstü bir düşüncedir.

    Neandertallerden ve aynı zamanda Doğu Avrasya'da Denisovalılar olarak adlandırılan başka bir gruptan bu eski ilişkilerden miras aldığımız genetik varyantların bugün bizim için önemli etkileri olduğunu gösteren kanıtlar artıyor. Bunlar pozitiften (Denisovan DNA'sı olmadan Tibetliler irtifada yaşayamazlardı ve Yeni Gineliler belirli tropik hastalıklara karşı aynı düzeyde dirence sahip olmazdı) daha az pozitife (tip II diyabet, lupus ve sigarayı kodlayan genetik varyantlar) kadar değişir. bağımlılık Neandertallerden gelir).

    Atalarımız yeni ve zorlu ortamlara taşınırken, farklı insan grupları arasındaki 'melezleşmenin' çok önemli olabileceği giderek daha belirgin hale geliyor. Melezleme yoluyla, bu bölgeleri binlerce yıldır işgal eden insan soylarından bazı hızlı genetik faydalar elde edebildik. Arkeolojik kayıtlarda gördüğümüz diğer davranışsal ve teknolojik uyarlamalarla birlikte bu faydalar, homo sapiens son derece başarılı bir 'istilacı tür' olmak, gezegenin her yerine hareket etmek ve oradaki yaşama uyum sağlamak.

    O halde Neandertaller ve diğer gruplar neden sonunda arkeolojik kayıtlardan kayboldu? İnsan kemiklerinin yüksek kapsamlı genetik analizinden çıkarılan demografiden ilgi çekici ipuçları var. Bazı geç Neandertallerin DNA analizi, bir gen lokusu üzerinde her iki ebeveynde aynı olan iki alel miras aldığında, bu ebeveynlerin yakından ilişkili olması gerektiğini düşündüren uzun "homozigotluk" izlerine sahip olduklarını göstermektedir.

    Bu ve popülasyon genetiği ve arkeolojisinden elde edilen diğer kanıtlar, Neandertallerin muhtemelen küçük gruplar halinde ve genel olarak düşük sayılarda yaşadığı fikrini desteklemektedir. Herhangi bir zamanda Avrasya'da 5.000'den fazla Neandertal yaşamamış olması oldukça muhtemeldir. ile karşılaştırıldığında bu önemli bir fark olabilirdi. homo sapiens.

    Herhangi bir önemli bilişsel veya davranışsal avantaj olmaksızın, yeni gelen modern insanların yavaş yavaş damlaması, insanların Neandertalleri unutulmaya terk etmesi için gerekli olan tek şey olabilirdi. Yavaş yavaş, bir zamanlar Dünya'da yaşayan daha geniş insan ailesinin diğer üyelerinin kaderini ve onların ölümünde ne gibi bir rolümüz olduğunu öğreneceğiz.

    Kendimizi her zaman benzersiz olarak düşündük. Evrimsel zamanda bu benzersizliğin düne kadar var olmadığı ortaya çıktı.


    Neandertaller ve Biz Arasındaki Fark Daralıyor Ama Kapanmıyor

    Neandertaller evrimsel olarak da mı kaçtılar yoksa tıpkı modern insanlar gibi mi?

    Neandertaller geleneksel olarak insan evriminin de-ranları olarak görülmüştür. Evet, bizimki kadar büyük beyinleri vardı, oldukça karmaşık taş aletler yaptılar ve neredeyse 300.000 yıl boyunca Avrasya'nın geniş bir coğrafyasında geliştiler. Ama onlar yok oldular, atalarımız sadece hayatta kalmayıp gezegeni de ele geçirdiler.

    Bu tutarsızlık, bilim adamlarını on yıllardır, Neandertallerin ölümüne hangi belirli yetersizliğin yol açtığını - ya da başka bir deyişle, bizi tam olarak insan yapan ve onları tam olarak insan yapan hangi özel özelliğin olduğunu belirlemeye çalışmasına yol açtı. yeterli. Eksik oldukları şey karmaşık bir dil miydi? Avcılık yeteneği mi? Yenilik kapasitesi?

    PLOS One dergisindeki yakın tarihli bir makalede, Boulder'daki Colorado Üniversitesi Müzesi'nden Paola Villa ve Hollanda'daki Leiden Üniversitesi'nden Wil Roebroeks, bu ve diğer sık ​​sık lanse edilen Neandertal aşağılıklarına ilişkin arkeolojik kanıtları gözden geçiriyor. Her durumda, Neandertallerin aynı anda Afrika ve Orta Doğu'da yaşayan modern insanlardan farklı olduğu iddiasını destekleyecek hiçbir kanıt bulamıyorlar. Villa ve Roebroeks'in görüşüne göre, Neandertallerin soyu hiçbir zaman gerçekten tükenmedi. Onlar biziz ya da en azından bugün Afrika dışında yaşayan modern insanların genomlarında yaşıyorlar. (Bkz. "Neden Ben Neandertalim?")

    Bu, onlarca yıldır devam eden bir tartışmanın son sözü mü? Olası olmayan. Londra'daki Doğa Tarihi Müzesi'nden paleoantropolog Chris Stringer'a çekimini sorduk. Uzun zamandır Neandertaller ve modern insanın kökenleri konusunda önde gelen bir otorite olan Stringer'ın en son kitabı Lone Survivors: How We Came to Be the Only Humans on Earth.

    Yirmi yıl kadar önce, modern insanın kökenlerinin hikayesi oldukça basit görünüyordu: Homo sapiens Afrika'da ortaya çıktı ve soyu tükenen Neandertaller de dahil olmak üzere her yerde herkesin yerini aldı. Şimdi bu resmi karmaşık hale getirmek için neyin değiştiğini kısaca söyleyebilir misiniz?

    Benim versiyonum, kökenlerimizin Afrika'da olduğu, belki 150.000-200.000 yıl önce Afrika'dan yaklaşık 60.000 yıl önce çıktık ve Afrika dışında yaşayan diğer tüm grupların yerini aldık. Yirmi yıl önce, onlarla aramızdaki çiftleşmenin önemsiz olduğunu söylerdim. Bu kesinlikle yanlıştı. Artık biliyoruz ki, en azından küçük ölçekte, sadece biz ve Neandertaller arasında değil, aynı zamanda Sibirya'daki bir mağaradan DNA'dan bilinen bir başka arkaik insan türü olan Denisovalılar ile aramızda da melezleşme oldu. (National Geographic dergisindeki "Kayıp Ata Örneği"ni okuyun.)

    Paolo Villa ve Wil Roebroeks, Neandertallerin daha büyük modern insan popülasyonuna emildiği kadar değiştirilmediğini savunuyorlar. Kabul eder misin?

    Neandertallerin 40.000 yıl önce modern insanların Batı Avrupa'ya gelmesinden kısa bir süre sonra ortadan kaybolduğunu biliyoruz. Denisovalıların tam olarak ne zaman ortadan kaybolduğunu bilmiyoruz, ancak 40.000 yıl önce, Doğu Asya'dan yalnızca modern insan fosilleri biliniyor. Endonezya'daki Flores adasında, genellikle "hobbitler" olarak adlandırılan, çok küçük, insan benzeri bir türün popülasyonu da vardı. Yaklaşık 17.000 yıl öncesine kadar buralarda oldukları düşünülüyordu, ancak yayınlanmamış kanıtlar, daha önce ortadan kaybolabileceklerini gösteriyor, bu durumda modern insanların yayılması onların ölümüyle bağlantılı olabilir.

    Sanırım bunun nereye vardığını görüyorum.

    Her üç kayıpta da ortak faktör, modern insanın gelişidir. Villa ve Roebroeks, Neandertallere karşı olabildiğince adil davrandılar ve modern insanlarla aralarında güçlü davranış farklılıkları olmadığı sonucuna vardılar. Ama bu mutlaka tüm hikaye değil.

    Neandertaller için çoğu zaman geçerli olan stresli koşullar altında davranıştaki küçük farklılıklar bile önemli olabilirdi. Örneğin, modern insanın 35.000 yıl önce Avrupa'da iğne gözü gördüğünü biliyoruz. Eğer böyle bir şeyiniz varsa, özel dikim veya deri kaplı bir çadır yapabilir ve daha iyi bir yalıtım elde edebilirsiniz. Bebeklerinizi daha güvenilir bir şekilde sıcak tutabilirsiniz, bu da gelecek neslin hayatta kalması için kesinlikle çok önemlidir. Neandertallerin bir çeşit giysisi olduğundan eminim - Buz Devri Avrupa'sında bu çok önemli olurdu. Ancak bir dikiş iğnesine sahip olmak büyük bir fark yaratabilir.

    60.000 yıl öncesine kadar ne Neandertaller ne de Afrika'daki modernler temsil sanatına sahip değildi, yani bunu karşılaştırmanın temeli olarak alırsak, hiçbir fark yoktur. Ama 40.000 yıl önce başlayan Almanya'daki [erken Üst Paleolitik] heykelciklere bakın. İnsan ve hayvan parçalarını birleştiren insanlar, hayvanlar, mitolojik yaratıklar var.

    Yani bu, bazı davranışsal avantajları ifade edecek sembolik bir düşünme biçimini mi savunuyor?

    Gerçekten karmaşık bir düşünme biçimi önerir. Neandertaller kesinlikle zekiydi ve teknolojik olarak çok iyi donanımlıydılar. Kulplara montaj noktaları için reçineler yapabilirler, ölülerini gömerler - bu düzeyde karmaşıklığa sahiptirler. Ancak temsili sanat, bazı insanlar için bütün bir manevi ve dini boyut önerir.

    Sonra müzik var. Bazı araştırmacıların Slovenya'daki bir yerleşim yerindeki Neandertallerle ilişkili olduğunu söylediği bir flüt var, ancak üzerinde çalışan bazı kişilerin bunun ayı dişleri tarafından yapılmış bazı delikleri olan doğal bir nesne olduğunu düşünmesi çok tartışmalı. Ancak Almanya'daki yerleşim yerlerine gittiğinizde, birçoğu 35.000-40.000 yaşında olan akbabaların kanat kemiklerinden ve mamut fildişinden yapılmış şüphesiz eksiksiz flütler var.

    Ancak Neandertalleri, aynı zamanda çevrelerindeki modern insanlarla karşılaştırırken, Villa ve Roebroeks, sembolik davranışlarda herhangi bir fark görmezler.

    Adil olmak gerekirse, evet, 60.000 yıl önce Afrika'da flüt bulamıyoruz - ve temsili sanat, onu da bulamazsınız. Nereden geldiklerini görebiliyorum. Başarımıza ve Neandertal'in ölümüne yol açan hiçbir şeyin olmadığı konusunda onlarla aynı fikirdeyim. Daha önceki kitaplarımda, Neandertallerle aramızda büyük bir davranışsal boşluk olduğu görüşündeydim. Son kanıtlar bu boşluğu önemli ölçüde daralttı - ancak tamamen kapandığını düşünmüyorum.

    Öyleyse, bize çok benziyorlarsa neden soyları tükendi?

    Neandertaller, Avrasya'nın farklı bölgelerinde farklı zamanlarda ortadan kayboldu. İngiltere'den kaybolmalarının nedenleri, Cebelitarık veya Orta Doğu'da kaybolmalarının nedenlerinden farklı olabilir. İnsanlar tek bir sebep arıyordu. Daha karmaşık olmalı.

    Neandertallerin zamanlarının çoğunda koşulların çok stresli olduğundan bahsetmiştiniz. Ortadan kaybolmalarında iklim nasıl bir rol oynadı?

    İklimin yaklaşık 70.000 yıl öncesinden yaklaşık 12.000 yıl öncesine kadar son derece istikrarsız olduğunu biliyoruz. Her birkaç bin yılda bir, iklim genellikle çok hızlı değişiyordu. Kuzey Avrupa ve Asya'da, zaman zaman on yıldan daha kısa bir süre içinde neredeyse bugünkü kadar sıcak olmaktan, Akdeniz'de buzdağlarının yüzdüğü kadar soğuk hale gelebilir. Avrupa'da bir Neandertal'in ya da Sibirya'da bir Denisovalı'nın yaşamı boyunca, aşina olduğunuz her şeyin, tüm hayvanların ve bitkilerin birdenbire ortadan kaybolduğunu hayal edin. Bu insan popülasyonlarının çoğu, hızla değişen koşullara uyum sağlayamayacakları için ölecekler.

    Bu modern insanlar için de geçerli değil mi?

    Modern insanlar da acı çekti. Ayrıca aşırı soğuksa kayboluyor gibi görünüyorlar. Ancak genel nüfus geçmişi oldukça farklıdır.

    Genetik kanıtlar, yarım milyon yıl önce Neandertallerin, Denisovanların ve modern insanların aynı etkin nüfus büyüklüğüne sahip olduğunu gösteriyor: Hepsi tek bir popülasyondu ve bence Homo heidelbergensis türüne aitti. Zamanla, üç ayrı popülasyona ayrıldı: Batı Avrupa ve Asya'da Neandertaller, doğu Asya'da Denisovalılar ve Afrika'da biz, Homo sapiens oldu.

    Genetik veriler, Neandertal ve Denisovan popülasyon sayılarının, yaklaşık 50.000 yıl önce soyu tükenene kadar istikrarlı bir şekilde azaldığını gösteriyor. Sayılarını büyük bir boyuta çıkarmaları için hiçbir zaman yeterince uzun bir istikrar dönemi olmadı. Afrika'da ise modern insanın sayıları bir süreliğine de olsa korunmaktadır. Afrika'da sıcaklıklar 5-10 derece düşerse, ölmeyeceksiniz, yağışta, çölde, ormanda vb. değişiklikler olabilir, ancak bu sıcaklık düşüşü muhtemelen sizi öldürmez.

    Britanya'da veya Sibirya'da bu halklar sürekli baskı altındaydı. Gerçekten soğuk olduğunda, güneyde - İber Yarımadası'nda, İtalyan yarımadasında, Balkanlar'da, belki Hindistan ve Güneydoğu Asya'da ceplerinde hayatta kalıyorlardı. Kuzeydeki tüm alan insanlardan boşalacaktı. Sonra hava ısındığında insanlar kuzeye doğru yayılmaya ve sayılarını artırmaya başlayacaktı. Ancak çoğu zaman, sıcaklığın tekrar tamamen düşmesinden önce sadece 3.000 yıl vardı. Bu yüzden, iklim onları yıprattığı için büyük sayılarını koruyamadıkları bu popülasyonların çeşitliliğini kapatan şeyin iklim olduğunu düşünüyorum.

    Yani Neandertaller ve Denisovalılar bilişsel olarak dezavantajlı değildi. Sadece çapalamak için daha zor bir sıraları vardı.

    Sayılarınızı düşük tutmak kültürel çeşitlilik için de kötü haber. Günümüzün modern nüfuslarını düşünün: O kadar çok insan var ki, o kadar iyi ağlara sahibiz ve bilgi depolamak için o kadar çok yola sahibiz ki, yenilikçi bir şey ortaya çıktığında, kök salıyor ve üzerine inşa ediliyor. Ama 50.000 veya 100.000 yıl geriye gidin ve öyle değildi. Zaman zaman birbirinden izole edilmiş küçük insan gruplarınız var. Bu kesinlikle Neandertaller için doğruydu. Küçük gruplar halinde yaşıyorlardı ve iyi bir ağa sahip değillerdi. Bu koşullar altında, nüfusunuz çöktüğünde kültürel bilgileri kaybedebilirsiniz. (Bkz. "Küçük, İzole Popülasyonlarda Yaşayan Neandertaller, Gen Analizi Gösterileri")

    30 Neandertalden oluşan bir kabile düşünün ve ateş yakma konusunda uzman iki ya da üç kişi var. Bir hastalığın vurduğunu ya da bir kaza olduğunu ve bu üç itfaiyecinin öldüğünü hayal edin. Artık gruptaki hiç kimse nasıl ateş yakılacağını bilmiyor. Yani grup başka bir Neandertal grubuyla yeniden bağlantı kurana kadar bu bilgiyi kaybettiler. Bunu, zaman zaman dilediği zaman ateş yakma bilgisini ya da tekne yapma bilgisini kaybeden modern avcı-toplayıcı gruplarda görüyoruz. Villa ve Roebroeks'in tartıştığı gibi, Neandertallerin aptal olması gerekmez. Zarları onlara karşı ağırlaştırdılar.

    Sizce Neandertaller ve modern insanlar bir araya geldiğinde ne oldu?

    Benim modelim, modern insanların 60.000 yıl önce Afrika'dan çıktığı ve çok hızlı bir şekilde Neandertallerin topraklarına, daha sonra Denisovaların topraklarına ve kısa bir süre sonra da "hobbitlerin" topraklarına taşındığıdır. 20.000 yıl içinde, söyleyebileceğimiz kadarıyla, bu diğer popülasyonlar, hepsi gitti. Bu alanlara taşınan modern insanlar, aynı çevreye çarpıyor, aynı bitkileri topluyor, en iyi sitelerde yaşamak istiyor. Ekonomik rekabet olurdu.

    Ancak genetik kanıtlar, bu grupların birbirleriyle çiftleştiğini açıkça gösteriyor. Bu, asimile oldukları kadar rekabette de geride olmadıklarını göstermiyor mu?

    Belli ki bazı melezlemeler vardı, yoksa o eski DNA bugün Afrika dışındaki insanlarda ortaya çıkmazdı. Ancak bugün Avustralya, Yeni Gine ve yakınlarda yaşayan insanlarda Neandertal DNA'sının yaklaşık yüzde 2'si ve Denisovalı DNA'sının yaklaşık yüzde 4 ila 5'i kadar miktar oldukça düşüktür. Ancak bu miktar sadece birkaç melezleme olayından gelebilirdi. Batı Avrupa'da herhangi bir melezleme olduğuna dair hiçbir kanıt olmadığını iddia edebilirsiniz.

    Sizce Neandertallere olan bitmeyen hayranlığımızın nedeni nedir?

    Bütün mesele, bazı yönlerden bizim gibi olan ve yine de çok farklı olan bir insan popülasyonuna sahip olmak ve onların neslinin tükenmesi ve bizim hala burada olmamız. Ve tabii ki son beş yılın büyüsü, soylarının %100 yok olmaması, çünkü hepimizin içinde onlardan biraz var.

    Tüm kariyerin boyunca Neandertaller üzerine yapılan araştırmalara daldın. Geri dönüp biriyle tanışabilseydin, ona en çok ne sormak isterdin?

    Ondan bana bir hikaye anlatmasını isterdim ve bu hikayenin ne kadar karmaşık olduğunu görürdüm. Çünkü belli ki bilinmeyenlerden biri zihinlerinin bizimkine ne kadar benzediği. Villa ve Roebroeks, zihinlerinin bizimkinden farklı olduğuna dair hiçbir kanıt olmadığını söylerken yalnız değiller. Ama emin değilim. Eminim konuşmaları ve dilleri vardı, ama sanırım burası ve şimdi için çok daha fazla bir dildi, hayatta kalmak için daha pratik bir dildi. "Peki, ya bunu farklı yapsaydım, o zaman ne olurdu?" gibi karmaşık şeyleri ifade edeceklerinden şüpheliyim. Modern icatlara yol açan varsayımsal akıl yürütme türü. Belki Neandertallerde bu kadar çok şey yoktu.

    Neandertal'e, modern insan atalarımız olan o yüksek alınlı ve koyu tenli o komik insanları daha önce görüp görmediğini de sorabilirim ve gördüyse, ne düşündü? Ortak olarak birini ister miydi?


    Neandertaller gizemli değil, inanılmaz derecede ilgi çekici. Onları bazı modern insanların, muhtemelen bazı Avrupalıların ve Batı Asyalıların tamamen insan ataları olarak görüyoruz. Bunlar, Buz Devri'nin sonlarına doğru bol miktarda bulunan büyük, otlayan hayvanları avlama konusunda uzmanlaşmış, Tufan sonrası Buz Devri insanlarıydı.

    Bilim adamları, Neandertallerin "bizim gibi" takı taktığını, müzik aleti çaldığını vb. keşfetti - muhtemelen İncil'in önerdiği gibi insan oldukları için.

    Yeni araştırma, Neandertaller hakkında onlarca yıl süren medya propagandasını alt üst etti - Neandertal çocukları ilkel hayvanlar olmak yerine tıpkı bizim gibi davrandı.


    Neandertaller gizemli değil, inanılmaz derecede ilgi çekici. Onları bazı modern insanların, muhtemelen bazı Avrupalıların ve Batı Asyalıların tamamen insan ataları olarak görüyoruz. Bunlar, Buz Devri'nin sonlarına doğru bol miktarda bulunan büyük, otlayan hayvanları avlama konusunda uzmanlaşmış, Tufan sonrası Buz Devri insanlarıydı.

    Bilim adamları, Neandertallerin “bizim gibi” mücevher taktığını, müzik aleti çaldığını vb. keşfettiler - muhtemelen İncil'in önerdiği gibi insan oldukları için.

    New research overturns decades of media propaganda about Neanderthals - instead of being primitive brutes, Neanderthal children acted just like us.


    6 They Were Almost Called Homo Stupidus

    The first Neanderthal fossil (that was recognized to be an early human) was discovered in the Neander Thal (&ldquoNeander Valley&rdquo) in Germany in 1856. Neander Thal was named after Joachim Neumann, a 17th-century German minister who often roamed the valley. Neumann also wrote hymns, which he published under the pseudonym &ldquoNeander,&rdquo the Greek translation of Neumann (as in &ldquonew man&rdquo).

    &ldquoNeander&rdquo and &ldquothal&rdquo were soon slurred together to create the name &ldquoNeanderthal.&rdquo In 1904, the &ldquoh&rdquo was removed from &ldquothal&rdquo because German does not have a &ldquoth&rdquo sound. However, some languages stuck with the &ldquoth,&rdquo creating a variant spelling of the name.

    In 1864, William King suggested that the new human species be named Homo neanderthalensis, after the Neander Valley in which the fossil was found. Two years later, Ernst Haeckel suggested that we call the new human species Homo stupidus (&ldquothe stupid man&rdquo). Fortunately for the Neanderthals, King&rsquos name was chosen because he proposed it first.

    It is no surprise that Ernst suggested the name Homo stupidus for Neanderthals. We had poor knowledge of Neanderthals at the time&mdashand probably still do now. Most people thought they were dumb creatures that couldn&rsquot draw or use tools. [5]

    However, we now know Neanderthals could draw and use tools. They were also effective hunters, cared for their sick and elderly, and probably spoke some language. Neanderthals were just like homo sapiens birçok yoldan.


    Genetik

    Research on Neanderthal genetics and its relation to that of modern humans moved rapidly during the early 21st century, especially following the publication of the complete Neanderthal nuclear genetic sequence in 2010. Comparisons of modern human and ancient Neanderthal DNA suggested that some Neanderthals may have had pale skin and red hair. Genetic evidence taken from sites with the remains of multiple individuals pointed to Neanderthals living in small isolated close-knit extended families. In these family groups, the males were closely related, which suggests that these groups were possibly patrilocal that is, females settled with the males’ relatives.

    Ancient DNA recovered from Denisova Cave (Aju-Tasch) in the Altai Mountains of Siberia revealed a population distinct from Neanderthals and modern humans. Provocatively, even older Neanderthal DNA was also recovered from the site, which suggests that Neanderthals expanded eastward into Siberia. The Neanderthals and the “ Denisovans” are more closely related to each other than either group is to modern humans. However, Denisovan genomic material is particularly well represented (approximately 5 percent) in samples taken from modern human populations from Oceania, including Papua New Guinea and Australia. Neanderthal DNA occurs at higher frequencies in Eurasia. Indeed, Neanderthal DNA makes up 1–4 percent of the gene pool of Eurasian populations. Among those populations, Neanderthals contributed more DNA to East Asians than to Europeans.

    The oldest fossil evidence placing Neanderthals and modern humans in the same location is a human skull dated to 55,000 years ago that was discovered in a cave in western Galilee, Israel. Neanderthals were known to have inhabited the southern Levant during that time, and the discovery suggests that Neanderthals and modern humans may have first encountered one another then.

    Modern humans from Eurasia and Neanderthals apparently mated on subsequent occasions. Mating may have occurred both before and after some of the ancestors of Europeans and East Asians separated from one another. One example of Neanderthal–modern human hybridization may involve the earliest known modern human in Europe, whose remains were found at Peștera cu Oase, Romania. The remains, dated to 34,000–36,000 years ago, have craniofacial similarities to both modern humans and Neanderthals. Clues found in genetic material suggested that one of the individual’s great-great-grandparents could be characterized as Neanderthal-like, although the genes of this individual were not typical of human populations living today.

    Some of the genes shared by Neanderthals and modern humans are involved in immune response. A region of the human X chromosome known as dys44 (part of the dystrophin gene) also occurred in Neanderthals, and it is present in 9 percent of all modern human populations outside Africa. This region also contains the haplotype—that is, a set of alleles occurring on a single chromosome that tend to be inherited together—called B006, which was traced to interbreeding of Neanderthals with modern humans between 80,000 and 50,000 years ago. Other genes inherited from Neanderthals may relate to skin complexion, particularly in East Asians. Deleterious genes also may have been introduced, such as those increasing the risk of acquiring type 2 diabetes under a typical Western dietary regimen.


    How different could they be?

    Neanderthals looked different, behaved differently, even spoke differently. To start with, the differences in build between homo sapiens and Neanderthals were drastic. You might think of all early humans as looking like cavemen, but Neanderthals weren't that far off. They were shorter and stockier than homo sapiens. Olarak Discover Magazine explains, they were thicker. Body, muscles, bones, everything. homo sapiens were taller and thinner because they were built to run — chasing down food and escaping from trouble. Neanderthals simply gave both predators and prey a serious beat-down. They were built to hide in the bushes and ambush their food. It sounds insane, but Smithsonian reports that they regularly took down woolly rhinos at close quarters with spears, hunting in groups, not individually.

    You'd recognize a Neanderthal distinct features right away. Their noses were broad, with flared nostrils, which some scientists believe was beneficial since they tended to live in colder climates — Think northern Europe, as compared to northern Africa. Along with the nose, they had weak chins and huge brow ridges. You're not swiping right if you see a Neanderthal on Tinder, that's for sure.


    Body Size and Brain Shape

    So we know Neanderthals had similar-sized, if not bigger, brains. But their brains could have been organized or proportioned differently, resulting in important cognitive differences. Because Neanderthals had more massive bodies, they may have needed more brain volume for basic somatic maintenance — leaving less brain matter for other functions.

    Some scientists also suggest that Neanderthals had relatively better vision. In a 2013 study , researchers estimated visual cortex volume based on the size of orbits, or the holes in skulls for eyes. Neanderthals had bigger orbits, implying larger visual cortices and better vision, which may have been an adaptation for higher latitudes, with less light (although it’s questionable whether orbital size is a reliable indicator of visual cortex volume in humans).

    And what did Homo sapiens do with our extra brain space? Some researchers have argued modern humans had larger cerebellums , making us better at information processing. Others have suggested we prioritized smell: Modern human brains had relatively large olfaction regions according to a 2011 study in Nature Communications , which compared the internal base of skulls. The authors propose that heightened sense of smell would have been beneficial for subconsciously identifying safe foods or detecting social information (like who is kin, angry or a suitable mate).

    I know you’re thinking, “I’d take vision over smell any day.” That’s my reaction too. What matters here is this: We don’t know if this difference played any role in the success of modern humans and the extinction of Neanderthals. But identifying any such differences — in brains, bodies or culture — gives us a starting point for understanding what gave our species an evolutionary edge.


    Videoyu izle: Denisova Mağarasında Bulunan Neandertal ve Denisova Melezi Denny Evrimi Bitirdi (Temmuz 2022).


    Yorumlar:

    1. Tracy

      Her şey o kadar basit değil

    2. Kuhlbert

      Ben de öyle düşünürdüm... Hayat her şeyi değiştirdi. Ama bunun suçlusu kim. Başarı, yazar

    3. Yosef

      Bundan kesinlikle eminim.

    4. Matilar

      Özür dilerim, ama bence yanılıyorsunuz. Tartışalım. Bana PM'de yazın, iletişim kuracağız.

    5. Vandyke

      Eşsiz mesaj, hoşuma gitti :)



    Bir mesaj yaz