Tarih Podcast'leri

Obama Yönetiminin 29. Günü - Tarih

Obama Yönetiminin 29. Günü - Tarih

Başkan, risk altındaki Amerikalılara evlerine el konulmasına yardım etme planını açıkladığı gün Phoenix'te başladı. Plan 75 milyar dolara mal olacak ve 9 milyon ev sahibine yardım etmesi bekleniyor. Açıklama Metni

Başkan konuşmasını yaptıktan sonra günün geri kalanını Washington'a uçarak geçirdi. Başkan son iki haftadır haftada üç ya da dört kez Washington'dan dışarı çıkıyor.

First Lady Michelle Obama, bugün Afro-Amerikan Tarihi Ayını kutlamak ve ünlü a capella topluluğu "Sweet Honey in the Rock"ın performansını dinlemek için DC okullarından yaklaşık 180 öğrenciyi Beyaz Saray'ın Doğu Odasına davet etti.


Açık bir İnternet, Amerikan ekonomisi ve giderek artan bir şekilde yaşam tarzımız için esastır. Yeni bir fikir başlatmanın maliyetini düşürerek, yeni siyasi hareketleri ateşleyerek ve toplulukları birbirine yaklaştırarak, dünyanın şimdiye kadar bildiği en önemli demokratikleştirici etkilerden biri olmuştur.

"Ağ tarafsızlığı", yaratıldığından beri İnternet'in dokusuna yerleştirilmiştir - ancak aynı zamanda kabul edemeyeceğimiz bir ilkedir. İnternet servis sağlayıcılarının (ISS'lerin) en iyi erişimi kısıtlamasına veya hizmetler ve fikirler için çevrimiçi pazarda kazananları ve kaybedenleri seçmesine izin veremeyiz. Bu nedenle bugün Federal İletişim Komisyonu'ndan (FCC) yaklaşık 4 milyon kamu yorumu çağrısına yanıt vermesini ve net tarafsızlığı korumak için mümkün olan en güçlü kuralları uygulamasını istiyorum.

Bu ofise aday olduğumda, özgür ve açık bir İnternete olan bağlılığımı açıkça belirtmiştim ve bağlılığım her zamanki gibi güçlü olmaya devam ediyor. Dört yıl önce, FCC, ekonomimize önemli yatırımlar yapan telekomünikasyon şirketleri üzerinde çok az etkisi olan veya hiç etkisi olmayan ağ tarafsızlığını koruyacak kuralları uygulamaya çalıştı. Kurallara itiraz edildikten sonra mahkeme, ağ tarafsızlığının ağda yeni yatırımı, yeni çevrimiçi hizmetleri ve içeriği ve şu anda bildiğimiz İnternet'i oluşturan diğer her şeyi teşvik eden bir ortamı korumak için gerekli olduğu konusunda FCC ile anlaşmaya varan kuralları gözden geçirdi. o. Ne yazık ki, mahkeme nihayetinde kuralları kaldırdı - ağ tarafsızlığını koruma ihtiyacına katılmadığı için değil, FCC'nin yanlış yasal yaklaşımı benimsediğine inandığı için.

FCC bağımsız bir kuruluştur ve nihai olarak bu karar yalnızca onlara aittir. FCC'nin ağ tarafsızlığını koruyan ve ne kablo şirketinin ne de telefon şirketinin bir kapı bekçisi olarak hareket edememesini ve çevrimiçi olarak yapabileceklerinizi veya görebileceklerinizi kısıtlamasını sağlayan yeni bir kurallar dizisi oluşturması gerektiğine inanıyorum. İstediğim kurallar, sizin ve benim her gün kullandığımız ve bazı ISS'lerin zaten uyguladığı İnternet'i yansıtan basit, sağduyulu adımlar. Bu parlak çizgi kuralları şunları içerir:

  • Engelleme yok. Bir tüketici bir web sitesine veya hizmete erişim talep ederse ve içerik yasal ise, ISS'nizin bunu engellemesine izin verilmemelidir. Bu şekilde, yalnızca bir ISP'ye ticari olarak bağlı olanlar değil, her oyuncu işinizde adil bir atış elde eder.
  • Kısma yok. ISS'ler, hizmet türüne veya ISS'nizin tercihlerine bağlı olarak, genellikle "kısıtlama" olarak adlandırılan bir süreç aracılığıyla bazı içerikleri kasıtlı olarak yavaşlatamaz veya diğerlerini hızlandıramaz.
  • Artan şeffaflık. Tüketiciler ve İSS'ler arasındaki bağlantı - sözde "son mil" - bazı sitelerin özel muamele görebileceği tek yer değil. Bu nedenle, FCC'den mahkemenin yakın zamanda onayladığı şeffaflık yetkilerinden tam olarak faydalanmasını ve gerekirse ISP ile İnternet'in geri kalanı arasındaki ara bağlantı noktalarına net tarafsızlık kurallarını uygulamasını istiyorum.
  • Ücretli önceliklendirme yok. Basitçe söylemek gerekirse: Ücret ödemediği için hiçbir hizmet “yavaş şeritte” kalmamalıdır. Bu tür bir kapı bekçiliği, İnternet'in büyümesi için gerekli olan eşit şartlara zarar verecektir. Bu nedenle, daha önce de yaptığım gibi, ücretli önceliklendirme ve benzer etkiye sahip diğer kısıtlamaların açık bir şekilde yasaklanmasını istiyorum.

Dikkatli bir şekilde tasarlanırsa, bu kurallar ISP'ler için gereksiz bir yük oluşturmamalıdır ve makul ağ yönetimi ve bir hastaneye hizmet veren özel, kritik görev ağları gibi özel hizmetler için açık, izlenen istisnalara sahip olabilir. Ancak bir araya geldiğinde, bu kurallar İnternet'in açıklığını korumak için her şey anlamına gelir.

Kurallar aynı zamanda insanların günümüzde interneti kullanma şeklini de yansıtmalıdır, bu da giderek daha fazla mobil cihaz anlamına gelmektedir. FCC'nin, kablosuz ağları yönetmenin getirdiği özel zorlukları kabul ederken, bu kuralları mobil geniş bant için de tamamen uygulanabilir hale getirmesi gerektiğine inanıyorum.

Güncel olmak için, bu kurallar aynı zamanda geçmişin dersleri üzerine inşa edilmelidir. Neredeyse bir asırdır, kanunumuz, sizi dünyaya bağlayan şirketlerin, evinize veya işinize giriş ve çıkış üzerinde sahip oldukları tekelden yararlanmama konusunda özel yükümlülükleri olduğunu kabul etmiştir. Bu nedenle, bir telefon şirketinin müşterisinden gelen bir telefon, farklı bir müşteriye güvenilir bir şekilde ulaşabilir ve yalnızca başka bir sağlayıcıyı kullanan birini aradığınız için cezalandırılmazsınız. Bir telefon görüşmesi veya bir veri paketi olsun, bilgi aktarımına dayalı herhangi bir hizmete aynı felsefenin rehberlik etmesi gerektiği sağduyudur.

Dolayısıyla FCC'nin geniş bant hizmetinin aynı öneme sahip olduğunu ve diğer birçok hayati hizmetin yaptığı gibi aynı yükümlülükleri taşıması gerektiğini anlamasının zamanı geldi. Bunu yapmak için, FCC'nin tüketici geniş bant hizmetini Telekomünikasyon Yasası'nın II. Başlığı altında yeniden sınıflandırması gerektiğine inanıyorum - aynı zamanda ücret düzenlemesinden ve geniş bant hizmetleriyle daha az ilgili diğer hükümlerden kaçınarak. Bu, ISS'lerin Amerikan evlerine ve işyerlerine sağladığı hizmetlerin ve ağın yalnızca bir veya iki şirket için değil herkes için çalışmasını sağlamak için gerekli olan basit yükümlülüklerin temel bir kabulüdür.

Kablolu ve kablosuz ağlara yapılan yatırım işleri destekledi ve Amerika'yı büyümeyi hızlandıran ve fırsatları genişleten canlı bir dijital cihaz, uygulama ve platform ekosisteminin merkezi haline getirdi. Daha da önemlisi, ağ yatırımı önceki net tarafsızlık rejimi altında güçlü kaldı, aslında mahkeme tarafından iptal edilmeden önce mahkeme ağ tarafsızlığının korunmasının daha fazla yatırım ve yeniliği teşvik etmeye yardımcı olduğu konusunda hemfikirdi. FCC, yukarıdaki ilkeleri (çoğu ISP'nin yıllardır takip ettiği ilkeleri) uygulamak için gerekli olmayan Başlık II düzenlemelerinden uygun bir şekilde vazgeçerse, yeni kuralların İnternet altyapısına daha fazla yatırım için teşviklerle tutarlı olmasını sağlamaya yardımcı olacaktır.

İnternet, ekonomimizin ve toplumumuzun şimdiye kadar bildiği en büyük armağanlardan biri oldu. FCC, ağlarımızda rekabeti, yeniliği ve yatırımı teşvik etmek için yetkilendirilmiştir. Bu misyonun hizmetinde, açık, erişilebilir ve ücretsiz bir İnternet'i korumaktan daha yüksek bir çağrı yoktur. Bu amaca ayrıcalık ve dürüstlükle hizmet ettikleri için Komisyon Üyelerine teşekkür ediyor ve onlardan bu teknolojinin bugün ve gelecek nesiller için vaadini korumak için burada ana hatlarıyla belirttiğim politikaları benimsemelerini saygıyla rica ediyorum.


Rakamlarla: 100 günlük Biden ve Trump (ve Obama) nasıl karşılaştırılır?

Bir aday olarak, Joe Biden kendisini Donald Trump karşıtı olarak tanıttı.

Ve başkan olarak, şimdiye kadar selefinin tam tersi olmaya çalışmaya odaklandı.

Bazı cephelerde başarılı oldu. NBC News, Biden, Trump ve Barack Obama'nın cumhurbaşkanlıklarının ilk 100 günü boyunca nasıl karşılaştırıldığını gösteren birkaç temel ölçümün kaydını tuttu.

Rakamlar, Biden'ın selefinin mirasını ne kadar geri almaya çalıştığını göstermeye yardımcı oluyor. Bazı önemli bulgular.

  • Trump, Obama yönetiminin birçok politikasını hızla geri alacağını söylediği yürütme emirlerini kullanarak hükümeti yeniden kurma sözü verdi. NBC News'in sayısına göre, ilk 100 gününde 29 imza attı. Ancak Federal Register'a göre, yürütme emirlerini kullanarak birçok Trump politikasını geri alma sözü veren Biden, ilk 100 gününde 40'tan fazla imza attı. (Obama 19'u imzaladı)
  • Trump, ilk 100 gününde 29 yasayı yasalaştırdı. Beyaz Saray'a göre Biden ise sadece 11 imza attı. Ancak Covid-19 yardım paketi, Trump'ın aynı zaman diliminde yürürlüğe koyduğu tüm önlemlerden çok daha büyüktü. Bunlardan on üçü, akıl hastası kişilerin silah satın almasını yasaklayan biri de dahil olmak üzere, Obama dönemi kurallarını ve yasalarını iptal eden önlemlerdi.
  • Trump, dört yıllık görev süresi boyunca kürsüye atadığı çok sayıda federal yargıçla büyük ilgi görürken, Biden, şimdiden 14 aday gösterdikten sonra, adli adaylıklarda 100 gün boyunca onu geride bıraktı. Trump, ilk 100 içinden ikisini aday gösterdi. gün ve Obama, üç.
  • 100 günlük süre içinde, Biden benzer sayıda solo basın toplantısı düzenledi ve Trump'ın henüz herhangi bir yabancı ülkeyi ziyaret etmediği kadar benzer sayıda eyaleti ziyaret etti.
  • Golfe ne dersin? Trump, Biden'ın 100 günde yaptığı bağlantılardan çok daha fazla bağlantı kurdu. Çok daha fazla.

Bir başka çarpıcı karşılaştırma, üç başkanın da 100 günlük onay puanlarının nasıl biriktiğidir. 100 gün civarında Amerikalıların yüzde 53'ü Biden'ın yaptığı işi onayladıklarını söyledi. Aynı noktada, sadece yüzde 41'i Trump için aynı şeyi söyledi. Buna karşılık Obama, Amerikalıların yüzde 65'inin 100 gün içinde yaptığı işi onayladığını gördü.


Analiz

11 Eylül: Saldırı

14:30 Doğu Yaz Saati (8:30 pm Bingazi saati): ABD'nin Libya Büyükelçisi Chris Stevens, bir Türk diplomata veda etmek için konsolosluğun dışına çıktı. Şu anda protestocu yok. (#8220Her şey saat 8:30'da sakin,” bir Dışişleri Bakanlığı yetkilisi daha sonra 9 Ekim'de gazetecilere verilen arka plan brifinginde diyecekti. #8220Olağandışı bir şey yok. Dışarıda gün boyunca hiç olağandışı bir şey olmadı.& #8221)

öğleden sonra 3: Büyükelçi Stevens akşam için yatak odasına çekilir. (Bkz. 9 Ekim brifingi.)

Yaklaşık 15:40. Bingazi yerleşkesindeki bir güvenlik görevlisi, ön kapıdan gelen "yüksek sesler" ve "silah sesi ve bir patlama" duyar. 9 Ekim'deki brifingde üst düzey bir Dışişleri Bakanlığı yetkilisi, “Ana kapıdaki kameranın çok sayıda insanı ortaya çıkardığını söylüyor - çok sayıda adam, silahlı adam, yerleşkeye akın ediyor.”

4 civarında.: Bu, 12 Eylül Dışişleri Bakanlığı arka plan brifinginde gazetecilere verilen yaklaşık saldırı zamanı. Yalnızca “üst düzey yönetim yetkilisi” olarak tanımlanan bir idare yetkilisi, konsolosluktaki olayların resmi bir zaman çizelgesini sağlar, ancak saldırıdan önce değil, yalnızca saldırı anından itibaren. Yetkili, "Bingazi'deki ofisimizin bulunduğu yerleşke, kimliği belirsiz Libyalı aşırılık yanlılarından ateş almaya başladı." diyor. 12 Eylül brifingi. Reuters'den gelen 18:07 girişi istisnadır.)

16:15 civarı: “Saldırganlar yerleşkeye erişim sağladılar ve ana binaya ateş açarak ateşe verdiler. Libya muhafız kuvveti ve görev güvenlik personelimiz karşılık verdi. O sırada binada üç kişi vardı: Bölgesel güvenlik görevlilerimizden Büyükelçi Stevens ve Bilgi Yönetim Görevlisi Sean Smith.”

16:15-16:45 arası: Sean Smith ölü bulunur.

16:45 civarı.: "BİZ. misyon ekinde görevli güvenlik personeli ana binayı geri almaya çalıştı ancak o grup da ağır ateş aldı ve misyon ekine geri dönmek zorunda kaldı.”

17:20 civarı: "BİZ. ve Libya güvenlik personeli … ana binayı yeniden ele geçirdiler ve onu güvence altına almayı başardılar.”

18.00 civarı: “Daha sonra görev eki, bizim zamanımızda akşam saat 6 sularında ateşe verildi ve bu yaklaşık iki saat devam etti. Bu süre zarfında, devam eden saldırı sırasında iki ABD personeli daha öldü ve iki kişi daha yaralandı. ”

18:07.: Dışişleri Bakanlığı'nın Operasyon Merkezi, Beyaz Saray, Pentagon, FBI ve diğer devlet kurumlarına, Facebook ve Twitter hesaplarına saldırıyı Ensar El Şeria'nın üstlendiğini söyleyen bir e-posta gönderiyor. (E-postanın varlığı, Reuters tarafından 24 Ekim'de bildirilene kadar açıklanmadı.)

20:30 civarı: “Libya güvenlik güçleri, durumun kontrolünü yeniden kazanmamıza yardımcı oldu. Tüm bunların bir noktasında – ve açıkçası ne zaman olduğunu bilmiyoruz – Büyükelçi Stevens'ın binadan çıkıp Bingazi'deki bir hastaneye götürüldüğüne inanıyoruz. O sırada durumunun ne olduğuna dair bir bilgimiz yok. Cesedi daha sonra Bingazi havaalanında ABD personeline teslim edildi.”

10:00 civarında.: Dışişleri Bakanı Hillary Clinton, Bingazi'deki ABD konsolosluğuna düzenlenen saldırıda bir Devlet yetkilisinin öldürüldüğünü doğrulayan bir açıklama yaptı. MSNBC'nin 22:32'de yayınladığı açıklaması, Müslüman karşıtı videoya atıfta bulundu.

Clinton: Bazıları, internette yayınlanan kışkırtıcı materyale bir yanıt olarak bu kısır davranışı haklı çıkarmaya çalıştı. Birleşik Devletler, başkalarının dini inançlarını karalamaya yönelik her türlü kasıtlı çabayı kınıyor. Dini hoşgörüye bağlılığımız ulusumuzun en başlangıcına kadar uzanır. Ama açıklığa kavuşturmama izin verin: Bu tür şiddet eylemlerinin hiçbir zaman haklı bir gerekçesi yoktur.

11:12: Clinton kızı Chelsea'ye şöyle bir e-posta gönderir: "Bingazi'de iki subayımız El Kaide benzeri bir grup tarafından öldürüldü: Kendi seçtiğim Büyükelçi ve geçici görevde olan genç bir iletişim memuru eşi ve iki genç çocuklar. Çok zor bir gün ve yarından daha çok korkuyorum.” (E-posta, 2015 yılında Bingazi'deki Meclis Seçim Komitesi tarafından keşfedildi. Chelsea Clinton'ın takma adı olan “Diane Reynolds”'e yazılmıştır.)

12 Eylül: Obama Saldırıyı ‘Terörizm’ Değil,‘Terör Eylemi Olarak Etiketledi

12 Eylül: Clinton bir değil dört ABD yetkilisinin öldürüldüğünü doğrulayan bir bildiri yayınladı. Buna “şiddetli saldırı” diyor.

Clinton: Dünkü saldırılarda kaybettiğimiz tüm Amerikalılar en büyük fedakarlığı yaptı. Libya halkının daha iyi bir geleceğe ulaşmasına yardımcı olmak için taahhüt ettikleri, hayatlarını alan bu vahşi ve şiddetli saldırıyı kınıyoruz.

12 Eylül: CIA'in Orta Doğu ve Kuzey Afrika Durum Raporu, "[T] başından beri silahlı saldırganların varlığı, bunun barışçıl bir protestonun tırmanması değil, kasıtlı bir saldırı olduğunu gösteriyor" diyor. Rapor sabah 7'de EDT'de iletildi.

12 Eylül: Clinton Dışişleri Bakanlığı'nda Bingazi'deki saldırıyı kınamak ve kurbanları “kahramanlar” olarak övmek için bir konuşma yapıyor. Yine benzer bir dilde Müslüman karşıtı videoya atıfta bulunuyor.

Clinton: Bazıları, dün Kahire'deki Büyükelçiliğimizde internette yayınlanan kışkırtıcı materyale yanıt olarak gerçekleşen protestoyla birlikte bu kötü davranışı haklı çıkarmaya çalıştı. Amerika'nın dini hoşgörüye bağlılığı, ulusumuzun en başlangıcına kadar uzanır. Ama açık konuşayım — bunun için hiçbir gerekçe yok, hiçbiri.

12 Eylül: Clinton'ın genelkurmay başkan yardımcısı Jake Sullivan, Obama'nın Gül Bahçesi konuşmasından önce Beyaz Saray'da stratejik iletişimden sorumlu ulusal güvenlik danışman yardımcısı Ben Rhodes'a ve diğerlerine bir e-posta gönderiyor: “Gerçekten çok fazla şiddet yoktu. Mısır. Ve Libya'daki şiddetin 'kışkırtıcı videolar üzerinden' patlak verdiğini söylemiyoruz.”

12 Eylül: Obama, Libya'da ABD'li diplomatların ölümlerini ele almak için Gül Bahçesi'nde bir sabah konuşması yapıyor. 'Hiçbir terör eylemi bu büyük milletin azmini sarsamaz, o karakteri değiştiremez, savunduğumuz değerlerin ışığını karartamaz' dedi. diyor ki: “Kuruluşumuzdan bu yana Amerika Birleşik Devletleri tüm inançlara saygı duyan bir ulus olmuştur. Başkalarının dini inançlarını karalamaya yönelik tüm çabaları reddediyoruz. Ancak bu tür anlamsız şiddetin kesinlikle hiçbir gerekçesi yoktur. Hiçbiri." O gecenin ilerleyen saatlerinde Las Vegas'taki bir kampanya etkinliğindeki saldırıdan bahsederken 'terör eylemi' terimini kullanıyor.

12 Eylül: Obama, Rose Garden konuşmasından sonra 󈬬 Minutes için bir röportaj kaydetti. bu nasıl oldu.'' Programın sunucusu Steve Kroft, saldırganlar 'çok ağır silahlı' olduklarına göre, saldırının nasıl bir 'mafya eylemi' olarak tanımlanabileceğini merak ediyor. #8217hâlâ araştırıyor,” ama bu olaya karışan “halkından şüpheleniyor . . . en başından beri Amerikalıları hedef almak istiyorlardı.

Kroft: Sayın Cumhurbaşkanı, bu sabah Libya saldırısıyla bağlantılı olarak terör kelimesinin kullanılmasından kaçınmak için yola çıktınız.

Obama: Doğru.

Kroft: Bunun bir terör saldırısı olduğuna inanıyor musunuz?

Obama: Pekala, bunun tam olarak nasıl olduğunu, işin içinde hangi grubun olduğunu bilmek için henüz çok erken, ama açıkçası bu Amerikalılara yönelik bir saldırıydı ve bu insanları adalete teslim ettiğimizden emin olmak için Libya hükümetiyle birlikte çalışacağız. Öyle ya da böyle.

Kroft: Bir mafya eylemi olarak tanımlanıyor. Ancak el bombalarıyla çok ağır silahlanmış olduklarına dair raporlar var. Bu kulağa normal gösteriniz gibi gelmiyor.

Obama: Dediğim gibi, hala tam olarak ne olduğunu araştırıyoruz. Silahı bu işe atlamak istemiyorum. Ama bunun Mısır'da olanla tıpatıp aynı olan bir durum olmadığı konusunda haklısınız. Ve şüphem şu ki, bu işe karışan ve başından beri Amerikalıları hedef almak isteyen insanlar var.

12 Eylül: Adlarının kullanılmasına izin vermeyen üst düzey yönetim yetkilileri, saldırıyla ilgili soruları yanıtlamak için gazetecilerle brifing yaptı. İki kez yetkili, saldırıya karışanları "aşırılıkçılar" olarak nitelendirdi. Bir vakada, Fox News muhabiri Justin Fishel, yalnızca "üst düzey yönetim yetkilisi" olarak tanımlanan bir yetkiliye, yönetimin bu ihtimali göz ardı edip etmediğini sordu. Saldırı, Müslüman karşıtı videoya yanıt olarak yapıldı. Yetkili, “sadece bilmiyoruz’ diyor.”

Üst düzey yönetim yetkilisi: Bu internet faaliyeti ile Bingazi'deki bu aşırılık yanlısı saldırı arasında herhangi bir bağlantı olup olmadığına gelince, açıkçası bilmiyoruz. Araştırma şansımız olana kadar bilemeyeceğiz. Ve cevaplarımızın çoğunun "Bilmiyoruz" olması sizin için sinir bozucu olduğu için üzgünüm ama bu konuda dürüstler.

NBC'den Andrea Mitchell yetkililerden, saldırının bir terör saldırısıyla, organize bir terör saldırısıyla, muhtemelen El Kaide'yle bağlantılı olduğuna dair haberlere yanıt vermelerini istiyor. Yetkili, buna “karmaşık bir saldırı” diyor, ancak onların kim olduklarını ve bağlantılarını söylemek için “çok erken olduğunu söylüyor.

Üst düzey yönetim yetkilisi: Açıkçası bu saldırının failleriyle daha fazla konuşacak durumda değiliz. Açıkça karmaşık bir saldırıydı. Tam bir araştırma yapmamız gerekecek. Hem soruşturmada hem de failleri adalete teslim ettiğimizden emin olmak için Libyalılarla birlikte çalışmaya kararlıyız. FBI buna zaten yardım etmeye kararlı, ama ben – biz – onların kim olduklarını ve Libya dışında başka bir bağlantıları olup olmadıklarını konuşmak için henüz çok erken.

12 Eylül, 15:04: Clinton dönemin Mısır Başbakanı Hişam Kandil'i arayıp ona, "Libya'daki saldırının filmle hiçbir ilgisi olmadığını biliyoruz. Bu planlı bir saldırıydı - protesto değil.' Bu çağrının bir açıklaması, Dışişleri Bakanlığı Halkla İlişkiler Memuru Lawrence Randolph tarafından yazılan bir e-postada yer aldı. E-posta, Meclis Bingazi komitesi tarafından yayınlandı.

12 Eylül, 16:09: Las Vegas yolunda bir basın brifinginde Beyaz Saray Basın Sözcüsü Jay Carney'e "Beyaz Saray, Bingazi'deki saldırının planlı ve önceden tasarlanmış olduğuna inanıyor mu?" diye sorulur, "Çok erken" diye yanıt verir. Bu kararı vermemiz için. Sanırım bunun araştırıldığını biliyorum ve olayı araştırmak için Libya hükümetiyle birlikte çalışıyoruz. Bu yüzden şu anda bu konuda spekülasyon yapmak istemem.

12 Eylül: Libya'nın Londra Büyükelçisi Ahmed Cibril BBC'ye saldırının arkasında Ensar el-Şeria'nın olduğunu söyledi. Az bilinen militan grup, tek bir varlık olarak katılmadığını söyleyen bir bildiri yayınlıyor, bu raporu ne doğruluyor ne de yalanlıyor.

12 Eylül 18:06: Yakın Doğu dışişleri bakan yardımcısı vekili Beth Jones, üst düzey Dışişleri Bakanlığı yetkililerine kısmen şöyle bir e-posta gönderiyor: “Saldırıları gerçekleştiren grup, Ensar al-Sharia, İslami aşırılık yanlılarıyla bağlantılı. (Jones'un e-postasından bir alıntı, 8 Mayıs 2013, House gözetim duruşmasında Temsilci Trey Gowdy tarafından okundu.)

12 Eylül: Adsız “U.S. hükümet yetkilileri,” Reuters, “Bingazi saldırısının önceden planlanmış olabileceğini” ve Ensar al-Sharia“ üyelerinin olaya karışmış olabileceğini bildirdi.” Reuters, ABD'li yetkililerden birinin şunları söylediğini aktarıyor: “Organize bir saldırının özelliklerini taşıyor.”

13 Eylül: ‘Açık Planlı’ veya ‘Kendiliğinden’ Saldırı mı?

13 Eylül: Clinton, Ramazan ayının sonunu münasebetiyle Dışişleri Bakanlığı'nın düzenlediği bir etkinlikte Libya'nın ABD büyükelçisi Ali Süleyman Aujali ile bir araya geldi. Büyükelçi Aujali, Libya'daki Amerikan konsolosluğuna karşı gerçekleşen bu terörist saldırı için kendi deyimiyle Clinton'dan özür diliyor. Clinton, sözlerinde bunu bir terör saldırısı olarak nitelendirmiyor. Müslüman karşıtı videoyu kınıyor, ancak “bu tür şiddet eylemleri için asla bir gerekçe olmadığını da ekliyor.”

Clinton: Din özgürlüğü ve dini hoşgörü, herhangi bir ulusun, herhangi bir halkın istikrarı için esastır. Din adına kin ve şiddet sadece kuyuyu zehirler. Bingazi'de küçük ve vahşi bir grubun yaptıklarının dine ve Allah'a hiçbir şekilde saygı göstermediğini tüm inançlı ve iyi insanlar bilecektir. Ayrıca, çoğu bu süre zarfında büyük bir destek göstermiş olan dünya çapındaki 1 milyardan fazla Müslüman adına da konuşmuyorlar.

Ancak ne yazık ki son 24 saat içinde şiddetin başka yerlere de yayıldığını gördük. Bazıları bu davranışı internette yayınlanan kışkırtıcı, aşağılık materyale bir yanıt olarak haklı göstermeye çalışıyor. Bugün daha önce söylediğim gibi, Amerika Birleşik Devletleri o videonun hem içeriğini hem de mesajını reddediyor. Birleşik Devletler, başkalarının dini inançlarını karalamaya yönelik her türlü kasıtlı çabayı kınıyor. Bugün erken saatlerde yaptığımız toplantıda meslektaşım, Fas dışişleri bakanı, tüm peygamberlere saygı duyulması gerektiğini çünkü hepsi insanlığımızın, tüm insanlık için sembolleridir dedi.

Ama ikimiz de bu önemli mesajda çok nettik: Bu tür şiddet eylemlerinin hiçbir zaman haklı bir gerekçesi olamaz. Ve dünyanın dört bir yanındaki liderlerin ayağa kalkıp şiddete karşı seslerini yükseltmelerini ve diplomatik misyonları saldırılardan korumak için adımlar atmasını bekliyoruz.

13 Eylül: Günlük bir basın brifinginde, Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Victoria Nuland'a Bingazi saldırısının “tamamen kendiliğinden mi yoksa militanlar tarafından önceden tasarlanmış mı olduğu soruluyor. .”

Nuland: Pekala, dün arka plandayken söylediğimiz gibi, faillerin kim olduğu, motivasyonlarının ne olduğu, kasıtlı olup olmadığı, herhangi bir dış teması olup olmadığı, herhangi bir dış bağlantısı olup olmadığı konusunda herhangi bir sonuca varma konusunda çok dikkatliyiz. Bağlantı, Libyalılarla birlikte araştırma şansımız olana kadar. Bunun sizin için sinir bozucu olacağını biliyorum, ancak bunu doğru yaptığımızdan ve hemen hemen sonuçlara varmadığımızdan emin olmak istiyoruz.

Bununla birlikte, açıkçası, bölgede bu iğrenç videoyu motive edici bir şey olarak nitelendiren birçok insan var. Sekreterin bu sabah söylediği gibi, biz Amerikalılar tabii ki ifade özgürlüğüne saygı duysa da, ifade özgürlüğüne saygı duysa da bunun şiddete dönüşmesi için asla bir mazeret olamaz.

13 Eylül: Clinton, Fas Dışişleri Bakanı Saad-Eddine Al-Othmani ile görüştü. 'İğrenç ve aşağılayıcı' olarak nitelendirdiği Müslüman karşıtı videoyu ve bunun tetiklediği şiddeti kınıyor. Diğer dinler gibi İslam'ın da insanın temel onuruna saygı duyduğunu ve masumlara saldırmanın bu temel onurun ihlali olduğunu söylüyor. Din adına, Allah adına kan dökmeye ve masumları öldürmeye gönüllü olanlar olduğu sürece, dünya asla gerçek ve kalıcı bir barışı bulamayacak.'

13 Eylül: Colorado'daki bir kampanya etkinliğinde Obama yine 'terör eylemi' ifadesini kullanıyor. cezasız kalacak.”

13 Eylül: Bir CIA Dünya İstihbarat İncelemesi (WIRe) raporunda, “Libya: Hükümet Saldırıları Ele Almak İçin Kötü Konumda” diyor, “Salı günü Bingazi'deki ABD Konsolosluğu'na yönelik saldırıları değerlendiriyoruz, Kahire'deki ABD Büyükelçiliği'ndeki protestoların ardından kendiliğinden başladı ve dönüştü. Konsolosluğa ve şehirdeki ayrı bir ABD tesisine doğrudan saldırı.” (Bingazi komitesi raporu daha sonra raporun “hatalarla dolu” olduğunu söyleyecekti. Örneğin raporda yanlışlıkla “Aşırılıkçılar Bingazi Protestolarından Yararlandılar” başlıklı bir bölüm vardı ve komitenin başlığının “Aşırılıkçılar” olması gerektiğini söyledi. Kahire Protestolarından yararlanılmıştır.”)

13 Eylül: CNN, ismi açıklanmayan 'Dışişleri Bakanlığı yetkililerinin' Bingazi'deki olayın Müslüman karşıtı filmle ilgisi olmayan 'açıkça planlanmış askeri tipte bir saldırı' olduğunu söylediğini bildirdi.

CNN: “Masum bir çete değildi”, dedi üst düzey bir yetkili. “Video veya 11 Eylül, kullanışlı bir bahaneydi ve onların bakış açısından tesadüfi olabilir, ancak bu açıkça planlanmış askeri tipte bir saldırıydı.”

14 Eylül: Beyaz Saray Planlanan Saldırıya İlişkin Kanıt Yok

14 Eylül: Bir Dışişleri Bakanlığı kamu bilgilendirme yetkilisi bir e-postada şunları yazıyor: Bingazi'deki olaylar dizisinin şiddete dönüşen bir protestodan çok daha fazla terör saldırısı olduğu giderek daha açık hale geliyor. Görüşümüze göre, mesajımızda diğer ülkelerdeki olayları aşırı militanların bu iyi planlanmış saldırısıyla birleştirmek değil, ayırt etmek istiyoruz.'(E-posta, House Select tarafından 31 Ekim 2015'te yayınlandı 28 Haziran 2016'da yayınlanan Bingazi komitesi raporunda yer aldı. komite “Trablus Büyükelçiliği'nden bir kamu bilgilendirme görevlisi” olarak rapor veriyor ve e-postada “Trablus Büyükelçiliği'ndeki görüşümüzü yansıtıyor” yazıyor. Ayrıca, “Bunu [isim düzeltildi] ile görüştüm ve PAS'ın görüşünü paylaşıyor. ” PAS, Halkla İlişkiler Bölümü anlamına gelir.)

14 Eylül: Clinton, Bingazi'de öldürülenlerin kalıntılarını almak için düzenlenen bir törende Andrews Hava Kuvvetleri Üssü'nde konuşuyor. Filistin Yönetimi başkanından Stevens'ı öven ve “üzgün — bir mektup aldığını ve —‘çirkin terör eylemi’ ” alıntıladığını belirtiyor. bu bir terör eylemi ya da terör saldırısıydı ve başkan da öyle değildi.

14 Eylül: Dışişleri Bakanlığı'nın düzenlediği basın toplantısında, sözcü Nuland, bakanlığın artık Bingazi saldırısıyla ilgili hiçbir soruyu yanıtlamayacağını söyledi. “Bu artık FBI ile konuşmanız gereken bir konu, bizimle değil, çünkü bu onların soruşturması.”

14 Eylül: Beyaz Saray'daki bir basın toplantısında Basın Sekreteri Carney, bunun önceden planlanmış bir saldırı olduğu yönündeki haberleri yalanladı. “O raporu gördüm ve hikaye kesinlikle yanlış. ABD'nin Bingazi'deki misyonuna yönelik bir saldırının planlandığını ya da yakın olduğunu gösteren eyleme geçirilebilir herhangi bir istihbarattan haberdar değildik. Bu rapor yanlıştır.' Aynı brifingde daha sonra Carney'e Pentagon yetkililerinin kapalı bir toplantıda Kongre üyelerine Bingazi saldırısının planlı bir terör saldırısı olduğunu bildirdiği söylendi. Carney, konunun araştırıldığını ancak Beyaz Saray yetkililerinin, bunun filme tepki olarak olmadığına dair somut kanıtları olduğunu ve olmadığını söyledi.

Soru: Jay, son bir soru — biz burada otururken — [Savunma] Sekreteri [Leon] Panetta ve Genelkurmay Başkan Yardımcısı Senato Silahlı Kuvvetler Komitesine brifing verdiler. Ve senatörler dışarı çıktı ve işaretlerinin bunun veya Bingazi'ye yapılan saldırının teröristler tarafından organize edilen ve gerçekleştirilen bir terör saldırısı olduğunu, önceden tasarlanmış, hesaplanmış bir terör eylemi olduğunu söylediler. Levin, — Senatör Levin —, bunun planlı, önceden tasarlanmış bir saldırı olduğunu düşünüyorum dedi. Kullandıkları ekipman türü, bunun planlı, önceden tasarlanmış bir saldırı olduğunun kanıtıydı. Yönetim senatörleri bu konuda bilgilendirdiğine göre, yapabileceğin başka bir şey var mı, bize söyleyebileceğin başka bir şey var mı?

carney: Sanırım yönetim yetkililerinden haber bekliyoruz. Yine hem Bingazi saldırısı hem de başka yerlerdeki olaylar aktif olarak soruşturuluyor. Demek istediğim, bunun filme tepki olarak olmadığına dair somut kanıtımız yok ve yok. Ama açıkçası konuyu araştırıyoruz ve eminim ki hem Savunma Bakanlığı hem de Beyaz Saray ve diğer yerler, daha fazla bilgi elde edildikçe bu konuda daha fazla şey söyleyecektir.

14 Eylül: Savunma Bakanı Leon Panetta, Senato Silahlı Hizmetler Komitesi ile bir araya geldi. YoklamaCapitol Hill gazetesi, Cumhuriyetçiler ve Demokratların Bingazi saldırısının planlı bir terör saldırısı olduğu sonucuna vardığını bildirdi.

Tepe: Senatörler, Panetta ile Libya'daki duruma verilen yanıt hakkında konuştu. Bingazi'deki ABD konsolosluğuna Salı günü düzenlenen saldırıda aralarında Büyükelçi Chris Stevens'ın da bulunduğu dört Amerikalı hayatını kaybetti.

Senatörler, Müslüman karşıtı bir video yayınlandıktan sonra gelen daha geniş protestolarla herhangi bir bağlantı hakkında özel bir şey söylememelerine rağmen, saldırının koordine edildiğinin netleştiğini söyledi.

Senato Silahlı Kuvvetler Başkanı Carl Levin (D-Mich.), 'Bunun planlı, önceden tasarlanmış bir saldırı olduğunu düşünüyorum' dedi. Komplekse yapılan saldırıdan sorumlu belirli grubu bilmediğini de sözlerine ekledi.

[You are. John] McCain de benzer bir görüş dile getirdi.

“İnsanlar gösteri yapmaya gitmiyor ve RPG'ler ve otomatik silahlar taşıyor”, dedi ve gerçeklerin “bunun bir‘mafya’ eylemi [veya] bir grup protestocu olmadığını gösterdiğini de sözlerine ekledi.

15-16 Eylül: Susan Rice, Libya Devlet Başkanı ile Çelişkiye Girdi

15 Eylül: Obama haftalık konuşmasında Bingazi saldırısını tartışıyor. Terörden, teröristlerden veya aşırılık yanlılarından bahsetmiyor. Müslüman karşıtı filmden ve Orta Doğu'nun ceplerinde ilham kaynağı olan 'her kızgın mafya'dan bahsediyor.

Obama: Bu trajik saldırı [Bingazi'deki] birçok farklı ülkede kargaşa ve protestoların olduğu bir zamanda gerçekleşiyor. Amerika Birleşik Devletleri'nin tüm inançlardan insanlara derin bir saygı duyduğunu açıkça belirttim. Din özgürlüğünü savunuyoruz. Ve İslam da dahil olmak üzere herhangi bir dinin aşağılanmasını reddediyoruz.

Ancak şiddetin hiçbir gerekçesi olamaz. Masum erkek ve kadınların hedef alınmasına göz yuman hiçbir din yoktur. Büyükelçilik ve Konsolosluklarımıza yapılan saldırıların hiçbir mazereti olamaz.

15 Eylül: Trablus'taki CIA karakol şefi, üst düzey CIA görevlilerine, kısmen Trablus karakolunun "Bingazi'deki 11-12 Eylül saldırılarını yerel protestolar tarafından teşvik edilmediğini değerlendirdiğini" belirten bir e-posta gönderiyor. E-posta şöyle devam ediyor: “Protestonun fiilen gerçekleştiğine dair, özellikle konsolosluk çevresinde ve saldırıya yol açan herhangi bir temel gerçek bilgisine sahip değiliz. Bu nedenle, Tunus, Kahire, Hartum ve Sanaa'dakinden çok daha farklı bir şekilde ortaya çıkan ve artan mafya şiddetinin sonucu gibi görünen olayları değerlendiriyoruz.” (The House Daimi Seçilmiş İstihbarat Komitesi'nin 21 Kasım 2014 tarihli Bingazi raporu, 26. sayfadaki e-postadan alıntılar içeriyor. Rapor, CIA Başkan Yardımcısı Michael Morell'in e-postayı 15 Eylül sabahı okuduğunu söylüyor.)

16 Eylül: Libya Devlet Başkanı Mohamed Magariaf, CBS News's'8217 “Face the Nation”'e yaptığı açıklamada, ABD konsolosluğuna yapılan saldırının aylar öncesinden planlandığını söyledi. Ancak ABD'nin Birleşmiş Milletler büyükelçisi Susan Rice, CBS News'e konuşan Bob Schieffer'a şunları söyledi: 'Şu anda bunun önceden tasarlanmış veya önceden planlanmış olduğu sonucuna varmamızı sağlayacak bir bilgimiz yok.' 8220, birkaç saat önce Kahire'de yaşananlara tepki olarak '8220' ve 'aşırılıkçı' unsurlar da protestoya katıldı. (Daha sonra Rice'ın bilgilerini CIA tarafından geliştirilen konuşma noktalarından aldığı öğrenildi.)

Güncelleme, 16 Mayıs 2013: Rice'a verilen konuşma noktaları, büyük ölçüde Dışişleri Bakanlığı'nın talebi üzerine kapsamlı bir şekilde revize edildi. Orijinal CIA konuşma noktaları, “Saldırıya El Kaide ile bağları olan aşırı İslamcıların katıldığını biliyoruz” dedi. Ve “[i]basın haberlerinin saldırıyı Ensar el-Şeria ile ilişkilendirdiğini” söylediler. El Kaide ve Ensar El Şeriat'a yapılan atıflar kaldırıldı. Ancak tüm taslaklar, saldırının Kahire protestosuna yanıt olarak “kendiliğinden” başladığını söylüyor. Konuşulan noktalarda ne gibi değişiklikler yapıldığı hakkında daha fazla bilgi için “Bingazi Saldırısı, Yeniden Ziyaret Edildi” makalemizi okuyun.

Güncelleme, 2 Mayıs 2014: Rice'ın Pazar talk show programında görünmesinden iki gün önce, Stratejik İletişim Ulusal Güvenlik Danışman Yardımcısı Ben Rhodes, Beyaz Saray Basın Sekreteri Jay Carney de dahil olmak üzere diğer yönetim yetkililerine konu satırı "HAZIRLIK" olan bir e-posta gönderdi. Susan ile ARAYIN: Cumartesi 16:00 ET.” Rhodes'un e-postası, Rice'ın TV şovları için dört "hedef" belirledi. Hedeflerden biri: "Bu protestoların daha geniş bir politika başarısızlığına değil, bir İnternet videosuna dayandığının altını çizmek." E-posta, sahte bir Soru-Cevap oturumu içeriyordu ve üçüncü soru, Bingazi saldırısının “istihbarat hatası” olup olmadığını sordu. E-postadaki yanıt, Rice'ın konuşma noktalarını neredeyse kelimesi kelimesine papağan olarak tekrarlıyordu: “Şu anda mevcut olan bilgiler, Bingazi'deki gösterilerin, Kahire'deki ABD Büyükelçiliği'ndeki protestolardan kendiliğinden esinlendiğini ve bir 'kahire'ye dönüştüğünü gösteriyor. ABD Konsolosluğuna ve ardından ekine karşı doğrudan saldırı.'' Rhodes e-postası 29 Nisan'da, Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası uyarınca 41 Dışişleri Bakanlığı belgesi elde eden muhafazakar bir izleme grubu olan Judicial Watch tarafından yayınlandı.

Schieffer: Bildiğiniz kadarıyla bu uzun zamandır planlanmış bir saldırı mıydı? Ya da bunun hakkında ne biliyorsun?

Magariaf: Bu faillerin hareket ve hareket tarzları, bunun önceden planlanmış, belirlenmiş ve önceden belirlenmiş olduğuna dair hiçbir şüphe bırakmıyor.

Schieffer: Ve bunun El Kaide'nin işi olduğuna ve yabancılar tarafından yönetildiğine inanıyorsunuz. Bize bunu mu söylüyorsun?

Magariaf: —kesinlikle planlandı, yabancılar tarafından, birkaç ay önce ülkeye giren — kişiler tarafından planlandı ve geldiklerinden beri — olduklarından beri bu suç eylemini planlıyorlardı. …

Schieffer: Ve şimdi bize katılıyor, Susan Rice, BM büyükelçisi, BM büyükelçimiz. Sayın Büyükelçi, [Magariaf] bunun aylardır planlama aşamasında olan bir şey olduğunu söylüyor. Bunun kendiliğinden olduğunu düşündüğünü söylediğini anlıyorum? Burada aynı sayfada değil miyiz?

Pirinç: Bob, şu anda değerlendirme olarak anladığımız şeyi size söyleyeyim. Her şeyden önce, çok önemli olarak, başkanla görüştüğünüz gibi, ABD hükümetinin FBI öncülüğünde başlatacağı bir soruşturma var, başladı ve —

Henüz sahada değiller, ama onlar ve bizim için halihazırda mevcut olan çeşitli türden her türlü kanıta şimdiden bakmaya başladılar. Ve yere inip soruşturmaya devam edecekler. Dolayısıyla, kesin sonuçlara varmak için bu araştırmanın sonuçlarını görmek isteyeceğiz.

Ancak bugüne kadar elimizdeki en iyi bilgilere dayanarak, şu an itibariyle değerlendirmemiz aslında birkaç saat önce Kahire'de yaşananlara tepki olarak Bingazi'de kendiliğinden başlayan şey. Büyükelçiliğimizin önünde şiddetli bir protesto — bu nefret dolu videoyla alevlendi.Ancak bu kendiliğinden protestonun Bingazi'deki konsolosluğumuzun dışında başlamasından kısa bir süre sonra, aşırılıkçı unsurların, bireylerin bu çabaya ne yazık ki şu anda Libya postasında bulunan türden ağır silahlarla katıldığına inanıyoruz. -devrim. Ve oradan çok, çok daha şiddetli bir şeye dönüştü.

Schieffer: Ama bunun birkaç ay önce planlanmış bir şey olduğu konusunda onunla aynı fikirde değil misiniz?

Pirinç: Şu anda bunun önceden tasarlanmış veya planlanmış olduğu sonucuna varmamıza neden olacak bir bilgiye sahip değiliz.

Schieffer: El Kaide'nin bunda payı olduğu konusunda onunla aynı fikirde misiniz yoksa katılmıyor musunuz?

Pirinç: Pekala, bunu öğrenmemiz gerek. Demek istediğim, şiddete katılan ve şiddeti tırmandıran aşırılıkçı unsurların olduğu açık. El Kaide bağlantılı olup olmadıkları, Libya merkezli aşırılık yanlıları mı yoksa El Kaide'nin kendisi mi, bence belirlememiz gereken şeylerden biri.

16 Eylül: Magariaf, NPR'ye verdiği bir röportajda şunları söylüyor: “Bu canice ve korkakça hareketin, kontrolden çıkan kendiliğinden bir protesto olduğu fikri tamamen asılsız ve akıl almaz. Bunun, özellikle ABD konsolosluğuna saldırmak için gerçekleştirilen önceden hesaplanmış, önceden planlanmış bir saldırı olduğuna kesinlikle inanıyoruz.

17 Eylül: Devlet Rice'ı ve ‘İlk Değerlendirme’'yi Savunuyor

17 Eylül: Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Nuland'a Rice'ın 'Face the Nation' 8221 ve diğer dört Pazar talk show'una yaptığı yorumlar soruluyor. Nuland, 'Büyükelçi Rice'ın yaptığı açıklamalar hükümetimizin ilk değerlendirmesini doğru bir şekilde yansıtıyor' diyor. Nuland, Rice'ın yorumlarını tartışırken üç kez 'ilk değerlendirme' ifadesini kullanıyor.

18 Eylül: Obama, ‘Aşırılık yanlılarının’ Videoyu ‘Bahane’ Olarak Kullandığını Söylüyor

18 Eylül: Obama'ya “The Late Show with David Letterman”a Bingazi saldırısı hakkında soru soruldu. Başkan, “İşte olanlar” diyor ve Müslüman karşıtı videonun etkisini tartışmaya başlıyor. Daha sonra, "Aşırılık yanlıları ve teröristler bunu Libya'daki konsolosluk da dahil olmak üzere çeşitli büyükelçiliklerimize saldırmak için bir bahane olarak kullandılar" diyor. Ayrıca, "Bu video ne kadar saldırgan olursa olsun ve açıkçası onu kınadık ve ABD hükümetinin bununla hiçbir ilgisi yok. Bu asla şiddet için bir bahane değil.”

18 Eylül: Magariaf'ın videonun Bingazi'deki terör saldırısıyla hiçbir ilgisi olmadığı yönündeki değerlendirmesi sorulduğunda, Beyaz Saray sözcüsü Obama'nın soruşturmanın tamamlanmasını 'beklemeyi tercih edeceğini' söyledi. Ama şu anda, Büyükelçi Rice'ın dediği ve benim de söylediğim gibi, sahip olduğumuz bilgilere dayanan anlayışımız ve inancımız, Kahire'de kargaşaya neden olan videoydu ve Kahire'deki kargaşaya yardımcı olan video ve Kahire'deki kargaşa oldu. Carney, Bingazi'de ve başka yerlerdeki huzursuzluğun bir kısmını hızlandıran #8212, diyor. “Başka hangi faktörlerin söz konusu olduğu bir araştırma konusudur.”

18 Eylül: Clinton, Meksika Dış İlişkiler Bakanı Patricia Espinosa ile görüştükten sonra gazetecilerle konuşuyor ve Libya başkanının bu saldırının aylardır planlandığı konusunda 'yanlış' olup olmadığı soruluyor. Ulusal İstihbarat Müdürü, Bingazi'deki görev yerimize yapılacak bir saldırının planlanmış veya yakın olduğuna dair eyleme geçirilebilir bir istihbaratımız olmadığını söyledi. Magariaf'ın doğru mu yanlış mı olduğunu söylemiyor.

19 Eylül: Olsen buna ‘Terörist Saldırı’ Diyor

19 Eylül: Ulusal Terörle Mücadele Merkezi müdürü Matt Olsen, bir Senato alt komitesine (videoda 1:06:49'da) Bingazi'deki dört Dışişleri Bakanlığı yetkilisinin büyükelçiliğimize yapılan bir terör saldırısı sırasında öldürüldüğünü söyledi.& #8221 İlk kez bir yönetim yetkilisi bunu “terörist saldırı” olarak nitelendiriyor. Ama aynı zamanda senatörlere “önemli bir ileri planlamaya dair “spesifik bir kanıtı olmadığını da söylüyor.

Olsen: Evet, elçiliğimize yapılan terör saldırısı sırasında öldürüldüler. Şu anda sahip olduğumuz en iyi bilgi, şu anda sahip olduğumuz gerçekler, bunun büyükelçiliğimize yönelik oportünist bir saldırı olduğunu gösteriyor. Saldırı başladı, gelişti ve birkaç saat içinde tırmandı. Görünen o ki, kesinlikle iyi silahlanmış kişiler, olaylar geliştikçe sunulan fırsatı değerlendirdiler. Bu noktada sahip olmadığımız şey, bu saldırı için önemli bir gelişmiş planlama veya koordinasyon olduğuna dair özel bir istihbarat.

19 Eylül: Bir Dışişleri Bakanlığı brifinginde, bakanlık sözcüsüne şimdi saldırının bir “terörist saldırı” olduğuna inanıp inanmadığı soruluyor. NCTC'den Matt Olsen tarafından verilen ifadenin tamamını görme şansım olmadı, ama açıkçası istihbarat topluluğumuz tarafından yapılan ve istihbaratı değerlendirmekten ilk sorumlu olan kişi tarafından yapılan yorumların yanındayız. gördüğümüze inanıyorlar.”

19 Eylül: Beyaz Saray sözcüsü yaptığı basın toplantısında buna 'terör saldırısı' demiyor. Carney, “Şu anda elimizdeki — o sırada sahip olduğumuz bilgilere dayanarak, bunun önceden planlanmış veya önceden tasarlanmış olduğuna dair elimizde henüz bir işaret yok. Aktif bir soruşturma var. Eğer bu aktif soruşturma, farklı bir sonuca yol açan gerçekler üretiyorsa, soruşturmanın bu noktaya geldiğini açıkça belirteceğiz.

20 Eylül: W.H. Sözcü, bunu ‘Terörist Saldırı’ — Değil Obama Olarak Çağırdı

20 Eylül: Carney, Beyaz Saray'ın saldırıyı şimdi nasıl sınıflandırdığı sorulduktan sonra buna “terörist saldırı” diyor. Ancak Beyaz Saray'ın bunun "önemli ölçüde önceden planlanmış bir saldırı" olduğuna dair hiçbir kanıtı olmadığını söylüyor ve videoyu Bingazi'deki olayı ateşlemekle suçluyor.

carney: Sanırım Bingazi'de yaşananların bir terör saldırısı olduğu apaçık ortada. Büyükelçiliğimiz şiddetle saldırıya uğradı ve sonuç dört Amerikalı yetkilinin ölümü oldu. Yani, yine, bu apaçık. Size Bay Olsen'in söylediği birkaç şeye işaret etmek istiyorum, bu noktada saldırıya Doğu Libya'da yaygın olan militan gruplara bağlı kişiler de dahil olmak üzere bir dizi farklı unsurun dahil olduğu anlaşılıyor.

Ayrıca, bu noktada, sahip olduğu ve Hill'e en güncel istihbarat hakkında bilgi verdiği — bilgisine dayanarak, bu noktada bunun önemli olduğunu gösteren hiçbir bilgimiz olmadığını da açıkça belirtti. önceden planlanmış bir saldırıydı, ancak bu fırsatçılığın sonucuydu, saldırgan olduğu tespit edilen videoya verilen tepki sonucunda olanlardan yararlanmak ve olanlardan yararlanmak.

20 Eylül: Obama, bir belediye binası toplantısında, 'aşırılık yanlılarının' Bingazi'deki konsolosluğa saldırmak için Müslüman karşıtı videoya yönelik “doğal protestolardan” yararlandığını söyledi. Buna “terörist saldırı” demiyor.

Soru: Beyaz Saray'ın bugün Libya'daki saldırıların terör saldırısı olduğunu söylediğine dair haberlerimiz var. Protestoları organize edenin İran mı yoksa El Kaide mi olduğuna dair bilginiz var mı?

Obama: Hâlâ bir araştırma yapıyoruz ve farklı ülkelerde farklı koşullar olacak. Bu yüzden tüm bilgilere sahip olana kadar bir şeyle konuşmak istemiyorum. Bildiğimiz şey, videoya yönelik öfke nedeniyle ortaya çıkan doğal protestoların aşırılık yanlıları tarafından ABD çıkarlarına doğrudan zarar verip vermeyeceğini görmek için bir bahane olarak kullanıldığı.

21 Eylül: Clinton buna ‘Terörist Saldırı’ Diyor

21 Eylül: Pakistan Dışişleri Bakanı Hina Rabbani Khar ile görüşmeden önce gazetecilere konuşan Clinton, bunu ilk kez 'terörist saldırı' olarak nitelendirdi. Dün öğleden sonra Kongreye brifing verdiğimde, dünyanın her yerindeki insanlarımızı güvende tutmanın en büyük önceliğimiz olduğunu açıkça belirttim. Bingazi'de yaşananlar bir terör saldırısıydı ve dört Amerikalıyı öldüren teröristlerin izini sürüp adalete teslim edene kadar dinlenmeyeceğiz.

24-25 Eylül: Obama Terör Saldırısı Demeyi Reddediyor

24 Eylül: Clinton Libya başkanıyla görüşür ve Bingazi saldırısını 'terörist saldırı' olarak nitelendirir. Bingazi'deki konsolosluğumuza yapılan terör saldırısında üç Amerikalı daha öldürüldü.

24 Eylül: Obama, “The View”'de bir görüntü kaydetti ve yardımcı sunucu Joy Behar tarafından Libya saldırısının bir terör eylemi mi yoksa Müslüman karşıtı videodan mı kaynaklandığını sordu. Buna terör saldırısı demiyor ve 'hâlâ soruşturma yapıyoruz' diyor.

sevinç behar: Bu Müslüman karşıtı film ya da Muhammed karşıtı, sanırım film yüzünden insanların çıldırdığı ve çılgına döndüğü bildirildi. Ama sonra Hillary Clinton'ın bunun bir terör eylemi olduğunu söylediğini duydum. Bu mu? Ne dersin?

Obama: Hâlâ bir soruşturma yapıyoruz. Kullanılan silahların, devam eden saldırının sadece bir mafya eylemi olmadığına şüphe yok. Şimdi, henüz tüm bilgilere sahip değiliz, bu yüzden hala onları topluyoruz. Ancak açık olan şu ki, dünya çapında hala çok sayıda tehdit var. İşte bu yüzden dünyanın en güçlü ordusunu elimizde tutmalıyız, bu yüzden yaptığımız istihbarat çalışmaları söz konusu olduğunda ve sadece El Kaide'nin değil, zirvede kalma konusunda da gardımızı düşüremeyiz. Pakistan ve Afganistan'daki geleneksel El Kaide. …

25 Eylül: Obama Birleşmiş Milletler'de konuşuyor. Chris Stevens'ı 'Amerika'nın en iyisi' olarak övüyor ve Müslüman karşıtı videoyu 'kaba ve iğrenç' olarak kınıyor. Bingazi saldırısını terör saldırısı olarak tanımlamıyor.

26 Eylül: ‘Açık Olsun, Terör Saldırısıydı’

26 Eylül: Carney'e Ohio'ya gitmekte olan Air Force One'daki bir basın toplantısında, başkanın neden Bingazi olayını “terörist saldırı” olarak adlandırmadığı soruluyor. NCTC direktörü tarafından, bunun bir terör saldırısı olduğunu söyledi. Bence, tanımı gereği, bir büyükelçiliğe silahlarla uzun süreli bir saldırı olduğunda bu bir terör saldırısıdır. … O halde, açık olalım, bu bir terör saldırısıydı ve mazur görülemez bir saldırıydı.”

26 Eylül: Dışişleri Bakan Yardımcısı William Burns, Al Jazeera ile yaptığı röportajda, Bingazi saldırısının önceden planlandığı ve Müslüman karşıtı videoyla hiçbir ilgisi olmadığı konusunda Libya başkanıyla aynı fikirde olup olmadığı soruluyor. Chris Stevens ve diğer üç meslektaşının hayatını alan saldırının açıkça koreografisi yapılıp yönetildiği ve makul miktarda ateş gücü içerdiği açık, ancak tam olarak ne tür bir planlama yapıldı ve bu korkunç olayda nasıl ortaya çıktı? gece, şu anda bilmiyoruz. Ama sonuna kadar gideceğimizden eminim.”

27 Eylül: Yönetim Ne Zaman Buldu?

27 Eylül: Savunma Bakanı Leon Panetta düzenlediği basın toplantısında 'terör saldırısı' olduğunu söylüyor ancak bu sonuca ne zaman vardığını söylemeyi reddediyor. “O yerde tam olarak ne olduğuna dair bazı geri bildirimleri almak biraz zaman aldı” dedi. “Orada neler olduğunu, saldırının nasıl gerçekleştiğini tespit ettiğimizde, bu saldırıyı planlayan teröristlerin olduğu ortaya çıktı.”

Aynı brifingde Genelkurmay Başkanı Orgeneral Martin E. Dempsey, Bingazi saldırısından önce ABD'nin bildiklerini ele alıyor. Libya'nın doğusundaki grupların birleşmeye çalıştıklarını bildiren bir istihbarat dizisi olduğunu, ancak belirli bir şey olmadığını ve kesinlikle konsolosluğa yönelik benim bildiğim özel bir tehdit olmadığını söyledi.

27 Eylül: Başkan George W. Bush'un eski İç Güvenlik danışmanı Fran Townsend, “Anderson Cooper 360 Degrees” hakkındaki bir raporda, yönetimin bunun bir terör saldırısı olduğunu erkenden bildiğini söylüyor. 'Bana ilk günden beri bunun bir terör saldırısı olduğunu açıkça biliyorduk diyen kolluk kuvvetleri kaynağı' diyor.

27-28 Eylül: İstihbarat ‘Evrimleşmiş’

27 Eylül: Beyaz Saray sözcüsüne başkanın neden olayı terör saldırısı olarak adlandırmayı reddettiği bir kez daha soruluyor. Carney, “Başkanın tutumu [bunun bir terörist saldırı olduğu yönünde] olduğunu söylüyor.

Soru: Başkan bunu sizin ve diğerlerinin yaptığı gibi terör saldırısı olarak adlandırmazsa, bunun getirdiği yasal veya diplomatik bir tetikleyici var mı? Bunu neden söylemedi?

carney: Sanırım burada bir şeyi yanlış anlıyorsunuz. Ben başkanın sözcüsüyüm. Ulusal Terörle Mücadele Merkezi başkanı Matt Olsen, Kongre'deki açık ifadesinde bir soruyu evet diyerek yanıtladığında, kullandığımız tanımlara göre — bu benim açımdan — bu bir terör saldırısıydı— tekrarladım çünkü bu başkan, bu yönetim, herkes bu konudaki değerlendirmeleri istihbarat camiasına bakıyor. Ve bunu söylediğimden beri, başkanın pozisyonu bunun bir terör saldırısı olduğu yönündeydi.

28 Eylül: Ulusal istihbarat direktörü sözcüsü Shawn Turner, yaptığı açıklamada, ofisin saldırı konusundaki tutumunun geliştiğini söyledi. Önceleri 'saldırının kendiliğinden başladığı' sanılırken, daha sonra 'kasıtlı ve organize bir terör saldırısı olduğu' tespit edildi' dedi.

Turner: Hemen ardından, saldırının o gün erken saatlerde Kahire'deki büyükelçiliğimizdeki protestoları takiben kendiliğinden başladığını değerlendirmemize neden olan bilgiler vardı. Bu ilk değerlendirmeyi, saldırıyı kamuoyu önünde tartışmak ve kullanıma sunuldukça güncellemeler sağlamak için bu bilgileri kullanan Yürütme Organı yetkililerine ve Kongre üyelerine sağladık. Araştırmamız boyunca, toplanan bilgilerin ön hazırlık niteliğinde olduğunu ve gelişmekte olduğunu vurgulamaya devam ettik.

Saldırı hakkında daha fazla şey öğrendikçe, ilk değerlendirmemizi, bunun aşırılık yanlıları tarafından gerçekleştirilen kasıtlı ve organize bir terör saldırısı olduğunu gösteren yeni bilgileri yansıtacak şekilde revize ettik. Saldırının genel komuta ve kontrolünü herhangi bir grup veya kişinin yürütüp yürütmediği ve aşırılık yanlısı grup liderlerinin üyelerini katılmaya yönlendirip yönlendirmediği belirsizliğini koruyor.

2-3 Ekim: Clinton Cites ‘Devamlı Sorular’

2 Ekim: Beyaz Saray Sözcüsü Carney Nevada'da düzenlediği basın toplantısında: “Yolun her adımında yönetim, kamuoyuna açıklamalarını istihbarat topluluğu tarafından sağlanan en iyi değerlendirmelere dayandırdı. İstihbarat topluluğu daha fazla bilgi öğrendikçe, Kongre'yi ve Amerikan halkını bu konuda güncellediler.

3 EkimClinton, Kazakistan Dışişleri Bakanı Erlan Idrissov ile görüşmesinin ardından gazetecilere şunları söyledi: "Üç hafta önce o gece Bingazi'de tam olarak ne olduğu hakkında devam eden sorular var. Bu soruları cevaplayana ve insanlarımızı öldüren teröristlerin izini sürene kadar da dinlenmeyeceğiz.

9 Ekim: Bingazi Saldırısından Önce ‘Herşey Sakin’, Protesto Yok

9 Ekim: Bir arka plan brifinginde, üst düzey dışişleri bakanlığı yetkilileri, Bingazi'deki ABD konsolosluğuna yapılan terör saldırısından önce yönetim yetkililerinin haftalardır söylediklerinin aksine herhangi bir protesto olmadığını ortaya koydu. Kıdemli bir departman yetkilisi, Stevens'ın bir ziyaretçiye veda etmek için binanın dışında olduğu 20:30'da (Libya saati ile) "her şey sakin" diyor. Büyükelçi akşam 9'da yatak odasına çekildi. Sakinlik 21:40'ta bozuldu. “yüksek sesler” ve “silah ateşi ve bir patlama” duyulduğunda. (12 Eylül'de verilen arka plan brifingi ayrıca saldırının 22:00 ya da 16:00 EDT civarında başladığını söyledi, ancak saldırıdan önce ne olduğu hakkında bilgi vermedi.)

Üst düzey bir yetkili, Bingazi saldırısının Müslüman karşıtı videoya kendiliğinden bir protesto olarak başladığının “bizim sonucumuz olmadığını” olduğunu söylüyor. Ayrıca, “planlı veya yakın bir saldırıya ilişkin eyleme geçirilebilir bir istihbarat olmadığını da söyledi.”

Soru: Anlattığınız tüm bu olaylarda, yetkilileri ilk birkaç gün boyunca bunun videoya karşı protestoların tetiklediğine inanmalarına neden olan şey neydi?

Kıdemli devlet dairesi yetkilisi iki: Bu, başkalarına sormanız gereken bir soru. Bu bizim sonucumuz değildi. Bir sonuca vardığımızı söylemiyorum, ama olanları özetledik. Büyükelçi, yaklaşık 8:30 civarında misafirleri dışarı çıkardı, yaklaşık 9:40'ta sokakta kimse yoktu, sonra gürültü oldu ve sonra kameralarda gördük - çok sayıda silahlı adam yerleşkeye saldırdı.

10 Ekim: Yönetim, Halka ‘En İyi Bilgileri’ Verdiğini Söyledi

10 Ekim: Beyaz Saray sözcüsü Carney'e bir basın brifinginde, Dışişleri Bakanlığı'nın Bingazi'deki saldırının bir parçası olduğu sonucuna asla varmadığı halde, cumhurbaşkanı ve yönetim yetkililerinin neden Müslüman karşıtı videoyu Bingazi'ye yapılan saldırının altında yatan neden olarak tanımladıkları soruluyor. Müslüman karşıtı filme yapılan bir protestodan.' 8221 Kısmen yanıtladı: 'Yine, en başından beri, ortaya çıktıkça bildiğimiz gerçeklere dayanarak, istihbarat camiasının değerlendirmelerine dayanarak bilgi verdik. — görüş değil — IC tarafından, istihbarat topluluğu tarafından yapılan değerlendirmeler. Ve baştan beri bunun devam eden bir soruşturma olduğu konusunda nettik, daha fazla gerçek ortaya çıktıkça sizi bunlardan uygun şekilde haberdar edeceğiz ve bunu yaptık'.

10 Ekim: Bir Meclis komitesi önünde ifade verdikten sonra, Yönetimden Sorumlu Müsteşar Patrick Kennedy'ye bir basın brifinginde Dışişleri Bakanlığı'nın Bingazi saldırısı hakkında bilgi verirken farklı olarak ne yapması gerektiği soruluyor. “O zaman elimizdeki en iyi bilgiyi veriyoruz” dedi.

Kennedy: [T] onun açıkçası inanılmaz derecede karmaşık bir durum. En başından beri elimizdeki en iyi bilgiyi verdiğimiz zaman verdiğimizi her zaman açıkça belirttik. Bu bilgi zamanla gelişti. Örneğin, herhangi bir kariyer yetkilisi de dahil olmak üzere herhangi bir Yönetim yetkilisi 16 Eylül Pazar günü televizyona çıkmış olsaydı, Büyükelçi Rice'ın söyleyeceği şeyin aynısını söylerlerdi. O noktada istihbarat topluluğundan bilgisi vardı ve bu benim sahip olduğum bilginin aynısı ve bu – ben de tam olarak aynı noktaları yapardım.Açıkçası, bugün daha fazlasını biliyoruz, ancak bildiğimiz zaman bildiğimizi biliyorduk.

10 Ekim: Meclis Gözetim ve Hükümet Reformu Komitesi, Dışişleri Bakanlığı'nın Libya'da ek güvenlik talep eden notlarını yayınladı. Bu talepleri reddeden Dışişleri Bakanlığı yetkilisi Charlene Lamb, komiteye Dışişleri Bakanlığı'nın yaklaşık bir yıldır yerel Libyalıları eğittiğini ve ilave ABD güvenlik personeline ihtiyaç olmadığını söyledi. Dış Politika tarafından bildirildiği üzere: 󈫻 Eylül gecesi Bingazi'de doğru sayıda varlığımız vardı”, Lamb ifade verdi. Diğerleri farklı şekilde tanıklık etti. Foreign Policy'nin bildirdiğine göre, yaz boyunca Libya'nın en üst düzey bölgesel güvenlik görevlisi Eric Nordstrom, 'Görevdeki hepimiz bu kaynakları istediğimiz konusunda uyum içindeydik' dedi.

15 Ekim: Clinton ‘Savaş Sisi’'ni Suçluyor

15 Ekim: Clinton, CNN'e verdiği bir röportajda, Dışişleri Bakanlığı hiçbir zaman bu sonuca varmamasına rağmen, yönetimin saldırının başlangıçta neden Müslüman karşıtı videoyla başladığını iddia ettiği sorulduğunda, “savaş sisi”'ni suçluyor. “Savaş sisi içinde böyle bir saldırının ardından, her zaman bir kafa karışıklığı olacaktır ve bence herkesin aynı zekaya sahip olduğunu söylemek kesinlikle adil olur,” diyor Clinton. “Konuşan herkes elindeki bilgileri vermeye çalıştı. Zaman geçtikçe bilgiler değişti, daha fazla ayrıntı aldık ama bu şaşırtıcı değil. Bu her zaman olur.”

15 Ekim: NS New York Times Bingazi saldırısının “herhangi bir uyarı veya protesto olmaksızın gerçekleştiğini bildiriyor,” ancak “saldırıya tanık olan ve saldırganları tanıyan Libyalılar” videoya misilleme olduğunu söylüyor”.

24 Ekim: Beyaz Saray, Dışişleri Bakanlığından Ensar El Şeriat İle İlgili E-postalar

24 Ekim: Reuters, Beyaz Saray, Pentagon ve diğer devlet kurumlarının Bingazi saldırısından sadece iki saat sonra İslami bir militan grup olan Ensar el-Şeria'nın bu saldırıyı üstlendiğini öğrendiğini bildirdi. Telgraf hizmeti raporu, Dışişleri Bakanlığı'nın Operasyon Merkezi'nden gelen üç e-postaya dayanıyordu. E-postalardan birinde, “Embassy Tripoli, grubun Facebook ve Twitter'da sorumluluğu üstlendiğini bildiriyor ve Embassy Tripol'e saldırı çağrısında bulundu.” deniyordu. saldırı ya da felaket çoğu zaman doğru değildir.'

24 Ekim: Clinton bir basın toplantısında sızdırılan e-postalardan sonuç çıkaramayacağınız konusunda uyarıyor çünkü “buradan bir haber ya da bir belge seçmek yanıltıcı olabilir. “Bağımsız Hesap Verebilirlik İnceleme Kurulu, her şeye bakmak için şimdiden çok sıkı çalışıyor — burada tek bir hikaye ya da bir belge seçmek yerine her şeye bakıyor —, bir şeye uygun yaklaşım olarak şiddetle tavsiye ediyorum. böyle bir saldırı kadar karmaşık. Facebook'ta bir şey yayınlamak başlı başına bir kanıt değildir ve bence bu, raporlamanın o sırada ne kadar akıcı olduğunun ve bir süre daha devam ettiğinin altını çiziyor.

24 Ekim: Beyaz Saray Sözcüsü Carney, saldırının 'birkaç saat içinde' Ensar el-Şeria'nın sorumlu olmadığını iddia ettiğini söyledi. #8212 bu yüzden bir soruşturma yürütülüyor.”

8 Mayıs 2013: Temsilci Trey Gowdy, Gözetim ve Hükümet Reformu üzerine Meclis Komitesi'nin bir oturumunda, Yakın Doğu Dışişleri Bakan Vekili Beth Jones tarafından yazılan 12 Eylül 2011 tarihli bir e-postadan alıntıları okudu. Gowdy'ye göre Jones, "Libya büyükelçisiyle konuştum ve Libya liderlerinin güçlü açıklamalar yapmaya devam etmesinin önemini vurguladım" ve "Hükümetinin eski Kaddafi rejimi unsurlarının saldırıyı düzenlediğinden şüphelendiğini söylediğinde, ona söyledim. Gowdy, e-postanın Yönetimden Sorumlu Müsteşar Patrick Kennedy de dahil olmak üzere birçok üst düzey Dışişleri Bakanlığı yetkilisine gönderildiğini söyledi. Komite, e-postanın tam içeriğini yayınlamadı. Temsilciler Meclisi Başkanı John Boehner, Dışişleri Bakanlığı'nın Meclis'in bir kopyasını saklamasına izin vermediğini söyledi.)

15 Mayıs 2013: Beyaz Saray, CIA'in Temsilciler Meclisi Daimi Seçilmiş İstihbarat Komitesi için geliştirilen ve ABD'nin Birleşmiş Milletler Büyükelçisi Susan Rice tarafından 16 Eylül Pazar günü yaptığı talk show'da kullanılan orijinal konuşma noktalarına ilişkin 100 sayfalık e-posta yayınladı. E-postalar, Dışişleri Bakanlığı'nın talebi üzerine kapsamlı değişiklikler yapıldığını gösteriyor. (Daha fazla bilgi için zaman çizelgemizde “Eylül. 16”'e bakın.)

Güncelleme, 6 Kasım 2012: Bu makale, cumhurbaşkanının 12 Eylül'de 󈬬 Dakika” ile yaptığı ve 4 Kasım'a kadar video ve dökümü yayınlamayan röportajını eklemek üzere güncellendi.

Güncelleme, 9 Mayıs 2013: Bu makale, 8 Mayıs 2013'te Meclis Gözetim ve Hükümet Reformu Komitesi'nin duruşmasından alınan tanıklığı içerecek şekilde güncellendi.

Güncelleme, 29 Haziran 2016: Bu makaleyi, Meclis İstihbarat Daimi Seçilmiş Komitesi ve Bingazi ile ilgili Meclis Seçilmiş Komitesi tarafından yayınlanan raporlardan alınan materyalleri içerecek şekilde güncelledik.


Obama'nın 100 Günlük İlerlemesi

İŞ AÇILIŞI: İlerleme Raporu işe alıyor! Siz (veya tanıdığınız biri) çok miktarda haber tüketmeyi, araştırma yapmayı ve çevrimiçi raporlamayı seviyorsanız, bu sizin için bir konum olabilir. Muhabir/blogger açılışı ve nasıl başvurulacağı hakkında daha fazla bilgi için lütfen buraya tıklayın.

Bugün Başkan Obama'nın göreve başlamasının 100. günü. Dün, İlerleme Raporu muhafazakarların ilk 100 gününü nasıl geçirmeyi seçtiklerini inceledi. Bugün, Obama yönetiminin başarılarını vurguluyoruz.

Başkan Barack Obama, 21 Ocak 2009'da, Amerikan halkının kendisine bahşettiği iki geniş yetkiyle göreve başladı: Başkan Bush ve yönetiminin sekiz feci görev yılından sonra geride bıraktığı karmaşayı onarmak ve cesur, ulusumuzun sağlık sistemini düzeltmeyi ve küresel iklim değişikliğini ciddi şekilde ele almayı içeren ilerici gündem. Obama hemen işe koyuldu ve Kongre aracılığıyla "Amerikan tarihindeki en büyük, en cesur konjonktürel mali teşviki" zorladı - sadece istihdam yaratmakla kalmayıp aynı zamanda enerji, ulaşım, eğitim ve sağlık hizmetlerine de yatırım sağlayan 787 milyar dolarlık bir önlem. Obama ayrıca, odak ve kaynakları Bush'un Irak'taki yanlış yola saptırılmış macerasından uzaklaştırma ve güvenlik durumunun orada ABD önderliğindeki savaşın başladığı Ekim 2001'den bu yana olduğundan daha kötü olduğu Afganistan'a yeniden odaklanma niyetini de açıkladı. Son kamuoyu yoklamalarının sonuçları, Amerikan kamuoyunun yalnızca Obama'nın başkan olarak yaptığı işi ezici bir çoğunlukla onaylamakla kalmayıp, aynı zamanda ulusun doğru yönde ilerlediğine de inandığını gösteriyor -- "ülke yıllardan beri ilk kez bu kadar iyimser bir tutum sergiliyor. geleceğine bakış." Örneğin, yeni bir ABC News/Washington Post anketi, Amerikalıların yüzde 50'sinin şu anda ülkenin doğru yolda olduğunu söylediğini (yüzde 48'i yanlış yolda olduğunu söylerken), geçen Ekim ayında aynı duyguya sahip olanların sadece yüzde 13'ünü (yüzde 85) buldu. ABD'nin o sırada yanlış yöne gittiğini söyledi). Gerçekten de, görevdeki ilk 100 gününde Obama, kampanyasını yürüttüğü ilerici gündemi uygulamak için Amerikan halkının desteğini aldı.

BUSH'DAN KIRILMA: Obama, göreve başladıktan kısa bir süre sonra, Bush döneminde yapılan hasarı onarmak için hızlı bir şekilde çalıştı ve toplamda, Bush yönetiminin politikasını tersine çeviren 29 idari karar yayınladı. Başkan olarak ilk gününde Obama, Guantanamo Körfezi terör tutukluları kampının bir yıl içinde kapatılmasını zorunlu kılan bir yürütme emri imzaladı. Ertesi gün, askeri liderlere Irak'tan sorumlu bir geri çekilme planı oluşturmalarını emretti ve CIA'in gizli hapishanelerini sona erdiren ve tüm sorgulamaların Ordu Saha El Kitabı'na uymasını şart koşarak işkenceyi sona erdiren yönetici emirlerini imzaladı. Obama, bu ilk eylemleri başkan olarak basit terimlerle ifade etti. Teröristlere karşı bu savaşı kazanmayı amaçlıyoruz” dedi. Ama "kendi şartlarımıza göre kazanacağız." İç cephede, Obama, Bush'un embriyonik kök hücre araştırmalarının federal fonlanması üzerindeki kısıtlamalarını Mart ayında tersine çevirerek, yönetiminin "ideolojiye değil gerçeklere dayalı bilimsel kararlar alacağını" iddia etti. Bu ayın başlarında Londra'daki G20 Zirvesi'nde ve diğer Avrupa başkentlerinde Obama, Amerika'nın dostlarına ve müttefiklerine ABD'nin dünyayı eşit bir ortak olarak yeniden bağlayacağına dair güvence verdi. Obama, Londra'da yaptığı açıklamada, "Amerika'nın dünyadaki konumunun bir miktar restorasyonunu görmeye başlıyoruz" dedi. Çözümleri dikte etmek yerine ortaklıklar kurabilmemiz "bizim için çok önemli." "Çözümleri dikte etmek" konusunda, Obama ayrıca Bush'un "bizimle ya da bize karşı" dış politika zihniyetini Amerika'nın müttefikleri ve hasımlarıyla uğraşırken terk etti. İslam dünyasına ulaşmaktaki samimiyetini belirten Obama, başkan olarak ilk televizyon röportajını Dubai merkezli Al-Arabiya'ya verdi: "Müslüman dünyasına görevim, Amerikalıların düşmanınız olmadığını anlatmaktır" dedi. En önemlisi, Obama geçen ay İran'la doğrudan diyalog kapısını açarak hükümete ve halkına İran'ın başlangıcı olan Nevruz'da "çığır açan" bir "özel mesaj" gönderdi. ABD'nin İran ile "dürüst ve karşılıklı saygıya dayalı" bir "angajman" aradığını söylediği Yeni Yıl.

İLERLEMELİ GÜNDEM:
29 Ocak'ta Obama, çoğunluğu kadın olan işçilerin ücret ayrımcılığı davaları başlatmasını kolaylaştıran bir eşit ücret yasası olan ilk büyük yasasını, Lilly Ledbetter Adil Ücret Yasası'nı imzaladı. Obama, tasarının imza töreninde yaptığı konuşmada, "Bu ulusun ilk ilkelerinden birini destekliyoruz: Hepimizin eşit yaratıldığı ve her birimizin kendi mutluluğumuzu sürdürme şansını hak ettiği" dedi. Altı gün sonra, Obama, Bush'un Kongre'deki güçlü iki partili desteğe rağmen iki kez veto ettiği SCHIP olarak bilinen, çocuklar için kamu tarafından finanse edilen sağlık sigortasını genişleten bir yasa tasarısını imzaladı. Tasarı, önümüzdeki dört yıl içinde sigortasız çocuk sayısını yaklaşık yarı yarıya azaltacak ve "programın kapsadığı sayıyı 11 milyona çıkaracak". Obama, "İyi bir toplumda, takas veya müzakereye tabi olmayan belirli yükümlülükler vardır - çocuklarımız için sağlık hizmeti bu yükümlülüklerden biridir" dedi. Ve daha geçen hafta, Başkan Sens. Ted Kennedy (D-MA) ve Orrin Hatch (R-UT) tarafından savunulan 5.7 milyar dolarlık bir ulusal hizmet faturasını imzaladı. öğrencilerin üniversite için para kazanma yolları."

SONRAKİ 100 GÜN VE SONRASI: Obama ve Kongre, sağlık reformunu tam olarak gerçekleştirecek ve iklim krizimizi çözecek yasayı henüz tamamlamadı, ancak bu iki ana konu ön planda olmaya devam ediyor ve yönetimin ilk 100 gününde büyük ilgi gördü. Bu yılın başlarında kabul edilen ekonomik iyileşme faturası, elektronik sağlık kayıtlarını uygulamak için sağlık hizmetleri bilgi teknolojisi için 19 milyar dolar ve "rakip tedavilerin faydalarını değerlendirecek araştırmaları yürütecek ve destekleyecek bir kurum da dahil olmak üzere, reforma giden yolu açan temel sağlık hizmetleri hükümlerini içeriyordu. ," her ikisi de gelecekteki toplam maliyetleri düşürmeyi amaçlıyor. Üstelik, Obama'nın bütçesi, sağlık sisteminde reform yapmak için bir ön ödeme olarak bir "yedek fon" yaratıyor. Teşvik faturası ayrıca yeşil bir ekonomiye destek sağladı. New York Times'ın "tarihin en büyük enerji faturası" olarak adlandırdığı şeyde, Geri Kazanım Yasası temiz enerji yatırımları için 91 milyar dolar sağlıyor. İklim değişikliğini ele almanın Obama yönetimi için en önemli öncelik olduğunun bir başka göstergesi olarak, Çevre Koruma Ajansı bu ay sera gazı kirliliğinin Amerikan halkının sağlığını ve refahını tehlikeye attığını doğruladı. Hareket, nihayet, Yüksek Mahkeme'nin - Bush tarafından göz ardı edilen - bu tür emisyonların federal hükümet tarafından Temiz Hava Yasası uyarınca düzenlenmesi gerektiğine dair 2007 kararıyla uyumlu. Obama'nın bütçesi, önümüzdeki on yıl içinde temiz enerjiye doğru gidecek yüz milyarlarca dolar artırması beklenen karbon emisyonlarında zorunlu bir üst sınır gibi, sera gazlarını sınırlamayı ve temiz enerji ekonomisi kurmayı da amaçlayan kilit enerji hükümleri içeriyor. çalışan Amerikalılar için kalkınma ve vergi kredileri.


Metin: Obama'nın Siber Güvenlik Üzerine Açıklamaları

BAŞKAN – Herkes otursun lütfen. Bugün bir dönüşüm anında buluşuyoruz - birbirine bağlı dünyamızın bize bir anda hem büyük vaatler hem de büyük tehlikeler sunduğu tarihin bir anında.

Şimdi, son dört ayda yönetimim, sözü almak ve bu tehlikelerle yüzleşmek için kararlı adımlar attı. Kalıcı bir refah için yeni bir temel atarken, küresel bir durgunluktan kurtulmak için çalışıyoruz. Silahlı kuvvetlerimizi iki savaşta savaşırken güçlendiriyoruz, aynı zamanda nükleer silahların yayılmasından terörizme, iklim değişikliğinden salgın hastalıklara kadar alışılmadık zorluklarla yüzleşmek için Amerikan liderliğini yeniliyoruz. Ve hükümete - ve bu Beyaz Saray'a - benzeri görülmemiş şeffaflık ve hesap verebilirlik ve Amerikalıların demokrasilerine katılmaları için yeni yollar getiriyoruz.

Ancak bu ilerlemenin hiçbiri mümkün olmayacaktı ve 21. yüzyılın bu zorluklarının hiçbiri, Amerika'nın dijital altyapısı - müreffeh bir ekonominin, güçlü bir ordunun ve açık ve verimli bir hükümetin temelini oluşturan omurga - olmadan tam olarak karşılanamaz. Bu temel olmadan işi bitiremeyiz.

İletişim ve bilgi teknolojisindeki devrimlerin sanal bir dünyayı doğurduğu uzun zamandır söyleniyor. Ancak hata yapmayın: Bu dünya -- siber uzay -- her gün bağımlı olduğumuz bir dünya. Hayatımızın her alanına dokunmuş olan donanımımız ve yazılımımız, masaüstü ve dizüstü bilgisayarlarımız, cep telefonlarımız ve Böğürtlenlerimizdir.

Altımızdaki geniş bant ağlar ve etrafımızdaki kablosuz sinyaller, okullarımızdaki, hastanelerimizdeki ve işletmelerimizdeki yerel ağlar ve ulusumuza güç veren devasa şebekelerdir. Bizi güvende tutan gizli askeri ve istihbarat ağları ve bizi insanlık tarihinde hiç olmadığı kadar birbirimize bağlı kılan World Wide Web'dir.

Yani siber uzay gerçektir. Ve beraberinde gelen riskler de öyle.

Bu, Bilgi Çağımızın büyük ironisi -- yaratma ve inşa etmemiz için bize güç veren teknolojilerin ta kendisi, aynı zamanda bozup yok edecek olanları da güçlendiriyor. Ve bu paradoks -- görülen ve görünmeyen -- her gün deneyimlediğimiz bir şeydir.

Amerikalı ailelerin mahremiyeti ve ekonomik güvenliği ile ilgili. Faturalarımızı ödemek, bankaya gitmek, alışveriş yapmak, vergilerimizi ödemek için internete güveniyoruz. Ancak, bize zarar verebilecek siber suçluların (casus yazılım, kötü amaçlı yazılım, yanıltma, kimlik avı ve botnet) bir adım önünde olmak için yepyeni bir kelime hazinesi öğrenmemiz gerekti. Milyonlarca Amerikalı mağdur edildi, mahremiyetleri ihlal edildi, kimlikleri çalındı, hayatları alt üst oldu ve cüzdanları boşaltıldı. Bir ankete göre, yalnızca son iki yılda siber suçlar Amerikalılara 8 milyar dolardan fazlaya mal oldu.

Bana ve çevremdeki insanlara olduğu için mahremiyetin ihlal edilmesinin nasıl bir his olduğunu biliyorum. Başkanlık kampanyamın siyasetimizi dönüştürmek için interneti ve teknolojiyi kullandığı bir sır değil. Yaygın olarak bilinmeyen şey ise, genel seçimler sırasında bilgisayar sistemlerimize korsanların girmeyi başardığıdır. Kampanyamıza bağışta bulunan herkese, bağış toplama web sitemize dokunulmadığından emin olmanızı istiyorum. (Gülüşmeler.) Böylece gizli kişisel ve finansal bilgileriniz korundu.

Ancak ağustos ve ekim ayları arasında bilgisayar korsanları e-postalara ve politika durum kağıtlarından seyahat planlarına kadar bir dizi kampanya dosyasına erişim elde etti. Ve CIA ile yakın bir şekilde çalıştık -- FBI ve Gizli Servis ile ve sistemlerimizin güvenliğini yeniden sağlamak için güvenlik danışmanları tuttuk. Bu güçlü bir hatırlatmaydı: Bu Bilgi Çağında, sizin en güçlü yanlarınızdan biri -- bizim durumumuzda, İnternet aracılığıyla çok çeşitli destekçilerle iletişim kurma becerimiz -- aynı zamanda en büyük açıklarınızdan biri olabilir.

Bu aynı zamanda Amerika'nın ekonomik rekabet gücünün bir meselesidir. Louis'deki küçük iş kadını, New York Menkul Kıymetler Borsası'ndaki tahvil tüccarı, Memphis'teki küresel bir nakliye şirketindeki işçiler, Silikon Vadisi'ndeki genç girişimci - hepsinin bir sonraki maaş bordrosunu, bir sonraki ticareti yapmak için ağlara ihtiyacı var. , bir sonraki teslimat, bir sonraki büyük buluş. Sadece e-ticaret geçen yıl perakende satışlarda 132 milyar doları buldu.

Ancak her gün hassas bilgiler için dolaşan siber hırsız dalgaları görüyoruz -- içerdeki hoşnutsuz çalışan, binlerce kilometre ötedeki yalnız hacker, organize suç, endüstriyel casus ve giderek artan bir şekilde yabancı istihbarat servisleri. Geçen yılki küstah bir eylemde, hırsızlar çalıntı kredi kartı bilgilerini dünyanın dört bir yanındaki 49 şehirde 130 ATM makinesinden milyonlarca dolar çalmak için kullandılar ve bunu sadece 30 dakikada yaptılar. Bir Amerikan şirketinin tek bir çalışanı, bildirildiğine göre 400 milyon dolar değerinde fikri mülkiyeti çalmaktan suçlu bulundu. Sadece geçen yıl siber suçluların dünya çapındaki işletmelerden 1 trilyon dolara varan değere sahip fikri mülkiyetleri çaldığı tahmin ediliyor.

Kısacası, 21. yüzyılda Amerika'nın ekonomik refahı siber güvenliğe bağlı olacaktır.

Ve bu aynı zamanda bir kamu güvenliği ve ulusal güvenlik meselesidir. Petrol ve gazımızı, gücümüzü ve suyumuzu ulaştırmak için bilgisayar ağlarına güveniyoruz. Toplu taşıma ve hava trafik kontrolü için onlara güveniyoruz. Yine de siber saldırganların elektrik şebekemizi araştırdığını ve diğer ülkelerdeki siber saldırıların tüm şehirleri karanlığa gömdüğünü biliyoruz.

Teknolojik avantajımız, Amerika'nın askeri egemenliğinin anahtarıdır. Ancak savunma ve askeri ağlarımız sürekli saldırı altında. El Kaide ve diğer terörist gruplar, tespit edilmesi daha zor ve savunması daha zor saldırılar olan ülkemize bir siber saldırı başlatma arzularından bahsettiler. Gerçekten de günümüz dünyasında, terör eylemleri yalnızca intihar yeleği giymiş birkaç aşırı uçtan değil, bilgisayardaki birkaç tuş vuruşundan da gelebilir - bir kitlesel yıkım silahı.

Askeri ağlarımıza karşı bugüne kadarki en ciddi siber olaylardan birinde, geçen yıl birkaç bin bilgisayara kötü amaçlı yazılım - kötü amaçlı yazılım bulaştı.Ve hiçbir hassas bilgi tehlikeye girmemiş olsa da, birliklerimiz ve savunma personelimiz, bilgisayarlarını her gün kullanma biçimlerini değiştirerek bu harici bellek cihazlarından -- parmak sürücülerden -- vazgeçmek zorunda kaldılar.

Ve geçen yıl savaşın gelecekteki yüzüne bir bakış attık. Rus tankları Gürcistan'a girerken, siber saldırılar Gürcistan hükümetinin web sitelerini felce uğrattı. Mumbai'de bu kadar çok ölüm ve yıkım eken teröristler sadece silahlara ve el bombalarına değil, aynı zamanda internet üzerinden ses kullanan GPS ve telefonlara da güveniyorlardı.

Tüm bu nedenlerle, bu siber tehdidin bir ulus olarak karşı karşıya olduğumuz en ciddi ekonomik ve ulusal güvenlik sorunlarından biri olduğu artık açıktır.

Hükümet veya ülke olarak olması gerektiği kadar hazırlıklı olmadığımız da ortada. Son yıllarda, federal düzeyde bazı ilerlemeler kaydedilmiştir. Ancak geçmişte fiziksel altyapımıza - yollarımıza, köprülerimize ve raylarımıza - yatırım yapmada başarısız olduğumuz gibi, dijital altyapımızın güvenliğine de yatırım yapamadık.

Federal hükümet genelinde tek bir yetkili siber güvenlik politikasını denetlemiyor ve hiçbir kurumun zorluğun kapsamına ve ölçeğine uyma sorumluluğu veya yetkisi yok. Gerçekten de, siber güvenlik söz konusu olduğunda, federal kurumların birbiriyle örtüşen görevleri vardır ve birbirleriyle veya özel sektörle olması gerektiği kadar koordineli ve iletişim kuramazlar. Bunu, son aylarda dünya çapında milyonlarca bilgisayara bulaşan İnternet "solucanı" Conficker'a verilen düzensiz yanıtta gördük.

Bu statüko artık kabul edilebilir değil -- tehlikede olan bu kadar çok şey varken değil. Daha iyisini yapabiliriz ve yapmalıyız.

İşte bu yüzden göreve başladıktan kısa bir süre sonra Ulusal Güvenlik Konseyi'ne ve Ulusal Güvenlik Konseyi'ne federal hükümetin bilgi ve iletişim altyapımızı savunmaya yönelik çabalarını tepeden tırnağa gözden geçirmesi ve bunu sağlamanın en iyi yolunu önermesi için talimat verdim. bu ağların refahımızın yanı sıra ağlarımızı da güvence altına alabileceğini.

İncelememiz açık ve şeffaftı. Burada bulunan, Ulusal Güvenlik Konseyimizde Siber Uzaydan Sorumlu Kıdemli Direktör Vekili olan, inceleme ekibine ve ayrıca Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi'nin iki taraflı Siber Güvenlik Komisyonu'na liderlik eden Melissa Hathaway'e ve herkese teşekkür etmek istiyorum. 60 günlük inceleme ekibimizin bir parçasıydı. Birçoğu bugün burada temsil edilen çok çeşitli grupları dinlediler ve katkıları için teşekkür etmek istiyorum: endüstri ve akademi, sivil özgürlükler ve özel -- mahremiyet savunucuları. Yerelden eyalete, federal, sivil, askeri, anavatan, istihbarat, Kongre ve uluslararası ortaklara kadar hükümetin her seviyesini ve dalını dinledik. Ulusal güvenlik ekiplerime, iç güvenlik ekiplerime ve ekonomik danışmanlarıma danıştım.

Bugün incelememiz hakkında bir rapor yayınlıyorum ve yönetimimin Amerika'nın dijital altyapısını güvence altına almak için yeni ve kapsamlı bir yaklaşım izleyeceğini ilan edebilirim.

Bu yeni yaklaşım, benden şu taahhütle başlıyor: Bundan böyle, dijital altyapımız -- her gün bağlı olduğumuz ağlar ve bilgisayarlar -- olması gerektiği gibi: stratejik bir ulusal varlık olarak ele alınacak. Bu altyapının korunması bir ulusal güvenlik önceliği olacaktır. Bu ağların güvenli, güvenilir ve dayanıklı olmasını sağlayacağız. Saldırıları caydıracak, önleyecek, tespit edecek ve saldırılara karşı savunacağız ve herhangi bir kesinti veya hasardan hızla kurtulacağız.

Bu çabalara hak ettikleri yüksek düzeyde odak ve dikkati vermek için -- ve bu hafta açıklanan yeni, tek Ulusal Güvenlik Personelinin bir parçası olarak -- burada Beyaz Saray'da Siber Güvenlik tarafından yönetilecek yeni bir ofis kuruyorum. Koordinatör. Bu çalışmanın kritik önemi nedeniyle bu yetkiliyi bizzat seçeceğim. Siber güvenlikle ilgili tüm konularda bu görevliye güveneceğim ve bu görevli, bu zorluklarla yüzleşirken bana tam desteğimi ve düzenli erişimimi sağlayacak.

Bugün, bu ofisin yerine getireceği önemli sorumluluklara odaklanmak istiyorum: ajans bütçelerinin bu öncelikleri yansıtmasını sağlamak için Yönetim ve Bütçe Ofisi ile yakın çalışan hükümet için tüm siber güvenlik politikalarını düzenlemek ve entegre etmek ve büyük siber olay veya saldırı, tepkimizi koordine etmek.

Federal siber politikaların güvenliğimizi ve refahımızı artırmasını sağlamak için Siber Güvenlik Koordinatörüm, Ulusal Ekonomik Konseyimin yanı sıra Ulusal Güvenlik Personelinin bir üyesi olacaktır. Politikaların temel değerlerimize bağlı kalmasını sağlamak için, bu ofis ayrıca, Amerikan halkının mahremiyetini ve sivil özgürlüklerini korumaya özel olarak adanmış bir portföyü olan bir yetkiliyi de içerecektir.

Yapılması gereken çok iş var ve bugün yayınladığımız rapor, beş temel alanda izleyeceğimiz bir dizi eylemin ana hatlarını veriyor.

İlk olarak, bugün burada temsil edilen topluluklarla ortaklaşa çalışarak, Amerika'nın bilgi ve iletişim ağlarının güvenliğini sağlamak için yeni ve kapsamlı bir strateji geliştireceğiz. Hükümet genelinde koordineli bir yaklaşım sağlamak için Siber Güvenlik Koordinatörüm, Baş Teknoloji Sorumlum Aneesh Chopra ve Baş Bilgi Sorumlum Vivek Kundra ile yakın bir şekilde çalışacaktır. Federal kurumlarda hesap verebilirliği sağlamak için siber güvenlik, kilit yönetim önceliklerimden biri olarak belirlenecek. Net kilometre taşları ve performans ölçümleri ilerlemeyi ölçecektir. Ve stratejimizi geliştirirken açık ve şeffaf olacağız, bu nedenle bugünün raporunu ve çok sayıda ilgili bilgiyi www.whitehouse.gov adresindeki Web sitemizde bulacaksınız.

İkincisi, gelecekteki siber olaylara organize ve birleşik bir yanıt sağlamak için eyalet ve yerel yönetimler ve özel sektör dahil olmak üzere tüm kilit oyuncularla birlikte çalışacağız. Tek bir siber saldırının bile yol açabileceği muazzam hasar göz önüne alındığında, ad hoc müdahaleler işe yaramayacaktır. Olaylar veya saldırılar meydana geldikten sonra savunmamızı güçlendirmek de yeterli değildir. Doğal afetler için yaptığımız gibi, önceden planlarımız ve kaynaklarımız olmalı - bilgi paylaşımı, uyarılar yayınlama ve koordineli bir müdahale sağlama.

Üçüncüsü, bu çaba için kritik olan kamu/özel ortaklıklarını güçlendireceğiz. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kritik bilgi altyapımızın büyük çoğunluğu özel sektöre aittir ve özel sektör tarafından işletilmektedir. Bu yüzden çok net olmama izin verin: Benim yönetimim özel şirketler için güvenlik standartlarını dikte etmeyecek. Aksine, güvenliğimizi sağlayan ve refahı artıran teknoloji çözümleri bulmak için sanayi ile işbirliği yapacağız.

Dördüncüsü, çağımızın dijital zorluklarını karşılamak için ihtiyaç duyduğumuz yenilik ve keşif için gerekli olan son teknoloji araştırma ve geliştirmeye yatırım yapmaya devam edeceğiz. İşte bu yüzden yönetimim bilgi altyapımıza büyük yatırımlar yapıyor: Amerika'nın her köşesine geniş bant hatlar döşemek, enerjiyi daha verimli bir şekilde dağıtmak için akıllı bir elektrik şebekesi kurmak, yeni nesil hava trafik kontrol sistemlerini takip etmek ve elektronik sağlık kayıtlarına geçmek, maliyetleri azaltmak ve hayat kurtarmak için gizlilik korumaları ile.

Son olarak, toplantı odalarımızdan sınıflarımıza kadar siber güvenlik bilincini ve dijital okuryazarlığı teşvik etmek ve 21. yüzyıl için dijital bir işgücü oluşturmak için ulusal bir kampanya başlatacağız. İşte bu yüzden matematik ve fen eğitimine ve bilim ile araştırma ve geliştirmeye tarihi yatırımlara yeni bir taahhütte bulunuyoruz. Çocuklarımızın ve öğrencilerimizin bugünün teknolojilerinde – sosyal ağ ve e-posta, mesajlaşma ve blog yazma – ustalaşması yeterli olmadığı için, onların bu yeni medya aracılığıyla etkili bir şekilde çalışmamızı sağlayacak teknolojilere öncülük etmelerine ihtiyacımız var. gelecekte başarılı olmamıza izin ver. Yani yapacağımız şeyler bunlar.

Ayrıca ne yapmayacağımızı da açıklığa kavuşturalım. Siber güvenlik arayışımız, özel sektör ağlarını veya İnternet trafiğini izlemeyecektir - tekrar ediyorum, içermeyecektir. Amerikalılar olarak değer verdiğimiz kişisel mahremiyeti ve sivil özgürlükleri koruyacağız ve koruyacağız. Gerçekten de, interneti olması gerektiği gibi, açık ve özgür tutabilmemiz için ağ tarafsızlığına sıkı sıkıya bağlı kalıyorum.

Anlattığım görev kolay olmayacak. Dünya çapında yaklaşık 1,5 milyar insan zaten çevrimiçi ve her gün daha fazlası giriş yapıyor. Gruplar ve hükümetler siber yeteneklerini geliştiriyor. Bu küreselleşen dünyada refahımızı ve güvenliğimizi korumak, uzun yıllar boyunca sabır ve sebat gerektiren uzun ve zorlu bir mücadele olacaktır.

Ancak şunu hatırlamamız gerekiyor: Daha yolun başındayız. Tarihin çağları uzundur -- Tarım Devrimi, Sanayi Devrimi. Karşılaştırıldığında, Bilgi Çağımız hala emekleme aşamasındadır. Biz sadece Web 2.0'dayız. Artık sanal dünyamız viral oluyor. Ve hayatımızı hayal bile edemeyeceğimiz şekillerde değiştirecek yeni nesil teknolojileri keşfetmeye daha yeni başladık.

Dolayısıyla yeni bir dünya bizi bekliyor -- daha fazla güvenlik ve daha fazla potansiyel refah dünyası -- eğer ona ulaşırsak, önderlik edersek. Amerika Birleşik Devletleri Başkanı olduğum sürece, tam da bunu yapacağız. İnterneti icat eden, bilgi devrimi başlatan, dünyayı dönüştüren Amerika Birleşik Devletleri, 20. yüzyılda yaptığımızı yapacak ve 21. yüzyılda bir kez daha öncülük edecek.


GAFFNEY: Obama'nın teslim olması

Beyaz Saray, Başkan Obama tarafından geçen haftaki konuşmasını önemli bir dış politika adresi olarak faturalandırdı. Gerçekten de öyleydi. Bu, Terörizme Karşı Savaş olarak değil, Özgür Dünya için Savaş olarak en doğru şekilde tanımlanan bir teslimiyet konuşmasına eşdeğerdi - çünkü kaybedersek tehlikede olan budur.

Tabii ki, Team Obama, açıklamalarının stratejik yenilgiyle değil, taktik ayarlamalarla ilgili olduğunu açıkça kastetti - bu nedenle, dronlar ve Guantanamo Körfezi ile ilgili ABD politikasına ve uygulamasına açıkladığı değişikliklere odaklandı.

Birincisiyle ilgili olarak, cumhurbaşkanı, “çekirdek El Kaide” olarak adlandırdığı örgüte ve bazı yan kuruluşlarının liderliğine karşı saldırgan olarak kullandığı birkaç araçtan birinin kullanımını ciddi şekilde kısıtladı. Bundan böyle, Amerika Birleşik Devletleri'ne doğrudan ve yakın bir tehdit oluşturulduğu ve masum sivillere herhangi bir tali zarar verilmeyeceği durumlarda, uzaktan kumandalı araçlardan yapılan saldırılar çoğunlukla ordu tarafından gerçekleştirilecektir.

Bu, emir komuta zincirinin işi yapmak için yeterince zamanında işleyebileceğini varsayar. Ayrıca, grevin gerçekleşeceği ülkenin hükümetinin, doğası gereği gizli CIA ile uğraşmanın makul bir inkar edilebilirliğinden zevk almak yerine, tipik olarak daha açık olan Pentagon ile bağları olduğu varsayımına dayanmaktadır.

Bu ihtimal, yalnızca ev sahibi hükümete ve tanımsız “U.S. çıkarları,” onun hayatta kalması konusundaki tercihimiz gibi. Ardından, Bay Obama'nın her grevin uygunluğu konusunda yeni bir mahkeme kararına sahip olmaya açık olduğunu açıklamasının yarattığı başka bir potansiyel engel var.

Bay Obama, Küba Guantanamo Körfezi'ndeki hapishaneyle ilgili olarak benzer tek taraflı silahsızlanmayla uğraşıyor. Yönetiminin, yasadışı düşman savaşçıları, hak etmedikleri ve muhtemelen bizim zararımıza kullanacakları anayasal hakları vermeden tutuklamak için dünyadaki tek güvenli tesis olan Gitmo'yu kapatacağı konusunda ısrar ediyor. Pek çok kişinin kendi anarşik ülkelerinde ya da başka bir yerde bize karşı cihat etmek için geri döneceğini düşünmek için her türlü neden olmasına rağmen, yetkisini orada tutulan bir dizi Yemenliyi evlerine gönderme sözü veriyor. Yeni bir Beyaz Saray elçisi, yönetimin tutukluların geri kalanını boşaltma çabalarını iki katına çıkaracak.

Birlikte ele alındığında, başkan şimdi ne düşmanları yakalayıp hapse atmaya kararlı görünüyor - hızla Miradize edilip avukatlanabilecekleri Amerika Birleşik Devletleri dışında - ne de temsil ettikleri tehdidi onları uzaktan öldürerek ortadan kaldırmak için.

Bu başkanlık eylemleri yanlış tavsiye edilirken, bunların Bay Obama'nın inkar, geri çekilme ve bozgunculuk ana motifinin bir parçası olduğu gerçeği daha da meşumdur: El Kaide (temel veya başka türlü) olmayan düşman hakkında inkar , ancak şimdi vefat eden Usame bin Ladin ve haleflerinin sadece bir unsur olduğu küresel cihatçı hareket. Savaşmak zorunda olduğumuz tek ordunun içini boşaltarak ve moralini bozarak bu düşmana karşı savaş açmaktan çekilmek. 'Bütün savaşlar gibi bu savaş da bitmeli' açıklamasında bozgunculuk ele geçirildi.

Bay Obama'nın konuşmasından bu yana pek çok kişi, bir ulusun bir savaşı tek taraflı olarak sona erdirebilmesinin yalnızca iki yolu olduğunu belirtti: kazanarak ya da teslim olarak. Ne yazık ki, bu başkan etkili bir şekilde kazanmayı reddetti. Amerika'nın gerçek veya potansiyel düşmanlarının her biri, hem söylemi hem de eylemleriyle Bay Obama'nın teslim olma sürecinde olduğunu biliyor.

Bu teslimiyetin boyutu, John Rosenthal'ın, Obama yönetiminin Teröre Karşı Savaş'ta nasıl taraf değiştirdiğini anlatan perçinlemeli bir anlatımı olan "Cihatçı Komplo"da açıkça görülüyor. Kaynaklara göre yazar, artık Libya'da (diğer yerlerin yanı sıra) sadece Müslüman Kardeşler'in fırsatçı cihatçı çizgisindeki İslamcılarla değil, aynı zamanda El Kaide gibi yalnızca şiddet içeren cihada bağlı olanlarla aynı hizada olduğumuzu açıkça ortaya koyuyor.

Bu kadar korkunç tek taraflı silahsızlanma ve bozgunculuk karşısında, bu ülkede sadık muhalefet nerede? Ne yazık ki, basının ulusal güvenlik meselelerinde önde gelen Cumhuriyetçi olarak yorumladığı adam, Arizona'dan Senatör John McCain, bu konularda kendi zayıf yargısını yeni bir kez daha gösterdi.

ABD'nin onlara daha fazla silah sağlama, uçuşa yasak bölge oluşturma ve diğer durumlarda Beşar Esad'ı devirmelerine yardımcı olma yükümlülüğü hakkında 'Suriye muhalefeti'ndeki cihatçılarla bir araya gelmek için hafta sonu bir geziye çıkan McCain, pervasızca Libya'daki felaketin tekrarını arıyor. Otokratik, görece laik bir despotu ortadan kaldırmak ve onun yerine “isyanları” — çoğunluğu bizim yok olmamızı isteyen — geçirmek için aktif olarak çalışmamız konusunda ısrar ediyor.

Bay Obama ve Bay McCain'in mühendislik yaptığını reddetmeli ve reddetmeliyiz. Bu tür davranışlara katkıda bulunan faktörleri de anlamalıyız. Bu amaçla, sendikalı köşe yazarı Diana West, yeni kitabı “Amerikan İhaneti: Ulusumuzun Karakterine Gizli Saldırı”'de son derece önemli bir katkı yaptı.

Bayan West, konuya kendine özgü düşünce netliğini, çekici yazı stilini ve ülkemizin ve hükümetin ardışık ideolojik olarak yönlendirilen totaliter kolektivist dalgaları tarafından nüfuz ve yıkımın kanıtlarına - ve belgelenmesine - dikkat çekiyor. Şimdiki teslimiyetimizin kaynağını anlamak istiyorsanız, “Amerikan İhaneti”'i okumalısınız. Daha sonra yazarının FDR zamanından beri meydana gelen özgürlük ihanetinin intikamını almak için yaptığı açıklamayı ve bu çağrıyı ciddiye alın. bugün tehlikeli yeni zirvelere ulaşıyor.


Obama görevdeki 100. gününü kutladı

WASHINGTON&ndashBaşkanı Barack Obama, bugün ABD ekonomisinin yeniden inşasında ilerleme kaydedildiğini, ancak daha yapılacak çok şey olduğunu söyledi.

Obama, derin bir ekonomik durgunluk ve benzeri görülmemiş bir kredi sıkışıklığı nedeniyle ulusal sınavların yapıldığı bir dönemde, görevdeki 100. gününü kapatan bir prime-time basın toplantısında açıklamalarda bulundu.

Obama, 'Bütün bunlar, ikinci yüz gün, üçüncü yüz gün ve sonraki tüm günlerde refahımızı ve güvenliğimizi güçlendirmek için bu yönetimden amansız, yılmaz bir çaba bekleyebileceğiniz anlamına geliyor' dedi.

Obama, düzenlediği basın toplantısında ayrıca, eski başkan George W. Bush'un yönetiminin terör şüphelileri üzerinde su tahtası ve diğer sert sorgulama tekniklerinin kullanımını detaylandıran notlarının yayınlanmasını onaylama konusunda ikinci bir düşüncesi olmadığını söyledi.

Boğulmayı simüle eden waterboarding hakkında 'Bunun işkence olduğuna inanıyorum' dedi.

Yönetiminin en üst düzey istihbarat yetkilisi tarafından bir notta yapılan değerlendirmede, kullanıldığı sorgulamalarda faydalı bilgiler elde edildiğini kabul ettiği görülüyordu.

Başkan, waterboarding kullanılmasaydı aynı bilgilerin elde edilip edilemeyeceğini bilmenin mümkün olmadığını söyledi.

Notları yayınlama kararı nedeniyle çok sayıda Cumhuriyetçi tarafından eleştirilen Obama, 'Kimliğimizi baltalayan kısayollar kullanmadığımıza kesinlikle ikna oldum' dedi.

Prime-time basın toplantısı, Obama'nın başkanlığının üçüncü ve kısmen ABD'de hâlâ yayılan bir domuz gribi salgınıyla ilgili endişeler nedeniyle ekonominin hakim olmadığı ilk konferanstı.

Chrysler hakkında soru sorulduğunda, yaklaşık bir ay önce yayınlanan bir yönetim raporundan çok daha iyimserdi.

'Kendimi daha iyimser hissediyorum' dedi.

Obama bunu söylemedi, ancak İtalyan otomobil üreticisi Fiat Group SpA'nın, mücadele eden ABD'li otomobil üreticisini iflas koruması olmadan hayatta tutmak için müzakerelerin bir parçası olarak Perşembe günü Chrysler LLC ile bir ortaklık anlaşması imzalaması bekleniyor.

Yönetim, General Motors Corp'a, yönetiminin onayını karşılayan bir yeniden yapılanma planını sunması için ek bir ay süre verdi.

'Hala bize başka bir plan sunma sürecindeler' dedi.

"ABD hükümetini mümkün olan en kısa sürede otomobil işinden çıkarmayı çok isterim."

Siyasi bir konuda Obama, Pennsylvania Senatörü Arlen Specter'ın Salı günü Cumhuriyetçi'den Demokrat'a geçmesinin, kendisini altyapı ve iş yaratma gibi sağlık hizmetleri gibi kritik konularda işbirliği yapmak için özgür kılacağını düşündüğünü söyledi. bizimle çalış ama çalışmaması için baskı hissediyordu."

Obama'nın gün için yoğun programı, yönetimin 100 günlük işarette hem olasılık hem de tehlike gördüğünü ve geleneksel olarak bir başkan için sembolik bir dönüm noktası olduğunu gösterdi.

Başkan yardımcıları, Beyaz Saray'ın isteksizce katıldığı, medya tarafından yaratılan bir tatil olarak alay ettiler. Aynı zamanda, tüm modern başkanların en azından başlangıçta yargılandığı ve yönetimlere yıllarca bağlı kalan olumsuz anlatılar üretebilen bir zaman çerçevesi olduğunu da kabul ediyorlar.

Böylece, Beyaz Saray kutlamaya atladı, geçen hafta boyunca üst düzey Obama danışmanlarını ihtiyaç duyulan her yerde kullanılabilir hale getirdi ve başkanın gününü maksimum avantaj için hazırladı.

Obama başkanlığının açılış eylemi, yalnızca göreve geldiği zorlu zamanlar için değil, aynı zamanda faaliyet telaşı için de baş döndürücüydü.

Kendine özgü meydan okuma olan kasvetli ekonomiyi canlandırmaya kararlı olan Obama, federal harcamaların ve Washington'un özel sektöre yaptığı büyük müdahalelerin trilyon dolarlık akışını denetledi, yönetici maaşlarını yönlendirmekten finansal kurumlarda ve muhtemelen General Motors'daki devasa devlet mülkiyet paylarını ele geçirmeye kadar.

İleriye dönük olarak, Obama, şimdiden milyonlarca Amerikalının evlerine ve işlerine mal olan bir durgunlukta “daha ​​fazlasının kaybedileceği” konusunda uyarıda bulunarak temkinli bir not aldı.

Yükleniyor.

Obama ayrıca Afganistan'daki savaşı tırmandırırken ABD'yi Irak savaşını sona erdirme yoluna koydu.

Aslında, Obama'nın 20 Ocak'ta göreve başlamasından bu yana neredeyse her gün, işleri her zamanki gibi alt üst etmeye, büyük meselelerden küçük meselelere ve geriye dönmeye yönelik yeni ve kapsamlı bir vaat getirdi.

Ödül: Hala sarsıcı bir ekonomiye rağmen güçlü halk desteği. Associated Press-GfK anketi, Amerikalıların yüzde 48'inin Amerika Birleşik Devletleri'nin doğru yöne gittiğine inandığını gösteriyor, yıllar sonra ilk kez daha fazla insan daha parlak bir gelecek için iyimserlik ifade etti.

Ancak, üç aydan biraz daha uzun bir süre bekleneceği üzere, Obama'nın şimdiye kadar yaptıklarının çoğu, bir peşinattan başka bir şey değil.

Obama, Çarşamba günü erken saatlerde St. Louis, Mo, banliyöde yaptığı konuşmada ve kısa soru-cevap oturumunda bunu vurguladı.

Bir lisede arkadaş canlısı bir kalabalığa, "ilerlememiz, medyadaki dakika dakika konuşmalarla değil, aylar ve yıllar boyunca elde ettiğimiz sonuçlarla ölçülmeli," dedi.

Örneğin, yeni görünümü ve diplomatik erişiminin bir kombinasyonu olarak dünya çapında ABD imajını yeniden tanımlamaya başladı. Ancak İran, Kuzey Kore, Rusya, Küba ve Sudan gibi yerlerde bu çabaların meyve vermesi zaman alacak.

Obama, Küba'nın Guantanamo Körfezi'ndeki tartışmalı ABD gözaltı tesisini kapatacağını da söyledi, ancak orada tutulan terör zanlılarını nereye göndereceği konusundaki zorlu kararlarla henüz yüzleşmedi.

En önemlisi, Obama, harcamaları kısma ve ABD ekonomisini uzun vadeli yeniden şekillendirme taahhüdü olmaksızın federal açığı artıran devasa ama kısa vadeli ekonomik teşvikin akıllıca olmayacağında ısrar etti.

Bu nedenle, daha iyi eğitilmiş bir iş gücü üretmek için artan eğitim harcamalarını, yenilenebilir enerji gelişimine daha fazla destek, şirketlerin tehlikeli kirleticiler yayma haklarını alıp satmaları için yüksek fiyatlı bir sistem, Sağlık sigortasının muazzam genişlemesi ve en riskli Wall Street davranışını dizginlemek için yeni kurallar. Kongre'den yıl sonuna kadar hepsini sağlamasını istedi.

Kongre'deki Demokratlar, gelecek yıl için 3.4 trilyon dolarlık federal bütçeyi artırarak Obama'ya 100 günlük bir hediye verdi. Bağlayıcı olmayan bütçe planı, Obama'nın tüm Amerikalılara sağlık sigortası sağlama hedefinde ilk adım oldu, çünkü Demokratlara, başkanın sağlık planındaki herhangi bir Cumhuriyetçi geciktirme taktiğini durdurma seçeneği sunuyor.


Obama'nın asılsız 'istihbarat başarısızlığı' iddiası

Başkan, büyük dış politika hatalarının sorumluluğundan kaçınmak söz konusu olduğunda güvenilir değilse hiçbir şey değildir. “60 Dakika” röportajında ​​İslam Devleti'nin yükselişine şaşırıp şaşırmadığı sorulduğunda, şu yanıtı verdi:

Yok canım? Bu, Kongre'nin neden burada daha büyük ve çok daha kritik olan meselenin küçük bir yönü üzerinde kafa yoran Bingazi seçme komitesini kapatması gerektiğine dair A sergisidir: Başkan, cihatçılığın gelişmesine ve birkaç Orta Doğu ülkesini kaybetmesine nasıl izin verdi??

Obama'nın dışarıda bıraktığı Irak durumunun bileşeninin en kritik unsur olduğuna dikkat edin - askerlerimizin geri çekilmesi ve Maliki üzerindeki etkinin kaybedilmesi. Bu, mezhepsel şiddetin yeniden ortaya çıkacağını açıklayan çok sayıda milletvekili, askeri adam ve dış uzmanlar tarafından önceden bildirildi - tam olarak olduğu gibi.

New Hampshire'daki Senato Adayı Scott Brown, Obama'nın pabuçlarını eleştiren bir bildiri yayınladı: "Başkan Obama'nın IŞİD'i hafife alma sorumluluğunu kabul etmeyi reddetmesi beni hayal kırıklığına uğrattı. Bunun yerine istihbarat direktörü James Clapper'ı suçladı. Yine de, bu yılın başlarında IŞİD'i bir 'Jayvee ekibi' olarak tanımlayan Başkan Obama'ydı. Bir noktada, sorumlu adam olan bitene kendi saatinde cevap vermek zorunda.”

Senatör John McCain (R-Ariz.) gibi birçok yönetim yetkilisi ve milletvekili, yıllar Suriye'deki elden çıkarma politikamızın Ortadoğu'da bir terörist sığınağıyla sonuçlanacak radikalleştirici bir dinamik yaratacağını savundu. Bu tahmin doğruydu ve McCain'in İslam Devleti hakkında gördüğü bazı süper gizli analizlerle değil, bölgesel dinamikleri ve tarihi anlayarak bilgilendirildi. Irak'ta kitle imha silahları konusunda istihbarat tavsiyelerine uyduğu için Bush yönetimini kınayarak başkanlığı kazanan Obama'nın şimdi istihbarat camiasının arkasına saklanması ironik.

çok Suriye ve Irak'ta neyin mayalandığını tam olarak biliyordu. Daily Beast, Irak'ın IŞİD güçlerinin eline geçmesinin, dikkat edenler için sürpriz olmadığını bildirdi:

Başkan ya uyarıları dikkate almadığı için kusurluydu ya da - Tıpkı Bingazi, Libya'da olduğu gibi - cihatçıları kutularından çıkardığı anlamına gelebilecek haberlere güvenmek istemiyordu ve Amerika'nın geri çekilmesi bir felaket olduğunu kanıtlıyordu. Yönetim yetkilileri, 2013'te Kongre'ye işlerin ne kadar korkunç hale geldiğini anlatıyorlardı:

İster Suriye'de ister Irak'ta olsun, bir süredir cihatçılığın büyüdüğünü bildiren Korgeneral Michael Flynn'in de aralarında bulunduğu bir ses korosu alarmı çalmaya çalıştı:

Keşke Obama, Suriye militanlarının yükselişini derinlemesine tartışan Ekim 2013'teki Dış Politika Girişimi Zirvesi'ni duymuş olsaydı.

Sens. McCain ve Lindsey Graham (R-S.C.) yakın zamanda, Obama'nın “ne kaçınılmaz ne de öngörülemez” olduğunu iddia ettikleri İslam Devleti'nin yükselişini kontrol etmek için harekete geçebileceği sayısız fırsatı ortaya koydu. Yaz aylarında bunu hatırlıyorlar 2012:

Obama, toadies çemberinin dışındaki uzmanları görmezden gelerek ve döndürülemez medyayı göz ardı ederek, görünüşe göre, The Post köşe yazarlarının ve yayın kurulunun yıllar içinde verdiği gibi, Suriye'deki İslamcıların yükselişi hakkında uyarı üstüne uyarıyı kaçırdı. Obama, Amerika'nın geri çekilmesinin sonuçlarını ve artan İslamcı tehdidini görmediyse, bunun nedeni görmemeyi seçmesiydi. (Hillary Clinton “kötü” istihbarat tarafından engellenmedi ve ABD eylemini savundu. Yalnızca Obama'ya yanıltıcı istihbarat mı verildi?)

Obama'nın bunun bir istihbarat başarısızlığı olduğu bahanesi tamamen saçmalık. Bu bir liderlik başarısızlığıydı. Obama'nın başarısızlığıydı.

List of site sources >>>