Tarih Podcast'leri

Gompers, İşçi Partisinin I. Dünya Savaşı'na Desteğini Verdi

Gompers, İşçi Partisinin I. Dünya Savaşı'na Desteğini Verdi

Amerikan İşçi Federasyonu'nun (AFL) kurucusu Samuel Gompers, I. Dünya Savaşı'nın Amerika Birleşik Devletleri üzerindeki etkilerini tartışıyor.


Gompers, İşçi Partisinin I. Dünya Savaşı'na Desteğini Verdi - TARİH

Kısmen kör, şeker hastası ve doktorlarının tavsiyelerine aldırış etmeyen Samuel Gompers, her zaman olduğu gibi sıkı çalışmasını bekliyordu. Ocak 1922'de "yetmiş iki yaşındayım" diye yazdı ve "hiç düşünmedim bile. . . emekli." Ne de olsa AFL tarihinin bu kritik anında yapılacak çok iş vardı. Federasyon 1920'den beri neredeyse dokuz yüz bin üye kaybetmişti, Başkan Warren Harding açıkça işçilerin grev hakkına meydan okuyordu ve sendika üyeleri strateji, politika ve çalışma yetkisi konularında tehlikeli bir şekilde bölünmüştü. Pratik bilgisinin ve geniş bakış açısının şimdi kaybedilemeyecek kadar değerli olduğundan emin olan AFL başkanı görevinin açık olduğunu düşündü: "İstesem de çalışmayı bırakamazdım."

Gompers'ın sendikacılığa olan bağlılığına veya kırk yıllık liderlik siciline çok az kişi denk gelebilir. Ancak uzun deneyiminin bir varlık mı yoksa bir yükümlülük mü olduğu o zamanlar ciddi bir soruydu. Şirketler geliştikçe, sendika dükkanları azaldıkça ve sendikasız işçiler 1920'lerde emek piyasasına egemen olurken, birçoğu emeğin Büyük Yaşlı Adamının yararlılığını yaşayıp yaşamadığını merak etti. Gönüllü ilkeleri, Rus Devrimi'nin harekete geçirdiği radikallere umutsuzca güncelliğini yitirmiş görünüyordu. Bağımsız siyasete ve aktivist bir devlete karşı nefreti, Çiftçi-İşçi partisinin millileştirme ve ekonomik reform planlarından ilham alan demiryolu işçilerine ters etki yaptı. Örgütsüzleri örgütleme ve sınıf çapında dayanışma yaratma konusundaki tekrarlayan başarısızlığı, işi yapmak için gerekli vizyona ve siyasi cesarete sahip olmadığından korkan militan bir eylemciler topluluğu için düpedüz yetersiz görünüyordu. Onların tahminlerine göre, Gompers yükselen bir sanayi işçileri kuşağına sunacak hiçbir şeyi yoktu: Hareketin kapsamını genişletmek için fazlasıyla anti-entelektüeldi, zamana göre değiştiremeyecek kadar katıydı ve ne olursa olsun AFL'nin kontrolünü sürdürmek için çok kararlıydı. bir bütün olarak işçi sınıfının maliyeti.2

Değişime aç, AFL içindeki ve dışındaki birçok sendika destekçisi şimdi güncel liderlik için William Z. Foster'a baktı. Değişim vizyonlarının somutlaşmışı olan Foster, militan retoriği ve saldırgan taktikleri işçi hareketinde yaygın destek bulan yetenekli bir organizatördü. Kırk bir yaşındaki lider, Gompers'ın olmadığı her şeydi: Komünizmi ve İşçi Sendikaları veya Profintern'in Kızıl Enternasyonalini (RILU) benimsedi, bağımsız işçi sınıfı siyasi eylemini savundu ve AFL'nin bir işçi sınıfı olarak işlev görmesi gerektiğine inanıyordu. hayatta kalmayı ve büyümeyi umarsa güçlü, merkezi örgüt.3 Gompers büyük işçi kitlesinin dayanışmanın değerini doğrudan deneyim yoluyla öğreneceğini varsayarken, Foster ve destekçileri daha yukarıdan aşağıya bir yaklaşımı tercih ettiler: Sendika Eğitimini kurdular. League (TUEL) "devrimci ve ilerici" sendikacılar, "örgütlü kitlelerin "beyni ve omurgası" olarak hizmet edecek militan bir azınlık ağı geliştirmek. TUEL, yöntemi olarak sendikaları, aksi takdirde "ürkek ve karmakarışık" AFL iştiraklerini "bilimsel olarak inşa edilmiş, c"ye dönüştürme sözü verdi. "Zanaat sendikacılığının kayalık yolundan çekilin," diye ısrar etti Foster, iş arkadaşlarına, "ve departmanlara ayrılmış endüstriyel sendikacılığın geniş bulvarına, toplumsal kurtuluşa giden yola girin."

İşsizliğin ve siyasi tacizin görünürde emeğin ilerlemesini felce uğrattığı ve Ku Klux Klan gibi gerici grupların büyümesinin işleri daha da kötüleştirmeye söz verdiği bir zamanda, TUEL'in "Birleşme veya Yok Etme" kampanyası Gompers'in liderliğini teste tabi tuttu: yargı savaşlarını etkisiz hale getirmek ve emeğin gücünü bir kez ve herkes için birleştirmek için tasarlanmış bir plan mı? Mart 1922'ye kadar, Chicago İşçi Federasyonu (FOL), üye sendikaları birleştirmek için bir AFL konferansı çağrısında bulunan bir kararı kabul etti ve on sekiz ay içinde on altı uluslararası sendika, on yedi eyalet federasyonu ve çok sayıda merkezi ve yerel işçi örgütü kampanyaya katıldı. .5 "Komünistler sendikal harekette büyük bir öneme sahip oldular," diye övündü Foster RILU'ya ve geleceğe giden yol açık görünüyordu: Birleşme "saatin yakıcı meselesiydi" ve uygulanabilir bir planı olan adamı Foster Foster. "[H]e basitleştirmede bir dahidir," diye haykırdı destekçileri. "O, eldeki sorunun kalbine hitap ediyor ve başarıya giden yolu gösteriyor."6

Ancak taraftarlar daha genç, ileri görüşlü liderin Federasyonu yeniden yapılandırmasını bekliyorsa, kısa sürede hayal kırıklığına uğradılar. Gompers'ın zamanla öğrendiği gibi, birleştirme konusunda basit bir şey yoktu ve inşaat ticaretinin güçlerini birleştirmek için süregelen mücadelesine aşina olan herkes, birleştirmenin yukarıdan dayatılamayacağını biliyordu. Ayrıca, engel olanın Gompers ya da uluslararası başkanlar (Foster'ın görüşüne göre "küçük despotlar") olmadığını da biliyorlardı. Geçmişte, sıradan işçiler çok temel bir nedenden dolayı birleşme planlarını veto etmişlerdi: Bir işçi yetkilisinin belirttiği gibi, birkaç kişinin sözde kişisel mülkiyeti gibi "başka bir kuruluşa devredilmeyi" reddettiler. "Gompers'ın birçok kez tanık olduğu bir durum.7 "Biz, 'Birleştirmelisiniz' diyebiliriz," dedi 1923'te şapka yapımcılarının bir kongresinde. kahretsin lütfen.' Bu konuda ne yapacaksın? Milisleri alın, polisi alın ve onları birleştirin mi?" Tarih bir rehber olsaydı, Foster'ın birlik planı, verebileceğinden çok daha fazlasını vaat ediyordu. Gompers, "Emek Şövalyeleri, şimdiye kadar uygulamaya konmaya çalışılan en eksiksiz birleşme fikrine sahipti," dedi. "Ayrıca 'zorunluluk' kelimesi ve yönetim ilkesi olarak zorlama ve diktatörlük vardı," diye düşündü, 1920'lerde 1880'lerde olduğu kadar ters tepmiş kavramlardı. "İnsanlar, onları değiştirmek isteyenler tarafından herhangi bir şekle sokulabilecek kilden yapılmamıştır," diye devam etti. "Zorlamaya kızmak insanidir."8

Nihayetinde, Gompers'ı eleştirmenlerinden ayıran, birleşme, endüstriyel sendikacılık ve hatta Foster'ın dediği gibi "radikal olan her şeye karşı çılgınca nefreti" değil, işçi hareketindeki uzun deneyimiyle katılaştırılan bu insan doğası görüşüydü: AFL Başkan, yukarıdan aşağıya yöntemlerinin işe yaramayacağına gerçekten inanıyordu. Foster ve takipçileri, işçi hareketini devrimci çizgilerle yeniden şekillendiren enerjik, merkezi bir liderlik tasavvur ederken, Gompers çatışma, ikili sendikacılık ve parçalanmanın sert bir geleceğini gördü. "Bu [birleştirme] çekiciliğini kime yapıyorlar," dedi Gompers bilmek istedi. "Örgütsüzlere mi? Hiçbir şekilde değil, örgütlü işçilere, böylece mümkünse rekabeti, bölünmeyi, düşmanlığı ve örgütlenmeyi ortadan kaldırmak için."

Aynı şekilde, AFL başkanını endişelendiren, Foster'ın değişim arzusu veya hatta Gompers'ın liderliğine meydan okuması değil, Komünist partiye bağlılığıydı. Gompers, Foster'ın tutkusunu ve yeteneklerini takdir etti - ne de olsa, savaş sırasında çok önemli çelik ve paketleme işçileri kampanyalarını denetlemek için ona güvenmişti. Ama Foster, TUEL'i Komünist hareketle, Gompers açısından özgürlüğün tam da antitezi olan bir kez ittifak kurduğunda, Gompers'ın gözünde bir işçi lideri olarak tüm inandırıcılığını yitirdi. "Yazık değil mi," diye sordu Gompers, işçi gazetecisi Benjamin Stolberg'e, "Foster gibi zeki bir adamın kendini bu kadar rezil etmesi mi?" diye sordu. ve sendika hareketine güç kattı," ama Gompers tam tersini algıladı. "Eğer varsa. . . daha yakın bir ilişki, hatta birleşme isteyenlerin dürüst amacı," dedi, "düzenli, rasyonel, sağduyulu bir şekilde, sendikalarda, bunu konuşun, arkadaşlarıyla konuşsunlar. Ancak her bir sendikada kendi denetimi ve hakimiyeti için bir klik örgütlemek için, bu çabanın Amerika'daki işçi hareketinin düşünen erkek ve kadınlarına açık olması gerekir."

1920'lerde deneyimli bir ideolojik savaş gazisi olan Gompers, Federasyon'u Foster'ın militan azınlığına teslim etme niyetinde değildi: Foster'ın amaçlarını reddetmek, Amerika İşçi (Komünist) Partisi ile olan bağlantısını kamuoyuna açıklamak ve destekçilerini kınamak için her fırsatı değerlendirdi. "Amerikan emeğinin temel tuttuğu her özgürlük garantisine" bariz bir düşmanlık."11 Hayatının bu son döneminde, özellikle her fırsatta onu hafife alan radikal muhaliflere karşı sert oynamaktan da korkmuyordu. Foster ve takipçileri, üstün güç anlayışları ve örgütsel hünerleriyle övünüyorlardı, ancak Gompers ve AFL Yürütme Konseyi, eleştirmenlerinin varsaydığı kadar güçsüz veya önemsiz değildi. Örgütsel güçlerini esneterek, Foster'ın AFL sendikalarıyla ana bağlantısı olan Chicago FOL'a aylık sübvansiyonu kestiler. Ayrıca, Seattle Merkez Çalışma Konseyi ve Detroit İşçi Federasyonu da dahil olmak üzere, radikal eğilimli merkezi çalışma organlarının sözleşmelerini iptal etmekle tehdit ettiler, bu da sonunda bu konseyleri yeniden hizaya getirdi. Son olarak, anti-komünist kampanyalarını AFL'nin 1923'teki Portland toplantısında, ezici bir çoğunluk Montana'nın Silver Bow Ticaret ve İşçi Konseyi'nden bir İşçi partisi kartı taşıyan bir delegeyi ihraç etmek için oy kullandığında teste tabi tuttular. "Tamamen fazla hoşgörülü olduk. . . açık olan erkeklere. . . Amerikan İşçi Federasyonu'nun üzerine kurulduğu ilke ve politikaların altını oydukları için içeriden sıkıcı olduklarını açıkladılar," dedi Gompers. "Bu adamlar isterlerse devam edebilirler ama bunu içeride değil, dışarıda yapmalılar."

Eleştirmenler, radikallerin düşüşü için Gompers'ın kırmızı-yakalanmasını suçlayacak olsa da, 1923'te Foster AFL destekçilerinin çoğunu çoktan yabancılaştırmıştı. Sahne arkasında Komünist parti siyasetine bulaşmış olarak, sözünü edecek hiçbir çiftçi ya da işçi desteği olmayan Federe Çiftçi-İşçi partisinin kurulmasına yardım etmiş ve bu süreçte alenen küçük düşürmüş ve ardından uzun zamandır ortağı olan John Fitzpatrick'i kınamıştı. Chicago FOL'de. Aynı zamanda, Madenciler, Marangozlar ve Bayan Konfeksiyon İşçileri gibi sendikalardaki şiddetli hizip savaşları, Gompers'ın Foster'ın sendikacılara hiçbir sadakati olmayan ve onların gündelik mücadelelerine ilgi duymayan bir kalp kırıcı olduğu yönündeki inancına inandırıcılık kattı. Foster, sempatik bir akademisyenin dediği gibi "sendika ilerlemesini komünizme tabi kılarak" başarmayı umduğu her ne ise, sendikal harekette devrim yapma kampanyası aslında Gompers'ın elini güçlendirdi. 1922 ve 1923 yıllarında AFL sendikalarında TUEL etkisinin hızlı yükselişi ve düşüşü, sendikacıların büyük çoğunluğunun devrimci stratejilerle ilgilenmediğini, militan retoriğin pratik kazanımların yerini tutamayacağını ve Gompers ve sendikal hareket henüz sayılamazdı.13 Gompers, AFL üyelerine "Örgütünüzü sektörünüzdeki emekçilerin çıkarları için daha iyi bir savaş makinesi haline nasıl getirebileceğiniz konusunda, eğer yapacaksanız farklı davranın" dedi. Sendikacıların, en azından Foster ve komünistler açısından, "bunun için birbirinizle görüşün, ancak kin, düşmanlık ya da bölünme yaratacak hiçbir şey enjekte etmeyin" tavsiyesi.14

1920'lerde işçi hareketini zorlayan "eksiklikleri" ve "başarısızlıkları" Gompers'tan daha iyi kimse bilemezdi. Ama dayanışmayı engelleyen ve yargısal çekişmeye yol açanın AFL'nin yapısı olmadığına inanıyordu. Bunun yerine, "yıkıcı" işverenlerin, "sınıf taraflı" mahkemelerin ve düşmanca yasaların güçlü bir bileşimiydi.15 İşçiler hâlâ örgütlenme, grev yapma ve işverenlerle toplu pazarlık yapma hakkı için savaşmak zorunda olduğu sürece, işçiler hiçbir zaman kendilerini tanıyacak kadar güvende hissetmeyeceklerdi. herkesin endişesi olarak birinin yaralanması veya sınıf çapında dayanışmanın gerektirdiği ekonomik yükleri omuzlamak. San Francisco, Chicago ve New York City gibi iyi sendika şehirlerindeki vasıflı işçiler bile açık dükkanlarla savaştıkları sürece, sendikaları asla savaşmadan işten vazgeçmeyeceklerdi. Gompers, çok sayıda sendikanın yeni üyelere kapılarını kapatmasından veya kampanyalar düzenlemek için sendika fonlarını riske atmayı reddetmesinden gurur duymuyordu. Ancak madencilerin, demiryolu tüccarlarının, tekstil işçilerinin, hazır giyim işçilerinin ve granit kesicilerin dahil olduğu yüksek işsizlik ve maliyetli savunma grevleri sırasında, kendini korumanın neden önce geldiğini çok iyi anladı.16

Durum böyle olunca, Gompers ve AFL, bu yıllarda acil siyasi iklimi değiştirmeye odaklandı. 1921 baharından beri düzenli olarak toplanmakta olan Sendika Yasama Temsilcileri Konferans Komitesi, şimdi Kongre'ye sunulan binlerce yasa tasarısını izliyor, emeği "doğrudan veya dolaylı olarak" etkileyen hükümleri araştırıyor ve ardından milletvekillerine bu doğrultuda lobi yapıyor. AFL ayrıca 1922 baharında ilk kez ön seçimlere katılan ve ne Cumhuriyetçi ne de Demokrat adayların dostça olmadığı durumlarda AFL sendikalarını bağımsız adayları desteklemeye çağıran bir Ulusal Partizan Olmayan Siyasi Kampanya Komitesi başlattı. Kampanya, "Özgürlüğü seven hiçbir vatandaş, zorunlu iş yasasının herhangi bir biçimine karşı çıkacağına söz vermeyecek bir adaya oy vermemelidir" dedi. "Adaletsever hiçbir vatandaş, jüri tarafından yargılanmanın yerine ihtiyati tedbirlere ve yargılamalara karşı çıkma taahhüdünde bulunmayacak bir adaya oy vermemelidir."17

AFL'nin organizatörler ağı, eyalet ve yerel konseyler hazır olduğunda, partizan olmayan kampanya etkili oldu: Ciddi bir fon eksikliğine rağmen, binlerce yerel partizan olmayan komiteye oylama kayıtları, stratejik tavsiyeler ve yasal analizler sağladı ve organizatörleri denetlemek üzere gönderdi. Minnesota, California, Colorado ve Indiana dahil olmak üzere on üç eyalette önemli kampanyalar. Gompers, New Orleans, New Jersey ve Connecticut'taki adresleri kendisi teslim etti ve AFL işi için seyahat ettiğinde sık sık yerel komitelerle bir araya geldi. Yürütme Konseyi 1923'te "Gücümüzün yettiğince her türlü çabayı gösterdik," diye rapor verdi ve çalışma meyvesini verdi: Yirmi üç "dost" ABD senatörü, yüz yetmiş "dost" kongre üyesi ve bir dizi "dost" vali seçildi, bazı ölümcül "düşmanlar" seçildi. 1924'te AFL'nin bildirdiğine göre, "İşçinin Altmış Sekizinci Kongreye karşı bir şikayeti yok". tartışmalı siyasi hedef olan göçün kısıtlanması (Gompers'ın iddia ettiği gibi, Amerikan ücret standartlarını iyileştirmenin anahtarıydı), o yıl da başarıldı.

Emeğin 1922'deki militan grev kaydının yanı sıra bu siyasi zafer, Gompers'ı endüstriyel demokrasiyi ulusal bir öncelik haline getirme zamanının geldiğine ikna etti. AFL'nin vizyondan yoksun olduğunu iddia eden eleştirmenlere karşı koymaya hazır olan o, şimdi Yürütme Konseyini, karşılıklı olarak yararlı sanayi politikaları geliştirmek için endüstri temsilcileriyle düzenli olarak görüşmek üzere on üyeli bir "İlerleme ve İşbirliği Komisyonu" düzenlemeye çağırdı. Gompers, "endüstrideki temel üretken insan unsurlarını" (emek, yönetim, mühendisler ve bilim adamları) bir araya getirerek, komisyonun endüstriyel çatışmaları çözmeye, işgücü ve yönetim israfını ortadan kaldırmaya ve halkı grevlerin arkasındaki gerçek suçlular hakkında daha fazla bilinçlendirmeye yardımcı olacağına inanıyordu. ve lokavtlar: "Endüstriyi yalnızca spekülasyon ve kâr amacıyla işletmeye çalışan" ve "sanayide huzursuzluk ve hatalı ilişkilere yol açan" haksız koşullar. yoksa devrimle uğraşmak zorundayız," diye uyardı Gompers. Ve AFL'ye, dedi, "gönüllü olarak erkek ve kadınların bir fikir geliştirmesi için bir ilk adım atmak" dedi. . . sanayi ve meslek hayatımızın her safhasında yer alan kadın ve erkeklerin haklarının hiçbir şey bilmeyen politikacılar değil, belirleyici olması için bir araya gelerek anlaşmaya varmanın yollarını ve araçlarını tasarlamaya çalışacaktır. "20 Konsey sonuçta komisyonu çok pahalı ve çok riskli bularak reddetse de, Gompers'in hükümetten bağımsız endüstriyel demokrasiye ilişkin temel fikrini "Endüstrinin Açık Görevi" olarak onayladı.

Aynı zamanda, Gompers da örgütlenmemiş, özellikle de daha önce çıkarlarını korumak için koruyucu yasalara bağlı olan örgütlenmemiş kadınları örgütlemek için bir kampanya başlatmaya çalışıyordu. ABD Yüksek Mahkemesi, Washington DC'nin kadınlar ve kızlar için asgari ücret yasalarını anayasaya aykırı ilan ederek, on iki eyalette bir milyondan fazla kadının geçimini potansiyel olarak tehdit ediyor. Gompers, "Elbette çocuk işçiliği kararları ve diğer anlaşılmayan kararlar vardı," dedi, "ancak Yüksek Mahkeme, kadınların emeğinin satın alınmasının bir kasap dükkânına girip domuz ayağı satın almak gibi olduğuna karar verdiğinde, durum bundan daha kötü olamazdı. "22 Çalışma Bakanlığı Kadın Bürosu'ndan Mary Anderson ve Ulusal Kadın Sendikaları Birliği (NWTUL) üyeleriyle birlikte çalışan Gompers, İngiliz sendika liderlerine başarılı kampanyaları hakkında sorular sordu ve AFL üyeleriyle, eğer varsa, kadınların hangi rolleri olduğunu öğrenmek için anket yaptı. endüstrilerinde ve sendikalarında oynadılar. 1924'ün başlarında tamamlanan altyapı ve Sanayide Kadınlar komitesinin atanmasıyla Gompers, siyasi ve ekonomik stratejiler tasarlamak için bir dizi toplantı ve konferans çağrısında da bulundu. "Endüstrideki kadınları örgütleyememenin acı verici bir güç ve fırsat israfı var," diye itiraf etti, erkek sendikacıların temelde yükümlülüklerini göz ardı ederek örgütlenme işini NWTUL'a bırakmaları gerçeğine bağladı.Ve bu değişmek zorundaydı, diye ısrar etti, çünkü yaklaşık 3,5 milyon çalışan kadının temsile ihtiyacı vardı. "Geçmişte olduğu gibi her kuruluş kendi başına hareket ederse" dedi, "bunun kalbine ve ruhuna ulaşamayız."23

Örgütlenme kampanyası başlatmak bir şeydi, ama kadın üyelere kapılarını açmak için kurulmuş sendikalar kurmak başka bir şeydi. Örneğin, Flint Glass Workers, "endüstrimizde, üyelerimizin kabul etmeyi kabul edebileceği hiçbir kadın bulunmadığından" katılmayı kibarca reddetti. Berberler sendikası başkanı James Shanessy'ye "Yıllar önce işçi hareketi kadınların sanayiye girmesine karşı çıktı" diye yazdı. "Tuttular ve kadının asıl işlevinin ev olduğuna ve erkeğin doğal ekmek kazananı olduğuna inananlardan biriydim. İlk günlerde ben de kadınların örgütümüze üye olmalarına karşı çıktım ve diğer(ler)le birlikte kadınların sanayiye girişini engellemeyi ya da en azından kontrol etmeyi umuyordum. kalmak ve her işçinin örgütlendiğinde yararlandığını. "I. . . durumu bulduğumuz gibi kabul etmeyi ve kadınları örgütümüze üye kabul etmeyi savundu ve şimdi Shanessy'yi de aynısını yapmaya çağırdı. Argümanı yeni bir çığır açmadı - aslında, Gompers Berberleri uzlaşmaya ve kadınları "gebeliğin ileri bir aşamasında" veya "periyodik durumda" çalışmayacakları koşuluyla kabul etmeye teşvik etti. Shanessy'ye kadın berberleri desteklemesi için çağrıda bulunmasının iyi bir etkisi oldu: Sendika, 1924 tarihli kongresinde kadın üyelerin kabul edilmesi yönünde oy kullandı.24

Belki Gompers mücadeleyi sürdürebilseydi, örgütlenme kampanyası gelişebilirdi. Ancak Gompers, Temmuz 1924'te Shanessy ile temasa geçtiğinde, yaşı ve sakatlıkları sonunda onu yakalamıştı. Gompers'ın sağlığı, ciddi bir grip krizinin onu hastaneye getirdiği Şubat 1923'ten beri düşüyordu. Altı hafta sonra işe geri dönmesine rağmen, yıl sonunda Panama Kanalı'na yaptığı yolculuk onu çok yormuştu. Birkaç hafta sonra bronşite dönüşen bir soğuk algınlığına yakalandı ve 1924 yılının Haziran ayının başlarında, artık yardımsız yürüyemediği zaman, kalp yetmezliği ve üremi ile New York'ta hastaneye kaldırıldı.25

İlk birkaç hafta boyunca sadece birkaç güvenilir meslektaşı onun çöküşünü biliyordu, bu yüzden Gompers sessizce iyileşmeyi başardı. Ancak zayıf olduğu için radyoda Cumhuriyetçi kongreyi takip etmeyi başardı ve acil AFL meselelerinde güncel tutulması konusunda ısrar etti. Gerçekten de, acil tehlikeden kurtulur kurtulmaz, işe geri dönmek için can atıyordu. 'Demek kolay: 'Hiçbir iş yapma, dinlenme, işi boşver zihninden rahatla oyna'' dedi. "Ama bana göre bu dinlenme değil, cezadır. Ve böylece doktorlarım makul ölçülerde çalışmanın beni reddetmeyeceğine karar verdiler."26 Haziran sonunda ayağa kalktı, Ulusal Partizan Olmayan Kampanya Komitesi toplantılarına başkanlık ediyor ve hatta Demokrat partinin kararlar komitesine hitap ediyordu. Bir saat süren konuşmasında, eğer parti, emeğin örgütlenme hakkı gibi ilerici önlemleri "kesinlikle" desteklemeyi reddederse, emeğin başka bir yere bakacağını açıkça belirtti. Görünüşe göre olay yerinde olan Lucy Robins Lang, hastane odasına döndüğünde, "bu eski canlılık geri dönmüş gibiydi". "Yakında politikacılar ve işçi liderleri, Yaşlı Adam'ın Demokratik kongre ve ilericileri ve işçileri La Follette'in arkasında üçüncü bir partide birleştirme önerisi hakkında ne düşündüğünü öğrenmek için odasına akın ediyorlardı. Doktorlar protesto etti," diye ekledi, "ama Gompers onlara bunun kendisi için reçete edebileceklerinden daha iyi bir ilaç olduğunu söyledi."

Elbette bu pek doğru değildi ve Gompers bile bunu biliyordu. Frank Morrison, doktorların emirlerine uyarsa "bir on yıl daha yaşayabileceğine" inanıyordu, ancak Gompers'ın görünüşe göre başka planları vardı: Hâlâ tam zamanlı bir hemşirenin bakımı altında olmasına rağmen, hayatının son beş ayını Robert La'yı güçlendirerek geçirdi. Follette'in başkanlık kampanyası ve AFL'nin 1924 seçimlerinde protesto oyu kullanma kararını savunması - üçüncü parti siyasetine uzun süredir devam eden muhalefeti göz önüne alındığında kolay bir iş değil. Çocuk işçiliği sorunları üzerinde çalışmaya devam etti ve Yürütme Konseyi'ni kadınlara yönelik örgütlenme kampanyasını desteklemeye ikna etmeye çalıştı. Ve uzun zamandır sekreteri Rosa Lee Guard'ı dikte etmekle meşgul etti ve çok fazla çalışmayla iyileşmesini tehlikeye atacağından endişelendi. Ancak, hararetli bir siyasi tartışma sırasında öfkesini kaybettiği için onu azarladığında, tutumunu net bir şekilde ortaya koydu. "Kendini 'yaktığını' tamamen anladığını söyledi" ama sonra son altın parçasını bir sonraki tur için saklamak yerine toplama plakasına koyduğunu çok geç fark eden sarhoş bir İrlandalının hikayesini anlattı. "Kilise için," dedi İrlandalı, "cehennemin dibine kadar" demişti. "Sonra Gompers, sağlığını tehlikeye atan çabaya atıfta bulunarak, "Dava için, dava için," diye ekledi. . . beni yakıyor. Cehenneme kadar.''" İyisiyle kötüsüyle, kalanını işçi hareketine vermeye kararlıydı.28
_______________________________________________

Tarihçiler daha sonra, AFL başkanının iddiaya göre militan ruhunu kaybettiği, işverenlere "sendikalara ara vermeleri" için yalvardığı ve "insanlarını neredeyse iflas ettiği" bu yılları Gompers'ın hayatının en muhafazakar ve en az üretken dönemi olarak değerlendireceklerdi. Samuel Gompers Kağıtları'nın son cildi farklı bir hikaye anlatıyor. AFL'nin açık dükkana ve çalışma emrine karşı verdiği coşkulu mücadeleyle başlıyor, Gompers'ın düzensiz bir ekonominin suistimallerini ortaya çıkarmak için devam eden savaşını belgeliyor ve uzun süredir AFL liderinin cesaretini veya savaşma isteğini asla kaybetmediğini gösteriyor.

Bu yıllarda fiziksel olarak mümkün olduğu sürece, ihtiyaç duyulan her yere gitti - örneğin grevcilerle buluşmak, yargı anlaşmazlıklarını çözmek ve kitle toplantılarına hitap etmek için düzenli olarak New England, New York ve Midwest'i ziyaret etti. Demiryolu Çalışma Kurulu gibi devlet kurumlarının otoritesine meydan okumaktan ya da demiryolu tüccarlarının grevini felce uğratmasına yardım ettikten sonra Başsavcı Harry Daugherty'nin görevden alınmasını talep etmekten çekinmedi. Ve Baltimore ve Ohio Demiryolunun başkanı Daniel Willard gibi şirket liderleriyle işbirliği yapmaya istekliyse, rakiplerin kampına katılmamıştı. Örneğin, bir AFL müfettişi Virgin Adaları'ndaki kasvetli koşullar için "devamsız kapitalizmi" suçladığında, Gompers aynı fikirdeydi. "Birleşik Devletler'in endüstriyel çıkarlarının buradaki kapitalizmin çoğundan kurtulması gerektiğine de inanıyorum, ama bunu nasıl başaracağız? Sanırım bunu yavaş yavaş sanayilerde ve tarımda daha fazla güç yaratacak şekilde yapıyoruz. Bana göre evrenin gelişimi ve ilerlemesinin tek cevabı budur."30

Bu yıllarda Gompers ayrıca ABD Yüksek Mahkemesini "otokratik güçten" mahrum etmek (ve Kongre'de üçte iki çoğunlukla tekrar kabul edilirse "anayasaya aykırı" yasaların geçerli olmasına izin vermek) için önerilen bir anayasa değişikliği üzerinde çalıştı. 1924'te 30.000 sendika üyesini kaydeden ekonomi ve endüstriyel sorunlarda "eğitim sınıfları" geliştiren İşçi Eğitim Bürosunu ve o yıl yaklaşık 300.000 sendika üyesini içeren kitlesel eğitim konferanslarını ve tartışmalarını destekledi. Avrupalı ​​sendikacılarla iletişimini sürdürdü, Pan-Amerikan İşçi Federasyonu'nu kurmak için Meksikalı ve Porto Rikolu liderlerle çalışmaya devam etti ve 1923'te basılan otobiyografisi üzerinde çalışmak için zaman buldu.31 Gompers da bunun için elinden gelenin en iyisini yaptı. Bu yıllarda zamana ayak uydurmak, Herbert Hoover ve diğerleriyle hidroelektrik güç konusunda görüşmek, sosyal bilimcilere IQ testlerinin değeri konusunda danışmak, AFL merkezinde bir radyo yayın istasyonu kurma olasılığını araştırmak ve hatta toplantı yapmak. Neyle ilgili olduklarını görmek için Genç İşçiler Birliği liderleriyle görüştük.32

Yine de tüm ilgi alanları ve faaliyetleri ve çabalarını destekleyen tüm arkadaşları ve uzun zamandır destekçileri için Gompers'ın hayatının bu son yılları kişisel olarak zordu. Neredeyse her hafta başka bir yakın arkadaşın veya iş arkadaşının vefatı veya hastalığı haberleri geldi. Ve 1924'e gelindiğinde, ev hayatı ve ikinci evliliği de görünüşte mutsuzdu - aslında, Gompers 1924'te El Paso'daki AFL kongresine yaptığı son yolculuğuna başlamasından sadece bir gün önce, karısı Gertrude'u güvence altına almak için iradesini değiştirdi. , yalnızca yasayla kesin olarak sahip olduğu şeyi miras alacaktı. Görüldüğü gibi bu çok fazla değildi: Gompers hayat sigortasına inanmıyordu ve öldüğünde yaklaşık 30.000 dolar değerinde mülk bıraktı, bu, eleştirmenlerinin hayal bile edemeyeceği zenginlikler. Ancak tereke konunun dışındaydı, çünkü ne oğulları ne de başka biri konuyu aydınlatamasa da, gözden geçirilmiş vasiyetname boşanmaya başladığını da gösteriyordu. Gompers'ın sırdaşı olduğunu iddia eden Lucy Robins Lang'e göre, Gertrude evini arkadaşlarına ve meslektaşlarına kapatmıştı ve hatta sık sık Gompers'a eve iş getiren Bayan Muhafızları kabul etmeyi reddetmişti. Lang'ın belirttiği gibi, Gompers'ın ilk karısı Sophia, evini geçici olarak dinlenmek isteyen bir savaş generali için "kotaya uygun bir yer" yapmıştı, ama şimdi yaşlı ve neredeyse kör olan ve günleri sayılı olan bir adam orada huzur bulamıyordu. ."33

Sonunda, gerçek yuvası işçi hareketiydi. Ve Gompers son günlerini sendikalı kardeşleriyle birlikte geçirdi ve son zaferlerinin tadını çıkardı. O Kasım ayındaki AFL kongresine açılış konuşmasını yapamayacak kadar zayıftı, William Green'i onurlandırmaya çağırdı. Ama onun sesi - ve uzun deneyimi - yüksek ve net bir şekilde ortaya çıktı. 1881'de delegeleri yanında Pittsburgh'a götürdüğünde, "ulusal bir işçi hareketinde çok az deneyime sahip bir grup işçinin" yine de bir tane inşa etmek için yola çıktığı zorlu günleri hatırladı. Gompers, "Sorunlarımızı bulmalı ve onlarla başa çıkmanın yollarını bulmalıydık," diye açıkladı Gompers, ona şimdi aktarmaya kararlı olduğu dersleri öğretmiş olan pratik ve sinir bozucu bir süreç. "Gönüllülük ilkelerine sıkı sıkıya bağlı kaldığımız ve hizmet ruhundan hareket ettiğimiz ve ilham aldığımız sürece," dedi, "ileriye doğru ilerlememizi sürdürdük. . . . Akıllıca ve doğru da olsa bir politikayı veya kararı zorlamaya çalışmak gibi bir hataya düştüğümüzde, kendi amaçlarımızın gerçekleşmesini kesintiye uğratmasak da engellemiş olduk.' çeşitli bir iş gücünü bir arada tutuyordu - ve o sırada başka kimse de yoktu. Ve böylece arkadaşlarını ve ailesini şu suçlamayla baş başa bıraktı: "Zorlamadan hiçbir zaman kalıcı bir kazanç elde edilmemiştir. Eğer zorlamaya çalışırsak, birleşik, yenilmez olanı parçalamaktan başka bir şey yapmıyoruz."34

Birkaç hafta sonra, sonuçları ne olursa olsun tadını çıkarmaya kararlı olduğu Başkan Plutarco Eléiacuteas Calles'in göreve başlama törenine katılmak için Mexico City'ye gitti. Meksika Devrimi ve Meksika işçi hareketi adına yıllarca süren sıkı çalışmasıyla övünen o, inşa etmek için çok çalıştığı Pan-Amerikan İşçi Federasyonu'nun kongresine de başkanlık etti. Ancak çaba çok fazla oldu ve Gompers trenle Teksas'a geri döndü.


Gompers, İşçi Partisinin I. Dünya Savaşı'na Desteğini Verdi - TARİH

Cilt 1, Gompers'ı doğumundan 36 yaşında Amerikan İşçi Federasyonu'nun ilk başkanı olarak seçilmesine kadar götürüyor. Emek Şövalyeleri, New York işçi hareketi, Henry George siyasi kampanyası ve puro üreticilerinin kiralık konut üretimine karşı mücadelesi başlıca konulardır.

VOL. 2: AMERİKAN İŞÇİ FEDERASYONUNUN İLK YILLARI, 1887-1890

VOL. 6: AMERİKA İŞÇİ FEDERASYONU VE PROGRESSİVİZMİN YÜKSELİŞİ, 1902-1906

Cilt 6, emek tarihinin kritik bir dönemini kapsar: açık dükkan hareketinin yükselişi, işçi karşıtı bir araç olarak ihtiyati tedbirin artan önemi ve daha çok IWW olarak bilinen Dünya Endüstri İşçilerinin doğuşu. Belgeler arasında IWW'nin kuruluş kongresinden raporlar, Danbury Hatters davası tarafından oluşturulan yazışmalar ve Gompers'ın Porto Riko ve Batı Kıyısı'na düzenlediği gezilerden gelen raporlar yer alıyor.

ABD Çalışma Bakanlığı'nın kurulması, ILGWU'nun "Yirmi Binlerin Ayaklanması" grevi, Cherry Hill maden faciası ve Los Angeles Times binasının McNamara kardeşler tarafından bombalanması dahil olmak üzere endüstriyel zaferlere ve trajedilere odaklanarak-- Cilt 8, AFL'nin Labour Forward örgütleme kampanyasının hikayesini, sosyalistlerin Ulusal Sivil Federasyona karşı mücadelesini, IWW'nin dramatik canlanmasını ve kadınlar ve İngilizce konuşamayan göçmenler de dahil olmak üzere yeni işçi gruplarının artan önemini anlatıyor. Işçi hareketi.

Uçucu bir endüstriyel çatışma, Meksika'daki devrimci ayaklanmalar ve Avrupa'daki felaketli savaş dönemini kapsayan 9. Cilt, Clayton Antitröst Yasası'nın geçişini, işçi sınıfının Magna Carta'sı olarak adlandırılan Ludlow Katliamı'nı ele alıyor. ABD Endüstriyel İlişkiler Komisyonu, askeri "hazırlık" hareketinin tartışmalı yükselişi ve Gompers'ın ABD'yi Meksika işlerinden uzak tutma çabaları. Endüstriyel sendikacılık, sekiz saatlik yasalar ve sosyal reformcuların ve entelektüellerin örgütlü işçi hareketindeki rolü üzerine hararetli tartışmalar da hikayenin önemli bir parçası ve Frank P. Walsh, Duncan McDonald gibi çok sayıda aktivist de öyle. , Morris Hillquit, "Anne" Jones, Margaret Dreier Robins, Tom Mooney, Joe Hill ve Çalışma Bakanı William B. Wilson, eski bir maden işçisi ve sendika lideridir.

10. Cilt, Gompers'ı kariyerinin doruk noktasına, savaş zamanı taleplerinin topyekün üretime prim verdiği ve işçi hareketi için yeni fırsatlar açtığına kadar takip ediyor. AFL'nin savaş çabalarını destekleme konusundaki pragmatik sözüne ve Gompers'ın ulusal bir politika yapıcı olarak ortaya çıkışına odaklanan kitap, vatanseverliğin anlamı, bireysel özgürlüğün sınırları ve demokrasinin değeri üzerine yoğun bir tartışma dönemini kapsar. Birincil belgeler, federal hükümetle yeni bir ilişkinin evrimini ve sekiz saatlik işgünü, eşit işe eşit ücret ve işçinin örgütlenme hakkını destekleyen işgücü düzenleme kurullarının yükselişini gösteriyor. Ve Gompers'ın morali yükseltmek için Avrupa'ya yaptığı savaş zamanı gezisini ve uluslararası işçi bağlarını güçlendirmeye yönelik devam eden çabalarını anlatıyorlar. Diğer öne çıkan olaylar arasında Bisbee sınır dışı edilmeleri, stok sahalarındaki işçi örgütlenme kampanyası, IWW'nin serbest konuşma hareketi, Tom Mooney davası, Bolşevik Devrimi, Saint Louis Irk İsyanı ve Gompers'ın, işçi sınıfının "kapalı" sendika dükkânı için verdiği mücadeleden vazgeçmeye yönelik tartışmalı anlaşması yer alıyor. savaşın süresi.

Bu cilt ve kapsadığı önemli konular hakkında daha fazla bilgi edinmek için lütfen giriş bölümümüzü okuyun.

Samuel Gompers Belgeleri'nin 11. cildi, savaş zamanı endüstriyel demokrasi vaadinin savaş sonrası dünyada her zamanki gibi işlere dönüştüğü, emek tarihinde çok önemli bir anı belgeliyor. Vahşi bir grev, ırksal huzursuzluk ve siyasi deneylerle dolu çalkantılı bir dönemi kapsayan bu cilt, Gompers ve AFL'nin toplu pazarlığı savunma, savaşta zor kazanılan kazanımları koruma ve emeğin ekonomik refah ve sosyal ilerlemede bir ortak olarak rolünü ilerletme çabalarını sunuyor. . Öne çıkan olaylar arasında Seattle Genel Grevi, 1919 kömür ve çelik grevleri, "Amerikan" açık dükkan planının yükselişi ve John L. Lewis'in AFL başkanı olarak Gompers'ın yerini almak için yaptığı başarısız kampanya yer alıyor. Belgeler ayrıca Gompers'ın Versailles Barış Konferansı'na katılımını, göçmenlik karşıtı yasalara katılımını, AFL'nin Partizan Olmayan Siyasi Kampanya Komitesinin kuruluşunu ve savaş sonrası dönemde siyah ve kadın işçilerin taleplerini aydınlatıyor.

VOL. 12: SON YILLAR, 1922-24

Gompers'ın yaşamının son yıllarını belgeleyen Cilt 12, bir zorluk ve değişim dönemini kapsar. Yükselen Cumhuriyetçiler düşmandı. Taktikler ve stratejiler üzerindeki çatışmalar işçi hareketini böldü. Ve devam eden işsizlik, işgücünü kontrol altında tuttu. Bütün bunlara rağmen Gompers, AFL'nin partizan olmayan siyasi çabalarını canlandırmaya yardımcı olarak, kadın işçileri örgütlemek için bir kampanya başlatarak ve Pan-Amerikan İşçi Federasyonu'nu güçlendirerek "inancını korudu". Aynı zamanda, Demiryolları Çalışma Kurulu gibi devlet kurumlarına meydan okudu ve çocuk işçiliğini ortadan kaldırma ve çalışma emirleriyle mücadele etme çabalarını sürdürdü.

Tarihçiler genellikle bu yılları Gompers'ın yaşamının en muhafazakar ve en az üretken dönemi olarak değerlendirseler de, kitabın bu son cildi Samuel Gompers Kağıtları bu çalkantılı zamanda bile işçi hareketinin ileriye dönük liderliğini sürdürdüğünü ve keskin muhakeme duygusunu koruduğunu gösteriyor.


Puro üreticilerinin Uluslararası Birliği kariyeri

Gompers, 1875'te Puro Üreticileri Uluslararası Birliği Yerel 144'ün başkanı seçildi.

Dönemin diğer sendikalarında olduğu gibi, Puro Üreticileri Sendikası 1877 mali krizinde neredeyse çöküyordu, bu krizde işsizliğin tavan yaptığı ve geçimlik ücretler için çalışmaya istekli çaresiz işçilerin hazır bulunması, ücretlerdeki kazanımlar ve çalışma saatlerinin kısalması üzerinde baskı oluşturdu. sendika dükkanlarında elde edilmiştir. Gompers ve arkadaşı Adolph Strasser, Yerel 144'ü Puro Üreticileri Birliği'ni yeniden inşa etmek için bir üs olarak kullandı, yüksek bir aidat yapısı getirdi ve iyi durumdaki sendika üyelerine iş dışı yardımlar, hastalık yardımları ve ölüm yardımları ödemek için programlar uyguladı.

Gompers işçilere örgütlenmeleri gerektiğini çünkü ücret indirimlerinin neredeyse her gün olduğunu söyledi. Kapitalistler sadece kârla ilgileniyorlardı, "ve işçiler olarak haklarımızı savunmamız gereken zaman geldi. Mevcut olan herkes, izole bir durumda güçsüz olduğumuz, kapitalistler birlik içindeyken, bunun bir görev olduğu üzücü bir deneyime sahiptir. Örgütün ana amaçlarından biri," diye sonuçlandırdı, "en düşük ücretli işçinin en yüksek standart düzeyine yükseltilmesidir ve zamanla, insana yaraşır bir varlıkla ticaret yap." [20]

1886'da Puro Üreticileri Uluslararası Birliği'nin ikinci başkan yardımcısı ve 1896'da ilk başkan yardımcısı seçildi. Amerikan İşçi Federasyonu başkanı olarak görevinin gerektirdiği zaman ve enerji taahhüdüne rağmen, Gompers ilk başkan yardımcısı olarak kaldı. Puro Üreticilerinin Aralık 1924'teki ölümüne kadar.


Kızıllar, Emek ve Büyük Savaş: Kuzeybatı Pasifik'te Savaş Karşıtı Aktivizm

Eylül 1917'de, kalabalık bir Seattle mahkeme salonunda, Hulet Wells, Sam Sadler ve Joe ve Morris Pass'a fitne suçlamaları okundu.Amerika Birleşik Devletleri hükümetine karşı komplo kurmak ve savaş sırasında zorunlu askerliğe müdahale etmekle suçlandılar. Bu adamlar, Amerika'nın I. Dünya Savaşı'na girmesinden sonraki aylarda fitne veya ihanetle suçlanan binlerce kişiden sadece birkaçıydı. Savaş, vatandaşı vatandaşla, vatanseveri radikalle karşı karşıya getirdi.

O Eylül günü mahkeme salonunda mevcut olan bölünmeler, ülkedeki hemen hemen her büyük şehrin sokaklarında büyüyen fraksiyonları yansıtıyordu. Birinci Dünya Savaşı, Amerika'nın küresel bir askeri güç olarak ilk çıkışıydı ve birçok Amerikalı vatansever bir silah çağrısına sürüklenmiş olsa da, sosyalistlerden, anarşistlerden, pasifistlerden ve sivil özgürlükçülerden oluşan küçük ama vokal bir azınlık Amerikan militarizmine karşı çıktı. Savaşa karşı çıkan kadın ve erkekler, Birleşik Devletler tarihindeki en büyük devlet baskısı ile karşı karşıya kaldılar. Onların hikayeleri, militarizm ve güvenlik devleti tarafından tehdit edildiğinde sivil özgürlüklerin ve özgürlüğün ne kadar kırılgan olabileceğinin kanıtıdır.

Vietnam Dönemindekiler gibi daha sonraki savaş karşıtı hareketler daha bilimsel ve popüler bir ilgi çekmiş olsa da, 20. yüzyılın ilk Amerikan savaş karşıtı hareketinin öyküsü, I. Dünya Savaşı boyunca dramatik örgütsel ve ideolojik dönüşümü açısından dikkate değerdir. Birinci Dünya Savaşı'na muhalefet, 19. yüzyılın başlarındaki pasifist hareketin sadece bir başka parçası olarak başladı. Popülist bir kitle hareketinden çok uzak olan 1914 savaş karşıtı hareket, başlangıçta üst sınıf aydınların, önde gelen işadamlarının ve İlerici düzen politikacılarının egemenliğindeydi.[1]

Savaş patlak verdiğinde, Amerikan barış dernekleri safları arasında iş adamı Andrew Carnegie, sosyal reformcular Jane Addams ve Lillian Wald, birkaç üniversite rektörü ve geleceğin Savaş Bakanı Newton Baker'ı sayıyordu.[2] Bilgin Roland Marchand'ın açıkladığı gibi, savaş öncesi barış hareketi "zengin, prestijli ve "pratik" bir reform [hareket] idi, ancak bu durum 1914 ile 1918 arasındaki dört kısa yılda değişti.[3] erken savaş yıllarının üstesinden gelen kitlesel işçi sınıfı ve sonraki yıllarda artan radikal anti-militarist ve anti-kapitalist hareketler tarafından aşıldı. Giderek daha da kötüleşen ekonomik koşullar tarafından yönlendirilen ve savaş zamanı zorunlu askerlik tarafından kızdırılan 1917 – 1918 Amerikan savaş karşıtı hareketi, agresif hükümet baskısı tarafından bastırılmadan önce neredeyse devrim benzeri seviyelere yükseldi. Bu çalışma, bu ufuk açıcı toplumsal hareketin temel ve dramatik dönüşümünü araştırıyor. Ülkenin hiçbir yerinde bu ekonomik ve ideolojik değişimler Seattle ve Kuzeybatı Pasifik'tekinden daha açık veya daha belirgin değildi.

Savaştan önceki yıllarda, Kuzeybatı Pasifik, Doğu Kıyısı barış toplumlarının kuruluş politikalarından büyük ölçüde izole edildi ve herhangi bir ulusal barış örgütüyle gerçek bir ilişkisi yoktu. Bununla birlikte, Kuzeybatı Pasifik'in kuruluş kimliklerinde eksik olan şeyi, radikal işçi sınıfı siyasetinin kalesi olarak oluşturdu. Sosyalist Parti, Dünya Sanayi İşçileri ve militan işçi sendikaları bölgede önemli bir destek gördü.[4] Bu radikal siyasi taban, savaş boyunca kritik öneme sahip olduğunu kanıtladı. Zamanla, Kuzeybatı Pasifik ve özellikle Seattle, ülkedeki en inanılmaz radikal savaş karşıtı faaliyetlerden bazılarını yaşadı.[5] Bu nedenlerle, bu makale Seattle ve Pacific Northwest aktivistlerinin Birinci Dünya Savaşı sırasında kitlesel işçi sınıfı savaş karşıtı siyaseti nasıl somutlaştırdıklarının hikayesine odaklanacaktır.

Savaş Öncesi Yıllar - Savaşın Arifesinde Seattle

Seattle'ın Birinci Savaş Dünyası sırasındaki savaş karşıtı aktivizmini anlamak için, öncelikle şehrin siyasi ve ekonomik ortamını şekillendiren savaş öncesi yılları incelemek önemlidir. 20. yüzyılın ilk yirmi yılında Seattle dramatik değişiklikler geçirdi. Dönem boyunca, bölge ekonomisi hem madencilik hem de deniz ticareti, yani kereste ve ticari gemicilik üzerine odaklanmıştı. 1800'lerin sonundan 1900'lerin başına kadar olan Alaska Altına Hücum, Seattle'ın nüfusunu ve ekonomik fırsatlarını katlanarak artıran bir göçmen ve yerleşimci dalgası getirdi.[6] Ancak, hareketli yeni ekonomi ve hızlı sanayileşme, kentteki sosyal koşulları temelden dönüştürdü. İşsizlik, zor çalışma koşulları, düşük ücretler, işverenler ve çalışanlar arasındaki gerilimler, şehrin hassas siyasi dengesini bozmakla tehdit etti.[7]

Seattle, işçi militanlığı ve örgütlenmesi için bir sıcak noktaydı. Savaştan önceki yıllarda, Amerikan İşçi Federasyonu (AFL), Seattle'da vasıflı beyaz erkek işçiler arasında giderek daha güçlü bir yerliler dizisi kurdu.[8] İnşaat işçileri, hizmet ve perakende işçileri, matbaacılar ve demir işçileri ve liman işçileri, hepsi sendikalarda örgütlendi. 1915'e gelindiğinde, AFL'nin ana temsil organı olan Seattle Merkez Çalışma Konseyi, bağlı yerel halktan 9.000 sendika üyesiyle övünüyordu.[9] Birlikte, bu AFL yerlileri daha yüksek ücretler, daha iyi sözleşmeler için savaştı ve Seattle belediye siyasetinde güçlü bir siyasi güç olarak kendilerini kurdular. Bununla birlikte, AFL'ye bağlı sendikalar belki de gerçekten radikal bir güç değildi. AFL'ye bağlı sendikalar ırkçı ve dışlayıcı üyelik politikaları uyguladılar, Çinli, Japon ve siyah işçileri bir dizi sektörden dışlayan yasaları desteklediler.[10] Sosyalistler de dahil olmak üzere siyasi yelpazenin her tarafından çekilmesine rağmen, AFL'nin zanaat sendikaları çoğunlukla vasıflı işgücünü örgütlemeye ve "ekmek ve tereyağı" kazanımlarının peşinden koşmaya bağlı kaldılar.

AFL'ye bağlı sendikalarla rekabet eden, daha radikal Dünya Endüstri İşçileri (IWW) idi. Wobblies, bilindiği gibi, hem vasıfsız hem de vasıflı işçileri büyük sanayi sendikalarında örgütledi. IWW, kereste ve tarım işçileri arasında büyük bir taraftar kazandı.[11] Genellikle daha muhafazakar AFL'ye bağlı sendikalara karşı olan IWW, grevler, yavaşlamalar ve endüstriyel sabotaj gibi agresif doğrudan eylem stratejilerini savundu. Ek olarak, AFL'den farklı olarak IWW, Seattle'ın işçi sınıfını ayıran derinden yerleşik ırksal ve etnik sınırları aşan kapsayıcı sendikalar yaratmak için çaba sarf etti.[12] IWW'nin radikalizmi, onu genellikle sadece iş adamları ve hükümetle değil, aynı zamanda işçi hareketinin diğer unsurlarıyla da çatışmaya soktu. Bu, Pasifik Kuzeybatı işçi örgütleri arasında gerginliğe yol açtı - daha sonra 1917-1918'deki hükümet baskısı kampanyası sırasında dayanışmanın önünde bir engel olduğu ortaya çıkan bir gerginlik.

Seattle'daki savaş öncesi siyasi durumu daha da karmaşık hale getiren şey, Sosyalist Parti'nin güçlü varlığıydı. AFL sendikaları, IWW ve Sosyalist Parti arasındaki etkileşim, Kuzeybatı Pasifik'teki radikal emek ve siyasi faaliyetin büyük bölümünü kapsıyordu. Sosyalist Parti, 1910 ve 1912 seçimlerinde hem ulusal hem de bölgesel düzeyde önemli kazanımlar elde etmişti. Ulusal olarak, Sosyalist Parti iki Kongre sandalyesi kazandı ve yerel olarak Seattle Sosyalistleri bir dizi belediye pozisyonu kazandı.[13] 1913'te Washington Eyaleti, 202 Sosyalist Parti yerlisi ve 3.330 aidat ödeyen üye talep etti - eyaletin genel nüfusu göz önüne alındığında önemli bir sayı.[14] Ancak parti içindeki pek çok kişi, özellikle Kuzeybatı Pasifik'tekiler, Sosyalist Parti'nin IWW ve AFL ile işbirliği yapma yeteneğinden bıkmıştı. Bir yandan, Seattle'da, savaş öncesi dönemde bir dizi sosyalist, AFL'ye bağlı sendikalarda üst düzey görevlerde bulundu. Örneğin, Hulet Wells, AFL'nin Seattle Merkezi Çalışma Konseyi'nin başkanı olarak hizmet vermiş, alenen bir sosyalistti.[15]Tarihçi Dana Frank'in belirttiği gibi, &ldquo…işçi hareketinin liderliği ve Sosyalist Parti birçok durumda birbirinin yerine geçebilirdi.&rdquo[ 16] Yine de, Seattle AFL yerlilerinin savaş öncesi dönemde olabileceği gibi sosyalist yanlısı olan Sosyalist Parti, Gompers'ın egemen olduğu ulusal AFL örgütünden emin değildi. IWW ve Sosyalist Parti'ye gelince, iki örgüt arasında huzursuz bir barış vardı.[17] Bir süre için, sosyalistler daha muhafazakar sendikalar ile daha devrimci IWW arasında ideolojik aracı rolünü oynamaktan rahat görünüyorlardı. Kapitalist işverenler ve emek karşıtı politikacılar biçimindeki ortak düşmanları tarafından birleştirilen Pasifik Kuzeybatı Solu, savaş öncesi yıllarda tehlikeli bir şekilde hizada kalmayı başardı.

Savaş öncesi Seattle'ın siyasi ve ekonomik iklimi, radikal siyasetten ve örgütlü emekten güçlü bir şekilde etkilendi. AFL vasıflı işgücüne odaklanırken IWW vasıfsız işçileri örgütlemeye bağlı kaldığı sürece, işçi örgütleri arasında bir ateşkes sağlandı. Sosyalist Parti'ye gelince, her ne kadar güçlü bir ulusal güç olmaktan uzak olsa da, kilit seçim zaferleri ve Seattle'daki sendikalardaki rütbeli üyelerin desteği, sol siyasetin Kuzeybatı Pasifik'te güçlü bir dayanağı olduğu anlamına geliyordu.[18] Radikal sosyalist ve sendikalist unsurların yanı sıra, ilericiler, liberaller ve pasifist kilise gruplarının büyük bir varlığı da mevcuttu. Eğer sürdürülebilir radikal aktivizm kendini ABD'nin herhangi bir yerinde gösterecek olsaydı, merkez üssü Seattle olan Kuzeybatı Pasifik'te olurdu.

Bir Yabancı Savaş – Alevler İçinde Avrupa, 1914

28 Haziran 1914'te Sırbistan'ın Saraybosna kentinin sokaklarında silah sesleri yükseldi. Bir Sırp suikastçı Avusturya-Macaristan İmparatorluğu'nun Veliaht Prensi'ni öldürmüş ve Avrupa'yı kasıp kavuran bir zincirleme reaksiyonu ateşlemişti. İki aydan kısa bir süre içinde tüm Avrupa savaştaydı.[19] Neredeyse hemen, Avrupa Solu zor bir duruma zorlandı - ideolojik çerçevelerine bağlı kalın ve emperyalist ve kapitalist bir mücadele olarak savaş çabalarına karşı çıkın ya da vatansever görünmek için savaş çabalarını destekleyin. Savaştan sonraki günlerde, Avrupa'daki hemen hemen her yerleşik Sosyalist Parti savaş lehinde oy kullandı.[20] Ancak Atlantik'in diğer tarafında, savaşa tepki çok farklıydı.

ABD'de, Avrupa savaşına muhalefet siyasi ve sınıfsal sınırları aşıyor. 1914'te Amerikan toplumunun neredeyse her kesimi tarafsızlık politikasını savundu. Daha önce, Başkan Woodrow Wilson, "Bir ulusun savaşamayacak kadar gururlu olması diye bir şey vardır" dedi.[21] Tanınmış pasifist ve liberal örgütler kısa süre sonra ABD'nin tarafsızlığı çağrısını tekrarlamak için acele ettiler. Ortabatı ve Doğu Sahili merkezli yerleşik barış toplulukları, bir dostluk mesajı yaymak için yeni örgütler oluşturmak için acele ettiler. Bu amaç için en önemli ve en büyük örgüt, Militarizme Karşı Amerikan Birliği (AUAM) idi. AUAM, seçkin sosyal reformculardan oluşan önde gelen pasifist grup olan Henry Street Peace Committee'den doğdu.[22] AUAM'ın yeni sekreteri, önde gelen sosyal hizmet uzmanı ve ilerici olarak tanınan Roger Nash Baldwin, AUAM'ın savaşın başlangıcındaki üyeliğinin "ulusal olarak diğer herhangi bir barış örgütündekinden çok daha belirgin olduğunu" belirtti.[23] Başlangıçta, ABD'nin savaşa katılımına karşı ilerici liberalleri, sendikaları ve kilise gruplarını bir araya getiren büyük bir çadır örgütü olması gerekiyordu.

AUAM gibi savaş karşıtı örgütlerin ilk çabaları, birleşik bir barış aktivistleri koalisyonu olasılığını ortaya çıkarsa da, savaş karşıtı eylemcilerin söylemi ve çeşitliliği hem ulusal hem de yerel düzeyde açıktı. Ülkedeki çeşitli siyasi hizipler büyük ölçüde ABD tarafsızlığı lehinde birleşmiş olsa da, savaşa karşı argümanlar düzen grupları ve solcu radikaller arasında büyük farklılıklar gösteriyordu. AUAM gibi ulusal barış örgütleri için, savaşa muhalefet "pasifist ve sivil özgürlükçü ilkelere" odaklandı. - anti-militarizmin bilinçli ilkeleri.[25] 1914'ten başlayarak, Sosyalist Parti, savaşa karşı muhalefeti en tutarlı biçimde ifade eden siyasi güçtü. Eugene Debs ve sosyalist Kongre üyeleri Meyer London ve Victor Berger, hepsi savaşa karşı ve ABD tarafsızlığı lehinde konuştu.

Bir yanda AUAM'daki ulusal savaş karşıtı ılımlılar ile diğer yanda radikaller arasındaki bölünme, Kuzeybatı Pasifik'teki erken savaş karşıtı faaliyetlerin retoriğinde yeniden üretildi. Seattle'da sosyalist yerel halk, IWW sendikaları ve militan çiftçi örgütlerinin tümü, sınıf temelli terimlerle savaşa karşı olduklarını ifade ettiler. Ulusal örgütlerin aksine, savaşa radikal muhalefet, işçi sınıfının kapitalist sömürüsüne ve baskısına karşı bir mücadele olarak görülüyordu. Yerel sosyalistler arasında Hulet Wells, James Duncan ve Seattle Merkez Çalışma Konseyi'nin (SCLC) birkaç üyesi vardı ve sendika toplantılarında defalarca savaşa karşı çıktılar. Kuzeybatı Pasifik'te çok sayıda sendika salonu kararları ve parti bildirileri hazırlandı ve kabul edildi. Hulet Wells tarafından 1914'te hazırlanan bir bildiride SCLC, &ldquo...kendi ülkemizi yabancı bir savaşa çekmeye yönelik her türlü girişime karşı çabalarımızı taahhüt ediyoruz.&rdquo[26] Everett'te bir sosyalist yerel, &ldquo...biz, Birleşik Devletler sosyalistleri bu vesile ile hemfikirdirler: Bahsi geçen kapitalistlerin KENDİ ülkeleri için tüm savaşma ve ölümleri vatansever bir şekilde yapmalarına izin vereceğiz.&rdquo[27] Kuzeybatı Pasifik'teki sosyalistlerin iddiası meydan okurcasına anti-kapitalist, anti-militaristti. ve anti-emperyalist. Everett'te bir sosyalist yerel, "biz, Birleşik Devletler Sosyalistleri burada mutabıkız: Bahsi geçen kapitalistlerin, kendi ülkeleri için tüm savaşma ve ölümleri vatansever bir şekilde yapmalarına izin vereceğiz&rdquo[28] İşçi ve radikal gazeteler sosyalist eleştirilerde bulundular. Savaşın kapitalist bir mücadele olarak Örneğin, Seattle Habercisi Eylül 1915'te, "İşçiler savaşı sona erdirmeli, yoksa savaş sizi sona erdirecek" başlıklı bir makale yayınladı.&rdquo Amerikan işçi sınıfını savaşa karşı çıkmaya davet etti ve savaşı "insan ırkının başına gelmiş en büyük felaket" olarak nitelendirdi.[29 ] Savaşın başlangıcında, daha ılımlı ve muhafazakar gazeteler bile Seattle Yıldızı ve Seattle Times [30]Genel olarak, 1914'te, Seattle ve Kuzeybatı Pasifik'teki iklim, bir Avrupa meselesi olarak algılanan bir savaştan çok, örgütlü emek ve işverenler arasındaki mücadelelerle ilgiliydi.

Savaş Bulutları Toplanıyor – Ulusun Militarizasyonu, 1915-1916

Savaşın ikinci yılına girerken, ülke genelinde “Hazırlık Kampanyası” çağrıları yapıldı. 1914'ten beri ulusal yeniden silahlanma ve "askeri hazırlık" çağrıları, eski Başkan Theodore Roosevelt gibi savaş şahinleri tarafından savunulmasına rağmen, yeniden silahlanma 1915'e kadar ciddi olarak düşünülmedi.[31] Almanlar tarafından sınırsız denizaltı savaşının yaygınlaşması Amerikalıları kızdırdı ve ulusal duyguları daha kavgacı bir havaya doğru itti. Kasım 1915'te Başkan Wilson, daha önceki pasifist pozisyonlarını tersine çevirerek ABD silahlı kuvvetlerinin büyüklüğünde büyük artışlar yapılması çağrısında bulundu.[32] Ardından gelen, ülkenin tarihinde hem büyüklük hem de hız açısından eşi görülmemiş bir savaş hamlesiydi. Yüzlerce hazırlık yanlısı kampanya ülke genelinde şehirlerde sahnelendi. Bu, ana akım, kamusal söylemde belirleyici bir değişime işaret ediyordu. Ulusal olarak, savaşa doğru itme kaçınılmaz görünmeye başlamıştı.

Bu yenilenen popülist militarizm, sosyalist ve IWW'nin ulusal liderliğini rahatsız etti. Hazırlıklı olma çağrıları, Amerikan solundan gelen bir savaş karşıtı ve anti-kapitalist kınama telaşıyla karşılandı. Sosyalist Parti, &ldquoMİLİTARİZM VE CİNAYET İÇİN BİR DOLAR DEĞİL!&rdquo[33] diyen bir bildiri yayınladı. Sol muhalefet açık ve birleşikti. Sosyalist Parti, parti platformlarının ve anayasalarının neredeyse her yönüne güçlü bir savaş karşıtı dil yerleştirdi. Örneğin, Sosyalist Parti'nin 1916 seçimleri sırasında, tarihçi Philip Foner, "platform, partinin hem savaş hem de militarizm ödeneklerine karşı çıkacağını taahhüt eder[d] ve silahlı kuvvetler için daha fazla fon sağlayan yasaların yürürlükten kaldırılması çağrısında bulunur. &rdquo[34] Partinin duruşu, Baldwin'in "savunma rolüne odaklanan ulusal bir platform" olarak adlandırdığı şeyi giderek daha fazla benimseyen AUAM'dan farklıydı. Birinci Dünya Savaşı'na değil, aynı zamanda militarizme ve emperyalizme de büyük önem veriyor.

1915'te başlayıp 1916'ya kadar devam eden yerleşik barış toplumları, savaşı önlemeye daha az ve militarizmin etkisini sınırlamaya daha fazla odaklanmaya başlıyordu. Bu yıllar, savaş karşıtı hareket içinde radikal bir dönüşümün başlangıcı oldu. Ulusal olarak liberal, üst sınıf ve reform zihniyetli barış toplumları, savaş karşıtı militan faaliyetler sürdürmek yerine Wilson İdaresi ve büyük şirketlerin yanında yer almaya başlamışlardı. Yerleşik pasifistler ve sosyal reformcular, ABD militarizmine karşı yıllarca saygınlık ve prestij feda etmeye isteksiz görünüyorlardı. Bu, ulusal savaş karşıtı harekette önemli bir boşluk bıraktı - sosyalistler, IWW ve diğer radikal örgütler tarafından giderek daha fazla doldurulan bir boşluk.

Bu siyasi dönüşümlere paralel olarak, 1915 ve 1916, örgütlü emeğin savaş karşıtı faaliyetlerinde bir değişime tanık oldu. Başlangıçta, Samuel Gompers ve ulusal AFL liderliği, Wilson İdaresi ile birlikte ABD'nin savaşta tarafsızlığını savundu. Ancak askeri hazırlık çağrısı duyulduğunda, Gompers, kendisinin ve AFL liderliğinin savaş çabalarının planlanmasında bir rol oynadığından emin olma fırsatını yakaladı. 1916'da Ulusal Savunma Konseyi'nin kurulmasıyla Gompers, Çalışma Komitesi'nin bir üyesi olarak yerini sağlamlaştırdı.[36] Gompers ve AFL liderliğinin çoğu için, en önemli hedefleri beyaz, vasıflı işgücü için sendika işlerini güvence altına almak ve AFL'nin önceki on yıllardaki kazanımlarını korumaktı. Bu, güçlü bir savaş karşıtı politikaya bağlı olmaktan çok uzak olan Gompers'ın, örgütlü emek için ekonomik kazanımlar elde etme umuduyla Wilson İdaresi ile dostane ilişkiler sürdürmeye motive olduğu anlamına geliyordu. Almanya ile savaş, benzeri görülmemiş bir endüstriyel seferberlik anlamına gelecekti ve Gompers bu ekonomik dönüşümden bir parça istedi.

Bununla birlikte, Gompers ve ulusal AFL liderliği, radikal rakipleri militarizmi ve hazırlığı desteklerken bile, Dünya Endüstri İşçileri savaş karşıtı faaliyetleri konusunda garip bir şekilde belirsiz kaldı. IWW için savaş, kapitalist sistemin ve sınıf mücadelesinin bir ürünüydü. Anti-militarist bir örgüt olarak IWW, savaşı önlemeye çalışmak için kendi yolundan gitmeye gerek görmedi.Temel kapitalist ekonomik ilişkiler yerinde kaldığı sürece savaş kaçınılmazdı. IWW vatanseverliği ve militarizmi burjuva toplumunun ürünleri olarak kınamasına rağmen, IWW asla militarizmle mücadele için ulusal bir strateji oluşturmadı veya ABD'nin savaşa girmesini protesto etmedi. Bir bakıma, garip bir kadercilik biçimi IWW liderliğinin çoğunu ele geçirdi. 1916 gibi erken bir tarihte IWW, üyelerine yalnızca sınıf mücadelesine odaklanmalarını ve savaş karşıtı faaliyetlerden vazgeçmelerini söyledi.[37] Bununla birlikte, Amerikan militarizmini ele alacak ulusal bir IWW planının olmamasına rağmen, birçok bireysel IWW üyesi yerel savaş karşıtı faaliyetlerin ön saflarında yer aldı. Özellikle Kuzeybatı Pasifik'teki yerel IWW faaliyetlerinin kanıtları, sendikalist ve diğer IWW radikallerinin sessiz kalmak şöyle dursun savaş karşıtı harekette oldukça aktif olduklarını ortaya koyuyor.

1916 sona ererken ve Almanya ile savaş olasılığı giderek artarken, Amerika'daki barış hareketi bir yol ayrımındaydı. Ulusal olarak, AUAM gibi kuruluşlar, bir zamanlar sadık, müesses nizam takipçileri arasında desteğini kaybediyordu. Hükümet yetkilileri, büyük şirketler, liberal sosyal reformcular ve örgütlü emek, savaş dürtüsüne teslim oluyorlardı - ABD hükümetine ve büyük şirketlere meydan okumaktansa iktidar koltuklarında konumlarını korumanın daha iyi olduğunu düşünüyordu. Önümüzdeki üç yıl boyunca, savaş karşıtı hareket, savaş karşıtı muhalefetin kalesini oluşturmak için, özellikle Seattle ve Kuzeybatı Pasifik gibi militan kalelerde radikallerin desteğine giderek daha fazla güvenmeye başladı.

Seattle'ın Askeri Hazırlık Karşıtlığı, 1915 – 1916

Ulusal söylem, savaş ve askeri hazırlıktan yana kayarken, Kuzeybatı Pasifik bölgesi benzersiz ve büyüyen bir radikal boyut kazandı. Daha önceki ulusal savaş karşıtı örgütlerin aksine, yerel aktivizm genellikle işçi sınıfıydı ve pasifist ilkelere içkin bir bağlılıktan çok zorunlu askerlik korkuları tarafından yönlendirildi. Bu işçi sınıfı anti-militarizmi özellikle Seattle ve Kuzeybatı Pasifik'te telaffuz edildi. New York, Boston ve Chicago merkezli savaş öncesi barış örgütlerinden çok uzak olan Seattle'daki savaş karşıtı hareket, ancak hazırlık kampanyalarının başlamasından sonra çekiş kazanmaya başladı. Ortaya çıkan bir savaş karşıtı hareketin kanıtı, öncelikle Seattle Merkez Çalışma Konseyi'nin, sosyalist yerel halkın, radikal işçi basınının ve şehir genelindeki bireysel anti-militarizm eylemcilerinin faaliyetlerinden geldi. 1916 baharından başlayarak, Seattle'ın sokaklarında ve sendika salonlarında büyük, sınıf bilincine sahip ve radikal bir savaş karşıtı hareket inşa ediliyordu.

Aralık 1915'te, görünüşte hâlâ ABD'nin savaşa girmesine karşı çıkan Başkan Wilson, yine de Kongre'yi ulusal savunmayı güçlendirmek için askeri güçlerini derhal genişletmeye çağırdı.[38] Bu, ABD genelinde bir Amerikanlaşma ve Hazırlık geçit töreni dalgası başlattı. Seattle'da, iş dünyası çıkarları ve şoven düzen basını, savaş kervanına katılmaya hevesliydi. 1916'nın başlarından başlayarak, şehrin en büyük iki gazetesi olan Seattle Times ve Seattle Sonrası İstihbaratçı, ikisi de agresif bir şekilde şehrin askerileştirilmesi için bastırdı.[39] Şehirdeki savaş yanlısı fraksiyonlar, Seattle'daki iki ana mekan - okullar ve yurtsever ligler - aracılığıyla hazırlık yapmaya devam ettiler. Liselerde ve Washington Üniversitesi'nde zorunlu askeri eğitim kuruldu. Bu, şehrin pasifistlerinden, radikallerinden ve örgütlü emekçilerden büyük bir tepkiyle sonuçlandı. Okullardaki anti-militarist muhalefetin önde gelen temsilcisi genç bir radikal, Anna Louise Strong'du. Önde gelen pasifist bakan Sydney Strong'un kızı olan Anna Louise Strong, şehrin liberal orta sınıfı ve daha radikal işçi sınıfı arasında popülerdi. Bu destek temelinden yola çıkarak Strong, Seattle Okul Kurulu'nda bir koltuk kazandı. Strong, sosyalist yönetim kurulu üyesi Richard Winsor ile birlikte, askeri eğitimin okul sistemine dahil edilmesi için tekrarlanan girişimlere karşı savaştı.[40] Winsor ve Strong, militarizme karşı mücadelelerinde kadın kulüplerinin, örgütlü emekçilerin ve Washington Eyaleti Ebeveynler-Öğretmen Birliği'nin (PTA) desteğinden yararlandı. Seattle Merkez Çalışma Konseyi'nin 10 Mayıs 1916'daki toplantısında Strong, sendika üyeleriyle konuştu ve militarizme ve savaşa doğru itmeye karşı davasını sundu. SCLC Başkanı Hulet Wells ve Sekreter James Duncan tarafından desteklenen Strong'un savaşa karşı argümanı, mevcut tüm sendika üyeleri tarafından oybirliğiyle kabul edildi.[41] Bu oylama, SCLC'de savaşa karşı çıkan önceki oylarla birleştiğinde, Seattle'daki örgütlü emek arasında güçlü bir savaş karşıtı kararlılığa işaret ediyor.

Bununla birlikte, işçi sınıfının savaş karşıtı duruşu yalnızca pasifizm veya yalnızca ilkesel olarak savaşa muhalefet tarafından motive edilmedi, Seattle'ın en büyük işveren derneklerinin tümü hazırlıklılığı destekliyor ve radikal ve sendikal faaliyetleri kınamak için vatanseverlik söylemini kullanıyordu. Savaş ilan edilmeden önce bile, Washington ticari çıkarları işçilere ve emeği örgütlemeye çalışan örgütlere karşı vatana ihanet suçlamaları yöneltti. Ekonomik çıkarlar ve sınıf savaşı, vatanseverlik ve hazırlık dilinde yeniden çerçevelendi.[42] Ticaret yanlısı ve sendika karşıtı olmak, Amerikancılık ve vatanseverlik göreviyle ilişkilendirildi ve alternatif olarak, anti-kapitalist ve sendika yanlısı olmak, Almancılık ve ihanetle eş anlamlıydı.

Savaş ve Amerikan militarizmi konusundaki sınıf çatışmalarının haritalandırılması, savaş sorununun her iki tarafında giderek daha militan duruşlara yol açtı. Belki de bu savaş zamanı sınıf ayrımının ilk dramatik örnekleri, 10 Haziran 1916'daki Hazırlık Geçit Töreni sırasındaki olaylardı.[43] Seattle'ın gazileri, yeni kurulan vatansever iş grupları ve savaş yanlısı gazetelerin tümü, planlanan Haziran geçit töreni sırasında "Amerikalıların Yıldızlarını ve Striptizlerini göstermeleri" çağrısında bulundu. Ancak bu silahlanma çağrısı muhalefetsiz gitmedi. 28 Mayıs'ta 3.000'den fazla savaş karşıtı eylemci, planlanan Hazırlık Geçit Törenini protesto etmek ve savaş karşıtı bir platform oluşturmak için Dreamland Pistinde toplandı. Kitlesel protesto, SCLC ile birlikte birkaç pasifist kilise grubu tarafından yoğun bir şekilde ilan edildi.

24 Mayıs'taki bir toplantı sırasında, SCLC, hazırlığı protesto etmek için kitlesel anti-militarizm toplantısı için bir çağrı yaptı. Bu toplantıda, elektrik işçileri, kalıpçılar ve marangozlar da dahil olmak üzere sendika halkı, Konseyin savaş karşıtı duruşunu destekleme sözü verdi.[44] Hazırlığı protesto etmek için diğer yerel örgütlerle birlikte çalışmanın yanı sıra, SCLC, Ordunun Yeniden Düzenlenmesi Yasasını kınayan Başkan Wilson ve Kongre'ye gönderilecek bir bildiri hazırladı. Ertesi Pazar, 28 Mayıs, SCLC üyeleri ve diğer birkaç anti-militarist grup bir araya geldi.[45] rağmen Seattle Times toplantıyı tipik anti-radikal alaycı tonuyla bildirdi, 28 Mayıs toplantısına şehirdeki birçok işçi, pasifist ve radikal liderin dahil olduğu açık. Protestocular, militarist hazırlık programını reddeden ve Kongre'nin kabul etmesi için bir dizi politika tavsiyesini onaylayan bir karar taslağı hazırladılar. Kararda yer alan politikalar arasında kadınların oy hakkı, federal çocuk işçiliği yasası, işsizlik sigortası, daha yüksek ücretler, grevler sırasında milis kullanımını önleyen yasalar ve mühimmat endüstrilerinin devlet mülkiyeti vardı.[46] Bu oldukça geniş ve iddialı bir platformdu. Kararın görünüşte farklı doğası, anti-militarist protestocuların çeşitliliğini yansıtıyordu. Seattle savaş karşıtı hareketindeki birçok kişi için militarizmin eleştirisi ve reddi, işçi hakları, sınıf, sivil özgürlükler ve cinsiyet eşitliği sorunlarına derinden bağlıydı. Bununla birlikte, erken savaş karşıtı hareketin kapsamlılığı gücünü yansıtsa da, çeşitli unsurlar arasındaki uyum ve anlaşmazlık eksikliği daha sonra hükümet baskısı ile karşı karşıya kalındığında felaket oldu.

Sonuçta, hazırlık karşıtı protestocuların eylemleri büyük ölçüde boşunaydı. 10 Haziran 1917'de yapılan Hazırlık Günü Geçit Törenine yaklaşık 50.000 kişi katıldı.[47] SCLC'den geçen militarizm karşıtı kararlar ve Winsor ve Strong tarafından Okul Yönetim Kurulu'ndaki aktivizm, savaşın gidişatını geri püskürtmek için çok az şey yaptı. Sosyalistlerin, pasifistlerin ve işçi örgütleyicilerinin protestoları, yalnızca hükümeti ve ticari çıkarları savaş lehine daha da birleştirmeye hizmet etmişti. Böylece, savaşa karşı yerel direniş ulusal söylemi yansıtıyordu - orta sınıfların çoğu ve yerleşik liberallerin çoğu, savaş karşıtı davanın yararsızlığını aşamalı olarak görüyor, radikaller ve anti-militarist işçi örgütleri kendilerini giderek daha fazla yalıtılmış ve savunmasız görüyorlardı. Sonraki iki yıl, ABD tarihindeki en yıkıcı hükümet baskısı eylemlerinden bazılarına tanık oldu.

Amerika Savaşa Gidiyor - Milliyetçilik ve Zorunlu Askerlik, 1917 – 1918

ABD 6 Nisan 1917'de resmen savaş ilan etti. Yakın zamanda yeniden seçilen Başkan Wilson, "Bizi savaşın dışında tuttu" sloganıyla kampanya yürütmesine rağmen, ikinci göreve başlamasından sadece dört ay sonra sözünü tutmadı ve Amerika'yı savaşa soktu. Wilson'ın tarafsızlığa ihaneti, pek az popüler öfkeyle karşılandı. Bazı Amerikalılar için hazırlık kampanyaları, vatanseverlik coşkusu ve şoven bir basının birleşimi onları savaşın gerekli ve adil olduğuna ikna etmişti. Aşırı vatansever olarak Seattle Yıldızı "Birleşik Devletler ile Almanya arasındaki savaş, dünya için barış anlamına gelir." diye yazdı.[48] Savaş, kısa sürede binlerce muhalifin hapsedilmesini, susturulmasını ve sınır dışı edilmesini haklı çıkarmaya yardımcı oldu, özgürlük ve demokrasiyi koruma mücadelesi olarak satıldı.

Genel halk, bir zamanlar katı olan tarafsızlık duruşundan uzaklaşma konusunda yalnız değildi. Ulusal olarak, Samuel Gompers ve AFL liderliği savaşı coşkuyla onayladı ve ülkenin her yerinden yerel halkı Başkan Wilson'a destek mektupları göndermeye teşvik etti.[49] Örgütlü emeğin çoğu şimdi savaşı, daha iyi ücretler, daha fazla iş ve müzakere masasında daha güvenli bir koltuk karşılığında endüstriyel ağırlıklarından yararlanma fırsatı olarak görüyordu. Organize emek, ilerleme için bir fırsat gördü ve onu ele geçirdiler. Bununla birlikte, her AFL yereli, Gompers ve AFL liderliğinin savaşı desteklemek için dramatik bir şekilde tersine dönmesini takip etmedi. İşçi hareketi artık savaş tarafından giderek daha fazla parçalanıyordu. Muhafazakar, vasıflı işçi sendikaları savaştan yana Wilson ve Gompers'ın yanında yer alırken, daha radikal göçmen sendikaları şiddetle savaş karşıtıydı.[50] Bu, savaş sırasında emeğin ulusal dayanışmasını baltaladı ve Gompers'ın Wilson ve hükümetin yanında yer alarak elde etmeyi umduğu pazarlık gücünü zayıflattı.

AFL'nin savaş karşıtı hareketi terk etmesine ek olarak, birçok ulusal pasifist örgüt, ABD'nin savaş ilanıyla birlikte çöktü. Tarihçi Robert Marchand, “ulus savaş için seferberlik sürecine daldığında, onlar [barış aktivistleri ve sosyal hizmet uzmanları] genellikle ulusal acil durum koşullarının, sosyal programlarının çoğunda benzeri görülmemiş ilerlemeler için fırsatlar sunduğunu gördüler.&rdquo[51] Sadece birkaç yıl önce tarafsızlık için bastıran düzen barış aktivistleri, şimdi prestijlerini ve konumlarını kaybetmek istemiyorlardı. En açık sözlü ve başarılı savaş karşıtı savunucuların çoğu, hızla savaş yönelimine katıldı. Lillian Wald, Florence Kelley, Grace Abbott ve diğer bazı ulusal savaş karşıtı isimler, Ulusal Savunma Konseyi komitelerine yerleştirildi.[52] Bu kadar önde gelen pasifist şahsiyetlerin kaybı, Militarizme Karşı Amerikan Birliği gibi yerleşik barış örgütlerini harap etti. En etkili üyelerinin birçoğunu kaybeden AUAM, savaşı engellemeye çalışmaktan sadece etkilerini en aza indirmeye döndü. Yine de, Roger Baldwin liderliğindeki AUAM, radikallere ulaşmaya ve çok daha militan bir savaş karşıtı program izlemeye daha istekli görünüyordu. Nisan - Mayıs 1917'de yeni radikalleşen AUAM'ın yükselişi, savaşın devrimci ve radikal anti-militarist örgütlerinin oluşumuyla aynı zamana denk geldi.[53]

Sosyalist Parti ve radikal emekçilerin savaş ilanına tepkisi, savaş karşıtı kurumların çoğundan çok farklıydı. Sosyalistler, geri adım atmak veya konumlarını değiştirmek yerine, radikalizmlerini ikiye katladılar. Sosyalistler, ana akım barış toplumlarının savaşa yönelik ahlaki itirazlarından hiçbir zaman tatmin olmamıştı. Sosyalistler için en güçlü savaş karşıtı argüman, savaşın kapitalist sistemin bir ürünü olduğuydu. İşçi sınıfını, sanayinin kâr etmesi için savaşıp ölmekle suçladılar. 7 Nisan 1917'de, ABD'nin resmen savaş ilan etmesinden sadece bir gün sonra, Sosyalist Parti St. Louis'de bir acil durum toplantısı düzenledi. Washington Eyaletinden Kate Sadler'ın da aralarında bulunduğu delegeler, önceki savaş karşıtı kararlarından uzaklaşmak şöyle dursun, savaş çabalarına ve zorunlu askerliğe karşı aktif direnişi sürdürmeye karar verdiler. Üyeler, açıkça ve toplu halde ajitasyona çağrıldı. Sosyalistlere, savaş çabalarına karşı çıkmak ve zorunlu askerliği bozmak için radikal koalisyonlar kurmaları söylendi. Önümüzdeki birkaç ay boyunca, Sosyalist yerel halk, zorunlu askerlik karşıtı broşürler bastı ve savaşın kötülüklerini kınayan kitlesel mitingler düzenledi. Ancak bireysel Sosyalistler yerel olarak bir etkiye sahip olsa da, dünya olayları Amerikan radikal savaş karşıtı hareketini daha da yeniden şekillendiriyordu.

Yeni kurulan koalisyonu tamamlayan radikal savaş karşıtı hareket grupları, Barış ve Demokrasi için Amerika Halk Konseyi'ni içeriyordu. Halk Konseyi, Mayıs 1917'de, kısmen Rus Devrimi'ne bir Amerikan tepkisi olarak kuruldu. Konsey, daha radikal göçmen etkileri getirmenin yanı sıra mevcut barış örgütlerini de bünyesine kattı. Baldwin's AUAM, Halk Konseyi'nin New York'taki ilk toplantısına delegeler gönderdi ve kendisini yükselen radikal hareketin sivil özgürlükleri savunma koluna dönüştürmeye başladı. Ancak, birkaç önemli liberalin ve AUAM'ın katılımına rağmen, Halk Konseyi çoğunlukla çeşitli devrimci Sosyalistlerin bir karışımıydı.[54] Önümüzdeki birkaç ay boyunca AUAM ve Halk Konseyi, savaşa karşı çıkanların sivil özgürlüklerini savunmak ve aynı zamanda zorunlu askerliği protesto etmek gibi ikili bir rol oynayacaktı. Bu örgütler birlikte savaş karşıtı hareketi savaşın son aşamalarına taşıyacaklardı.

&ldquoDirenç! Reddet!&rdquo – Seattle'da Baskı ve Direniş, 1917-1918

26 Nisan 1917 tarihli bir mektupta Roger Baldwin, Anna Louise Strong'a AUAM'ın Seattle merkezini kurduğu için onu tebrik ettiğini yazdı. Mektubunda Strong'dan anti-militarist hareketi destekleyen işçi sendikaları ve çiftçi örgütlerinin bir listesini istiyor. Baldwin ayrıca Sosyalist yerel halkın durumunu da sorguluyor ve Washington D.C.'deki AUAM genel merkezinin Kongre'den bilgi sağlamaya devam edebileceğini umduğunu ifade ediyor.[55] Bu mektup, Anna Louise Strong'un yanı sıra babası Sydney Strong'un savaş ilanından sonra AUAM'ın önde gelen temsilcileri olarak kaldığını gösteriyor. Ancak bu mektup, Seattle'ın örgütlü anti-militarist direnişinin sadece görünen kısmıydı.

Seattle'ın örgütlü işçileri ise savaşa muhalefette önemli bir rol oynamaya devam etti. Nisan ayı toplantı notları, Gompers'ın savaşa verdiği desteğe rağmen, AFL'ye bağlı Seattle Merkez Çalışma Konseyi'nin, Kongre ve Başkan Wilson'a savaşa yönelik baskıyı durdurmaları için acilen telgraf çektiğini gösteriyor. Bildiriden sonraki ilk ayda, SCLC ayrıca savaş karşıtı Senatörlere ve Kongre üyelerine muhalefeti ifade eden birkaç mektup gönderdi.[56] Tacoma, Spokane ve ilgili işçi sendikaları, savaşı ve zorunlu askerliği protesto eden tüm eyalet çapında akın etti. Ancak savaş sorunu artık karara bağlanmıştı ve Senatör Wesley Jones'un SCLC'ye gönderdiği bir yanıt mektubunda, senatör savaş davasına "sadakat" çağrısında bulundu. Savaş iklimi, vatanseverliğin açıkça gösterilmesini talep etmeye başlamıştı bile. Ajitasyonlarında bile, SCLC, Amerikalı olmayan görünmenin risklerinin giderek daha fazla farkına varıyordu. 11 Nisan'daki toplantıda, sendika konseyi bir bayrak gösterisi ve &lsquopatriotic&rsquo ilahilerinin söylenmesi için zaman ayırdı.[57]

Korku ve anti-radikalizm iklimi şimdi Hazırlık kampanyaları sırasında olduğundan daha belirgindi. Yine savaş yanlısı Seattle Times ve Seattle Yıldızı herhangi bir savaş karşıtı radikalin marjinalleştirilmesi ve zulme uğraması için bastırdı. Savaşın ilanından sadece günler sonra yayınlanan bir hikayede, Seattle Yıldızı yazdı, &ldquoBugün, bu topraklarımızda sadece iki sınıf insan var. Bir sınıf Amerikalılardan oluşuyor. Bunlar, Başkan Wilson'ın arkasında sağlam bir şekilde duracak. Diğerlerinin hepsi HAİNDİR.&rdquo[58] Ve Haziran 1917'ye kadar hainlerin dili sadece retorik değildi. Kongre, savaş karşıtı protestoları esasen suç sayan Casusluk Yasasını kabul etti. İsyan Yasası daha sonra 1918'de savaş zamanı baskısını güçlendirdi.[59] Birlikte bu yasalar, ABD savaş çabalarına karşı çıkan herhangi bir örgütün veya bireyin şiddetle ezilmesini yasallaştırdı. Seattle'da, hükümet baskısı ve savaş zamanı vatansever mafya şiddeti, savaşa karşı yerel radikal direnişi kırıp geçirdi.

Savaş yanlısı ve hükümet güçlerinin gözaltı ve şiddet tehdidine rağmen, anti-militarist Sosyalistler, pasifistler, öğretmenler, vaizler ve IWW üyelerinden oluşan topluluk, savaş karşıtı savunmayı desteklemek için broşürler yayınladı, belediye binası toplantıları düzenledi ve yasal fonlar düzenledi. muhalifler.[60] Seattle savaş karşıtı eylemciler arasında SCLC'nin eski Başkanı Hulet Wells, sosyalist Kate Sadler, AUAM organizatörü Anna Louise Strong ve kendi kendini anarşist ilan eden Louise Olivereau vardı. Bu dönemdeki savaş karşıtı aktivizmin ilk ve belki de en ünlü örneklerinden biri, Hulet Wells'in savaş karşıtı broşürüydü. Sosyalist ve İspanyol Amerikan Savaşı gazisi Bruce Rogers tarafından yazılan &ldquoNo Conscription! Gönülsüz Hizmet Yok!&rdquo, o sırada bekleyen yasa tasarısına karşı açık bir protestoydu.[61] Okur:

Direnmek! Reddetmek! Don'squot, zorunlu askerliğe doğru ilk adımı attı. Vicdan özgürlüğünden feragat etmektense hapse atılmak daha iyidir… ilk taslağa tabi olanları araştırın. Onlara, kaydolmayı veya askere alınmayı ve bizimle insan gibi durmayı reddettiğimizi söyleyin ve efendilere şunu söyleyin: "Amerika'yı Prusyalaştırmayacaksınız!"

Yurt dışında ve uzak olan otokrasi ile yakın, yakın ve içeride olandan daha az ilgileniyoruz. Bir otokrasi ile savaşacaksak, başlamamız gereken yer, onunla ilk karşılaştığımız yerdir. Eğer birinin zincirlerini kıracaksak, önce kendi zincirlerimizi dövmede kırmalıyız. Eğer savaşacak ve öleceksek, bunu bizim için değerli olan topraklarda efendilerimize karşı yapmak daha iyidir, o zaman onlar için yabancı kıyıların kanımızı içeceği yerlerde.Kölelerin rezilliği ve Kabil'in işaretiyle ölümden ve nefret etmemiz için hiçbir neden olmayanların kanına bulanmış ellerimizdense, isyan, başkaldırı ve cesur adamların kaşlarımızda sabahın ışığıyla ölümü daha iyidir.[62]

El ilanının yayınlanmasına ve dağıtılmasına yardım etmedeki rolleri nedeniyle Hulet Wells, Sam Sadler ve Joe ve Morris Pass, isyana teşvikle suçlandı. 13 Eylül 1917'de Wells ve yardımcı komplocularının yargılanması başladı. Ünlü çalışma avukatı George Vanderveer, sanıkları savcı Allen Clay'e karşı temsil etti.[63] Duruşma sırasında, yerel polisin savaş karşıtı dönem boyunca emek ve sol örgütler hakkında casusluk yapmak için kullanıldığını ortaya koyan kanıtlar sunuldu ve "yurtseverlik karşıtı" faaliyetlere dair kanıtlar topladı. Bu, solun korku atmosferini doğruladı - iş dünyası ve hükümet temsilcileri, sendika yerellerinin ve solcu örgütlerin çoğuna sızmıştı. Vanderveer'in davayı düşürmek için yaptığı birkaç başarısız çabaya ve Wells'in coşkulu konuşmasına rağmen, ilk duruşma bölünmüş bir jüri ile sona erdi.[64] Ancak bu aksilik, eyalet savcısının Şubat 1918'de ikinci bir duruşma yapmasını engellemedi. Bu kez aynı yargıç, jüriyi vatani görevlerini yerine getirmeleri konusunda övdü ve “Savaşın sadece iki tarafı vardır. Bir taraf bu ülkeden yana, diğeri ise karşı.&rdquo[65] Kısa bir yargılamanın ardından Wells ve yardımcıları fitneden suçlu bulunarak iki yıl hapis cezasına çarptırıldılar.

Wells ve işbirlikçilerinin davası, Seattle'ın savaş karşıtı solcuları için bir toplanma noktası haline geldi ve SCLC'nin sahibi olduğu yakından ilgilendi. Seattle Birliği Rekoru ve yeni yayınlanan Seattle Günlük Çağrı. NS Günlük Çağrı kendisi savaş karşıtı hareketin bir ürünüydü.[66] Radikal bir geri çekilme döneminde, Günlük Çağrı arsızca sosyalistti ve belki de ülkedeki en güçlü savaş karşıtı eleştirilerden bazılarını içeriyordu. İlk sayısı 28 Temmuz 1917'de yayınlandığında, gazete şehirdeki en açık "Kızıl" yayındı. Başyazı çizgisi güçlü bir şekilde anti-kapitalist ve anti-militaristti. Yeni editör Thorwald G. Mauritzen, Anna Louise Strong'u Wells davasını ve gazetenin diğer savaş karşıtı faaliyetlerini kapsaması için tuttu. İlk baskının ön sayfasındaki haberde, Washington İşverenler Birliği'ni savaşı örgütlü emeğe ve SCLC'ye saldırmak için bir kılıf olarak kullanmakla suçlayan bir &ldquoPawnbroker&rsquos Vatanseverlik&rdquo hikayesi yayınlandı.[67] Kronik olarak yetersiz finanse edilmesine ve hükümetin ikinci sınıf statüsü reddedildikten sonra ticari posta ücretlerini ödemeye zorlanmasına rağmen, Günlük Çağrı en yüksek tirajında ​​15.000 okuyucunun takipçisi oldu. Çoğunlukla tersanelerdeki ve ağaç kesme kamplarındaki sosyalist yerliler ve IWW işçileri arasında yoğunlaşan okuyucu kitlesinin kendisi, Seattle'daki savaş karşıtı hareketin boyutunun bir kanıtıydı.[68] Ayrıca, okur kitlesi savaşı protesto etmek için harekete geçirilebilir gibi görünüyordu. Savaş karşıtı yazılara ek olarak, Günlük Çağrı zorunlu askerliğe karşı kitlesel mitingler başlattı. tarafından bildirilen erken ve dikkate değer bir olay Günlük Çağrı 30 Temmuz 1917'de, Halk Konseyi'nin Seattle şubesi sosyalist James H. Maurer'i ulusal savaş karşıtı hareketin durumu ve zorunlu askerliğe karşı direniş hakkında bir konferans vermeye davet ettiğinde meydana geldi. &ldquoIs Meşrutiyet Anayasal&rdquo başlıklı konferansı, Günlük Çağrı kitle toplantılarına giden her konuda.[69] Konferansın o gecesinde meydana gelen olaylar, artan hükümet şiddetini ve savaş yanlısı baskıyı simgelemeye başladı.

Konferans gecesi, Maurer'in konuşmasına başladıktan yaklaşık on beş dakika sonra, Washington Üniversitesi'nden askerler ve savaş yanlısı öğrencilerin kürsüye çıkıp konuşmayı böldükleri bildirildi. Kaos, toplantıya katılan yaklaşık 5.000 kişiyi alarma geçirdi. Ertesi gün, 31 Temmuz, Günlük Çağrı öfkeli bir manşet attı: &ldquoSOLDIERS SEATTLE'DA BARIŞ TOPLANTISI BIRAKTI – 5.000 VATANDAŞ HAKIRILDI&rdquo.[70] Takip eden makale, savaşın, militarizmin ve kapitalist sistemin yıkıcı bir eleştirisiydi.

Toplantı, Amerika Halk Konseyi'nin Seattle şubesi tarafından yapıldı ve hükümetin bir ordu kurma çabalarını engellemek için değil, insanları tehdit altındaki militarizmden özgürlüklerini korumak için yoğun çaba sarf etmeye teşvik etmek için yapıldı. korkulacak taktikler tarafından dün gece gösterildi.[71]

Bu, geri kalanı için tonu belirledi. Günlük Arama sorunlar. Gazete, savaşın sonuna kadar şehirdeki tek tutarlı savaş karşıtı yayındı. Daha sonraki sayılar, savaş çabalarını eleştiren karikatürler ve makaleler yayınlayarak savaş histerisini kınamaya devam etti. Yine de, Günlük Arama açık sözlü ve radikal duruş, sonunda Dakika Adamların gazabını çekti. 5 Ocak 1918 gecesi, Günlük Arama matbaa, baskı ekipmanını parçalayan ve taşınabilir tipteki kutuları imha eden ve sonuçta 15.000 $ hasara neden olan bir savaş yanlısı militan çetesi tarafından saldırıya uğradı.[72] SCLC eylemi kınamasına ve bir dizi savaş karşıtı eylemcinin eyleme sempati duymasına rağmen, Günlük ÇağrıSeattle'da sola yönelik bu tür şiddete karşı çok az şey yapıldı.

Siyasi zulüm arttıkça, önde gelen aktivistlerin tutuklanması, sınır dışı edilmesi veya işlerinden kovulması nedeniyle savaş karşıtı faaliyetler kontrol altına alındı. Şehrin önde gelen sosyalisti Kate Sadler ve kocası Sam Sadler defalarca tutuklandı.[73] Anna Louise Strong, Mart 1918'de Minute Men'in Seattle Okul Kurulu'nun bir parçası olarak radikal politikalarına karşı çıkan imzaları toplamasının ardından bir geri çağırma seçimiyle karşı karşıya kaldı. Geri çağırma seçimi, şehrin bölünmüşlüğünü göstermek için bir referandum işlevi gördü – Strong, 27.167 oya karşı 21.447 oyla ancak kıl payı yenildi.[74] Strong, örgütlü emekçiler ve sosyalistler tarafından desteklenirken, muhalefet, Strong'u yenmek için iş dünyası çıkarlarını ve Seattle'ın düzenini bir araya getirdi.

Wells, Sadler ve Strong'a ek olarak, bu dönemde IWW üyesi ve anarşist Louise Olivereau da dahil olmak üzere diğer aktivistlere zulmedildi. Genç erkekleri savaşta hizmet etmeyi reddetmeye teşvik eden taslak karşıtı broşürler hazırlamak ve dağıtmak konusunda aktifti. Bir daktilo ve muhtemelen bir öğretmen olan Olivereau, savaştan önce oldukça sıradan bir hayat sürdü. Ancak, Eylül 1917'de, aynı zamanda ülke çapında bir çabanın parçası olan bir IWW toplantı salonuna yapılan yerel bir baskın sırasında, polis, Olivereau'ya ait savaş karşıtı broşürleri keşfetti.[75] Olivereau, broşürlerin kendisine ait olduğunu inkar etmek yerine, onları kendi özel mülkü olarak ilan etti. Ardından gelen, o zamandan beri nadiren görülen bir mahkeme salonu dramasıydı. Olivereau, radikal inançlarını kınamayı reddetti ve açıkça savaş karşıtı ve anarşist olduğunu ilan etti. &ldquoÖzgür konuşma, özgür toplanma ve özgür basın hakları bu ulusun insanlarına Anayasasında güvence altına alınmıştır&rdquo Olivereau ilan etti, &ldquoama bizim hiçbir zaman gerçekten özgür konuşma, gerçekten özgür bir basın, ne de onun sahip olduğu gerçekten bir toplanma özgürlüğümüz olmadı. her zaman &lsquohukuk içindeki özgürlükle sınırlıydı,&rsquo hiç de özgürlük değil&rdquo[76] Radikalizmin ve özgürlüğün bu heyecan verici savunması jüriyi etkilemeye pek yardımcı olmadı. Federal hapishanede 10 yıl hapis cezasına çarptırılan Olivereau, kısa sürede savaş karşıtı hareketin "sınıf savaşı" tutsaklarından biri olarak tanındı.[77]

Olivereau, sonunda hapse atılan veya sınır dışı edilen yüzlerce Wobblies'den sadece biriydi. IWW liderliği, üyelerine savaşa karşı ajitasyon yapmamalarını ve tüm enerjilerini sınıf mücadelesine yönlendirmelerini tavsiye etmiş olsa da, birçoğu Seattle'daki savaş karşıtı solun önemli bir bölümünü oluşturuyordu. Ancak, IWW'nin savaş karşıtı faaliyetlere katılımına bakılmaksızın, tartışmalardan kaçınamadılar. Hükümet ve iş dünyası çıkarları, İsyan ve Casusluk Eylemleri kapsamında birincil yıkıcı hedef olan IWW'yi yok etmek için savaşı kullanmayı planlamıştı.[78]

Bu, IWW'nin benzeri görülmemiş düzeyde savaş baskısına yol açtı. Seattle ve Kuzeybatı Pasifik'te toplantı salonları tahrip edildi, liderler hapsedildi ve yabancı doğumlu IWW üyeleri sınır dışı edildi. IWW'ye yönelik bu savaş zamanı baskısı, Albert Gunn'ın kitabında anlatılıyor, Krizde Sivil Özgürlükler: Pasifik Kuzeybatı, 1917-1940. Gunn, IWW'nin savaş sırasındaki baskısına ilişkin çalışmasında, 1 Mayıs'tan 1 Kasım 1918'e kadar olan altı aylık bir dönemde, IWW'nin diğer tüm örgütlerden daha sık kovuşturulduğunu bulur.[79] Savaş yanlısı bir yurtsever örgüt olan American Protective League'in Seattle bölümü, &ldquoIWW ajitasyonu&rdquo[80] suçlamasıyla 1.198 davayı mahkemeye çıkardı. Şehir ve eyalet yönetiminin her bölümü ve Minute Men gibi kanunsuz örgütler. 1918 baharında, Dakika Adamlar, daha sonra sınır dışı edilmek üzere işaretlenen 200'den fazla Wobblies'in tutuklanmasına yardım etti. Savaş sırasında hedef alınan sosyalistlerin veya diğer radikal grupların aksine, Wobblies sistematik olarak kökünü kazıdı ve istisnai suçlamalarla hedef alındı. Bu suçlamaların sonucu genellikle sınır dışı edilmek ve IWW toplantı salonlarının dağıtılmasıydı.[81] Bu yoğun baskının bir sonucu olarak, Birinci Dünya Savaşı'ndan çıkan IWW, hem örgüt olarak hem de ideolojik olarak onarılamaz bir şekilde hasar gördü.

Perspektifte I. Dünya Savaşı – Amerika'nın Birinci İşçi Sınıfı Savaş Karşıtı Hareketi

Birinci Dünya Savaşı sırasındaki Amerikan savaş karşıtı hareketi, başarısızlıkları kadar başarılarıyla da hatırlanmalıdır. Tarih, Amerika'nın savaşa girmesine karşı muhalefetin, birkaç radikal ve sosyal aktivistin çalışmasından kaynaklandığını hatırlıyor.. Roger Baldwin ve Ulusal Sivil Özgürlükler Bürosu'nun sivil özgürlükçü ilkeleri, ACLU'nun çalışmalarında yaşıyor. Jane Addams'ın pasifist duruşu ve sosyal reform için zorlaması, çağdaş sosyal hizmet uzmanlarının önünü açmaya yardımcı oldu. Eugene V. Debs'in artık ünlü Canton, Ohio konuşması, Amerikan sivil itaatsizliğinin bir başyapıtı olarak yapılıyor. Ancak bu tarih anlatısı, savaş karşıtı hareketin büyük liderlerinin bu kataloglanması, sıradan insanların Amerikan militarizmine direnirken gündelik kahramanlıklarını görmezden geliyor. En baskıcı ve tehlikeli zamanlarda savaşa karşı çıkan işçi sınıfı hareketi, yalnızca savaşı durdurmakla kalmayıp Amerikan toplumunu temelden yeniden yapılandırma vizyonunu dile getirdi. 1917'den 1919'a kadar olan radikal anti-militarist hareket, özellikle Seattle'da, tartışmasız ABD'nin 20. yüzyılda kitlesel, sol kanat devrimine en yakın olduğu harekettir. Ulusun Teröre Karşı Küresel Savaş'a ve büyüyen bir askeri-sanayi kompleksine son vermek için mücadele ederken bulduğu bir zamanda, sosyalist bir gazetenin eski manşetini bir kez daha hatırlamanın zamanı gelebilir - "İşçiler savaşı ya da savaşı bitirmelisiniz" seni bitirecek.&rdquo


Telif hakkı (c) 2014 Rutger Ceballos
HSTAA 498 Güz 2013 HSTAA 499 İlkbahar 2014


Gompers, İşçi Partisinin I. Dünya Savaşı'na Desteğini Verdi - TARİH

Samuel Gompers savaşı asla desteklemedi, ama savaş geldiğinde hangi tarafta olduğunu biliyordu. Bir Amerikalı olarak ülkesinin yanındaydı - savaş yaklaştığında başka seçeneğin olmadığına inanıyordu. Ve bir sendikacı olarak, Amerikan İşçi Federasyonu'nun tarafındaydı - savaş zamanı talepleri, topyekün üretime prim vererek işçi hareketi için yeni fırsatlar yarattı. Gompers, "Bu savaş bir halk savaşıdır" dedi. "Nihai sonuç, fabrikalarda, değirmenlerde, dükkanlarda, madenlerde, çiftliklerde, sanayilerde ve çeşitli ülkelerin ulaşım kurumlarında belirlenecektir." "Dışarıda zafer, içeride endüstriyel barışı gerektireceğini biliyordu, ama biliyordu. endüstriyel ilişkilerde de bazı temel değişiklikleri gerektirmektedir. AFL Yürütme Konseyi'nin 1917 baharında belirttiği gibi, ekonomik adalet ulusal savunmanın temel taşıydı. Konsey, "Savaş, sınai hakları tesis etmek ve sürdürmek için mücadelenin gerekliliğini hiçbir zaman durdurmadı" dedi. "Savaş zamanlarında ücretli olanlar . . . Bir gözünüz ülke içindeki sömürücülere, diğeri ise ulusal hükümeti tehdit eden düşmana bakın.''

Samuel Gompers Papers'ın bu cildi, AFL'nin Amerikan tarihinin kritik bir döneminde, bu ülkenin resmi tarafsızlık politikasının yerini savaş güçlerine bıraktığı kritik bir dönemde, ulusa ve işçi hareketine hizmet etme mücadelesine odaklanıyor. Gompers'ın Alman işçileri Amerika Birleşik Devletleri ile savaşı önlemeye yardım etmeye ikna etmek için son dakika çabasıyla başlayarak, işçi hareketinin Amerikan katılımının anlamı üzerindeki iç tartışmasını ve Yürütme Konseyi'nin pragmatik - ve bazı durumlarda isteksiz - destek taahhüdünü takip ediyor. , savaş ilan edilmeden sadece haftalar önce teklif edildi. O dönemde savaşa girme karşıtlığı yaygın olduğu için uzlaşma kolay olmadı. Örneğin iğne işçileri sendikalarının liderleri, Chicago İşçi Federasyonu ve Pennsylvania Eyalet İşçi Federasyonu, Amerika'nın müdahalesine karşı çıktılar. Bununla birlikte, Birleşik Devletler Nisan ayında Müttefik kuvvetlere katıldığında, özellikle Amerika Sosyalist Partisi savaşa katılımı kınadıktan sonra, tartışmalar daha az şiddetli hale geldi. Sosyalist parti, işçi hareketinin çoğu nezdinde güvenilirliğini yitirdiği için Gompers, AFL'nin savaş çabalarına verdiği desteği sağlamlaştırabildi, bu, kendisinin söylediği gibi "yalnızca savaş durumlarında etkisi olmayacak yapıcı hizmet sunma" kampanyasında çok önemli bir adımdı. Yürütme Konseyi, "ama aynı zamanda barış zamanında ücretlilerin durumunu da etkileyecektir."2

Bu cilt aynı zamanda, Gompers'ın "kapalı" sendika dükkanı için emeğin mücadelesinden vazgeçmeye yönelik tartışmalı vaadiyle başlayan ve sekiz saatlik işçi sendikasını destekleyen bir dizi işçi düzenleme kurulunun ortaya çıkmasına yol açan, örgütlü emek ile federal hükümet arasındaki yeni bir ilişkinin evrimini de gösteriyor. gün, eşit işe eşit ücret ve işçinin işverenlerle toplu pazarlık ve örgütlenme hakkı. Böylece, Amerikan tarihinde ilk kez, örgütlü emek, savaş çabalarında hayati bir ortak olarak kabul edildi; Başkan Woodrow Wilson'ın 1917 sonbaharında AFL'nin konvansiyonuna hitap ederken kabul ettiği ulusal politikada radikal bir değişiklik. cesareti, geniş vizyonu ve ne yapılması gerektiğine dair devlet adamlığı anlayışı," Wilson açıkça itiraf etti, "Özgürlük için savaşırken, görmeliyiz. . . yani emek bedava. . . çalışma koşullarının savaş tarafından daha zahmetli hale getirilmediğini. . . [ve] çalışma koşullarını iyileştiren araçların engellenmemesi veya kontrol edilmemesi."

Savaş zamanı talebi ve hükümet desteğinin bu güçlü bileşimi, ülke çapında işçi hareketini canlandırdı. İstihdam bol, beklentiler yüksek ve işgücü devri yaygındı; bu koşullar endüstriyel demokrasiye yönelik artan popüler talebi besledi. 1916 ve 1917 arasında savaşla ilgili üretim arttıkça, işçiler rekor sayıda grev çağrısında bulundular - aslında savaşın ilk altı ayında, genellikle çalışma kuralları ve sendikanın tanınması konularında 2.000'den fazla grev patlak verdi. 1918'de 2,7 milyondan fazla işçi AFL'ye üye olduğunu iddia etti - 1916'dan bu yana yüzde 31,5 ve 1903'te açık dükkan hareketinin yükselişinden bu yana yüzde 86'lık bir artış. Uluslararası Kereste İşçileri Sendikası olan AFL ayrıca çelik, paketleme evi, elektrik üretimi ve demiryolu atölyesi çalışanları arasında savaş zamanı örgütlenme kampanyaları başlattı ve tersane işçileri ve diğerleri arasında örgütlenmeyi teşvik etmek için siyah topluluk temsilcileriyle bir araya geldi. Aynı zamanda Federasyon, demir-çelik, cam, deri ve kimya fabrikalarına hızla giren kadın işçileri örgütlemek için devam eden kampanyasını sürdürdü. Savaş sırasında kadınlar bomba üretiyor, tatbikat yapıyor, plan okuyor ve vinç kullanıyor, çadır ve üniforma dikiyor, neredeyse bir gecede endüstrinin çehresini değiştiriyor - her ne kadar erkek iş arkadaşlarının zihinleri olmasa da - neredeyse bir gecede. 5

Gompers için bu yıllar kariyerinin en yüksek noktasıydı. İşçi hareketi içinde uzun zamandır yetenekli bir yönetici, müzakereci, örgütleyici ve kamu konuşmacısı olarak tanınan, şimdi ulusal politika yapıcıların saflarına katılarak, Ulusal Savunma Konseyi (CND) Danışma Komisyonu üyesi ve konsey başkanı olarak görev yaptı. Çalışma Komitesi. Federal hükümet ve örgütlü işçiler arasındaki resmi bağlantı olarak Gompers, ekonomik seferberlik, özellikle insan gücü seferberliği meseleleriyle doğrudan ilgilendi ve üretimin artırılması, endüstriyel çatışmanın azaltılması amacıyla savaş zamanı emek politikalarının geliştirilmesinde merkezi bir rol oynadı. ve emeğin ücret ve saat standartlarını geliştirmek. Finansör Bernard Baruch, demiryolu başkanı Daniel Willard ve Amerikan Cerrahlar Koleji başkanı Franklin Martin (başlangıçta Gompers'ı bir "ajitatör", anarşist olarak gören) dahil olmak üzere CND meslektaşlarıyla fikir alışverişi ve bazı durumlarda şiddetli eleştiriler. . ve çok yönlü kötü adam"), Gompers, sekiz saatlik işgünü, güvenli çalışma koşulları, sendika ücret standartları ve toplu sözleşmeler için emeğin davasını hararetle savundu. Ayrıca, askerlerin ailelerini korumak ve savaş zamanı "boomtowns"daki yaşam koşullarını iyileştirmek için federal yasaları savundu ve aralarında bölge askerlik kurullarında, Demiryolu Ücret Komisyonunda, Savaş Endüstrileri Kurulunda ve Savaş Karlarının Vergilendirilmesi Komitesinde işçi temsili için lobi yaptı. diğerleri. "Özgürlüğümüzden vazgeçmeyeceğiz. Haklarımızdan vazgeçmeyeceğiz," dedi CND'ye. "Birleşik Devletler'in özgürlüğü ve demokrasisi için verilen mücadelede, emekçilerin ne önemi var. . . üzerlerine kölelik kılığında zincirler mi bağlı?" 6

Gompers, komite başkanlığıyla birlikte gelen halkın dikkatini ve hükümet gücüne erişimin tadını çıkardı. Ancak Danışma Komisyonuna atanmasının örgütlü emek için bir amaç değil, bir araç olduğunun tamamen farkındaydı. AFL lideri en başından beri savunmadaydı, devletin vasıflı işgücünü askere alma, zor kazanılmış koruyucu yasalardan feragat etme ve çocuk işçiliğini yeniden diriltme çabalarına karşı savaş zamanı gerekliliği kisvesi altında savaştı. Aynı zamanda Gompers, CND'deki pozisyonunu yeni meslektaşlarını eğitmek için kullandı, çünkü Dr. Martin'in de kabul ettiği gibi, "onunla ilişkili olan bizleri, ülkenin çalışan insanları arasındaki koşulların onlar kadar umutsuz olduğuna ikna etmek zorundaydı." sonradan öyle olduğunu kanıtladı." 7 Çoğu rivayete göre, kendini beraat ettirdi. Ticaret Bakanı William Redfield 1917 yazında, "Her taraftan bu sözler bana sadece Bay Gompers'ın değil, kendisinin de yeni bir takdiriyle geliyor," dedi, "ama onun yetenekli lideri olduğu büyük dava hakkında." diğer komiserler kabul etti. Dr. Martin, "Her zaman konuyu konuştu, her zaman ilgilendi, her zaman sonunda ikna etti," dedi."Onun etkisi, görüşmemizin ilk gününden savaş bitene kadar arttı." Eski düşmanı Daniel Willard bile Gompers'ın iyi bir iş çıkardığını kabul etmek zorunda kaldı. "Eğer biri bana Samuel Gompers'a karşı olan kişisel düşmanlığımın 1 hafta içinde ateşli bir hayranlık ve gerçek sevgiye dönüşeceğini söyleseydi," diye itiraf etti, "bu bireyin akıl hastanesine uygun bir aday olduğunu ilan ederdim."

Gompers, yeterliliğini ve güvenilirliğini kanıtlama sürecinde, sendika hedeflerinden asla vazgeçmedi. Aksine, tek başına olsun ya da olmasın, yürürlükteki sendika standartlarını korumaktan askerler için savaş yasağına karşı çıkmaya kadar bir dizi tartışmalı konuda zeminini korudu. 9 Ve uzun süredir Ulusal Sivil Federasyon'daki ortağı olan ve CND'nin erken dönem destekçisi ve organizatörü Ralph Easley'e göre Gompers, "arabuluculuk, kısıtlamalar, çıktı [ve] standartlar" gibi konularda dışarıdan tavsiye istemedi. Easley, "Aslında, "iş açısından bakıldığında, hepimizin içinde olmamızdan daha iyi bir ilerleme sağlıyordu" dedi, "çünkü L. halkının AF'sinin ortaya koyduğu tüm önermelere kesinlikle katılmazdık. Hükümet." 10 Bu dönem boyunca Gompers ayrıca, bir işçi radikali ve bomba atıcı olduğu iddia edilen Tom Mooney için yeni bir dava kazanmak için perde arkasında çalıştı ve kurumsal savaş kârlarının vergilendirilmesi fikrini alenen onayladı. Aslında, sermayenin emeğin savaş zamanı katkılarını karşılamadaki başarısızlığı konusundaki açık değerlendirmesi, geniş bir yelpazedeki ücretlilerden artan destek - ve yardım talepleri - çekti. Öfkeli vatandaşlar onu aşırı yüksek gıda ve barınma maliyetleriyle mücadele etmeye çağırdı. Düşman ajanları olarak haksız yere karalanan Alman-Amerikalı işçiler, işlerini geri kazanmalarına yardımcı olmak için Gompers'a baktılar. Her türden örgütsüz işçi -siyah, kadın ve göçmen- ondan tavsiye ve yardım istedi.

Sonuç olarak, Gompers her zamankinden daha çok çalışıyordu - seyahat zamanını boşa harcamamak için trende toplantılar planladığı bilinen bir adam için bu hiç de büyük bir başarı sayılmazdı. AFL ofisinde Frank Morrison ve R. Lee Guard ve CND Çalışma Komitesi'nde James Sullivan ve Gertrude Beeks Easley liderliğindeki son derece yetkin bir kadroya güvenebilse de, AFL başkanı her zaman talep görüyordu. Anneler, oğullarını savaş alanından kurtarması için ona yalvardı ve arkadaşları ve tanıdıkları, işleri, ertelemeleri veya askere alınmasına yardım etmesi için onu rahatsız etti. Birleşik Giysi İşçileri, askeri üniforma dikme hakkı için Birleştirilmiş Giysi İşçilerine karşı verdikleri mücadeleyle onu meşgul etti. Marangozlar, hükümetle anlaşma yapma veya grev haklarına müdahale etme yetkisine düzenli olarak meydan okudular. Derhal barış görüşmeleri çağrısında bulunan ve yabancı uyruklu işçilerden ve sosyalist sendika liderlerinden destek alan Amerika Demokrasi ve Barış için Halk Konseyi'nin yükselişi, Gompers'ı Amerikan Emek ve Demokrasi İttifakı'nın (AALD) kuruluşuna katılmaya yöneltti. ), göçmen işgücünü "Amerikanlaştırmaya" ve savaş zamanı desteklerini güvence altına almaya kararlı sendikacılardan ve savaş yanlısı sosyalistlerden oluşan, hükümet tarafından finanse edilen bir örgüt. 11

Aynı zamanda Gompers, hükümet ve emek arasındaki kırılgan bağları tehdit eden ciddi kavgaları çözmeye çalışıyordu. Arizona, Bisbee'de grevci bakır madencileri sığır vagonlarına yüklendi ve Kuzeybatı kereste kamplarında New Mexico'ya "sınır dışı edildi" IWW grevleri bir ordu subayını kendi sendikasını kurmaya teşvik etti - Loyal Legion of Loggers and Lumbermen ve Pasifik Kıyısı boyunca tersanelerde Hükümet arabuluculuk kurulları, grevci işçileri defalarca tatmin edemedi. AFL liderinin ayrıca savaş zamanı kampanyaları organize etmede lider bir rol üstlenmesi bekleniyordu. Edward Nockels'in belirttiği gibi - Chicago'daki paketlemehane işçileri kampanyasını "sağlamak" için Gompers'ın yardımını istediğinde - "Tek ihtiyacımız olan Sam."

Ne olursa olsun, bunlar çok önemli yıllardı. Rusya'da Bolşevikler iktidara yükseliyordu ve tüm Avrupa'da yeni sosyalist işçi ittifakları şekillenmeye başlıyordu. Amerika Birleşik Devletleri'nde siyah Amerikalılar, sonunda Amerikan toplumunu yeniden şekillendirecek olan çiftliklerden şehirlere büyük göçü başlatıyorlardı ve genç kadınlar, özellikle genç çalışan kadınlar, kendilerini kamusal alanda "yeni kadınlar" yapacak bir ölçüde kişisel özgürlük talep ediyorlardı. Ancak aynı zamanda emek cephesinde de çok fazla değişime karşı bir tepki oluşmaya başlamıştı. Bill Haywood ve Eugene Debs de dahil olmak üzere militan IWW ve savaş karşıtı liderlerin tutuklanması ve mahkum edilmesi, yıllar içinde işçi hareketine muazzam bir zarar verecek bir Kızıl Korkunun ilk ve o zamanlar neredeyse fark edilmeyen adımlarını müjdeledi. gelmek. Bu ve diğer kritik konular savaş sırasında Gompers'ın aklındaydı ve İngiltere'den William Appleton ve Arthur Henderson, Chicago'daki organizatörler John Fitzpatrick ve Emmett Flood, Seattle'daki CO Young dahil olmak üzere çok çeşitli muhabirler tarafından güncel tutuldu. ve New York'taki Ernest Bohm, Sosyalist partinin eski üyeleri John Spargo ve onunla AALD'de çalışan Chester Wright ve her kesimden bir dizi hükümet yetkilisi ve reformcu.

Gompers için bu yıllar kişisel düzeyde de son derece önemliydi. 1917'de, AFL başkanı, işçi hareketine elli yıllık hizmetini ve on yedinci doğum gününden sonraki gün onunla kaçan Brooklyn'li eski on altı yaşındaki puro striptizcisi Sophia Julian Gompers'la elli yıllık evliliğini kutladı. Ertesi yıl, Gompers, Wilson yönetiminin ısrarı üzerine, Derby'deki İngiliz Sendikalar Kongresi'ne ve Londra'daki Müttefikler Arası Çalışma ve Sosyalist Konferansı'na katılarak gururla Avrupa'ya gitti. Daha sonra savaşın yıkıcı gücünü ilk elden gördüğü Belçika, Fransa ve İtalya'ya gitti. Başkan Wilson'un Ondört Noktasını konuşması istendiği her yerde desteklemek için elinden gelenin en iyisini yapan Gompers, pasifistleri ve Avrupalı ​​u200bu200b"Bolşevikleri" kendi tabiriyle tartıştı ve "fesat gibi" denedi. . . insanların omurgasına biraz sertlik [koymak]. . . [onları] en azından savaş kazanılana kadar ülkelerinin arkasında durmalarını sağlamak için." 13

Ancak Gompers, ülkesi için bu görevi yerine getirirken evinden sarsıcı haberler aldı. En küçük çocuğu ve değer verdiği "quotpet" Sadie, 1918 İspanyol gribi salgınının kurbanı olarak beklenmedik bir şekilde öldü. Bu, evden uzaktayken yakın bir aile üyesini ilk kaybetmesi değildi ve bu ilk değildi. bir çocuğu gömdüğü zaman - hem annesi hem de kızı Rose, AFL adına seyahat ederken öldü ve oğlu Abraham 1903'te tüberkülozdan öldü. Ama Sadie hâlâ ailesi için aile hayatını "mutlu, neşeli ve müzikal" hale getirdiği evde yaşıyordu ve ölümü asla tam anlamıyla toparlanamayacakları bir darbeydi. Birkaç yıl sonra Gompers, "Müzik yoktu" diye yazdı ve karısı Sophia'nın "Sadie'mizin ölümünden sonra asla kendine gelmediğini" ekledi.

Chicago'da Gompers'ın hizmetini onurlandırmak için bir "eve hoş geldin" toplantısı planlanmıştı, ancak AFL başkan vekili John Alpine, Gompers'ın yas tutmak için zamanının olması için iptal edileceğini veya en azından erteleneceğini kabul etti. Gompers'tan, "herkesin beklediği gibi, onun duygularını rahatlatacağını" beklemenin "insanlık dışı" olacağını düşündü. Ama belki de hayatta kalmayı bildiği tek yol olduğu için Gompers tam olarak bunu yaptı. Savaş sırasında pek çok kişiye verdiği tavsiyenin aynısını takiben, "omurgasını sertleştirdi" ve önce Chicago'ya, ardından Laredo, Teksas'a gitti, konuşmalar yaptı, toplantılar düzenledi ve karakterin gücünü ve öz disiplinini gösterdi. iyi ya da kötü, AFL'nin uzun süreli liderliğini şekillendirmişti. 15

Savaşın "adalet, özgürlük ve demokrasi" için bir haçlı seferi olduğuna dair inancında kararlı olan Gompers, Chicago'daki tezahürat kalabalığına işçi mücadelesinin henüz bitmediğini hatırlattı. "Demokrasinin ilkeleri havada parlamaz, hayal ürünü değildir, teorik değildir. . . . Demokrasinin gerçek olması için hayatımızın her gününde uygulanmalı ve harekete geçilmelidir” dedi. "Bu savaşın bir sonucu olarak, yalnızca ulus ile ulus arasında değil, insanla insan arasında da yeni ilişkiler gelmelidir. . . . İstiyoruz . . . yaşam hakkı, özgürlük ve mutluluğu arama hakkı sadece genellemeler değil, günlük hayatın kurallarıdır." daha geniş ve gerçek insan hakları kavramlarına dayanan idealler ve koşullar." Ve şimdi, ateşkesin imzalandığı gün Başkan Wilson'a yazdığı gibi, savaş muzaffer bir şekilde sona erdiğine göre, Gompers "halkların hayatında yeni bir çağ" olduğundan emindi. O ve AFL'nin bir rol oynamaya kararlı olduğu bir tanesi başlamak üzereydi. 16


Birincil Belgeler - ABD Zorunlu Askerlik Politikası hakkında Samuel Gompers, Mayıs 1917

Samuel Gompers, Birinci Dünya Savaşı öncesinde ve sırasında önde gelen bir ABD sendika lideriydi. 1888'deki başlangıcından itibaren Amerikan İşçi Federasyonu'nun (AFL) başkanı olarak Gompers, ılımlı bir sendikacıydı ve çalışan ilişkilerinin en iyi yönetim ve işçiler arasında etkili bir diyalog yoluyla teşvik edilebileceğine inanıyordu.

Bu tür görüşler, kaçınılmaz olarak AFL'nin birçok kişinin zihninde Demokrat Parti ile ilişkilendirilmesine yol açtı - ve aslında AFL, sendika yanlısı politikaları nedeniyle 1908 Demokrat başkan adayı William Jennings Bryan'ı açıkça destekledi.

Kararlı bir pasifist olmasına rağmen, Ağustos 1914'te Avrupa'da savaş ilanının bir sonucu olarak ABD emeğine açık olan avantajlı olasılıkları kabul etti. Kişisel görüşlerine rağmen, yine de sendikasının üyeliğinin - ağırlıklı olarak beyaz vasıflı yaklaşık 2,4 milyon işçiden oluştuğu konusunda hevesliydi. - Avrupa'daki savaşan güçler tarafından verilen emirlerdeki patlamadan faydalanmalıdır.

ABD, Nisan 1917'ye kadar savaşa girmedi, ancak Gompers, 1916'da savaşa hazır olmayı teşvik eden birçok kampanyacıdan biriydi. Buna göre, Ekim 1916'da Milli Savunma Konseyi'ne danışman olarak atandı.

Gompers, Başkan Wilson Nisan 1917'de resmen düşmanlık ilan ettiğinde, savaş çabalarına iç desteği teşvik etmek için ABD propagandacısı George Creel ile yakın çalıştı.

Aşağıda, Gompers'ın ABD'de zorunlu askerlik politikasını destekleyen konuşmasının metni yer almaktadır.

ABD Zorunlu Askerlik Politikası üzerine Samuel Gompers, 1917

Kendilerine pasifist diyen kadın ve erkeklerin arkadaşlığında kendimi mutlu saydım. Üyesi olmadığım bir Devlet, ulusal veya uluslararası barış topluluğu yoktu ve çoğu durumda bir subaydı. Bir sendikacı olarak, uygulamaları ve felsefeleri ile uluslararası barış hareketimizle mutlu bir uyum içerisindeyim.

Birkaç yıl önce, Faneuil Hall, Boston'daki büyük bir toplantıda, büyük uluslararası savaşların sona erdiği zamanın geldiğine dair ruhumun inancını dile getirdim ve son tahlilde, "savaş"ın bir savaş yaratmayı üstlendiği kâr tacirleri olan dünya ülkelerinin emekçileri, uluslararası savaşı önlemek için gerekirse aynı anda çalışmayı durduracaktı.

1909'da Paris, Fransa'da düzenlenen Uluslararası Çalışma Kongresi'ne Amerikan İşçi Federasyonu'ndan bir delege olarak gönderildim ve orada, tesadüfen, şimdiye kadar katıldığım en büyük kitle toplantılarından biri düzenlendi. Her ülkenin işçi hareketinin temsilcilerinin başka bir uluslararası savaş olmayacağını ilan ettiği .

Ve eve gittim, evrensel barış zamanının geldiğinin daha fazla kanıtıyla mutlu oldum. Ve daha çok barış konferansına katıldım. Zamanın geldiğine hala kesin olarak ikna olmuştum ve 1914'e kadar o Aptallar Cenneti'ndeydim.

Avrupa Savaşı'nın patlak vermesiyle birlikte ben gibi, varlıklarının en derinlerine kadar tamamen şok olan pek çok kişi olduğundan şüpheliyim. Ama gelmişti!

Ve devam ederken, acımasızca, baskın ruhun, saldırıya uğrayan insanların, bizim sempatimiz nasıl olursa olsun, zamanının büyük otokratının iradesine boyun eğdirilmesi gerektiği ve ona yardım eden adamların olduğu müthiş bir çatışma gördük. Yaşamlarının en iyi yıllarını, ırkın en önemsizinin en ufak bir rahatsızlığını ya da acısını dindirmek için, bilimin ya da doğanın bir sırrını, bir yolunu bulma çabasıyla, yıkım amaçlarına çevirdiler.

Bu otokratın, İmparatorluk Majesteleri Almanya İmparatorunun çağrısı üzerine, adamlar saldırıya uğradı ve bu adamların birbirlerinin boğazına tutunup birbirlerinin yıkımını aradıklarını gördük.

Amerika Birleşik Devletleri, bu gök gürültülü cinayet makinesi tüm dünyayı takip ederken artık güvenlik içinde yaşayamayacağını ilan etti. Birleşik Devletler otoriter bir şekilde barışın arzu edilir olduğunu ve getirilmesi gerektiğini, ancak yaşam ve özgürlük sorgulandığı ve tehdit edildiği sürece barışın imkansız olduğunu ilan etti.

Birleşik Devletler Cumhuriyeti, dünya tarihinde inşa edilmiş en büyük askeri makineye karşı savaşan Müttefik ülkelerle payını paylaştı.

En ufak bir acı veya ıstırap çeken birini gördüğümde veya işittiğimde hasta oluyorum ve yine de insanlığın bir daha asla böyle bir savaş tarafından lanetlenmemesi için fedakarlığın yapılması gerektiğini düşünüyorum. üzerimizde.

Kaynak: Büyük Savaşın Kaynak Kayıtları, Cilt. V, ed. Charles F. Horne, Ulusal Mezunlar 1923

22 Ağustos 2009 Cumartesi Michael Duffy

Rus savaş ası Alexander Kozakov, savaş sırasında en yakın hemşehrisi Vasili Yanchenko, 16 zafer elde etti.

- Biliyor musun?


İçindekiler

Lewis, Cleveland, Lucas County, Iowa'da (Davis County'deki şu anki Cleveland ilçesinden farklı olarak) Thomas H. Lewis ve Ann (Watkins) Lewis, Llangurig, Galler'den göçmenler olarak doğdu. Cleveland, Lucas kasabasının bir mil doğusunda geliştirilen bir kömür madeninin etrafına kurulmuş bir şirket kasabasıydı. [3] Annesi ve büyükannesi ve büyükbabası, Yeniden Düzenlenmiş Son Zaman Azizleri İsa Mesih Kilisesi'nin (RLDS) üyeleriydi ve çocuk, kilisenin alkol ve cinsel uygunluğa ilişkin görüşlerinin yanı sıra yoksulları tercih eden adil bir sosyal düzene göre yetiştirildi. . Anne tarafından büyükbabası bir RLDS papazı iken ve Lewis, hayatının geri kalanında periyodik olarak yerel RLDS kilisesine bağışta bulunsa da, Ortabatı Mormon mezhebine resmen katıldığına dair kesin bir kanıt yoktur. [4]

Lewis, Des Moines'de üç yıllık liseye gitti ve 17 yaşında Lucas'taki Big Hill Madeninde çalışmaya başladı. 1906'da Lewis, Birleşik Maden İşçileri (UMW) ulusal kongresine delege seçildi. 1907'de Lucas belediye başkanlığına aday oldu ve bir yem ve tahıl distribütörlüğü kurdu. Her ikisi de başarısızlıkla sonuçlandı ve Lewis kömür madenciliğine geri döndü.

Panama, Illinois'e taşındı ve 1909'da UMW yerel başkanı seçildi. 1911'de AFL başkanı Samuel Gompers, Lewis'i tam zamanlı bir sendika organizatörü olarak işe aldı. Lewis, özellikle kömür ve çelik bölgelerinde, bir organizatör ve sorun giderici olarak Pennsylvania ve Midwest'i dolaştı. [5]

UMWA'da istatistikçi ve ardından başkan yardımcısı olarak görev yaptıktan sonra Lewis, 1919'da bu birliğin başkan vekili oldu. 1 Kasım 1919'da ilk büyük kömür sendikası grevini ilan etti ve 400.000 madenci işlerinden ayrıldı. Başkan Woodrow Wilson, Lewis'in itaat ettiği ve tabandakilere "Hükümetle savaşamayız" diyen bir ihtiyati tedbir aldı. 1920'de Lewis, UMWA'nın başkanı seçildi. O zamanlar ülkenin en büyük ve en etkili sendikası olan sendikada kendisini hızla baskın bir figür olarak öne sürdü. [ kaynak belirtilmeli ]

Dünya çapındaki kömür madencileri sosyalizme sempati duyuyordu ve 1920'lerde Komünistler sistematik olarak UMWA yerlilerinin kontrolünü ele geçirmeye çalıştılar. Komünist lider William Z. Foster, UMWA içinde örgütlenme lehine ikili sendikalara karşı çıktı. Radikaller en başarılıları Ortabatı'nın bitümlü (yumuşak) kömür bölgelerinde yerel halkın kontrolünü ele geçirmek için yerel örgütlenme güdülerini kullandıkları, ulusal bir işçi siyasi partisi aradıkları ve endüstrinin federal kamulaştırılmasını talep ettikleri yerdi. Emek, yönetim ve hükümet arasında işbirliğine bağlı olan Lewis, sendikanın sıkı kontrolünü ele geçirdi. [6]

Bir zamanlar özerk bölgeleri merkezileştirilmiş kayyum altına aldı, sendika bürokrasisini doğrudan kendisine borçlu olan erkeklerle doldurdu ve eleştirmenlerini itibarsızlaştırmak için UMWA sözleşmelerini ve yayınlarını kullandı. Kavga acı oldu ama Lewis silahlı kuvvet, kırmızı tuzak ve oy sandığı doldurma kullandı ve 1928'de solcuları kovdu. Hudson'ın (1952) gösterdiği gibi, ayrı bir birlik kurdular, Ulusal Madenciler Birliği. Güney Illinois'de, yaygın şiddetin ortasında, Amerika'nın İlerici Maden İşçileri, Lewis'e meydan okudular, ancak geri püskürtüldüler. [7] 1935'ten sonra Lewis, radikal örgütçüleri CIO'nun örgütlenme çabaları için çalışmaya davet etti ve kısa süre sonra otomobil işçileri ve elektrik işçileri de dahil olmak üzere CIO sendikalarında güçlü konumlar kazandılar.

Lewis sık sık despot bir lider olarak kınandı. John Walker, John Brophy, Alexander Howat ve Adolph Germer gibi siyasi rakiplerini UMWA'dan defalarca kovdu. Kanadalı işçi efsanesi J. B. McLachlan da dahil olmak üzere 26. Bölge'deki (Nova Scotia) komünistlerin, 1923'teki bir grevin ardından sendika yöneticisine aday olmaları yasaklandı. McLachlan onu işçi sınıfına "bir hain" olarak nitelendirdi. [8] Lewis yine de takipçilerinin birçoğundan, hatta geçmişte sürgün ettiği kişilerden bile büyük bir sadakat emri verdi.

Güçlü bir konuşmacı ve stratejist olan Lewis, birkaç ciddi durgunluk sırasında bile ücretleri artırmak ve madencilerin güvenliğini artırmak için ulusun kömüre olan bağımlılığını kullandı. Beş aylık bir grevi yönetti ve Birinci Dünya Savaşı sırasında kazanılan ücretlerdeki artışın kaybolmamasını sağladı. 1921'de Lewis, AFL'yi yaklaşık kırk yıldır yöneten Samuel Gompers'a AFL başkanlığı için meydan okudu. O sırada Maden İşçileri içindeki astlarından biri olan William Green, onu Marangozlar Başkanı William Hutcheson'a aday gösterdi ve onu destekledi. Gomper kazandı. Üç yıl sonra, Gompers'ın ölümü üzerine Green, AFL Başkanı olarak onun yerini aldı. [9]

1924'te Cumhuriyetçi Lewis, [10] UMWA ile kömür işletmecileri arasında günde 7.50$'lık bir ödeme oranı sağlayan üç yıllık bir sözleşme için bir plan hazırladı (enflasyona göre ayarlandığında 2019 dolarında yaklaşık 111$). Başkan Coolidge ve ardından Ticaret Bakanı Herbert Hoover plandan etkilendi ve Lewis'e Coolidge'in kabinesinde Çalışma Sekreteri görevi teklif edildi.Lewis reddetti, daha sonra pişman olduğu bir karar. Hükümet desteği olmadan, sözleşme görüşmeleri başarısız oldu ve kömür işletmecileri sendikasız madencileri işe aldı. UMWA hazinesi boşaltıldı, ancak Lewis birliği ve içindeki konumunu korumayı başardı. 1925 antrasit (taşkömürü) madencilerinin grevini hitabet becerileriyle kazanmayı başardı.

Büyük Buhran Düzenle

Lewis, 1932'de 1928'de ABD Başkanı için Cumhuriyetçi Herbert Hoover'ı destekledi, Büyük Buhran madencilik kamplarında acımasızca ilerlerken, resmen Hoover'ı destekledi, ancak sessizce Demokrat Franklin D. Roosevelt'i destekledi. 1936'da sendikası, Roosevelt'in başarılı yeniden seçim kampanyasına 500.000 doların üzerinde en büyük katkıyı yaptı.

Lewis, 1933'te İşçi Danışma Kurulu ve Ulusal Kurtarma İdaresi Ulusal Çalışma Kurulu üyeliğine atandı ve bu pozisyonları madencilerin ücretlerini artırmak ve rekabeti azaltmak için kullandı. Büyük bir üyelik yarışında kumar oynadı ve FDR'nin popülaritesini sırtına alarak kazandı: "Başkan, UMW'ye katılmanızı istiyor!" Kömür madencileri birçok etnik grubu temsil ediyordu ve Lewis, Roosevelt'e olan inancı paylaştıklarını kurnazca fark etti, göçmen etnik grupların hiçbirini kızdırmamaya dikkat etti ve Afrikalı-Amerikalı üyelere de hitap etti.

1935'te ABD Yüksek Mahkemesi tarafından anayasaya aykırı olarak ilan edildikten sonra 1937'de Guffey-Vinson Yasası'nın yerini alan Guffey Kömür Yasası'nın 1935'te geçişini sağladı. Her iki eylem de madencilerin lehineydi. Lewis, keskin iniş çıkışları ve kıyasıya rekabeti ile son derece rekabetçi bitümlü kömür endüstrisinin, standart bir ücret ölçeği belirleyen ve inatçı sahiplerini seçici grevlerle aynı hizada tutabilen güçlü bir birlik tarafından istikrara kavuşturulabileceği fikrine uzun süredir sahipti. Eylemler bunu mümkün kıldı ve kömür madencileri altın bir çağa girdi. Lewis her zaman sosyalizmi reddetti ve rekabetçi kapitalizmi destekledi. [11]

AFL'nin açık desteği ve UMWA'nın zımni desteğiyle, Franklin D. Roosevelt 1932'de aday gösterildi ve Başkan seçildi ve Lewis bunu takip eden New Deal programlarından yararlandı. Üyelerinin çoğu rahatladı. Lewis, fiyatları ve ücretleri artıran 1935 tarihli Guffey Kömür Yasası'nın güvenli geçişine yardımcı oldu, ancak Yüksek Mahkeme tarafından anayasaya aykırı ilan edildi. [12] 1935 Ulusal Çalışma İlişkileri Yasası sayesinde, özellikle UMWA'da sendika üyeliği hızla arttı. Lewis ve UMW, Roosevelt'in 1936'da yeniden seçilmesinin başlıca mali destekçileriydi ve New Deal'e sıkı sıkıya bağlıydılar.

AFL'nin 1934'teki yıllık toplantısında Lewis, vasıflı işçilere yönelik sınırlamaların aksine, onlardan endüstriyel sendikacılık ilkesinin onayını aldı. Amacı, UMWA kaynaklarını kullanarak (1928'de kovduğu solcular tarafından artırılan) 400.000 çelik işçisini sendikalaştırmaktı. Kasım 1935'te diğer dokuz büyük sanayi sendikasının ve UMWA'nın liderleriyle birlikte Lewis, işçilerin endüstri çapında örgütlenmesini teşvik etmek için "Endüstriyel Örgütlenme Komitesi"ni kurdu. Kilit müttefikler Philip Murray (Lewis'in çelik sendikasının başına geçmek üzere seçtiği UMWA adamı), Amerika Birleşik Giyim İşçileri (ACWA) başkanı Sidney Hillman ve Uluslararası Bayan Konfeksiyon İşçileri Sendikası'ndan (ILGWU) David Dubinsky idi. [13]

Tüm CIO grubu Kasım 1938'de AFL'den ihraç edildi ve Lewis'in ilk başkan olduğu Endüstri Örgütleri Kongresi (CIO) oldu. CIO'nun büyümesi çelik, kauçuk, et, otomobil, cam ve elektrikli ekipmanlarda olağanüstüydü. 1937'nin başlarında, CIO'ya bağlı şirketleri, en güçlü sendika karşıtı şirketlerden ikisi olan General Motors ve United States Steel ile toplu pazarlık sözleşmeleri kazandı. General Motors, Lewis'in şirket yöneticileri, Michigan Valisi Frank Murphy ve Başkan Roosevelt ile müzakere ettiği büyük Flint Oturma Grevinin bir sonucu olarak teslim oldu. US Steel, Lewis, US Steel'in başkanı Myron Taylor ile gizlice bir anlaşmayı müzakere ederken, grev olmadan kabul etti. [14]

CIO, otomobiller ve çelikteki zaferlerden muazzam bir güç ve prestij kazandı ve AFL'nin uzun süredir iddia ettiği endüstrileri, özellikle et paketleme, tekstil ve elektrikli ürünleri hedef alarak örgütlenme çabalarını artırdı. AFL savaştı ve daha fazla üye kazandı, ancak iki rakip enerjilerinin çoğunu üyeler ve yerel Demokratik örgütler içindeki güç için birbirleriyle savaşarak harcadılar. [14]

Lewis retoriği

Gazeteci C. L. Sulzberger, Lewis'in "Ekmek Kabuğu" konuşmasındaki retorik becerisini anlattı. Bir sözleşmeye karşı çıkan operatörler, genellikle Lewis'in suçlamaları tarafından anlaşmaya varıldı. Operatörlere tipik bir Lewis konuşması şöyle olurdu: "Beyler, sizinle madencilerin aileleri için konuşuyorum. Küçük çocuklar çıplak bir masanın etrafında hiçbir şey yemeden toplanmışlar. Sizinki gibi 100.000 dolarlık bir yat istemiyorlar Bay." (burada purosuyla bir operatöre işaret ederdi), ". ya da sizinki gibi bir Rolls-Royce limuzin için Bay..." (başka bir operatöre bakarak). Sadece ince bir ekmek kabuğu istiyorlar." [15]

İkinci Dünya Savaşı Düzenle

1940 başkanlık seçimlerinde Lewis, Roosevelt'i reddetti ve Cumhuriyetçi Wendell Willkie'yi destekledi. Lewis'in FDR'ye ve onun New Deal'ine ekşi olmasının nedenleri hala tartışılıyor. Bazıları, FDR'nin 1937'deki General Motors ve "Little Steel" grevlerine verdiği yanıttan ya da Başkan'ın Lewis'in 1940 Demokratik biletinde kendisine katılma teklifini reddetmesinden duyduğu hayal kırıklığını aktarıyor. Diğerleri, Lewis'in eylemlerinin motivasyonu olarak CIO içindeki güç mücadelelerine işaret ediyor. [16] Lewis, çoğu sendika liderinden şiddetli eleştiriler aldı. Illinois Eyaleti İşçi Federasyonu Başkanı Reuben Soderstrom, basında eski müttefikini paramparça etti ve "bu ulusun şimdiye kadar ürettiği en yaratıcı, en verimli, en deneyimli gerçeği çarpıtan rüzgar çuvalı" olduğunu söyledi. [17] Lewis, diğer üyeleri ikna edemedi. Seçim gününde, CIO üyelerinin %85'i Roosevelt'i destekleyerek Lewis'in liderliğini reddetti. CIO'nun başkanlığından istifa etti ama UMWA'nın kontrolünü elinde tuttu.

Pearl Harbor'a Japon saldırısından önce Lewis, Amerika'nın II. Dünya Savaşı'na girmesine şiddetle karşıydı. Başlangıçta, CIO'nun sol kanadını canlandıran anti-militarizmden yararlandı. [18] 1940 İşçi Bayramı konuşmasında "ulusumuzu zorla askere alma girişiminde uğursuz bir şey olduğunu" iddia ederek, "faşizm, totaliterlik ve sivil özgürlüklerin çöküşü ile bağlantılı" bir barış zamanı taslağı olasılığına açıkça karşı çıktı. zorunlu askerliğin istendiği amaçlara dair hiçbir açıklama olmadan." [19] [20] Lewis'in Amerikan müdahalesine muhalefeti, ona karşı sol koalisyonun dağılmasından sonra da devam etti. 1941 Ağustos'unda, Başkan Roosevelt'in "ABD'yi ilan edilmemiş savaşa adım adım yansıtmasını" durdurmak için Kongre'ye yaptıkları çağrıda Herbert Hoover, Alfred Landon, Charles Dawes ve diğer önde gelen muhafazakarlara katıldı. [21] [22] Bu hareketi ona Lee Pressman ve Len De Caux da dahil olmak üzere soldakilerin düşmanlığını kazandırdı. [22]

7 Aralık 1941'de Pearl Harbor'a yapılan Japon saldırısından sonra Lewis, tam desteğini FDR hükümetinin arkasına attı ve "Ulus saldırıya uğradığında her Amerikalı onun desteğine yönelmelidir. Diğer tüm düşünceler önemsiz hale gelir. Diğer tüm vatandaşlarla birlikte katılırım. hükümetimizin Japonya'ya ve diğer tüm düşmanlara karşı nihai zaferine kadarki desteği." [23]

Ekim 1942'de Lewis, UMWA'yı CIO'dan geri çekti. Altı ay sonra, Başkan Roosevelt'i madenleri ele geçirmeye teşvik ederek, örgütlü emeğin grev yasağını önemli ölçüde ihlal etti. [17] Grev, genel olarak halkın örgütlü emek algısına zarar verdi ve Lewis, özel olarak Haziran 1943'teki Gallup anketi, Lewis'in %87 oranında onaylanmadığını gösterdi. [24] Bazıları, Lewis'in eylemlerinin savunma sanayiinde savaş zamanı üretimini sekteye uğratan kıtlıklar yarattığını iddia etti. [25]

Savaş Sonrası Düzenle

Savaş sonrası yıllarda, Lewis militanlığını sürdürdü, madencileri her yıl greve gitti ya da "iş durdurma" yaptı. 1945'ten 1950'ye kadar [26], Başkan Harry S. Truman'ın ulusal güvenliğe tehdit olarak kınadığı grevlere öncülük etti. Buna karşılık sanayi, demiryolları ve ev sahipleri hızla kömürden petrole geçti. [27]

AFL ile kısa bir süre ilişki kurduktan sonra, Lewis, 1947 Taft-Hartley Yasası'nın gerektirdiği Komünist olmayan yeminleri imzalaması üzerine onlarla tekrar ayrıldı ve UMW'yi bağımsız hale getirdi. Hiçbir zaman komünist olmayan Lewis, prensip olarak, memurlarından herhangi birinin Taft-Hartley Yasası'nın gerektirdiği komünist olmayan yemini etmesine izin vermeyi reddetti, bu nedenle UMW, Ulusal Çalışma İlişkileri Kurulu tarafından korunan yasal haklardan mahrum bırakıldı. Taft-Hartley'i "ihtiyati tedbir yoluyla hükümete" yetki vermekle suçladı ve kendisine dikte edilmeyeceğini söyleyerek hükümlerine uymayı reddetti. [28]

Lewis, tamamen kömür şirketleri tarafından finanse edilen ancak birlik tarafından yönetilen bir refah fonu sağladı. Mayıs 1950'de, kömür işletmecileriyle dokuz aylık bölgesel grevlere son veren ve ücret artışları ve tepelerdeki bölgesel hastaneler de dahil olmak üzere yeni tıbbi faydalar getiren barışçıl müzakereler çağını başlatan yeni bir sözleşme imzaladı. [29]

1950'lerde Lewis, madenciler için periyodik ücret ve sosyal yardım artışları kazandı ve 1952'de ilk Federal Maden Güvenliği Yasası için kampanyaya öncülük etti. Lewis, toplu pazarlık yoluyla gerileyen bir endüstriye bir düzen dayatmaya çalıştı ve üyeleri için standartları korumaya çalıştı. küçük operatörler, birçoğunu işsiz bırakan sözleşme şartlarını kabul eder. Bununla birlikte, makineleşme, endüstrisindeki birçok işi ortadan kaldırırken, dağınık sendikasız operasyonlar devam etti. [ kaynak belirtilmeli ]

Lewis, UMWA içinde, sendika maaş bordrolarını arkadaşları ve ailesiyle doldurarak, sendika işlerinde tabandan bir ses talebini görmezden gelerek veya bastırarak UMWA içinde otokratik olmaya devam etti. Nihayet 1959'da Landrum-Griffin Yasası'nın yürürlüğe girmesi reformu zorunlu kıldı. Bu, UMWA'nın birkaç bölgesini onlarca yıldır vesayet altında tuttuğu uygulamaya son verdi, yani Lewis, aksi takdirde üyeler tarafından seçilecek olan sendika görevlilerini atadı. [ kaynak belirtilmeli ]

Lewis 1960 başlarında emekli oldu. Yüksek ücretli üyelik, mekanizasyon, maden çıkarma ve petrol rekabeti nedeniyle 190.000'in altına düştü. O, 1963'teki ölümüne kadar kısa bir süre görev yapan Thomas Kennedy tarafından başkan olarak kabul edildi. Yerine Lewis'in atanmış halefi, Tony olarak bilinen, Montana'dan bir madenci olan W. A. ​​Boyle geçti. O da Lewis kadar diktatör olarak kabul edildi, ancak uzun zamandır liderin becerilerinden veya vizyonundan yoksundu. [ kaynak belirtilmeli ]

  • UMWA'dan emekli olduktan dört yıl sonra, 14 Eylül 1964'te Lewis, Başkan Lyndon B. Johnson tarafından Başkanlık Özgürlük Madalyası ile ödüllendirildi.

"[Lewis], emeğin etkili bir sözcüsü, ülkenin sanayi işçilerinin özlemlerini dile getirdi ve sağlıklı bir serbest girişim sistemi içinde serbest sendikaların davasına öncülük etti."

Lewis, 1937'den beri yaşadığı Alexandria, Virginia'daki ailesinin evi olan Lee-Fendall House'a emekli oldu. 11 Haziran 1969'daki ölümüne kadar orada yaşadı. Onun ölümü, eski rakiplerinden bile birçok nazik söz ve sevgi dolu hatıralara yol açtı. . Ölüm haberi üzerine bir zamanlar Lewis'i "hayali bir rüzgar çuvalı" olarak azarlayan Illinois AFL-CIO Başkanı Reuben Soderstrom, "O benim kişisel arkadaşımdı," diye yazdı. Lewis'in sonsuza kadar "yaklaşık yarım milyon düşük ücretli ve kötü korunan kömür madencisini dünyanın en iyi ücretli ve en iyi korunan madencileri haline getirmesiyle" hatırlanacağını söyledi. [32] Oak Ridge Mezarlığı, Springfield, Illinois'e gömüldü.


Ses kaydı Emek özgürlüğüne hizmet

Kongre Kütüphanesi, orijinal yayıncı Guy Golterman'ın ailesinin izniyle, eğitim ve araştırma amaçlı bu ses kayıtları koleksiyonuna erişim sağlıyor. Aile, şu adresten iletişime geçilebilecek olan Golterman'ın torunlarından biri tarafından temsil edilmektedir:

Edward L. Golterman
435 Şansölye Meydanı Mahkemesi
Uygun. C
Kirkwood, MO
314-315-2548
[email protected]

Ayrıca, Kongre Kütüphanesi, disklerin orijinal üreticisi Columbia Records'un ticari halefi olan Sony Music Entertainment, Inc.'den bu kullanıma karşı bir itiraz olmadığına dair bir gösterge almıştır.

Potansiyel kullanıcılar, bu koleksiyonun içeriğinin federal ve/veya eyalet yasaları tarafından korunabileceğinin ve daha fazla çoğaltılmasının ve dağıtılmasının diğer ulusların telif hakkı veya komşu haklar yasaları, gizlilik ve/veya tanıtım hakları tarafından kısıtlanabileceğini bilmelidir.

Kayıtların reprodüksiyonları hakkında bilgi almak için Kayıtlı Ses Araştırma Merkezi ile iletişime geçin.

İzin hakları hakkında daha fazla bilgi için lütfen Yasal Bildirimlerimize bakın.


Samuel gompers

samuel gompers ( né Gumpertz 27 Ocak 1850 - 13 Aralık 1924) [1] Britanya doğumlu bir Amerikan puro üreticisi, işçi sendikası lideri ve Amerikan işçi tarihinde önemli bir figürdü. Gompers, Amerikan İşçi Federasyonu'nu (AFL) kurdu ve 1886'dan 1894'e ve 1895'ten 1924'teki ölümüne kadar örgütün başkanlığını yaptı. AFL'yi oluşturan farklı zanaat sendikaları arasındaki uyumu destekleyerek, yargı savaşlarını en aza indirmeye çalıştı. Emeği özgürleştirmenin ilk temel adımları olan daha kısa çalışma saatleri ve daha yüksek ücretleri güvence altına almak için örgütlenme ve toplu pazarlık yoluyla terfi etti. Ayrıca AFL'yi "arkadaşlarını seçmek" ve "düşmanlarını yenmek" için siyasi eylemde bulunmaya teşvik etti. Çoğunlukla Demokratları, bazen de Cumhuriyetçileri destekledi. Sosyalistlere şiddetle karşı çıktı ve özellikle Çin'den gelen göçmenlere karşıydı ve onların sözde aşağılıkları hakkında ırkçı argümanlar yaydı. Birinci Dünya Savaşı sırasında, Gompers ve AFL, grevleri önlemeye ve maaş oranlarını yükseltirken ve üyeliği genişletirken morali yükseltmeye çalışarak savaş çabalarını açıkça destekledi.

List of site sources >>>


Videoyu izle: Osmanlı 1. Dünya Savaşını Kazansaydı #NeOlurdu? Haritalı Anlatım (Ocak 2022).