Tarih dersi

Çalışma örs

Çalışma örs

Örs Operasyonu, Müttefiklerin işgal altındaki Güney Fransa'yı işgal etmelerine verilen orijinal addır. Nihayet Dragoon Operasyonu olarak adlandırılan Örs Operasyonu Ağustos 1944'te başladı ve Eylül 1944'e kadar sonuçlanmadı. Örs Operasyonunu başlatma kararının bir kısmı İtalya'daki Müttefik gücünün ağırlığının aksine Batıya doğru hareket edeceği konusunda oldukça tartışmalı bir karardı. doğrudan Avrupa'nın kalbine gidiyor. Bazılarına göre, orta Avrupa’yı - Çekoslovakya ve orta Almanya’yı ve Balkanları ilerleyen Kızıl Ordu’ya bırakma kararının alındığının bir göstergesiydi.

Orijinal formunda, Örs Operasyonu D-Day ile aynı zamana denk geliyordu, böylece Alman kuvvetleri iki eşzamanlı işgal yüzünden diğerini güçlendirebilmekle ikiye bölündü. Bununla birlikte, 'Örs' D Gününden bir ay sonra başladı ve Normandiya'daki Müttefik kuvvetleri, Hitler'in bu dönemde güneyden kuzeye büyük asker hareketleri sipariş etme tehlikesiyle karşı karşıya kaldı.

Örs Operasyonu için yapılan planlama, Amerikan Genelkurmay Başkanlığı ile İngiliz eşdeğeri arasında hızlı bir şekilde bölünmüş olduğunu gösterdi. Aynısı F D Roosevelt ve Churchill arasında da doğruydu. Roosevelt'e göre Örs Operasyonu, 1943 Tahran Konferansında tartışıldığı gibi “büyük strateji” olarak adlandırdığı şeyin bir parçasıydı. Roosevelt, Normandiya’daki saldırılarla birlikte Güney Fransa’nın on bir bölünmüş işgalinin Avrupa’nın batısındaki iki Alman Ordusu’na döküldüğüne inanıyordu. Churchill ve İngiliz Genelkurmay Başkanları, böyle bir çaba ve kaynak yoğunluğunun Stalin'in Kızıl Ordusunu Orta Avrupa’nın ganimetleriyle bırakacağı yönündeki endişelerini dile getirdiler. Roosevelt Tahran Konferansı'ndaki oğlu Elliott'a hemfikir değildi ve şöyle dedi:

“Avrupa kıtasındaki İngiliz çıkarlarını protesto etmek için Amerikan askerlerinin hayatlarını tehlikeye atmak için bir neden görmüyorum. Savaştayız ve işimiz olabildiğince hızlı ve macerasız kazanmak. ”

Stalin, Roosevelt'e bu konudaki desteğini verdi. Ancak konferansa katılan İngiliz General Brooke şunları yazdı:

“Onun (Stalin) bu tür operasyonları stratejik değerleri için onaylamadığından, gelecekteki siyasi planlarına uyduğundan eminim. Amerikan planının zayıflığını görmemek için çok iyi bir stratejistti. Onun (Stalin'in) siyasi ve askeri gereksinimleri şimdi en iyi Fransız tiyatrosunda İngiliz ve Amerikan yaşamlarının en büyük sıkıntılarıyla karşılanabilirdi. ”

Bununla birlikte, güney ve kuzey Fransa'da birleşik bir iniş asla gerçekleşmedi. Sorun politik değil, daha lojistikti. Dwight Eisenhower, D Günü için belirli sayıda iniş gemisine ihtiyaç duyduğunu ve bunların belirli sayıda deniz aracı tarafından desteklenmesi gerektiğini biliyordu. Normandiya'daki D Günü'nü tehlikeye atmaya ya da bazı gemileri Güney Fransa'ya devrederek hazır değildi. Bu nedenle, Avrupa'daki Müttefik kuvvetler Yüksek Komutanı Normandiya'nın önceliğine ve Anvil'in Müttefiklerin iç bölgelere itmesini beklemek zorunda kalacağına karar verdi.

Birleşik Müttefik Şefleri, D Günü'nden sonra bile güney Fransa'da bir iniş hakkında tartışmaya devam etti. Alternatif seçimler olarak Balkanlar veya Biscay Körfezi'ndeki bir iniş için tartışmalar öne sürüldü. Eisenhower, başlangıçta Bordo'ya iniş yapmayı tercih etti, ancak Güney Fransa'daki büyük limanlardan birinin iyi bir seçim olduğunu kabul etti. Ne o, ne de Genel Mareşal (Marshall Yardımı şöhreti) Balkanlar'a iniş yapmayı tercih etmedi ve Marshall açık bir şekilde İngilizlerin neden oraya inmek istediğini sordu. Eisenhower'ın toprak ve sarf malzemeleri için derin su limanına ihtiyacı vardı. Kuzey Fransa’daki kurtarılmış limanların, bunun ortaya çıkaracağı lojistik sorunlarla başa çıkamayacağına inanıyordu. Bununla birlikte, Marsilya ve Toulon umut verici görünüyorlardı - Eisenhower’ın Amerika’yı, ekipmanlarıyla birlikte Avrupa’ya getirmek için 40 ila 50 bölümü beklemekteydi. Cherbourg'un bu rakamlarla baş edemediğini, ancak Marsilya ve Toulon'un Cherbourg ile birleştirilebileceğini biliyordu.

Charles de Gaulle, D-Day'teki toprakları desteklemek için güney Fransa'yı işgal etmeye istekliydi. Örs Operasyonu planlamasında Normandiya inişinde olduğundan daha büyük bir rol oynamakta ısrar etti. De Gaulle daha sonra, hem Fransa’da hem de İngiliz’de, çoğu Fransa’nın en kıdemli Fransız’ı de Gaulle’i görmesine rağmen, D-Day planlamasında sık sık baypas ettiklerini iddia etti. İtalya'daki Fransa kuvvetleri komutanı General Juin'in muhalefetine rağmen, Güney Fransa'yı işgal etmek için dört Fransız bölümünü İtalya'da bekletti.

Churchill, Müttefiklerin İtalya’yı daha sonra Fransa’ya çekmeye devam etmeleri için tartışmaya devam etti. Bu, amfibi inişe ihtiyaç duyulmamasını önledi. Başarılı olsaydı, İtalya'daki Alman askeri gücünü de yok ederdi. Churchill, Örs Operasyonu'nu “kasvetli ve steril” olarak nitelendirdi. Churchill doğrudan Roosevelt'e başvurdu:

“Bir diğerinin uğruna büyük bir kampanyayı (İtalya) mahvetmemeye karar verelim. Her ikisi de kazanılabilir. ”

Roosevelt, Tahran'da tartışılan “büyük stratejiden” ayrılmayacağını söyledi. Ayrıca Churchill'e Kasım 1944’ün Amerika’da seçim yılı olduğunu ve ayrıca siyasi düşünceleri olduğunu da hatırlattı. Normandiya'daki başarısı ile birlikte başarılı bir Operasyon Örgütü siyasi açıdan çok iyi dururdu. Roosevelt'in Churchill'e yaptığı tek imtiyaz, 'Dragoon Operasyonu' kampanyasını yeniden adlandırmaktı. Churchill, Roosevelt’in istediği şeye boyun eğdi ama coşku duymadı. Roosevelt'e, İngilizlerin başarı sağlamak için ellerinden geleni yapacağını, ancak Dragoon Operasyonunun başka herhangi bir “daha ​​büyük projeyi” mahvetmeyeceğini umduğunu söyledi.

Bu karardan sonra bile, Churchill Roosevelt’in fikrini değiştirmesini sağlamaya çalıştı. Normandiya'nın patlaması ve Brittany'nin kurtuluşu bir kez çöktüğünde, Churchill, St.Nazaire limanını Amerikan birlikleri ve teçhizatlarının inmesi için mükemmel bir liman olarak ortaya koydu. Bu şekilde Dragoon Operasyonu rafa koyulabilir. Eisenhower, Churchill'in bu konuda kendisini çok güçlü hissettiğini ve istifasını Kral'a verebileceğine inanıyordu. 15 Ağustos'tan sonra Portsmouth'da karşılaştıklarındainci Eisenhower, Churchill'in “karıştırıldığını, üzüldüğünü ve hatta umutsuz olduğunu” kararlaştırmıştı. Churchill, Amerikalıları “büyük, güçlü ve egemen bir ortak” olmakla suçladı. Churchill daha sonra Eisenhower'ın St. Nazaire konusunda kendisiyle hemfikir olduğunu ancak toplantıda bulunan gelecekteki başkan ADC'si Kaptan Harry Butcher'in böyle olmadığını iddia etti.

“Ike 'Hayır' dedi, tüm öğleden sonra 'Hayır' demeye devam etti ve emrinde İngilizce'nin her biçiminde 'Hayır' demeye son verdi.”

İkinci Dünya Savaşı sona erdikten sonra, ABD’deki İtalya’nın komutanı General Clark, Churchill’i destekledi ve Dragoon Operasyonuna “savaşın olağanüstü siyasi hatası” dedi. Clark, İtalya’daki Müttefik ordularının Apennines’i ittiği, Güney Fransa’nın kurtuluşu için bazı birlikleri ayırdığı, ancak çoğunluğunun kuzeyi Avusturya’ya ve güney Almanya’ya iteceği konusunda inanıyordu. Clark, 1944'te sona eren savaşı ve Sovyet genişlemesinin batıya doğru koyulmasını öngörüyordu. Ancak, öyle değildi.

Saldırı, Normandiya’daki inişlerden 15 - 5 hafta sonra planlandı.

List of site sources >>>