Tarih Podcast'leri

Almanlar neden Dunkirk'te kapana kısılan Müttefik birliklerini yedeklediler?

Almanlar neden Dunkirk'te kapana kısılan Müttefik birliklerini yedeklediler?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Filmi izlemedim ama hikayeyi, Müttefik birliklerin tahliye için Dunkirk'e geri döndüğünü ancak nakliye gelene kadar orada mahsur kaldıklarını anlayacak kadar biliyorum.

Alman ordusunun bu birliklerin işgalini/imhasını bir nedenle iptal ettiğini de anlıyorum.

Almanya neden çok sayıda Müttefik askeri yok etmek için bu kolay fırsatın üzerine atlamadı?


Hitler'in Dunkirk'teki "Durma Emri"ni çevreleyen olaylar hakkında çok şey biliyor olsak da, gerçek şu ki, bunun arkasındaki nedenler tarihçiler tarafından şu anda bile tam olarak anlaşılmış değil.

Bununla birlikte, Alman ordusunun İngiliz Seferi Kuvvetleri'nin tahliye edilmesini izlerken öylece durduğunu düşünmek bir hatadır. Müttefikler onlardan kurtulmak için savaştıkları süre boyunca sahillere ulaşmak için savaştılar. Alman topçuları ve uçakları oradaki sahillere acımasızca ateş açtı, bombaladı ve askerleri bombaladı.


Adolf Hitler'in "Durma Emri" aslında A Ordu Grubu (Batı Fransa'da savaşan ana Alman kuvveti) komutanı General Gerd von Rundstedt tarafından verilen bir emri doğruladı. Buna karşılık von Rundstedt, zırhlı kuvvetlerinin neredeyse %50'sini kaybeden ve yeniden toplanmak isteyen tank birim komutanının talebi üzerine emrini vermişti. Ancak Hitler'in "Durma Emri" von Rundstedt'inkinden daha belirgindi. Lens-Bethune-Saint-Omer-Gravelines dizisinin "geçilmeyeceğini" belirtti.

Bu, bazı daha gelişmiş Alman birimlerinin, halihazırda almış oldukları konumlardan fiilen geri çekildikleri anlamına geliyordu. Özellikle, Ordu Yüksek Komutanlığının tank bölümünün şefi General Wilhelm von Thoma, Bergues yakınlarında önde gelen tanklarla birlikteydi ve Dunkirk'e bakabiliyordu. Telsiz mesajları gönderdi, devam etmesine izin verilmesini istedi, ancak reddedildi.

Tankların komuta konumunda olduğu doğru, ancak yakıtları düşüktü ve piyade desteği yoktu. Ayrıca kanaldaki İngiliz donanma silahlarının menzili içindeydiler. Bir Panzerkampfwagen IV (PzKpfw IV) bile 4,5 inçlik bir deniz kabuğuyla geride kalacaktı! Tanklar emredildiği gibi geri çekildi.


Hitler'in Birinci Dünya Savaşı siperlerinde kendi deneyimleri neredeyse kesinlikle bir faktördü. 24 Mayıs'a kadar birlikler neredeyse iki haftadır aralıksız savaşmaktaydı. Hitler bunun ne kadar yorucu olabileceğini biliyordu.

Ayrıca, kanal ağıyla Dunkirk cebinin etrafındaki zeminin tanklar için ideal olmadığı da kesinlikle doğru. Piyadenin yetişmesi için zamana ihtiyacı vardı. General Franz Halder günlüğüne şunları yazdı:

"Führer çok gergin. Risk almaktan korkuyor."

General Halder'in günlüğü aynı zamanda Goering'in Hitler'i Luftwaffe'sinin kuşatılmış birlikleri bitirmesine izin vermeye ikna ettiği iddiasının kaynağıdır. 24 Mayıs tarihli günlüğünde şöyle yazıyor:

Kuşatılmış düşman ordusunu bitirmek Hava Kuvvetlerine bırakılacak!

Halder'in günlükleri, Cilt IV'te 24 Mayıs 1940 tarihli ilgili kayıtlarla birlikte tercüme edilmiş ve sayısallaştırılmıştır.

General Paul von Kleist, birkaç gün sonra Cambrai'deki hava alanında Hitler ile karşılaştı. Dunkirk'te büyük bir fırsatın kaçırıldığını söylemesi gerekiyordu. Hitler görünüşe göre cevap verdi:

"Öyle olabilir. Ama tankları Flanders bataklıklarına göndermek istemedim".


Alman Yüksek Komutanlığı arasında savaşın zaten fiilen kazanıldığına dair bir inanç da vardı. Hitler'in planlama ekibinin başkan yardımcısı Tümgeneral Alfred Jodl'un el yazısıyla yazılmış bir notu hala hayatta. 28 Mayıs tarihli ve Führer Genel Merkezi'nde Çalışma Bakanı Robert Ley'e yazılmış. Belirtir:

"Reich'ın en saygıdeğer İşçi Führeri! Başarımıza sarsılmaz inancı olan bizler için bile 10 Mayıs'tan bu yana olan her şey bir rüya gibi görünüyor. Birkaç gün içinde İngiliz Sefer Ordusu'nun beşte dördü ve ordunun büyük bir bölümü en iyi seyyar Fransız birlikleri yok edilecek ya da ele geçirilecek. Bir sonraki darbe vurmaya hazır ve bunu şimdiye kadar hiçbir Alman saha komutanına verilmemiş olan 2: 1 oranında gerçekleştirebiliriz… "


Savaştan sonra, belki de şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Alman generaller, Dunkirk'teki İngiliz "mucizesi" için yüksek sesle Hitler'i suçladılar. Von Rundstedt bile bütün fiyaskoyu Hitler'in ayaklarına bıraktı. Bu, Hitler'in neden BEF'in kaçmasına "izin verdiğine" dair birçok teoriye yol açtı:

  • İngiltere ile daha iyi barış koşulları sağlamak ve (psikotik bir despottan ziyade) cömert bir beyefendi gibi görünmek istedi.
  • Komünizme karşı yaklaşan mücadelede İngilizlerin yardımına ihtiyacı vardı.
  • Hitler, diğer düşmanlarından "üstün" olduğuna inandığı Anglo-Saksonları öldürmekten kaçınmaya çalıştı.

Bunlar elbette tamamen saçmalık ve tüm güvenilir tarihçiler tarafından reddedildi. Ne yazık ki, David Irving gibi çeşitli Hitler savunucuları tarafından, onları yıllar önce tarihin çöplüğüne mahkum etmesi gereken tüm kanıtlara rağmen, hala düzenli olarak tırpanlanıyorlar.


Gerçek çok daha basit. Hitler ordu komutanlarına tamamen güvenmiyordu ve temkinli davranıyordu. O, askeri komutanlarıyla birlikte, Fransa'da Alman ordusuna başarı getiren piyade, topçu, zırh ve hava gücü kombinasyonuyla güçlerini yeniden toplamak ve saldırmak için zamanının olduğuna inanıyordu. Bu birikimin ayrıntıları General Halder'in günlüklerinde belirtilmiştir.

24 Mayıs'ta orduya "Durma Emri" verildikten sonra bile, Luftwaffe Dunkirk sahilinde birliklere saldırmaya devam etti. Bunun Goering'in Luftwaffe'sine BEF'i yenmenin nihai "zaferini" sağlayıp sağlayamayacağı sadece spekülasyon olarak kalıyor.

24 Mayıs'ta Fransa'nın teslimiyetinin henüz garanti edilmediğini de unutmamalıyız. Ne Hitler ne de üst komutası, operasyonlarının bir sonraki aşamasını tehlikeye atabilecek gereksiz kayıpları (gördükleri gibi) riske atmaya hazır değildi.


Olaydan sonra bu soruları sormak kolaydır, ancak birincil neden şu anda Dunkirk Mucizesi olarak bildiğimiz şeyin temelde düşünülemez olmasıydı.

Almanların, kıyıya vararak ve Müttefik hattını ikiye bölerek, büyük, pratik olarak düşünülemez bir zafer kazanmış olduklarını unutmak kolaydır. Muzaffer tümenleri, özellikle zırhlı birlikleri dağılmıştı, aşırı genişlediği düşünülüyordu ve "yeniden hizalanması" için zamana ihtiyaçları vardı. Bu birliklerin en iyi kullanımının, yığmak, düşmanı yere kadar takip etmek vb. olduğu söylenebilir, ancak bu "kolay" olmazdı. Bir yorumcunun belirttiği gibi, bu, Almanların sevmediği, İngiliz donanmasının silah seslerinin yer aldığı bir savaş olurdu. bunun önemli bir kısmı, diyelim 75.000-100.000 adam. Hatta kilit birliklerin veya komutanların utanç verici kayıpları bile olabilirdi. Diyelim ki Heinz Guderian'ın hayatına mal olan bir zafer çok "acı tatlı" olabilirdi ve bize nedenini sormamızı sağladı. Almanlar "dayanamadı".

Aslında Alman usulü de değildi. Kazanıyorlardı ve kazanmayı planlıyorlardı, ancak daha organize bir şekilde, zırh, piyade, topçu ve hava gücü hizadaydı (ancak bu, düşmana yeniden örgütlenme şansı verdi). Ve hava gücünden bahsetmişken, bunun 1) geri çekilmeyi engellemede ve 2) fiili imhada kilit bir rol oynaması gerekiyordu. Pek çok insanı şaşırttı, ikisi de olmadı.

Orijinal İngiliz umudu, iki gün içinde 45.000 adamı tahliye etmekti. Aslında, sekiz gün boyunca 338.226 erkeği tahliye ettiler. Bunun nedeni sadece düzenli donanmanın değil, aynı zamanda "küçük gemiler"in, sivil motorlu teknelerin, gezi teknelerinin vb. çabalarıydı. Aslında, liman tıkalı ve büyük gemiler, birçok gemiye binmek için kıyıya yeterince yaklaşamadı. askerler, bu yüzden daha küçük gemiler bu adamların gerçek feribotlarını yaptı. Toplamda bu türden yaklaşık 1000 gemiyi içeren bir askeri-sivil ortak çaba, savaş tarihinde hiç görülmemişti.

Bir yorumcunun belirttiği gibi, bir başka ölçülemeyen faktör, tahliye sırasındaki güzel havanın etkisiydi. "Tahminler" muhtemelen her iki taraf için de önceden mevcuttu ve Almanlar muhtemelen açık gökyüzünün bombardıman uçaklarına yardımcı olacağını düşündüler. Sayısız gemiye çok daha fazla yardım ettiği ortaya çıktı.

O zaman Hitler, Büyük Britanya ile erken bir ateşkes/barış olmasını umuyordu ve bu nedenle, eşdeğer sayıda katletmek yerine 300.000 kadar İngiliz askerini "yakalamayı" tercih etti. Onları bombalamak, "yakalama" stratejisinin kapsamına girerdi; Aynı kampanya sırasında, bombaları biten Alman bombardıman uçakları, Fransız askerlerini sadece tepelerinde kalarak terörize etti.

Temel olarak, Almanlar, İngiliz ordusunun büyük kısmını ele geçirirken, geri kalan Fransız kuvvetleriyle savaş için zamanlarını alabileceklerini ve kayıplarını ve düzensizliklerini en aza indirebileceklerini düşündüler. Sadece kapana kısılmış İngilizlerin tamamını değil, aynı zamanda cepteki Fransızların neredeyse yarısının kaçtığını tasavvur edemiyorlardı. Geleneksel bilgelik, İngilizlerin en yüksek subaylarını (Almanların Kuzey Afrika'dan yaptığı gibi) kurtarabileceğiydi, ancak komiser olmayanların ve genç subayların çoğu da dahil olmak üzere erkeklerin geri kalanı mahsur kalacaktı.


Bu, tarihteki büyük bir gizemdir. Bazıları, Goering'in Hitler'den Luftwaffe'nin bu sorunu halletmesine izin vermesini istediğini söylüyor. Bazıları Hitler'in ordularının çok hızlı gitmesinden korktuğunu söylüyor. Bazıları Hitler'in RAF'ın gücünden korktuğunu söylüyor.

Yine de unutulmaması gereken bir nokta var. Fransız ordusu, panzer ve uçak taktiklerinde tamamen geç kalmasına rağmen, limanı olabildiğince uzun süre savunmak için Dunkirk çevresinde çok sıkı savaştı ve Fransa savaşının 6 haftasında 100.000'den fazla kişi öldürüldü. Fransız hava ordusu da bu dönemde 1000 civarında Luftwaffe uçağını imha etti; 1000 Nazi uçağını kaçıranlar, Britanya Savaşı sırasında gerçekten özlendi. Ancak Haziran 1940'taki utanç ateşkesi nedeniyle, bu zavallı savaşçılar, özellikle İngilizce konuşulan dünyada, tarih tarafından unutuldu.

Kaynak : Wikipedia: Fransa Savaşı/Bataille de France


On yıllar boyunca okuduğum her şeye göre, Almanlar Dunkirk'te İngilizleri yok etmek için ellerinden gelenin en iyisini yapıyorlardı. Ve bunu kanıtlayacak bir ceset sayımı var.


Hitler'in İngiltere'nin Almanya'ya benzer bir zihniyette olduğunu algıladığı için İngiltere'nin kendisine katılacağını varsaydığını unutmayalım. Dunkirk zamanında, Birleşik Krallık'ın kendisine düşman değil müttefik olarak katılacağından hâlâ umutluydu ve bu onun elinde kalmış ve birlikleri kurtarma fırsatı vermiş olabilir.

Sadece bir fikir…


Batı Cephesi çok küçük bir tiyatroydu. Almanlar İngiliz kuvvetlerini ele geçirmiş olsaydı, hiçbir fark yaratmayacaktı. D Günü'nden sonra bile batıda birkaç büyük savaş oldu. Asıl endişe Sovyet tehdidiydi. Nasyonal Sosyalizmin, tehdit oluşturmak için asgari lojistik güçleri veya siyasi nedenleri olan İngiliz güçlerine karşı savaşmak için hiçbir nedeni yoktu. Bu, yalnızca Dunkirk için değil, genel olarak, Batılı Müttefikler Almanya'yı işgal etmeye başlar başlamaz Almanların çok sayıda kolayca teslim olduğu batı cephesi için de geçerlidir. Savaşmak için çok az nedenleri vardı.


Bazen akademisyenler, şiddetle katılmadığımız argümanlarla karşı karşıya kalıyor. Çoğunun onlar için söylenecek bir şeyleri var ya da en azından bunu önerenlerin nereden geldiğini ve buna neden inanabileceklerini takdir etmek mümkün. İyi bir entelektüel tekmelemeden başka hiçbir şeyi hak etmeyen istisnalar vardır. Benim için, ucuz bir korku filmindeki kötü adam gibi tekrar tekrar gelip ölmeyi reddeden özellikle korkunç bir örnek var. Dunkirk'ten tahliye olan Dinamo Operasyonu ile ilgili bir Deniz Kuvvetleri Kurmay Savaşı Özetini düzenlerken bu eski düşmanla bir kez daha karşılaştım.. Tarihçiler genellikle İngiliz ve Fransız kuvvetlerinin geri çekilmesine, tehdit altındaki kuşatmadan kaçarak Dunkirk'e ulaşmasına ve ardından orada ilkel bir savunma çevresi kurmasına izin veren hayati bir faktörün, Almanların Panzerlerin ilerlemesini üç gün durdurma kararı olduğunu kabul ederler. Bu serbest bırakma, Hitler'in Britanya için bir "altın köprü" sağlamanın bilinçli bir kararı olduğu ve bilinçli olarak müzakere edilmiş bir barışa ulaşma umuduyla rakibini tamamen küçük düşürmemeyi seçtiği gibi tuhaf bir fikrin doğmasına yol açtı.

Bu duraklamanın önemi inkar edilemez. Başarılı tahliyeye katkıda bulunan tek faktör bu değildi, ancak önemliydi. Müttefik orduları Almanya'nın kurduğu tuzağa düşmüş, daha doğrusu tepetaklak atlamıştı. 10 Mayıs 1940'ta başlatılan Alman Ordusu B Grubu tarafından Aşağı Ülkelerin işgali, Fransa ve İngiltere'ye tam olarak görmeyi bekledikleri ve karşı koymayı planladıkları şeyi sundu. Bu nedenle tehdidi karşılamak için Belçika'ya ilerlediler. Panzerlerin büyük bir kısmı ile Ordu Grubu A, "geçilmez" Ardennes'den geçerken, Almanların ana çabası elbette güneye ulaştı. 14 Mayıs'ta özellikle Sedan yakınlarında Meuse'yi geçtiler, orada savunan ikinci hat Fransız birliklerini kırdılar ve sahile doğru koştular. 21 Mayıs'a kadar oraya ulaştılar ve Belçika üzerinden ilerleyen kuvvetlerle meşgul olan İngiliz ve Fransız ordularını kuşatmak için kuzeye döndüler. 23 Mayıs'ta Almanlar Dunkirk'e İngiliz Seferi Kuvvetleri'nin çoğundan daha yakındı, ancak o akşam Panzerlere ilerlemelerini durdurmaları emredildi. 26 Mayıs'ta devam etmeleri emredildi, ancak o zamana kadar Müttefiklere Dunkirk'e geri çekilmek ve kendilerine daha fazla zaman kazandıracak savunmalar kurmak için paha biçilmez bir zaman bahşedilmişti. Almanlar nihayet Dunkirk'i aldığında, komutanlar günlüklerine “Kasaba ve sahil bizim elimizde!” diye yazdılar… ama “İngiliz ve Fransız birlikleri gitti” diye eklediler. En az 338.226 Müttefik askeri tahliye edilmiş ve kapanan tuzaktan kurtarılmıştı. Lord Gort'un kıyıya çekilme konusundaki cesur kararı, İngiliz Seferi Kuvvetleri'nin (ve onların Fransız müttefiklerinin) son derece zor bir savaş geri çekilmesini gerçekleştirmedeki profesyonelliği gibi, ancak Almanların duraklaması olmadan, bunların gerçekleşeceği şüphelidir. yeterli.

Daha önce Avrupa'nın en büyük askeri gücü olarak görülen şeyi parçalamanın eşiğinde olan bu zamanda gezegendeki en korkunç askeri makine nasıl böyle basit bir hata yapabilirdi? Neden gönüllü olarak tuzağı açık bırakıp avın kaçmasına izin veriyor? Kasıtlı bir karar olmalı… Altın köprü teorisi bu yüzden. Bu, başlangıçta Hitler tarafından, Britanya'ya karşı stratejik zaferin parmaklarının arasından kayıp gitmesine nasıl izin verdiğini açıklamak için propaganda edildi. Basil Liddell Hart, belki de esir alınan Alman subaylarının sözünü almaya biraz fazla meyilliydi, özellikle de iki savaş arası fikirlerinin üzerlerindeki etkisinden bahsettiklerinde. Bununla birlikte, fikir gerçekten en saçma saçmalık.

Birincisi, kendi şartlarında bile hiçbir anlam ifade etmiyor. Hitler'in 1940'ta İngiltere'ye yönelik stratejisinin tutarlılığından şüphe etmek için yer olsa da, onun müzakere edilmiş bir barışı memnuniyetle karşılayacağını söylemek mantıksız değildir. Küçük ordusunun en iyi eğitimli bölümünü kaybetmenin İngiltere'ye aldığı psikolojik darbe bir yana, çeyrek milyon İngiliz mahkumun ek pazarlık payıyla bunu başarma olasılığı ölçülemez bir şekilde artırılabilirdi.

İkincisi, teori gerçeklere uymuyor. Almanlar gerçekten İngiliz Seferi Kuvvetlerinin kaçmasına izin vermeye çalışıyorlarsa, o zaman alışılmadık bir beceriksizlik sergilediler: sadece Ordu Grubu A gerçekten durakladı - ve yalnızca kısmen, hala Calais ve Boulogne'u ele geçirdiği için - ve sadece üç gün önce. devam ediyor. Ordu Grubu B ve ayrıca Luftwaffe, Müttefiklere tüm güçleriyle saldırmaya devam etti. Bu, serbest geçiş veya İngilizlerin kaçmasına izin verme anlamına gelmiyor.

Üçüncüsü, aşırı zorlama bir komplo teorisi gerektirmeyen ve tesadüfen, Alman kaynaklarını kullanan konuyla ilgili her ciddi çalışma tarafından yürekten kabul edilen mükemmel bir açıklama var. Birçok üst düzey Alman subayı, Fransa'ya saldırı için orijinal, daha geleneksel planda yapılan cesur değişiklikler ve özellikle Panzerlerin piyadelerini, topçularını ve lojistik desteklerini geride bırakmayı içerecek şekilde öngörülen hızlı ilerlemesi konusunda en başından gergindi. Bu cesur vizyon şüphesiz riskliydi, eğer Müttefikler kanatlarına veya arkasına karşı tutarlı bir karşı saldırı başlatabilseydi, ilerleyen zırh ciddi bir yenilgiyle karşı karşıya kalabilirdi. Artık Alman taarruzunun, Müttefik yüksek komutasını felç etmek, onun iradesini ve etkili bir karşı vuruş tasarlama ve uygulama yeteneğini paramparça etmek için tasarlandığı etkiye sahip olduğunu biliyoruz, ancak bu, Mayıs 1940'ta Almanlar tarafından bilinmiyordu. İngilizler 21 Mayıs'ta Arras yakınlarında küçük çaplı bir karşı saldırı başlattığında daha temkinli bazı Alman komutanların korktuğu şeyin tam olarak bir uyarı işaretiydi. Bu sınırlı ve kısa süreli başarı, başarılarının gerçek olamayacak kadar iyi olduğu konusunda endişelenmeye meyilli ve saldırılarını doruk noktasının ötesine taşımaktan çekinen Alman subaylar arasında giderek artan bir huzursuzluk duygusu yarattı. Arras karşı saldırısı yalnızca yerel taktik başarıya ulaştı, ancak Alman yüksek komutanlığında halihazırda sürmekte olan bir tartışma üzerinde belirleyici bir etki yaptı.

Panzerlerin dinlenmek, onarmak ve yeniden yapılanmak ve ileri destek ve malzeme getirmek için bir molaya fena halde ihtiyaçları vardı. Ordu Grubu B şeklinde tamamen iyi bir alternatif ve ayrıca liderliği (en azından etkili Göring'in değil) güneşteki yerlerini ele geçirmeye hevesli olan Luftwaffe varken, elverişsiz arazide onları riske atmaya gerek yoktu. hava gücü meraklılarının aşırı talepte bulunmasının Müttefiklerin yararına olduğu nadir bir durum. Tanklara, harekatın geri kalanında ve Paris'e doğru ilerlerken, hâlâ büyük ve güçlü bir kuvvet oluşturan Fransız Ordusunun büyük bir kısmını ele geçirmek için ihtiyaç duyulacaktı. Kuzeydeki Müttefik orduları yenilmişti, neredeyse kuşatılmıştı ve sadece temizlenmeleri gerekiyordu. Operasyonun ilk aşamasının bu kapanış hamlelerini aceleye getirmek için neden risk alasınız?

Bu son soru, tüm tartışma hakkında önemli bir noktayı ortaya koyuyor: Aslında burada önerilenden çok daha az bir bulmaca var. Neden herhangi bir önemli ölçekte tahliyenin mümkün olduğu kıtasal bir gücün aklına gelsin ki? Ne de olsa İngiliz Amiralliği bile operasyonun başında en iyi ihtimalle 45.000 adamın kurtarılabileceğine inanıyordu. Almanya'nın bu olasılığa karşı uyanık olmamasında hiçbir gizem yoktur. İngilizler kapana kısılmıştı ve Almanların, Kuzey Afrika'daki yenilgilerinden sonra Mihver kuvvetlerinin üç yıl sonra başlarına geleceklerden başka bir şey olacağından şüphelenmeleri için hiçbir neden yoktu: gitmeye istekli ve yetenekli bir donanma olmadan. Onları kurtarmak için bu kadar uzun süre, 230.000 Mihver askeri ele geçirildi ve sadece birkaç yüz kişi kaçtı. Dunkirk ile ilgili soruyu ilk etapta gündeme getiren, Müttefik tahliyesinin çarpıcı başarısı hakkında yalnızca geriye dönük görüş ve sunduğu bilgidir. Bu ışıkta düşünüldüğünde, görünen gizem basitçe eriyip gider.

Resim: İngiliz askerleri, Dinamo Operasyonu sırasında, İmparatorluk Savaş Müzesi aracılığıyla Dunkirk açıklarında bekleyen bir muhripe doğru ilerliyorlar.


Dunkirk yıldönümü: Hitler'in İngiliz birliklerinin gitmesine izin vermesinin gerçek nedeni

20 Mayıs 1940'ta Hitler'in tankları Noyelles-sur-Mer yakınlarındaki Manş kıyılarına ulaştı. Böylece, Alman ordusunun 1914-18'de dört yılda başaramadığını iki haftadan kısa bir süre içinde başardılar.

Kuzey Fransa ve komşu Belçika'nın büyük bölümleri artık Alman kontrolü altındaydı. Nazi Almanyası'nın Batı Avrupa'daki komşularına karşı savaşı doruk noktasına ulaşmıştı. 10 Mayıs'ta başlayan cüretkar bir operasyonda zaferin eşiğinde görünüyorlardı.

Sadece birkaç köprübaşı hala İngiliz, Fransız ve Belçika kuvvetleri tarafından tutuluyordu. En önemlisi Dunkirk'ti. Savunması ve ayrıca 26 Mayıs ile 4 Haziran arasında 338.682 Müttefik askerinin Alman tanklarının topları altında tahliyesi kısa sürede İngiliz folklorunun bir parçası oldu.

Geri çekilme, Almanların Müttefiklerin işini bitirmeme kararıyla kolaylaştırıldı. Hitler ve komutanları öne çıkıp katili patlatabilirdi, ancak Müttefikleri etkin bir şekilde kancadan kurtarmaya karar verdiler.

Bu karar o zamanlar şaşırtıcıydı ve sonradan daha da şaşırtıcı görünüyor ve birçok spekülasyona yol açıyor. Bu, Hitler'in 30 Nisan 1945'teki intiharından önceki son açıklamalarından biri tarafından beslendi ve İngiliz Seferi Kuvvetleri'nin (BEF) İngiliz Başbakanı Winston S. Churchill'i ikna etmek için "sportif bir jest" olarak kaçmasına izin verdiğini iddia etti. Nazi Almanyası ile bir anlaşma.

Ama gerçekte ne oldu? Hitler neden Müttefik birlikleri kesinlikle yok edecek son bir hamleyle ilerlememeye karar verdi?

Müttefikler, kuşatmaktan kaçınmak için bir dizi savaştan çekilmek zorunda kaldıktan sonra, sonunda Dunkirk yakınlarındaki büyük bir cepte sırtları duvara dönük olarak kaldılar. Binlerce Alman askeri ve tankı tarafından kuşatıldılar ve daha önceki haftalarda Müttefiklere ağır kayıplar veren Alman uçaklarının bakışları altındaydılar.

24 Mayıs'ta Generaller von Kluge ve von Rundstedt, Alman 4. Ordusunun durdurulması emrini verdiler. Hitler, çoğu zaman gözden kaçırıldığı gibi, ancak aynı gün onay verdi. Bu durmanın nedenleri çok çeşitliydi.

Her iki general de I. Dünya Savaşı'nda savaşmıştı ve 1914'te Marne'de olduğu gibi, Müttefiklerin ani bir karşı saldırısının tüm savaşın gidişatını değiştirebileceğini fark ettiler. İngilizler ve Fransızlar hala komşu bölgelerde direniş gösterdiğinden, bu risk onların gözünde hala mevcuttu. Aynı zamanda, hızı ve mesafesi herkesi şaşırtan bir itişin ardından ordularına dinlenmeleri, onarımları ve ikmalleri için zaman vermek istediler.

Generaller von Kluge ve Rundstedt'in kararı tartışmasız gitmedi. Ordunun genelkurmay başkanı General von Brauchitsch aynı fikirde değildi ve bunu hemen kaldırmaya çalıştı, ancak başarılı olamadı. Hitler, şimdilik, kararlı kaldı. Onun nedenleri çok tartışma konusu olmuştur.

Alman tarihçi Karl Heinz Friedser, mevcut tüm belgeleri yakından inceledikten sonra, Hitler'in aslında saldırıyı Churchill'e bir zeytin dalı olarak geri çevirmediğini ikna edici bir şekilde savundu. Aslında onun kararı, askeri liderliğe, aslında Alman silahlı kuvvetlerinin başkomutanı olduğunu, onları değil, açıkça gösterme niyetinin sonucuydu.

Saldırı yeniden başladı - ama çok geç

26 Mayıs'ta Almanlar, bu kararın korkunç bir hata olduğunu anlamaya başladılar. Sonuç olarak, Dunkirk'e yapılan saldırı, farklı koşullar altında olsa da yeniden başladı. Artık Müttefikler, Dinamo Operasyonunda birliklerinin tahliyesini organize etmek ve savunmalarını geliştirmek ve saldırgana sert bir direniş sunmak için yeterli zamana sahipti.

Binlerce Müttefik askeri şimdi, özel yelkenli teknelerden Kanal feribotlarına ve Kraliyet Donanması muhriplerine kadar her türden gemiden oluşan bir filo tarafından kanaldan naklediliyordu. Müttefik kaçış şansa çok şey borçluydu. Sakin sular tahliye filosunun hızla kaçmasına izin verirken, alçak bulutlar, Almanya'daki uzak hava limanlarından uçmak zorunda kalan Luftwaffe'nin saldırılarına karşı korunmasına yardımcı oldu ve böylece önemli zaman kaybetti.

Hitler, Müttefiklerin Dunkirk'ten kaçmasına izin verdi. Vikipedi

En önemlisi Müttefiklerin kendileri artık Kraliyet Hava Kuvvetlerine güvenebilirlerdi. En yeni savaş uçağı Spitfire, Messerschmidt ve diğer uçakların hava saldırısından tahliyeyi korumada önemli bir araç olduğunu kanıtladı. Göring'in BEF'i yok etme vaadi, böylece ne olacağına dair tamamen yanlış bir tahmin olduğunu kanıtladı.

Almanlar sonunda 4 Haziran'da Dunkirk limanına ulaştığında, binlerce asker güvenli bir şekilde İngiliz topraklarına ulaşmıştı. Müttefikler savaşta ve tahliye sırasında çok sayıda adam kaybettiler ve 272 gemi, 177 uçak ve 2.400 silah dahil olmak üzere büyük malzeme stoklarından vazgeçtiler. Yine de hayatta kalan birlikler, takip eden yıllarda çok önemli bir varlık olduğunu kanıtlayacaktı.

Alman ordusu Fransa'da önemli bir muharebeyi kazanmıştı, ancak Hitler'in megalomanisi ve Alman yüksek komutasının kalbindeki işlevsizlik, onlara savaşı kazanma şansını engelledi.

Michael Epkenhans, Alman İmparatorluk Donanması konusunda uzmanlaşmış bir Alman askeri tarihçisidir. Potsdam'daki Militärgeschichtliches Forschungsamt der Bundeswehr'in araştırma direktörüdür ve bu biyografi de dahil olmak üzere birçok kitap yayınlamıştır. Prusya deniz kahramanı Tirpitz.


Operasyon Dinamo

Dinamo Operasyonu'nun parlaklığı, yardım çağrısına hemen cevap veren ve Kanal boyunca Dunkirk'e yürüyen, çoğunluğu amatör denizcilerden oluşan gönüllülerin mürettebatı olan yüzlerce sivil gemide (yani, balıkçı barakaları ve midye tekneleri, cankurtaran botları, yelkenli mavna vb.) yatıyordu. . Gerçekten asil bir davranış - Alman saldırısı altında mahsur kalan askerler için hayatlarını riske attılar. Küçük tekneler sahile yaklaşıp onları evlerine götürmek için asker topladılar. Sonunda, günlerce sabırla kurtarılmayı bekledikten sonra, 4 Haziran'da her şey sona erdi ve böylece her şey sona erdi. Dunkirk Ruhu doğdu.

Bazıları, Dunkirk tahliyesi sırasında kullanılan kod kelimesi olan “Dinamo”nun kökenlerinin bir zamanlar elektrik jeneratörü barındıran Castle Dover tünellerinde olduğunu söylüyor.

Tahliye İngilizlerin moralini yükseltmiş ve Müttefik birlikleri Almanların acımasız ellerinden kurtarmış olsa da, bunun tam bir başarı olup olmadığı oldukça zordur: İngiliz ağır teçhizatının çoğu geride kaldı veya imha edildi ve 50.000'den fazla asker kurtaramadı. Kıtadan kaçmak (11.000 tema öldürüldü ve geri kalanı savaş esirlerine dönüştü). Almanya bile o zaman bunu onlar için bir zafer olarak ilan etti. Askerlerin çoğunun küçük gemiler tarafından kurtarıldığına dair yaygın bir yanılgı vardır, ancak bu gerçek olmaktan çok uzaktır. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, birlikler, esas olarak, üzücü kayıplara uğrayan Kraliyet Donanması muhriplerinin yardımıyla tahliye edildi.

Dunkirk veya Dunkerque, daha sonra Nazi Almanyası'nın teslim olmasından sonra 2. Dünya Savaşı'nın sonunda kurtarıldı. Kasaba, 2. Dünya Savaşı sırasında saldırılarda ağır hasar gördü ve binalarının dörtte üçünden fazlası yıkıldı.

Dunkirk'teki olaylar, İngiliz çalışkanlığının en iyi örneği olarak uzun süre devam edecek. Mucize, askerlere ve sivillere, davalarının kaybedilen bir dava olmadığı için savaşın kazanılabileceğine dair umut verdi. Kuşkusuz, her iki tarafta da birçok hata yapıldı, ancak hiçbiri Hitler'in durma kararı kadar büyük değildi. Neyse ki İngilizler bunu lehlerine çevirdiler ve tahliye sürecini buna göre başlattılar. Dinamo Operasyonunun şüpheli “başarılı” doğasına bakılmaksızın, insan hayatlarını kurtarmanın aciliyeti söz konusu olduğunda, çocuklarını eve canlı döndürmeyi başaran yorulmak bilmeyen gönüllülerin cesaretine hayran olmalıyız - kayda değer bir başarı.


Hitler İngilizleri Dunkirk'te Ezmemekte Neden Hata Yaptı?

Kilit nokta: Berlin büyük bir hata yaptı. Sonuç olarak, İngiliz ordusu sağlam bir şekilde kaçacak ve tekrar savaşabilecekti.

Savaş filmleri, bir ulusun kaybettiği savaşları değil, kazandığı savaşları tasvir etme eğilimindedir.

Dolayısıyla, bu Temmuz'da Dunkirk'te beyazperdeye çıkan gişe rekorları kıran bir Hollywood filmiyle, Dunkirk'ün bir İngiliz zaferi olduğu düşünülebilir.

Aslında Dunkirk, tarihin en büyük askeri felaketlerinden birinin doruk noktasıydı. 26 Mayıs'tan 4 Haziran 1940'a kadar, üç yüz binden fazla İngiliz askerinden oluşan bir ordu, Avrupa anakarasından kovalandı, neredeyse tüm silahlarını ve teçhizatını geride bırakırken, kurtarma botlarından oluşan bir filoya tutunan bitkin bir çeteye indirgendi.

İngiliz Ordusu aylarca sakat kaldı. Kraliyet Donanması ve Kraliyet Hava Kuvvetleri başarısız olsaydı ve Almanlar İngiltere'yi kendi D-Day işgalini gerçekleştirmeyi başarsaydı, sonuç kesin olurdu.

Öyleyse İngilizler Dunkirk'i neden bir zafer olarak kutluyor? Böyle bir başka mucize Hitler'e Londra'nın anahtarlarını verecekken neden buna Dunkirk Mucizesi deniyor?

Durumu düşünün. 1940 baharında sadece altı hafta içinde İngiltere ve Fransa ezilmişti. Hitler, 10 Mayıs 1940'ta Fransa'yı ve Benelüks ülkelerini işgal ettiğinde, Müttefikler tamamen dengesizdi. On tümenli İngiliz Seferi Kuvvetleri'nin (BEF) çoğu da dahil olmak üzere Fransız-İngiliz ordularının kreması kuzey Fransa'da konuşlanmıştı. Plan, Almanların ilerlemesini durdurmak için kuzey Belçika'ya ilerlemekti, çünkü Almanların 1914'te izlediği yol buydu. Ne yazık ki, Alman panzer öncü tümenleri, zayıf bir şekilde savunulan Belçika ve Lüksemburg Ardennes ormanından geçerek Fransa'nın merkezinde vurdu. . Ormanlık tepelerden hızla nüfuz eden tank sütunları, Belçika'daki Müttefik kuvvetleri arkadan kesmek için kuzeye dönerken, paraşütçüler tarafından desteklenen diğer Alman kuvvetleri Hollanda'yı ele geçirdi ve Müttefikleri diğer yönden sıkıştırdı.

Düzensizlik ve uyuşuk liderlikten rahatsız olan Müttefikler, Belçika'dan Fransa'ya geri çekilmeye çalıştı. Ama çok geçti. 19 Mayıs'ta, sabit sürücülü panzer tümenleri Manş Denizi'ndeki Abbeville'e ulaşmıştı. Müttefik ordularının büyük kısmı Fransız ve Belçika kıyıları boyunca bir cebe sıkıştı, Almanlar üç tarafta ve İngiliz Kanalı arkada kaldı. Bu arada, diğer Alman sütunları Paris ve ötesi için yarıştı ve herhangi bir büyük Fransız karşı saldırısını bir harita tahtası fantezisinden başka bir şey haline getirmedi.

İngilizler, denizaşırı ordularının başı belaya girdiğinde her zaman yaptıklarını yaptı: Çıkış için en yakın limanı aramaya başlayın. Müttefiklerine karşı tipik (ve bu durumda haklı) bir inanç eksikliği ile, BEF'i Kanal limanlarından tahliye etmeyi planlamaya başladılar. Fransızlar yenilgilerini kısmen İngiliz ihanetine bağlayacak olsa da, İngilizler haklıydı. Fransız ordularının manevra yapması ve dağılmasıyla Fransa mahkum edildi.

Ama BEF de öyleydi - ya da öyle görünüyordu. Yorgun askerler, mültecilerle tıkanmış ve Luftwaffe tarafından saldırıya uğrayan yollardan kıyıya doğru ağır ağır ilerlerken, soru şuydu: Sahillere ve güvenliğe panzerlerden önce varabilecekler miydi? Rıhtımları bombalar ve top mermileriyle tahrip edilen orta büyüklükteki bir limandan tahliye edilecek dört yüz bin İngiliz ve Fransız askeri vardı. En iyi koşullar altında bile, bu birliklerin sahillerden kaldırılması Müttefiklerin haklı olarak beklediğinden daha fazla zaman alacaktı.

Genel Müttefik çöküşüne rağmen, Dunkirk çevresini savunan İngiliz ve Fransız birlikleri, sürekli hava saldırısı altında sıkı bir şekilde savaştı. Bununla birlikte, Hitler'in Heinz Guderian gibi tank generalleri kendi yollarını bulsaydı, sabit sürücülü panzerler neşter gibi doğrudan Dunkirk'e kadar dilimlenirdi. Sahiller dev bir savaş esiri kafesine dönüşecekti.

Ardından 24 Mayıs'ta Hitler ve yüksek komutası durdurma düğmesine bastı. Panzer sütunları raylarında durdurulmuştu, şimdi plan Luftwaffe'nin daha yavaş hareket eden Alman piyade tümenleri işi bitirmek için yetişene kadar savunucuları toz haline getirmekti.

Hitler neden durdurma emri verdi? Kimse tam olarak bilmiyor. Hitler, Birinci Dünya Savaşı'nda Fransa'nın o bölgesinde savaşmıştı ve arazinin tanklar için fazla çamurlu olduğundan endişe ediyordu.

Luftwaffe komutanı Hermann Goering, bombardıman uçaklarının ve avcı uçaklarının işi yapabileceğine dair ona güvence verdi. Lojistik veya olası bir Fransız karşı saldırısı hakkında endişeler vardı. Ya da belki de sadece, o daimi kumarbaz olan Hitler, savaşın zar masasındaki beklenmedik başarısıyla o kadar şaşırmıştı ki, cesaretini kaybetti.

Sebep ne olursa olsun, Almanlar tereddüt ederken, İngilizler, savaşın geri kalanında İngiltere'nin nadiren göstereceği bir hızla hareket etti. Sadece Kraliyet Donanması seferber edilmedi. İngiliz limanlarından yelkenli yatlar, balıkçı tekneleri, cankurtaran botları ve kayıklar. "Ragtag filosu" gibi Savaş Yıldızı Galactica, yelken açabilecek her şey hizmete girdi.

Fransa, 1940'taki performansı nedeniyle o kadar sık ​​alay edildi ki, Fransız artçılarının Dunkirk çevresindeki inatçılığının ve cesaretinin tahliyenin başarılı olmasına nasıl izin verdiğini unutuyoruz. Hava ve topçu ateşi altında, rengarenk filo 338.226 askeri tahliye etti. Müttefiklerine ihanet eden İngiltere'ye gelince, bu adamların 139.997'si Belçikalılar ve Polonyalılar ile birlikte Fransız askeriydi.

Bir bomba yağmuru altında kendilerini teknelere atarken, askerler RAF'ı onları yarı yolda bıraktığı için lanetlediler. RAF Hurricanes ve Spitfire'ların kendilerini Luftwaffe'ye fırlattığı bulutların üzerindeki kargaşanın yukarısını göremiyorlardı. Fransız seferi sırasında kayıplarla zayıflayan RAF, Alman hava saldırısını durduramadı. Ama en azından engel olabilirler.

Tahliye tamamlanmadı. Yaklaşık kırk bin asker Almanlar tarafından ele geçirildi. Fransa'nın derinliklerinde mahsur kalan Elli Birinci Yayla Tümeni'nin İskoçları, Erwin Rommel komutasındaki Yedinci Panzer Tümeni tarafından kuşatıldı ve ele geçirildi. BEF adamlarının çoğunu kurtardı, ancak tanklardan ve kamyonlardan tüfeklere kadar neredeyse tüm teçhizatı geride kaldı.

Peki İngilizler neden Dunkirk'e bir zafer gibi davrandı? Kısmen zorunluluktan oldu. İngiliz halkının, dünyaları parçalandığı için iyi haberlere ihtiyacı vardı. Yine de Churchill'in savaşla ilgili heyecan verici retoriğine rağmen, sözde zaferlerin Hitler'i asla yenmeyeceğini biliyordu. Avam Kamarası'na “Savaşlar tahliyelerle kazanılmaz” dedi.

En iyi cevap, İngiliz Ordusunun başarılı tahliyesinin İngiltere'ye savaşa devam etmek için bir can simidi vermiş olmasıdır. Haziran 1940'ta ne Amerika ne de Sovyetler Mihver ile savaş halindeydi. Fransa'nın gitmesiyle İngiltere ve Avustralya ve Kanada gibi İngiliz Milletler Topluluğu ortakları yalnız kaldı. İngiltere, Hitler'e teslim olmuş veya Nazilerin Avrupa'nın kontrolünü elinde tutan bir uzlaşma barışı imzalamış olsaydı, birçok Amerikalı dehşete düşerdi - ama şaşırmazdı.

Babası Dunkirk'te savaşan bir İngiliz yazar, İngiliz halkının hiçbir yanılsama içinde olmadığını yazdı. “Bir Dunkirk ruhu varsa, bunun nedeni, insanların yenilginin tüm anlamını çok iyi anlamaları, ancak daha ziyade İngiliz bir şekilde bunun üzerinde durmanın bir anlamı görmemeleriydi. Artık yalnızdık. Sonunda atlatacaktık. Ama uzun, acımasız bir bekleyiş olabilir…”

Sabırları ve dayanıklılıkları, Nazi Almanya'sının teslim olduğu 8 Mayıs 1945'te ödüllendirildi.

Bu makale ilk olarak 27 Mayıs 2017'de The National Interest'te yayınlanmıştır.

Bu makale tarafından Mark Simmons aslen ortaya çıktı Savaş Tarihi Ağı'nda.


Almanlar neden Dunkirk'te sıkışıp kalan Müttefik birliklerini yedekledi? - Tarih

Savaş filmleri, bir ulusun kaybettiği savaşları değil, kazandığı savaşları tasvir etme eğilimindedir. Bu nedenle, bu Temmuz ayında Dunkirk'teki gişe rekorları kıran bir Hollywood filmi beyaz perdeye çarptığında, Dunkirk Savaşı'nın bir İngiliz zaferi olduğu düşünülebilir. Ama Dunkirk'te ne oldu?

O zamanlar Dunkirk, tarihin en büyük askeri başarısızlıklarından birinin doruk noktasıydı. 26 Mayıs'tan 4 Haziran 1940'a kadar, üç yüz binden fazla İngiliz askerinden oluşan bir ordu, Avrupa anakarasından kovalandı, neredeyse tüm silahlarını ve teçhizatını geride bırakırken, kurtarma botlarından oluşan bir filoya tutunan bitkin bir çeteye indirgendi.

İngiliz Ordusu aylarca sakat kaldı. Kraliyet Donanması ve Kraliyet Hava Kuvvetleri başarısız olsaydı ve Almanlar İngiltere'yi kendi D-Day işgalini gerçekleştirmeyi başarsaydı, sonuç kesin olurdu.

Öyleyse İngilizler Dunkirk'i neden bir zafer olarak kutluyor? Böyle bir başka mucize Hitler'e Londra'nın anahtarlarını verecekken neden buna Dunkirk Mucizesi deniyor?

Durumu düşünün. 1940 baharında sadece altı hafta içinde İngiltere ve Fransa ezilmişti. Hitler, 10 Mayıs 1940'ta Fransa'yı ve Benelüks ülkelerini işgal ettiğinde, Müttefikler tamamen dengesizdi. On tümenli İngiliz Seferi Kuvvetleri'nin (BEF) çoğu da dahil olmak üzere Fransız-İngiliz ordularının kreması kuzey Fransa'da konuşlanmıştı. Plan, Almanların ilerlemesini durdurmak için kuzey Belçika'ya ilerlemekti, çünkü Almanların 1914'te izlediği yol buydu. Ne yazık ki, Alman panzer öncü tümenleri, zayıf bir şekilde savunulan Belçika ve Lüksemburg Ardennes ormanından geçerek Fransa'nın merkezinde vurdu. . Ormanlık tepelerden hızla nüfuz eden tank sütunları, Belçika'daki Müttefik kuvvetleri arkadan kesmek için kuzeye dönerken, paraşütçüler tarafından desteklenen diğer Alman kuvvetleri Hollanda'yı ele geçirdi ve Müttefikleri diğer yönden sıkıştırdı.

Düzensizlik ve uyuşuk liderlikten rahatsız olan Müttefikler, Belçika'dan Fransa'ya geri çekilmeye çalıştı. Ama çok geçti. 19 Mayıs'ta, sabit sürücülü panzer tümenleri Manş Denizi'ndeki Abbeville'e ulaşmıştı. Müttefik ordularının büyük kısmı Fransız ve Belçika kıyılarında bir cepte sıkışıp kaldı, Almanlar üç tarafta ve İngiliz Kanalı arkada kaldı. Bu arada, diğer Alman sütunları Paris ve ötesi için yarıştı ve herhangi bir büyük Fransız karşı saldırısını bir harita tahtası fantezisinden başka bir şey haline getirdi.

Fransa Savaşı sırasında bir İngiliz Matilda II tankı yanıyor.

İngilizler, denizaşırı ordularının başı belaya girdiğinde her zaman yaptıklarını yaptı: Çıkış için en yakın limanı aramaya başlayın. Müttefiklerine karşı tipik (ve bu durumda haklı) bir inanç eksikliği ile, BEF'i Kanal limanlarından tahliye etmeyi planlamaya başladılar. Fransızlar yenilgilerini kısmen İngiliz ihanetine bağlayacak olsa da, İngilizler haklıydı. Fransız ordularının manevra yapması ve dağılmasıyla Fransa mahkum edildi.

Ama BEF de öyleydi - ya da öyle görünüyordu. Yorgun askerler, mültecilerle tıkanmış ve Luftwaffe tarafından saldırıya uğrayan yollardan kıyıya doğru ağır ağır ilerlerken, soru şuydu: Sahillere ve güvenliğe panzerlerden önce varabilecekler miydi? Dört yüz bin İngiliz ve Fransız askeri, rıhtımları bombalar ve top mermileriyle tahrip edilen orta büyüklükteki bir limandan tahliye edilecekti. En iyi koşullar altında bile, bu birliklerin sahillerden kaldırılması Müttefiklerin haklı olarak beklediğinden daha fazla zaman alacaktı.

Genel Müttefik çöküşüne rağmen, Dunkirk çevresini savunan İngiliz ve Fransız birlikleri, sürekli hava saldırısı altında sıkı bir şekilde savaştı. Bununla birlikte, Hitler'in Heinz Guderian gibi tank generalleri kendi yollarını bulsaydı, sabit sürücülü panzerler neşter gibi doğrudan Dunkirk'e kadar dilimlenirdi. Sahiller dev bir savaş esiri kafesine dönüşecekti.

Dunkirk'te Neler Oldu: Neden Muazzam Bir Başarısızlık Olarak Bilindi

Ardından 24 Mayıs'ta Hitler ve yüksek komutası durdurma düğmesine bastı. The panzer columns were halted in their tracks the plan now was for the Luftwaffe to pulverize the defenders until the slower-moving German infantry divisions caught up to finish the job.

Why did Hitler issue the halt order? No one knows for sure, but Hitler had fought in that part of France in World War I, and he worried that the terrain was too muddy for tanks.

Luftwaffe commander Hermann Goering assured him that his bombers and fighters could do the job. There were concerns about logistics, or a potential French counterattack. Or maybe it was just that Hitler, that perennial gambler, was so dazzled by his own unexpected success at the dice table of war that he lost his nerve.

Whatever the reason, while the Germans dithered, the British moved with a speed that Britain would rarely display again for the rest of the war. Not just the Royal Navy was mobilized. From British ports sailed yachts, fishing boats, lifeboats and rowboats. Like the “ragtag fleet” in Battlestar Galactica, anything that could sail was pressed into service.

France has been ridiculed so often for its performance in 1940 that we forget how the stubbornness and bravery of the French rearguards around Dunkirk perimeter allowed the evacuation to succeed. Under air and artillery fire, the motley fleet evacuated 338,226 soldiers. As for Britain betraying its allies, 139,997 of those men were French soldiers, along with Belgians and Poles.

Dunkirk, late May 1940: British and French troops await evacuation to Britain.

As they heaved themselves into the boats under a hail of bombs, the soldiers cursed the RAF for leaving them in the lurch. They couldn’t see above the tumult above the clouds where the RAF Hurricanes and Spitfires hurled themselves against the Luftwaffe. Weakened by losses during the French campaign, the RAF couldn’t stop the German air assault. But they at least could hamper it.

The evacuation was incomplete. Some forty thousand troops were captured by the Germans. The Scotsmen of the Fifty-First Highland Division, trapped deep inside France, were encircled and captured by the Seventh Panzer Division commanded by Erwin Rommel. The BEF did save most of its men, but almost all its equipment—from tanks and trucks to rifles—was left behind.

British Victory? Or German Misstep?

So why did the British treat Dunkirk as a victory? Partially it was out of necessity. The British public needed some good news now that their world had fallen apart. Yet despite Churchill’s rousing rhetoric about the battle, he knew that pseudo-victories would never defeat Hitler. “Wars are not won by evacuations,” he told the House of Commons.

The best answer is that the successful evacuation of the cream of the British Army gave Britain a lifeline to continue the war. In June 1940, neither America nor the Soviets were at war with the Axis. With France gone, Britain, and its Commonwealth partners such as Australia and Canada, stood alone. Had Britain capitulated to Hitler, or signed a compromise peace that left the Nazis in control of Europe, many Americans would have been dismayed—but not surprised.

A British writer whose father fought at Dunkirk wrote that the British public was under no illusions. “If there was a Dunkirk spirit, it was because people understood perfectly well the full significance of the defeat but, in a rather British way, saw no point in dwelling on it. We were now alone. We’d pull through in the end. But it might be a long, grim wait…”

Their patience and endurance were rewarded on May 8, 1945, when Nazi Germany surrendered.

Michael Peck is a contributing writer for the National Interest. He can be found on heyecan ve Facebook.

This article was originally published on May 27, 2017 on The National Interest

Yorumlar

Moved slowly eh not as slowly as the USA, who didn’t join the fight for another three years


A Fatal Mistake: Did Adolf Hitler Lose World War II At Dunkirk?

War movies tend to depict the battles a nation wins—not the ones it loses.

So with a blockbuster Hollywood movie on Dunkirk hitting the silver screen this July, one would think that Dunkirk was a British victory.

In fact, Dunkirk was the climactic moment of one of the greatest military disasters in history. From May 26 to June 4, 1940, an army of more than three hundred thousand British soldiers was chased off the mainland of Europe, reduced to an exhausted mob clinging to a flotilla of rescue boats while leaving almost all of their weapons and equipment behind.

The British Army was crippled for months. If the Royal Navy and Royal Air Force had failed, and the Germans had managed to conduct their own D-Day invasion of Britain, the outcome would have been certain.

So why do the British celebrate Dunkirk as a victory? Why is it called the Miracle of Dunkirk when another such miracle would have given Hitler the keys to London?

Consider the situation. In just six weeks during the spring of 1940, Britain and France had been crushed. When Hitler invaded France and the Benelux countries on May 10, 1940, the Allies were totally off balance. The cream of the Franco-British armies, including much of the ten-division-strong British Expeditionary Force (BEF), had been stationed in northern France. The plan was for them to advance into northern Belgium to stop a German advance, because that was the route the Germans took in 1914. Unfortunately, the German panzer spearhead divisions struck in the center of France, through the weakly defended Belgian and Luxembourg Ardennes forest. Quickly penetrating through the wooded hills, their tank columns turned north to cut off the Allied forces in Belgium from behind, while other German forces—backed by paratroopers—seized Holland and squeezed the Allies from the other direction.

Plagued by disorganization and lethargic leadership, the Allies tried to retreat from Belgium back to France. But it was too late. On May 19, the hard-driving panzer divisions had reached Abbeville, on the English Channel. The bulk of the Allied armies were trapped in a pocket along the French and Belgian coasts, with the Germans on three sides and the English Channel behind. Meanwhile, other German column raced for Paris and beyond, rendering any major French counterattack nothing more than a mapboard fantasy.

The British did what they always when their armies overseas get in trouble: start seeking the nearest port for an exit. With a typical (and in this case justified) lack of faith in their allies, they began planning to evacuate the BEF from the Channel ports. Though the French would partly blame their defeat on British treachery, the British were right. With the French armies outmaneuvered and disintegrating, France was doomed.

But so was the BEF—or so it looked. As the exhausted troops trudged to the coast, through roads choked with refugees and strafed by the Luftwaffe, the question was: could they reach the beaches and safety before the panzers did? There were four hundred thousand British and French troops to evacuate, through a moderate-sized port whose docks were being destroyed by bombs and shells. Even under the best of conditions, it would have taken more time than the Allies could rightfully expect for those troops to be lifted off the beaches.

Despite the general Allied collapse, the British and French troops defending the Dunkirk perimeter fought hard under constant air attack. Nonetheless, had Hitler’s tank generals such as Heinz Guderian had their way, the hard-driving panzers would have sliced like scalpels straight to Dunkirk. The beaches would have become a giant POW cage.

Then on May 24, Hitler and his high command hit the stop button. The panzer columns were halted in their tracks the plan now was for the Luftwaffe to pulverize the defenders until the slower-moving German infantry divisions caught up to finish the job.

Why did Hitler issue the halt order? No one knows for sure. Hitler had fought in that part of France in World War I, and he worried that the terrain was too muddy for tanks.

Luftwaffe commander Hermann Goering assured him that his bombers and fighters could do the job. There were concerns about logistics, or a potential French counterattack. Or maybe it was just that Hitler, that perennial gambler, was so dazzled by his own unexpected success at the dice table of war that he lost his nerve.

Whatever the reason, while the Germans dithered, the British moved with a speed that Britain would rarely display again for the rest of the war. Not just the Royal Navy was mobilized. From British ports sailed yachts, fishing boats, lifeboats and rowboats. Like the “ragtag fleet” in Battlestar Galactica, anything that could sail was pressed into service.

France has been ridiculed so often for its performance in 1940 that we forget how the stubbornness and bravery of the French rearguards around Dunkirk perimeter allowed the evacuation to succeed. Under air and artillery fire, the motley fleet evacuated 338,226 soldiers. As for Britain betraying its allies, 139,997 of those men were French soldiers, along with Belgians and Poles.

As they heaved themselves into the boats under a hail of bombs, the soldiers cursed the RAF for leaving them in the lurch. They couldn’t see above the tumult above the clouds where the RAF Hurricanes and Spitfires hurled themselves against the Luftwaffe. Weakened by losses during the French campaign, the RAF couldn’t stop the German air assault. But they at least could hamper it.

The evacuation was incomplete. Some forty thousand troops were captured by the Germans. The Scotsmen of the Fifty-First Highland Division, trapped deep inside France, were encircled and captured by the Seventh Panzer Division commanded by Erwin Rommel. The BEF did save most of its men, but almost all its equipment—from tanks and trucks to rifles—was left behind.

So why did the British treat Dunkirk as a victory? Partially it was out of necessity. The British public needed some good news now that their world had fallen apart. Yet despite Churchill’s rousing rhetoric about the battle, he knew that pseudo-victories would never defeat Hitler. “Wars are not won by evacuations,” he told the House of Commons.

The best answer is that the successful evacuation of the cream of the British Army gave Britain a lifeline to continue the war. In June 1940, neither America nor the Soviets were at war with the Axis. With France gone, Britain, and its Commonwealth partners such as Australia and Canada, stood alone. Had Britain capitulated to Hitler, or signed a compromise peace that left the Nazis in control of Europe, many Americans would have been dismayed—but not surprised.

A British writer whose father fought at Dunkirk wrote that the British public was under no illusions. “If there was a Dunkirk spirit, it was because people understood perfectly well the full significance of the defeat but, in a rather British way, saw no point in dwelling on it. We were now alone. We’d pull through in the end. But it might be a long, grim wait…”

Their patience and endurance were rewarded on May 8, 1945, when Nazi Germany surrendered.

Michael Peck is a contributing writer for the National Interest. He can be found on heyecan ve Facebook.

His article first appeared in 2017. It is being republished due to reader interest.


Why did the RAF not help at Dunkirk?

Contrary to common knowledge of the events at Dunkirk, NS RAF made a significant contribution to the evacuation of Allied forces. Although soldiers on the beach believed they had been abandoned as they could not see Allied aircraft, the RAF were fighting the Luftwaffe (German air force) over the English Channel.

Also Know, why was Dunkirk a failure? Dunkirk bir arıza for the Germans because they allowed more than 300,000 troops, including 100,000 French soldiers to escape. Most of the French troops were repatriated to France to rejoin the battle against the invaders. The British troops were mostly regular soldiers and reservists of the Territorial Army.

Thereof, how many planes did the RAF lose at Dunkirk?

What happened at Dunkirk in May 1940?

Dunkirk evacuation, (1940) in World War II, the evacuation of the British Expeditionary Force (BEF) and other Allied troops from the French seaport of Dunkirk (Dunkerque) to England. Naval vessels and hundreds of civilian boats were used in the evacuation, which began on Mayıs 26.


The French connection

At one point in the movie, we see French soldiers clamoring to get onto the East mole that leads to the evacuation ships, only to get turned away by a British officer who tells them that the British ships are for the British soldiers, and that's final. That's about the last we hear from the French until the end, when Commander Bolton says that he'll stay behind to help evacuate the French.

Except. that's not how it went down. Of the 338,000 soldiers taken off the beach, 123,000 were French soldiers. That's more than a third of everyone who got rescued. As for the French soldiers who didn't make it off, they weren't fighting to get on an evac boat. No, they were back in the actual town of Dunkirk, holding back the Germans while the evacuation took place. Estimates put French casualties at Dunkirk between 50,000 and 90,000, and thousands more were taken captive because they took a stand and dug in to defend the other soldiers on the beach.


Churchill acknowledged the entire thing as a 'disaster'

The successful evacuation of so many was, indeed, a miracle and a testament to the power of the human spirit. But at the same time the media was spinning Dunkirk as a miracle, Winston Churchill (who had only taken over as prime minister a couple weeks before) was cautious.

When he gave a speech on June 4, it was a rallying cry that made it clear the Allies were not done fighting. But he also acknowledged Dunkirk for what it was: "a colossal military disaster," as he told the House of Commons. Today, we remember the end of the speech: "We shall defend our island, whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills we shall never surrender."


Videoyu izle: 2. Dünya Savaşında Yaşanan Enteresan Olay. Dunkirk Tahliyesi (Mayıs Ayı 2022).