Tarih Podcast'leri

Büyük İskender 32 Yaşında Gizemli Bir Şekilde Öldü. Şimdi Nedenini Bilebiliriz

Büyük İskender 32 Yaşında Gizemli Bir Şekilde Öldü. Şimdi Nedenini Bilebiliriz

Büyük İskender MÖ 323'te Babil'de öldüğünde, tarihi kayıtlara göre vücudu tam altı gün boyunca bozulma belirtileri göstermeye başlamamıştı.

Eski Yunanlılar için bu, genç Makedon kralı hakkında tüm düşündüklerini ve İskender'in kendisi hakkında inandıklarını, onun sıradan bir insan değil, bir tanrı olduğunu doğruladı.

Sadece 32 yaşında, Balkanlar'dan modern Pakistan'a kadar uzanan bir imparatorluğu fethetmişti ve hastalandığında yeni bir istilanın eşiğindeydi ve 12 gün dayanılmaz acılar çektikten sonra öldü. O zamandan beri tarihçiler ölüm nedenini tartıştılar ve sıtma, tifo ve alkol zehirlenmesinden rakiplerinden birinin suikastına kadar her şeyi önerdiler.

Ancak bomba gibi yeni bir teoride, bir bilim adamı ve pratik yapan bir klinisyen, Alexander'ın ölümüne neden olan nörolojik bozukluk Guillain-Barré Sendromu'ndan (GBS) muzdarip olabileceğini öne sürüyor. Ayrıca, insanların basit bir nedenden dolayı vücutta herhangi bir ani bozulma belirtisi fark etmemiş olabileceğini de savunuyor - çünkü Alexander henüz ölmedi.

Yeni Zelanda'daki Otago Üniversitesi Dunedin Tıp Fakültesi'nde kıdemli öğretim görevlisi olan Dr. Katherine Hall'ın yazdığı gibi Antik Tarih Bülteni, İskender'i neyin öldürdüğüne dair diğer teorilerin çoğu, ölmeden önceki günlerde çektiği acı veren ateş ve karın ağrısına odaklandı.

Aslında, hastalığı sırasında "ilerici, simetrik, yükselen bir felç" geliştirdiğinin de bilindiğine dikkat çekiyor. Ve çok hasta olmasına rağmen, ölümünden hemen öncesine kadar compos mentis (zihinsel yetilerini tamamen kontrol altında tutan) olarak kaldı.

Hall, bağışıklık sisteminin sinir sistemindeki sağlıklı hücrelere saldırdığı nadir fakat ciddi bir otoimmün bozukluk olan GBS'nin, bu semptom kombinasyonunu Alexander'ın ölümü için geliştirilen diğer teorilerden daha iyi açıklayabileceğini savunuyor. Bozukluğu bir enfeksiyondan kapmış olabileceğine inanıyor. kampilobakter pilori, o zamanlar yaygın bir bakteri. Hall'a göre, Alexander muhtemelen kafa karışıklığına veya bilinç kaybına neden olmadan felç üreten bir GBS çeşidine sahipti.

Alexander'ı tam olarak neyin öldürdüğüne dair spekülasyonlar yeni olmaktan uzak olsa da, Hall, insanlar onun öldüğünü düşündüğü zaman ölmemiş olabileceğini öne sürerek bir eğri topu atıyor.

Alexander'ın yaşadığı artan felç ve vücudunun kapanırken daha az oksijene ihtiyaç duymasının, nefesinin daha az görünür olması anlamına geleceğini savunuyor. Eski zamanlarda doktorlar, bir hastanın canlı mı yoksa ölü mü olduğunu belirlemek için nabız yerine nefesin varlığına veya yokluğuna güvendiğinden, Hall, İskender'in aslında ölmeden önce yanlışlıkla ölü olarak ilan edilmiş olabileceğine inanıyor.

Hall, Otago Üniversitesi'nden yaptığı açıklamada, "Alexander'ın gerçek ölümünün daha önce kabul edilenden altı gün sonra olduğunu savunarak yeni tartışma ve tartışmaları teşvik etmek ve muhtemelen tarih kitaplarını yeniden yazmak istedim" dedi. pseudothanatos veya yanlış ölüm teşhisi, şimdiye kadar kaydedildi.”

DAHA FAZLA OKUYUN: Neden Birçok Ünlü Kişi Diri diri Gömüleceklerinden Korktu?


Büyük İskender Canlı mı Gömüldü?

Tartışmalı yeni bir teori aniden çok fazla basın aldı.

Kandida yosunu

Anastasios71

Kahramanlar ve güçlü liderler söz konusu olduğunda, Büyük İskender kesinlikle herkesin ilk üçünde yer alır. 20 yaşındayken babası Makedonya Kralı II. Filip'in yerine geçti ve oradan imparatorluğunu "dünyanın uçlarına ve Büyük Dış Deniz'e" genişletmeyi hedefleyerek (farklı bir küresel anlayışa sahiplerdi) çok hızlı bir başarı elde etti. Coğrafya o zaman). Son derece başarılıydı, memleket hasretinden hoşnutsuz askerler yüzünden geri dönmek zorunda kalmadan önce Hindistan'a kadar doğuya kadar ilerledi. Ancak askeri kampanyaları, 32 yaşında erken ölümüyle gerçekten kısa kesildi. Şimdi, yeni bir teori, yalnızca (tartışmalı) tarihin en büyük askeri dehasının zamansız ölümünü açıklayabileceğini değil, aynı zamanda diri diri gömüldüğünü de iddia ediyor. .

için yakın tarihli bir makalede Antik Tarih Bülteni, Yeni Zelanda'nın Dunedin Tıp Okulu'nda kıdemli bir öğretim görevlisi ve pratisyen klinisyen olan Dr Katherine Hall, antik kahramanın nörolojik bozukluk Guillain-Barré Sendromu (GBS) sayesinde sonunu bulduğunu savunuyor. Gizemli ölümüyle ilgili önceki açıklamalar arasında tifo, akut pankreatit, Batı Nil virüsü, alkolizm, lösemi, sıtma, grip ve hatta zehir vardı.

Aslında Büyük İskender'in ölümüyle ilgili birbirinden farklı iki ana anlatım vardır. En erken M.Ö. 1. yüzyıla aittir. tarihçi Diodorus Siculus. Diodorus, İskender'in bir kase karıştırılmamış şarap içtikten sonra "anında" acı çektiğini kaydeder. Odasına çekilmek zorunda kaldı ve doğrudan yatağa gitti. 11 gün boyunca kötüleşen sağlık ve aşırı ıstıraptan sonra büyük acı içinde öldü. Diodorus ateşten bahsetmiyor.

İkinci bir versiyon, MS ikinci yüzyılın biyografi yazarı ve ahlakçı Plutarkhos'un çalışmasından türemiştir. İskender'in Hayatı. Bu versiyona göre, ölümünden yaklaşık iki hafta önce İskender, ağır bir içki içmeye başladı, bir akşamı deniz subaylarından biri olan Nearchus'u eğlendirerek ve ertesi gün başka bir askeri arkadaşı Larissa'lı Medius ile içki içerek geçirdi. Bundan sonra “ateşi olmaya başladı” ve sırtında “bir mızrakla vurulmuş gibi” ani bir ağrı hissetti. Ateşi yükseldi, dini görevlerini yerine getirmek için taşınması gerekti ve sonunda konuşamaz hale geldi. Plutarch, İskender'in "kızgın bir ateşi" olduğunu ve şarap içtiğinde çok susadığını kabul eden başka bir kaynağa, Aristobulus'a atıfta bulunur.

Arrian'da bulunan benzer bir hikaye Anabasis, Plutarch ile aynı kaynağı kullanır, ancak artan felç hakkında birkaç ek ayrıntı ekler. Örneğin, Arrian, İskender artık konuşamaz hale geldiğinde ve askerleri (saygı göstergesi olarak) yanından geçerken, onun her birinin gözlerinin içine bir tanıma ifadesiyle baktığını, ancak “başını kaldırmakta zorlandığını” belirtiyor.

Plutarch'a göre, ölümünden sonra İskender'in vücudu altı gün boyunca çürümedi: "Vücudu, nemli ve boğucu yerlerde özel bir özen gösterilmeden yatmasına rağmen, böyle yıkıcı bir etki belirtisi göstermedi, ancak saf ve taze kaldı." MS birinci yüzyıl Romalı yazar Quintus Curtius Rufus, “renk değişikliği” veya “çürüme” olmadığı konusunda hemfikirdir.

Hall'un teorisi, Alexander'ın GBS'nin akut motor aksonal nöropati varyantına yakalandığını ve bu nedenle ateş geliştirmesinin yanı sıra felç ve konuşamama sorunu yaşadığını ileri sürüyor. Daha önceki teoriler yalnızca içme, karın ağrısı ve ateşe odaklanmış ve felce dikkat etmemiştir. Buna ek olarak, İskender'in vücudunun neden çürümediğini sadece kendi teorisinin açıklayabileceğini savunuyor: İskender'in ölmediğini, yaşadığını ve felçli olduğunu savunuyor. Biraz korkunç bir şekilde, diri diri gömüldü. Hall bir röportajda, "Antik Yunanlılar," dedi, "bunun İskender'in bir tanrı olduğunu kanıtladığını düşündüler, bu makale gerçek dünyadan bir cevap veren ilk kişidir."

Hall'un tezi medyada dalgalar yaratıyor, ancak İskender'in ölümüyle ilgili bilmeceyi çözdü mü? Daha ileri gitmemiz gerektiğini düşünmek için hem tıbbi hem de tarihsel çeşitli nedenler var.

Hall, “[İskender'in ölümüyle ilgili önceki teorilerin] hiçbirinin, tek bir kaynak tarafından kaydedilen bir gerçek için makul ve uygulanabilir bir açıklama veren her şeyi kapsayan bir cevap vermediğini iddia etti - İskender'in vücudu altı için herhangi bir bozulma belirtisi göstermedi. ölümünden günler sonra." Ve İskender'in ölümünün açıklamalarında ve çeşitli tıbbi durumların ayrıntılı analizinde bulunmayan semptomlar hakkında bazı ikna edici kanıtlar sunuyor. Ancak bahsettiği 1998 tarihli bir makale, dergide yayınlandı. New England Tıp Dergisi (burada ödeme duvarlı olmayan özet), tifo ateşinin artan felci ve Alexander'ın vücudundaki ayrışma eksikliğini açıklayabileceğini savundu (Hall'in görüşü, tifo ateşinin yalnızca nadiren GBS'ye neden olduğudur). Bu makale ayrıca Alexander'ın GBS yaşama olasılığını gündeme getiriyor ve tartışıyor. Her iki yazar grubu da doğruysa, İskender diri diri gömüldü.

Daha büyük sorun, Hall'un açıklamasının yalnızca İskender'in ölümünün versiyonu İskender'in ölümünden en az 400 yıl sonra yazılmış olan Plutarch'a dayanmasıdır. Bu, Diodorus'un versiyonunun doğru olduğu anlamına gelmez, ancak daha eskidir ve tarihçiler daha önceki kaynakları kullanma eğilimindedir. Şimdi, Plutarch bize onun versiyonunu oluşturmak için “Kraliyet Günlükleri” olarak bilinen bir kaynağa güvendiğini söylüyor. İskender'in Hayatı bu nedenle, tartışmalı bir şekilde, en eski geleneği koruyor. İlginç bir şekilde, Arrian'ın aynı kaynağı kullanması, İskender'in cesedinin parçalanmamasıyla ilgili ayrıntıdan bahsetmiyor.

Daha büyük zorluk, antik kaynaklar tarafından sağlanan belirsiz ölüm raporlarından antik figürleri teşhis etmenin uygun veya hatta mümkün olup olmadığıdır. Modern tıp doktorları bir hastayı görmeden üçüncü el teşhis koymazlar. 2300 yıl önce ölen Büyük İskender'i herkesin doğru bir şekilde inceleyebileceğini düşünmek dikkat çekici. Modern bilginin herkesin hastalıklarını teşhis edebileceğimiz kadar kapsamlı ve üstün olduğunu varsaymak, eleştirel sakatlık teorisyeni Lennard Davis'in "şimdicilik" olarak tanımladığı çok özel bir kibir biçimidir. Bu teoriler mutlaka kötü değildir, ancak oldukça spekülatif ve doğası gereği sınırlıdırlar.

Hall'un kendi bakış açısı, Eski Yunanlıların ayrışma eksikliğinin Büyük İskender'in bir tanrı olduğunu kanıtladığını düşündüklerini açıklamasıyla ortaya çıkıyor. Bu, Plutarch'ın konu hakkında söylediklerinin tamamen doğru bir temsili değil. Plutarch bu ayrıntıya yer verir çünkü onun görüşüne göre Büyük İskender'in zehirlenmediğine dair kanıt sunar. Tanrı olduğuna dair bu kanıt hakkında hiçbir şey söylemiyor (Alexander hakkında dikkate değer bir şey söylese bile). Curtius Rufus, Mısırlıların ve (onu mumyalamak için getirilen) Keldanilerin İskender'in bir tanrı olduğunu düşündüklerini, ancak hiçbirinin Yunan olmadığını ve bu anlatıların olaylardan çok sonra yazıldığından bahseder. Curtius Rufus'un yabancıların batıl inançları hakkında bir mecaz satıyor olması muhtemeldir.

İskender'in hemen gömülmemesinin nedeni, mezarını çevreleyen hazırlıklar ve vücudu üzerinde rekabet eden iddialar gibi görünüyor. Bazıları, bir kehanete dayanarak, şehirlerinde İskender'in kalıntılarının varlığının, o yere güç ve dokunulmazlık getireceğine inanıyordu.

Uzun ve kısa, hiçbirimiz Büyük İskender'in neden öldüğünü bilmiyoruz. Antik metinlerden bize ulaşan ayrıntılar, eski yazarların ilginç, ilginç ve açıklayıcı olduğunu düşündükleri İskender'in ölümünün unsurlarıdır. Hall, Alexander'ın metinlerinin tanımlarında semptomların "eksik" olduğunu söylediğinde, bu yazarların kapsamlı bir semptom listesi sağlamadıklarını kabul etmeliyiz. İlgili olduğunu düşündükleri şeyleri anlatıyorlar. Eski insanların İskender'in neden öldüğünü düşündüklerini anlamaya çalışmak için eski tıbbi metinleri kullanabilirdik, ancak onu neyin öldürdüğü hakkında kesin olarak konuşmak için modern teşhis araçlarını asla kullanamayacağız.


Büyük İskender 32 Yaşında Gizemli Bir Şekilde Öldü. Şimdi Nedenini Bilebiliriz - TARİH

Büyük İskender MÖ 323'te Babil'de öldü. 32 yaşında ölümü, 2 haftalık ateşli bir hastalığın ardından geldi. Tahmini ölüm nedenleri arasında zehirlenme, suikast ve bir dizi bulaşıcı hastalık yer alıyor. Plutarch'ın bahsettiği ancak önceki araştırmacılar tarafından dikkate alınmayan bir olay, İskender'in ölüm nedenine ışık tutabilir. Babil'e girerken meydana gelen olay, sıra dışı davranışlar sergileyen ve ardından ayaklarının dibinde ölen bir kuzgun sürüsünü içeriyordu. Kuzgunların açıklanamayan davranışları, Amerika Birleşik Devletleri'nde Batı Nil virüsü enfeksiyonunun ilk insan vakalarının tanımlanmasından haftalar önce kuş hastalıklarını ve ölümlerini andırıyor. İskender'in Batı Nil ensefalitinden ölmüş olabileceğini varsayıyoruz.

Figür. Başkenti Babil de dahil olmak üzere Mezopotamya haritası (bugünkü Irak).

Büyük İskender, MÖ 323'ün 10 Haziran'ında eski Mezopotamya şehri Babil'de öldü (Şekil). 2 haftalık ateşli bir hastalıktan sonra ölümü (Tablo), antik bilim adamlarını ve çağdaş tıp araştırmacılarını büyüledi (1), az sayıda klinik bilgiye dayalı olarak çeşitli teşhisler koymuş olan birkaç kayıtlı belirti ve semptom. Geriye dönük teşhisler, zehirlenme ve bulaşıcı olduğu kadar bulaşıcı olmayan hastalıkları da içermektedir.16). Eski hesapları ve modern teorileri gözden geçirdikten sonra, İskender'in Batı Nil ensefalitinden ölmüş olabileceği sonucuna vardık.

Önceki Teoriler

Zehirler

Birkaç zehir ateşe neden olur ve İskender'in zamanında bunlardan çok azı mevcuttu - sıcaklık düzenlemesini bozan bitki salisilatları, terlemeyi engelleyen alkaloidler ve öznel bir ısı hissi üreten ergot mikotoksinleri hariç.. Plutarch, Aristoteles'in (İskender'in hocası) İskender'i zehirlemek için arsenik elde ettiğinden bahseder.7). Ancak bitkiler, mikotoksinler ve arsenik olası ölüm nedenleri değildir, çünkü hiçbiri bildirilen yüksek, sürekli ateşe neden olmaz.

Enfeksiyonlar

İskender'in ölümü, baharın sonlarında, Hindistan alt kıtasından Babil'e dönüşünde gerçekleşti. Çevresel koşullar dikkat çekici değildi (8). Fırat Nehri üzerinde (bugünkü Bağdat'ın 90 km güneyinde) bulunan Babil, doğuda bir bataklık ile sınırlanmıştı. Kuşlar da dahil olmak üzere hayvanlar boldu (9) ve eklembacaklılar da muhtemelen mevcuttu (şu adresten edinilebilir: URL: http://www.ac.wwu.edu/

stephan/Animation/alexander.html). Bölgeye özgü hastalıklar (bugünkü Irak) (leishmaniasis, hıyarcıklı veba, hemorajik ateş) İskender'in ölümünü anlatan tarihçiler tarafından belirtilmemiştir. Ayrıca, başta Makedonlar ve yerel acemi askerler olmak üzere askerleri arasında hastalık olduğu da bildirilmedi. İskender'in hastalığının tanımları, yaygın hastalık belirtilerini (örneğin, döküntü, sarılık, "ince kan", kusma, ishal veya dizanteri, hematüri, nöbetler) içermez.

Sıtma, önceki yazarlar tarafından öne sürülen bir tanı (13), Mezopotamya'da meydana geldi (10,11) ve bugünün Orta Doğu'sunda yaygındır (12). Alexander'ın semptomlarından bazıları sıtma ile uyumludur: sürekli ateş, titreme, terleme, bitkinlik, kas ağrısı, ilerleyici güçsüzlük, stupor, azalmış duyusallık, deliryum, ancak "kara su humması" olarak adlandırılan koyu renkli idrar veya aralıklı ateş bildirilmemiştir. Bugün, Irak'taki sıtmanın çoğu, Plazmodyum vivaks (13). İskender'in seyahat geçmişi göz önüne alındığında, hastalığı sıtma olsaydı, bunun nedeni P. falciparum ancak, yokluğu P. falciparumDramatik imza ateş eğrisi, olası bir neden olarak sıtma olasılığını azaltır.

Tifo ateşi ve komplikasyonları da iyice düşünülmüştür (1). Alexander, terminal ensefalopati ile sonuçlanan 2 haftalık ateşli bir hastalık geçirdi. Ensefalit, endokardit, pnömokok pnömonisi, psittakoz, riketsiyal hastalık ve tularemi gibi, tifo da sürekli veya sürekli ateşe neden olur.14). Tifo ateşinin tipik seyri bir ay sürer. Ölümcül vakalarda, ölüm genellikle 2. haftanın sonunda meydana gelir. Tifo'nun deliryum ve ifadesiz tavrı da içeren nörolojik belirtileri 3. haftada görülür. Diğer belirtiler arasında öksürük, ishal, “gül lekeleri”, burun kanaması ve kanlı dışkı bulunur (15). Bu belirtilerin veya İskender'inkine benzer diğer hastalıkların hiçbiri Plutarch tarafından belgelenmemiştir. Diğer enterik enfeksiyonların çoğunda nörolojik sekel yoktur ve genellikle kendi kendini sınırlar. vibrio vulnificus Ağır içicilerde (Alexander gibi) ölümcül sepsise neden olabilen enfeksiyon, cilt ve kas lezyonları ve kanamanın eşlik ettiği hızlı ölüme neden olur.

Önerilen diğer teşhisler şunları içerir: Schistosoma hematobium enfeksiyon (4), ağrısız hematüriye neden olur, ancak ektopik yumurta birikimi herhangi bir zamanda ortaya çıkabilir ve transvers miyelit, felç ve ölüme neden olabilir (16). Cercariae maruziyeti kaşıntıya neden olur ve Katayama ateşi serum hastalığına neden olur.4), ancak semptomlar arasında Alexander'ın vakasında bildirilmeyen düşük dereceli ateş ve kaşıntılı şişlikler yer alır. Bazı leptospiroz semptomları Alexander'ın hastalığı ile uyumludur, ancak diğer klasik leptospirosis belirtileri (bifazik ateş, baldır veya uyluk ağrısı, sarılık, kanama, akciğer tutulumu) bildirilmemiştir. Acanthamoeba spp. (patojenik serbest yaşayan amip) ve Naegleria spp. İskender'in zorla katıldığı bildirilen bir aktivite olan banyo sırasında edinilen meningoensefalite neden olur. Acanthamoebae kozmopolittir ancak güvenliği ihlal edilmiş konakları tercih eder. Ayrıca, naegleriazisten ölüm genellikle hastalığın başlangıcından sonraki bir hafta içinde meydana gelir ve acanthamoebae'nin neden olduğu ensefalit, ancak uzun bir semptom periyodundan sonra ölüme neden olur.

Alexander'ın klinik semptomları GIDEON'da (Global Bulaşıcı Hastalıklar ve Epidemiyoloji Ağı) listelendiğinde (13), influenza ayırıcı tanılar listesinde en üst sırada (%41,2 olasılık) yer almıştır. Grip Alexander'ı öldürebilirken, raporlar başkalarının benzer semptomlarla hastalandığından bahsetmedi. Meningoensefalitin takip ettiği influenza benzeri bir hastalık olan lenfositik koriomenenjit nadirdir. Poliomiyelit izole bir vaka veya salgın olarak ortaya çıkabilir, özellikleri arasında ateş, kusma, şiddetli kas ağrısı ve bitkinliğin yanı sıra İskender'in hastalığında başka bir geç belirti olarak kabul edilen sarkık paralizinin erken komplikasyonu yer alır (1). Bu yorum, ayırıcı tanıyı çocuk felci (yukarıya bakın), Guillain-Barré sendromu ve ensefalitleri içerecek şekilde daraltır. (Başkalarının dikkate aldığı diğer birçok bulaşıcı hastalığın yanı sıra ek, daha az olası adayların bir listesi yazarlardan edinilebilir.)

Batı Nil Ateşi ve Ensefalit

Batı Nil ateşi, önceki yazarlar tarafından İskender'in ölüm nedeni olarak görülmedi, çünkü muhtemelen küresel olarak yeni ortaya çıktı. Batı Nil virüsü (aile Flaviviridae, cins Flavivirüs), ilk olarak 1937'de Uganda'da ateşli bir hastadan izole edildi (17), ensefalite neden olan birçok virüsten biridir. Enfeksiyon ateş, ensefalit veya meningoensefalit ile kendini gösterir. 1990'ların başına kadar virüs büyük ölçüde Afrika, Avrupa ve Asya ile sınırlıydı. 1941'de Tel Aviv'de hiçbir ölüm bildirilmeyen bir salgın meydana geldi. Önümüzdeki 60 yıl boyunca İsrail ve çevresinde yedi salgın meydana geldi (18). 1957'de, bir ordu kampındaki salgın sırasında, 300 askerden oluşan bir grupta tek bir ensefalit vakası tespit edildi (19).2000 yılına gelindiğinde, vaka ölüm oranı %8.4 olan ülke çapında bir salgın meydana geldi (20). 1999'da Batı Nil virüsü Amerika Birleşik Devletleri'ne tanıtıldı ve 2002'de 4,156 laboratuvarca doğrulanmış insan enfeksiyonu vakası (hastalığın en erken başlangıcı, 10 Haziran) meydana geldi.21). Ölümcül vakalarda ortanca yaş 72 idi, ancak tüm vakalarda nörolojik hastalık meydana geldi. Hem ölümcül hem de ölümcül olmayan vakalarda da tanınan, ensefalitli hastalarda flask felç oldu.

Omurgalılarda Batı Nil virüsü enfeksiyonları yüzyıllardır Orta Doğu'da meydana gelmiş olabilir. Şimdi virüs dünyanın yeni bölgelerine ve yeni popülasyonlara yayıldı ve yeni belirti ve semptomlarla karakterize enfeksiyonlara neden oldu. İsrail'deki 2000 salgınında, 417 insan vakasının yaklaşık %59'unda ensefalit meydana geldi. Hastanede yatan 233 hastanın (vaka-ölüm oranı %14) >%98'inde ateş, %46'sında bilişsel değişiklikler ve %17'sinde karın ağrısı veya kas ağrısı vardı. Yaklaşık %18'i komaya girdi (22). 1999 ve sonrasında Amerika Birleşik Devletleri'nde olduğu gibi akut flask paralizi kaydedildi (23).

Batı Nil virüsü bulaştığında Culex sivrisinekler duyarlı bir omurgalıdan kan emer, virüs tesadüfen bulaşabilir. Kuşlar, kuş türlerine, çevresel koşullara ve diğer faktörlere bağlı olarak amplifikasyon derecesinin yükseltici konakları olarak hizmet eder. Viremili kuşlar sivrisineklere kan sağlar, bu sivrisinekler daha sonra Batı Nil virüsü enfeksiyonunun insanlara geçmesini sağlar. Son zamanlardaki epizootiklere ve salgınlara verilen yanıtlar, hastalığa ilişkin anlayışımızı geliştirdi. Yeni yetkin sivrisinek vektörleri tanınır, yeni insan ve memeli semptomları tanımlanır ve yeni kuş türleri virüsün zayıf, orta veya mükemmel yükselticileri olarak belirlenir.

Ludwig ve ark. New York'ta 1999 Batı Nil virüsü epizootik ve salgın sırasında Bronx Hayvanat Bahçesi ve Yaban Hayatı Koruma Parkı'nda 437 kuşu inceledi (24), virüs aktivitesinin ilk olarak Amerika Birleşik Devletleri'ndeki vahşi ve tutsak kuşlarda tanındığı yer. Kuş ölümleri, ilk insan Batı Nil virüsü ensefaliti vakalarından haftalar önce gözlemlendi. Test edilen kuşların %42'si Yeni Dünya kuşları olsa da, 17 ölümün 14'ü (%82) Yeni Dünya kuşlarında ve 57'sinin 3'ü (%5) Eski Dünya kuşlarındaydı; virüsle atalarının ortak evrimsel tarihleri ​​sayesinde doğuştan gelen bağışıklık. Hastalıklı kuşlar anormal baş ve boyun duruşu, ataksi, titreme, daire çizerek dönme, oryantasyon bozukluğu ve görme bozukluğu gibi çeşitli semptomlar gösterdi. Semptomları olan kuşların çoğu öldü.

Irak'ta çeşitli sivrisinek türleri de dahil olmak üzere Culex tritaeniorhynchus, Müşteri theiler, ve Aedes caspius (25) Batı Nil virüsü bulaşmasında rol oynamıştır. Irak'taki sivrisinekler tam olarak kataloglanmamış olsa da, Amerika Birleşik Devletleri'nde olduğu gibi, oradaki diğer sivrisineklerin de Batı Nil virüsünün vektörleri olarak hizmet etmesi muhtemeldir. Bu sivrisinekler, Mart'tan Aralık'a kadar Irak'ın her yerinde bulunur ve çeşitli larva habitatlarına sahiptir. Dicle ve Fırat'ın yıllık ilkbahar taşkınları ideal üreme alanları sağlar. Culex spp. Babil'de ortaya çıkmış olabilecek sivrisinek türleri bilinmiyor, ancak üreme alışkanlıkları eski olmalı ve sivrisinekler bataklıklarda üreme eğilimleriyle iyi biliniyor.

Yine de, Batı Nil virüsünün Alexander'ı öldürme olasılığı, Mayıs ayında hastalanması gerçeğiyle hafifletiliyor. Virüs o sırada ortaya çıkmış olsa da, İsrail'deki en son insan vakaları Temmuz-Eylül aylarında meydana geldi ve Haziran ayında sadece birkaç vaka meydana geldi. Ilıman bölgelerde, insanlarda Batı Nil virüsü enfeksiyonu mevsimseldir. Amplifikasyon, sivrisineklerde ve kuşlarda, virüs çıkmaz konaklara yayılmadan birkaç ay önce meydana gelir. Deneysel olarak enfekte olmuş yerli sivrisinekler, 28°C'de 7 ila 14 günlük bir inkübasyon periyodu gösterdi (26). Diğerleri göstermiştir ki Müşteri borular Sivrisineklerin Batı Nil virüsü ile enfekte viremik civcivlerle beslenmesine izin verilmiş ve 30ºC'de inkübe edilerek 4 gün sonra virüs tespit edilebilmiştir (27). Bu, maksimum virüs amplifikasyonunun yaz ortasına kadar ulaşılamayacağını gösteriyor. Irak'ın ortalama yüksek bahar sıcaklığı (29ºC) (28), Tel Aviv'den (24ºC) biraz daha yüksek.

İsrail'de son 3 yılda Batı Nil virüsü aktivitesi ve insan vakaları görüldü ve çoğu insan vakası Ağustos ayına kadar tespit edilemedi. İsrail, Irak ile aynı enlemde ve benzer bir iklime sahip. Irak'ta 2000 yıl önce biraz daha yüksek sıcaklıklar olsaydı (bunu asla kesin olarak bilemeyeceğiz), insanlarda ve kuşlarda, açıklanamayan kuş ölümleri de dahil olmak üzere hastalık başlangıcı, yazın başlarında meydana gelebilirdi. Plutarch'ı yeniden okuduk ve İskender'in Babil'e girişiyle ilgili şu pasajı gördük: “… o şehrin surlarının önüne geldiğinde çok sayıda kuzgunun uçuştuğunu ve birbirini gagaladığını gördü ve bazıları onun önünde öldü. ” (29)

Kuş gözlemcileri (dagil işşuri) o zamanlar Küçük Asya'da yaygındı. Bu kahinler kuşları kahin olarak görüyorlardı. Yunan kulturkreis ve Babil Alalakh tabletleri, geleceği tahmin etmek için kuşların, özellikle de savaşan kuşların davranışlarına dayanan kehanetlerden bahseder (30). Bu olayın İskender'in ölümünün gerekli bir metaforik önsezisi olarak daha sonra eklenip eklenmediğini belirlemek imkansız olsa da, Plutarkhos, muhtemelen kızgın veya yönünü şaşırmış kuzgunları kaydetmenin yeterince dikkate değer olduğunu düşündü.

Corvids'in mevcut coğrafi dağılımı, bunların muhtemelen kuzgunlar olduğunu gösteriyor (corvus corax) ve kargalar değil (Corvus corone sardonius veya diğer karga türleri). 1999'da Bronx Hayvanat Bahçesi'nde kuzgun yoktu (T. MacNamara, Wildlife Conservation Society ve pers. comm., 2003). Ancak bugün Amerika Birleşik Devletleri'nde Yeni Dünya kargaları (Amerikan kargaları, C. brachyrhynchos ve balık kargası, C. ossifragus) ölümcül Batı Nil virüsü enfeksiyonlarına en duyarlı kuşlar arasındadır. Bir göçmen kuş akını, Batı Nil virüsünün rezervuarı olarak hizmet etmiş ve Babil'de enfekte kuzgunlar olarak büyük bir ölüme neden olmuş olabilir mi?

Batı Nil virüsünün corvids için patojenitesi 50 yıl önce belirlendi. Rockefeller Vakfı tarafından Mısır'daki arbovirüsleri incelemek üzere görevlendirilen Work ve diğerleri, Sindbis bölgesindeki ateşli çocukların kan örneklerinden 23 Batı Nil virüsü suşunu izole etti ve virüsün yaşlı yetişkinlerden daha fazla çocuk ve genç erişkinde hastalığa neden olduğunu buldu. Ek olarak ve özellikle hipotezimize uygun olarak, Batı Nil virüsünü kukuletalı bir kargadan izole ettiler (Corvus corone sardonius) ilk kez, kuşların deneysel enfeksiyonunu 109 kadar yüksek viremi ve %100 ölüm oranları ile gösteriyor (31,32). Kış aylarında, bu kargaların %80'i seropozitifti ve araştırmacılar, bulaşma mevsimi boyunca karga ölüm oranlarının yüksek olduğunu varsaydılar. Deneysel çalışmalar, sivrisineklerin, viremi seviyeleri 10 3.5 kadar düşük olan kukuletalı kargalarla beslenerek enfekte olabileceğini ve daha sonra herhangi bir yaştaki insanlara Batı Nil virüsü vektörleri olarak hizmet edebileceğini gösterdi. Bu erken epidemiyolojik çalışma, 1999'da New York'ta hem egzotik hem de evcil kuşların Batı Nil virüsü hastalığının Yeni Dünya'ya girişinin sinyalini verdiğinde erken bir ipucu sağladı (33). 1998'den önce, virüs yabani kuşlarda önemli bir ölüm nedeni olarak tanımlanmıyordu, bu nedenle İsrail 1998 türünün Bronx Hayvanat Bahçesi'ndeki kuşları enfekte edenle aynı olduğunu bulmak şaşırtıcıydı. Gökyüzünden ölü olarak düşen kuzgunlar da muhtemelen İskender için bir sürprizdi.

Sonuçlar

Büyük İskender, baharın sonlarında günümüz Bağdat'ının yarı tropikal, kentsel bölgesinde öldü. Ölümüyle ilgili açıklamalar arasında zehirlenme, bağırsak ve parazit hastalıkları, grip ve çocuk felci vardı. Tanımız ve önceki alternatif tanılar, yazar yanlılığına, çevirideki hatalara ve klinik bilgi eksikliğine tabi olabilir. Ateş ve beyin iltihabını düşündüren belirtileri içeren 2 haftalık bir hastalıktan sonra Babil'de baharın sonlarında öldüğünü varsaydık. Artık Irak'a özgü hastalıkların eski Mezopotamya'da da mevcut olduğunu varsaydık. Mevcut bilgilerin azlığı göz önüne alındığında, son bilimsel düşünce ustaca ve titiz olmuştur. Bununla birlikte, daha önceki tanılar Batı Nil virüsü ensefalitini içermiyordu. Önceki değerlendirmeler, Plutarch tarafından dikkatlice kaydedilen ve 1999'dan önce alakasız olarak kabul edilecek bir olayı atladı: Babil duvarlarının dışındaki sayısız kuzgunun düzensiz davranışları ve gözlemlenebilir ölümleri. Bu gözlem şimdi önemli bir ipucu olarak yorumlanabilir. Bu gözlem Alexander'ın hastalığının bir parçası olarak dahil edilirse, sarkık felç ile komplike olan Batı Nil virüsü ensefaliti alternatif bir tanı haline gelir. MÖ 3. yüzyılda Batı Nil virüsünün neden olduğu hastalığın kayıtlı tarihte ilk kez Mezopotamya'ya gelmesi, yerli kuşları ve ara sıra bir insanı öldürmesi ve diğerlerinde sadece tesadüfi ateşli hastalığa neden olması mümkündür. Sonraki yüzyıllarda virüs, tehlikeli bir insan patojeni olma potansiyelini korurken yerli kuşlar için daha az patojenik hale gelerek evrim geçirmiş olabilir. Bu spekülatiftir, ancak 1999'da bu Eski Dünya epizootik türü Amerika Birleşik Devletleri'ne tanıtıldığında “doğal bir deney” meydana geldi. Devam eden Kuzey Amerika epizootik ve salgınında gözlemlenenler, yıllar önce Babil'de olanlara benzer olabilir. Artık, açıklanamayan kuş ölümlerinin, Batı Nil virüsünün neden olduğu insan hastalık vakalarının habercisi olabileceğini biliyoruz. MÖ 323'te benzer bir olay, Büyük İskender'in ölümünün bir alâmeti olarak kabul edilebilirdi. Bu durumda, kahinler doğru olurdu.

Dr. Marr, Virginia Sağlık Departmanında Epidemiyoloji Ofisi'nin direktörüdür. Araştırma ilgi alanları arasında tıbbi geçmiş bulunmaktadır. Mısır, Meksika ve Mısır'daki 10 belanın olası nedenleri üzerine makaleler yazmıştır. huey cocolitz 1596 salgını ve son İnka imparatoru Hayna Capac'ın ölümünden önceki gizemli salgın.

Dr. Calisher, Colorado Eyalet Üniversitesi, Arthropod-Borne Bulaşıcı Hastalıklar Laboratuvarı'nda mikrobiyoloji profesörüdür. Araştırma ilgi alanları arasında hastalık epidemiyolojisi, virüs evrimi, arborvirüsler hakkında her şey ve kemirgen kaynaklı virüslerin epidemiyolojisi yer almaktadır.

Teşekkür

Katkıları için katkıları için Grayson B. Miller, David N. Gaines, John T. Cathey ve Gregory D. Ebel dahil olmak üzere birçok arkadaş ve meslektaşımıza teşekkür ederiz. nihai ürünü geliştirdi.

Referanslar

Figür
Tablo

Yazarlara yazışma göndermek için lütfen aşağıdaki formu kullanın veya aşağıdaki adresten iletişime geçin:

Charles H. Calisher, Mikrobiyoloji, İmmünoloji ve Patoloji Bölümü, Veterinerlik ve Biyomedikal Bilimler Fakültesi, Colorado Eyalet Üniversitesi, Fort Collins, CO 80523, ABD faks: 970-491-8323

Yorum başarıyla gönderildi, geri bildiriminiz için teşekkür ederiz.


Reaksiyonlar

WordsSideKick.com, Hall'un iddiasıyla ilgili düşüncelerini tartışan araştırmaya dahil olmayan birkaç bilim insanı ile görüştü.

Glasgow Üniversitesi Tıp, Veterinerlik ve Yaşam Bilimleri Koleji, Enfeksiyon, Bağışıklık ve Enflamasyon Enstitüsü'nde profesör olan Hugh Willison, Alexander'ın Guillain-Barréacute sendromu tarafından öldürülmüş olmasının "ilginç bir fikir" olduğunu söyledi. "Eldeki tarihsel kanıtlara rağmen, bunu herhangi bir kesinlik derecesinde tespit etmek mümkün değil" diye ekledi.

Başka bir profesör olan Michael Baker, "[makalenin] hızlı bir taramasına dayanarak, teorinin oldukça makul olduğunu düşünüyorum" dedi. Daha kesin bir şey söylemek gerekirse Baker, makaleyi incelemek için daha fazla zamana ihtiyacı olduğunu söyledi.

Otago Üniversitesi'nde klasikler profesörü olan Pat Wheatley, teorinin "çok ilginç" olduğunu söyledi. Wheatley, Hall'ın Wheatley'nin bazı derslerini aldığını ve ikisinin teoriyi yaklaşık bir yıldır tartıştığını söyledi. Ancak Wheatley, antik tarihçiler tarafından bırakılan hesaplara bakarken dikkatli olmaya çağırdı ve hayatta kalan hesapların İskender'in ölümünden bir asırdan uzun bir süre sonrasına dayandığını ve bazı detayların yanlış olabileceğini belirtti. Yine de, "teori kesinlikle uçmaya değer," dedi Wheatley.


Yeni Teori: Büyük İskender Çiçekli Bitki Tarafından Zehirlendi mi?

11 Haziran 323'te, ünlü Büyük İskender öldü, onu hareket edemeyecek kadar zayıf bırakan gizemli bir hastalığa yakalandı.

O zamandan beri Makedon liderin ölüm nedeni tartışılıyor. Yunanistan ve Hindistan arasındaki her şeyi fethederken aldığı savaş yaralanmalarının kümülatif etkisine yenik mi düştü? Bir parazit veya bakteri onu yere serdi mi? Yoksa Büyük İskender zehirlendi mi?

Şimdi, araştırmalar, Büyük İskender'i zehir öldürdüyse, toksinin beyaz karaca ot adı verilen alçakgönüllü bir bitkiden gelmiş olabileceğini gösteriyor.Veratrum albümü) şarabına bulaşmış olabilir.

Bir kralın ölümü

İskender, Makedonya kralı II. Filip ile II. Filip'in beş ila yedi karısından biri olan Olympias'ın oğluydu. Tahtı devraldıktan sonra, İskender imparatorluğunun sınırlarını günümüz Yunanistan'ından Himalaya Dağları'na kadar genişletecek iddialı bir askeri sefere başladı. Öldüğünde Arap Yarımadası'nı işgal etmeyi planlıyordu. [Büyük İskender'in 10 Sebep, Şey… Harika]

O sırada yazılmış İskender'in ölümünün hayatta kalan kayıtları yoktur, bu da tarihçileri kralın hayatının sonunu en az 300 yıl sonra yazılmış tarihlerden bir araya getirmek için mücadele etmeye zorlar. Bu tarihlerin çoğu, İskender'in ölümünden sonra kaleme alınan propaganda gibi şüpheli kaynaklara dayanmaktadır. Ve kralın mezarı ve cesedi hiçbir zaman bulunamadı.

Bunu akılda tutarak, İskender'in ölüm nedenini belirlemek bir düşünce egzersizidir. Modern bilim adamları, sıtmadan bakteriyel bir enfeksiyona, nehir suyunun içilmesinden eski savaş yaralarının yan etkilerine kadar çeşitli suçlular önerdiler.

Yeni Zelanda'daki Otago Üniversitesi Ulusal Zehirler Merkezi'nde toksikolog olan Leo Schep, "Bir ceset olmadan sorunu asla kesin olarak çözemeyiz" dedi.

Cinayet mi mikrop mu?

Toksikoloji Tarihi dergisinin Ocak sayısında ayrıntılı olarak açıklanan yeni bir çalışmada, Schep ve meslektaşları, İskender gerçekten zehirlenmişse, onu bir bitkinin zehirlemiş olabileceğini düşünüyorlar. [En Yaygın 10 Zehirli Bitki]

Schep, yaklaşık on yıl önce, Birleşik Krallık'taki bir yapım şirketi kendisine bir belgesel sorusuyla yaklaştığında, 2000 yıllık soğuk vakayla ilgilenmeye başladı. Bu deneyimden sonra ilgilenmeye devam etti, WordsSideKick.com'a söyledi.

O ve meslektaşları ilk önce İskender'in ölümünün iki farklı hesabını düşündüler. Antik tarihçi Plutarch ve diğerlerinin savunduğu bir tanesinde, İskender'in Babil'deki bir ziyafetten sonra yavaş yavaş ateşli hale geldiği söylenir. Hastalandıkça yürüme yeteneğini kaybetti ve 11 ila 12 günlük hastalıktan sonra öldü. Bu hesap, eski tarihçilerin İskender'in saltanatı sırasında yazıldığı iddia edilen bir belge olan "Kraliyet Günlüğü"nden alıntılarına dayanmaktadır. Bununla birlikte, modern tarihçiler Kraliyet Günlüğü'nün gerçekten İskender ile aynı zamana denk geldiğine şüpheyle bakıyorlar, belgenin ölümünden sonra kralın imparatorluğunu bir arada tutmak amacıyla zehirlenme söylentilerini bastırmak için yazılmış olması muhtemeldir.

İkinci anlatı da benzer şekilde güvenilmezdir. Bu, muhtemelen kralın ölümünden kısa bir süre sonra ortaya çıkan "İskender'in Ölümü ve Son Ahit Kitabı"ndan geliyor. Bununla birlikte, orijinal belge kaybolur ve yalnızca "Alexander Romance" olarak oldukça kurgulanmış biçimde hayatta kalır.

Bu versiyon, İskender'in ziyafette bir içki içtiğini ve karaciğerindeki bir ağrıdan ağladığını anlatıyor. Çok fazla içtiğinden şüphelenerek, bardak taşıyıcısından kusturmak için kullanabileceği bir tüy getirmesini ister. İlk başta şarabını zehirleyen bardak taşıyıcı, ona daha fazla zehir bulaşmış bir tüy getirir, hikaye devam eder. Kral 11 gün acı çeker, çok zayıf düşer ve bir noktada kendini boğmak için Fırat nehrine sürünmeye çalışır.

"Alexander Romance" deki hikayeyi gerçek değerinden alan Schep ve meslektaşları, semptomlara neden olabilecek olası zehirleri daraltmaya başladılar.

Bitki zehiri

İki yaygın zehir, striknin ve arsenik hızla ortadan kaldırıldı. Araştırmacılar, her ikisinin de saatler veya birkaç gün içinde ölüme neden olduğunu ve semptomların Alexander'ın bildirdiği karın ağrısı ve ardından ilerleyici kas zayıflığı ile uyuşmadığını yazdı. [14 En Tuhaf Tıbbi Vaka Raporları]

Schep ve meslektaşları, kas felci, kasılmalar, koma ve ölüme neden olan baldıran otu gibi diğer ünlü zehirleri düşündüler. Ancak hemlock hızlı hareket eder. Diğer bir yaygın antik zehir olan henbane, ipuçlarına uymuyor çünkü semptomlar arasında mani ve görme bozuklukları yer alıyor. İskender hastalığı sırasında zayıf da olsa bilinci yerinde ve bilinci yerindeydi.

Schep ve meslektaşları, erişilebilecek diğer birkaç bitki zehirini eledikten sonra, en olası toksinin Avrupa'da yaygın olan çiçekli bir bitki olan beyaz karaca otunun olduğunu öne sürüyorlar. Bitki, merkezi sinir sistemini etkileyerek sinir hücrelerinin iletişim kurmak için kullandığı moleküler kanalları kapatıyor. Sonuç olarak, kaslara hareket etmesini söyleyen sinirler etkili bir şekilde konuşamaz, bu da kas ve kalp zayıflığına neden olur.

Schep ve meslektaşları, beyaz karaca otunu yedikten sonra kurbanın karın ağrısıyla hemen sarsıldığını ve bunun genellikle kalp krizi ile karıştırıldığını yazdı. Bitkiden elde edilen bileşikler alkolle birlikte fermente edilebilir, bu da onların İskender'in şarabına kolayca karışabilecekleri anlamına gelir. Ağrıdan sonra kas etkileri başlar, kalp kasını yavaşlatır ve uzuvları zayıf bırakır. Kurbanlar bilinçli ama ölümden hemen öncesine kadar hareketsiz kalırlar.

İskender güçlü bir liderdi, ancak dönemi kraliyet için tehlikeliydi. Kendi annesi Olympias, babasını öldürmüş, kocasının başka bir karısını intihara zorlamış ve üvey kardeşini de zehirlemiş olabilir. Hanedanı araştıranlar, gizemli ölümler ve kimliği belirsiz cesetlerle yüzleşmek zorunda kalıyor: 1977'de Yunanistan'da kazılan gösterişli bir mezar, İskender'in babasının cesedini mi yoksa zehirlenmiş yarısını mı içerdiği konusunda 33 yıllık bir tartışmanın konusu. amca dayı.

Schep, Büyük İskender'in cesedini bulmanın bile muhtemelen sorunu çözmeyeceğini söyledi. "Otopsi bazı bilgiler verebilir," dedi, "ama bu zehirle ölümse, kanıtlamak biraz zor olabilir, tabii ağır bir metalle zehirlenmediyse." Diğer zehir türlerinin binlerce yıl kemikte ne kadar süre hayatta kalacağı belli değil, dedi.


Neden Büyük İskender'e oy verdiniz:

İskender Filozof Kralıydı. Askeri olarak liderlik etti ama aynı zamanda fethedilenler de dahil olmak üzere sizi takip edecek bir imparatorluğun nasıl kurulacağını da anladı.
Mike

Dünyanın gördüğü en büyük imparatorluğu, görünüşte zorluk çekmeden ve sadece birkaç yıl içinde deviren adam, evinden uzakta savaşırken bilinen dünyanın çoğunu fethetti, hiçbir savaşı kaybetmedi, cepheden yönetildi, eğitim gördü Aristoteles tarafından yazılmış ve felsefe tutkusunu hayatı boyunca sürdürmüş, Yunan kültürünü tüm dünyaya yaymıştır. Oh, ve bunların hepsini 33 yaşından önce yaptı. Belki de işin püf noktası şudur: Julius Caesar, İskender'in başarılarını düşününce ağladı.

Yenilmez bir savaş rekoru vardı. Ölümünden sonra İskender, o zamanlar eski Yunanlılar tarafından bilinen dünyanın çoğunu fethetmişti.
Thomas

Bilinen dünyanın çoğunu fethetti, sıklıkla imkansız olduğuna inanılan şeyleri yaptı!
Ve onun adını ben koydum!
Alex

18. yaş gününde dünyayı fethetti
Shane

Bilinen tüm dünyasını fethetti ve devam etti

İskender Filozof Kralıydı. Askeri olarak liderlik etti ama aynı zamanda fethedilenler de dahil olmak üzere sizi takip edecek bir imparatorluğun nasıl kurulacağını da anladı.

Yenilmez bir savaş rekoru vardı. Ölümünden sonra İskender, o zamanlar eski Yunanlılar tarafından bilinen dünyanın çoğunu fethetmişti.

Bilinen dünyanın çoğunu fethetti, sıklıkla imkansız olduğuna inanılan şeyleri yaptı!

18. yaş gününde dünyayı fethetti

Bilinen tüm dünyasını fethetti ve devam etti

Elbette İskender, İsa'dan önceki zamanlarda yaşadı ama bugün hala askeri akademilerde taktiklerini öğretiyorlar.

Makedonyalı III.Alexander, genellikle Büyük İskender olarak bilinir. Büyük İskender'in başarıları ve mirası birçok yönden korunmuş ve tasvir edilmiştir. İskender, kendi döneminden günümüze kadar hem yüksek hem de popüler kültür eserlerinde yer almıştır. Başlıklar: Makedon Kralı, Helen Birliği'nin Hegemonu, Pers Şahanşahı, Mısır Firavunu ve Asya'nın Efendisi

Yaşadıkları çağda, bugün hâlâ geçerli olan birçok buluş ve tekniği kullanan, dünyanın açık ara en ileri teknolojik ve askeri uygarlığıydılar. Bütün bunlar, eşit ölçülerde demokratik ama son derece acımasız bir sistem altında gerçekleştirildi.

Hem askeri hem de kültürel alanlarda muazzam kalıcı etki –, taktikleri 2300 yıl sonra hala inceleniyor.

Dünyanın tüm hükümdarları İskender'e huşu içindeydi. Büyük ölçüde kişiliğinin efsanelerine dayanan hikayesi, bir askeri liderin hayatta olmak istediği her şeydir (yakışıklı, cesur, korkusuz, bir sanatçı ve atılgan bir savaşçı).

Gerçekte İskender, deneyimli bir liderden çok, son derece şanslı ve tahtın yetenekli bir varisiydi. İskender bugün hala geçerliliğini koruyan Avrupamerkezcilik nedeniyle saygı görüyor ve diğer liderlerden ayrılıyor.

Büyük İskender, nispeten küçük kaynaklarla elde ettiği büyük imparatorluğunun kanıtladığı gibi, tüm zamanların en büyük fatihlerinden ve taktik zekalarından biriydi. İlham verici ve karizmatikti, adamları onu her yerde takip ederdi (ve izledi). Bununla birlikte, fatihin ötesinde, Yunanistan'da kalan ve temel ticaret ve diğer fikir osmozları ile yavaş yavaş yayılan özgürlük, eşitlik, felsefe, drama ve bilimsel kategorizasyon ve çalışma fikirleri yerine Helenistik kültürü tamamen farklı bir seviyeye taşıdı. onu orman yangını gibi Küçük Asya ve Orta Doğu'dan Hindistan alt kıtasına kadar yaydı. Napolyon'un Milliyetçiliği, verimli bürokrasiyi ve cumhuriyetler için yenilenmiş bir canlılığı yayması dışında Napolyon'a çok benzer. İkisi de harika ama benim kitabımda Alexander kazanmak zorunda.

Çarpıcı ve hızlı kaydı, kendisi için konuşuyor, parlak komutan ve korkusuz.

Bilinen dünyanın çoğunu fethetti, Afganistan'ı yönetti, tarihin en büyük imparatorluklarından birini yarattı, üstelik 33 yaşından önce. Ölmeseydi, dünyayı fethedebilirdi.

Ordusunun başında savaştı. Koşulları askerlerininkiyle aynıydı, başlangıç ​​noktası korkunç küçük bir devletti ve görünüşte yenilmez görünen devasa bir düşmandı.

Verilen seçeneklerden İskender'in en büyük lider olduğuna inanıyorum. Bismarck, Washington, Napoleon ve Augustus gibi büyükleri düşündüm, ancak Alexander çok başarılı bir askeri lider ve politikacı olmayı başardı. Diğerleri ya büyük komutanlar ya da siyasi liderlerdi, ikisi de değil.

İskender ile, o zamanlar bilinen dünyada askeri taktiklerle toprakları fethetmeyi başardı. Diğer adaylar, askeri kampanyalarını Mısır gibi “kurtarılmış” bölgelerin yanı sıra onun kadar yayamadılar.

Savaş alanında, İskender, Napolyon gibi, askerlere dramatik bir moral artışı verdi. Ancak, Napolyon'dan farklı olarak İskender, ele geçirdiği bölgelerin farklı dinlerini, kültürlerini ve ekonomilerini de anladı. Her ikisi de Napolyon gibi saldırgan askeri liderler olabilirdi, ancak İskender sadece fethetmekle kalmayıp fethedilen bölgelerin çoğunu sağlam tutarak dünya çapında çok fazla saygı kazanmayı başardı.

İskender o zamanlar bilinen dünyanın pek çok bölgesini fethedebildiği, geleneklerini sürdürmesine izin verdiği, askerlerine ilham verdiği ve İskenderiye'yi kurarak ekonomik etkisini kabul ettiği için, bunun İskender'in büyük bir askeri komutan ve siyasi lider olduğunu gösterdiğine inanıyorum. Onu seçimler arasında en büyük lider yapan da budur.

Babasından miras kalan seçkin bir orduya komuta ediyordu, ancak öyle olsa bile, dünyanın en büyük imparatorluğunu ezmek için biraz yetenek gerekiyor. Ayrıca, siyasi suikastlerin pratikte standart bir prosedür olduğu ve tahta her yükselişin ardından karşı çıkanların öldürüldüğü bir halka liderlik ederken, Makedonlarını birbirleriyle çok fazla çekişme ve komplo kurmaktan alıkoymayı başardı. ve tüm rakip davacılar.

Yenilikçi bir general olan İskender, birçok düşmana karşı ve bilinen antik dünyanın her yerinde mükemmel eğitimli bir orduya liderlik etti. Yine de gücü, savaştığı kişilere (Persler, Hintliler) kıyasla küçüktü ve hiçbir savaşı kaybetmedi. 33 yaşında öldüğünde bilinen tüm dünyayı fethetmişti ve yetenekli bir vali olup olmadığını asla bilemeyeceğiz çünkü imparatorluğunu gerçekten yönetemeden çok genç yaşta öldü, ancak bir askeri lider olarak kesinlikle eşi benzeri yok.

Klasik Çağı tek başına şekillendirerek Helen kültürünü Hindistan'a kadar yaymaktan sorumludur. Julius Ceaser'ın İskender'in bir heykelini gördüğünde ağladığı, çünkü asla İskender kadar büyük bir lider olamayacağı belirtiliyor. Ayrıca, Alexander “Hammer ve Anvil”'e atfedilen basit bir askeri taktik ifadesi.

Fethetmekten daha fazlasını özgürleştirdi ve verdiği savaşlarda savaştı.

Makedonyalı Alexander III (Büyük İskender), dünyanın en büyük ordularından birine liderlik ettiği ve antik çağın en büyük ordularından birini kurduğu için tüm tarihin en büyük lideridir. Kurduğu onlarca şehir bugün hala varlığını sürdürüyor ve yaydığı ve asimile ettiği kültür imparatorluğunun var olduğu topraklarda çok belirgin. Gerçekten, İskender'in kahramanlıkları zamana direndi ve muhtemelen başka bir büyük lider onları kanın ve kemiğin altına gömene kadar ayakta kalacak.

Sonsuza kadar hatırlanacak ve karşılaştırılacak, önemli ölçüde kısa bir zaman diliminde kıyaslanamayacak kadar büyük başarılar.

Zamanının en güçlü imparatorluğunu fethederek, ardından ordusunu doğuya bilinmeyene doğru iterek, Helenizmi ve adını tüm ülkeye yayarak hayal edilemez olanı yaptı. Alexander, farklı topraklardan ve kültürlerden birimleri entegre ederken aynı zamanda araziyi ve rakiplerinin eğilimlerini kendi avantajına kullanan parlak bir anında taktikçiydi.

Kısa sürede en büyük imparatorluklardan birini yarattı.

Korkusuz bir savaşçıydı ve cephe savaşlarında yer aldı. Bu nedenle, diğer birçok liderin aksine, halkına bir tür "düzenli" kraldan daha iyi ilham verdi. Aynı zamanda taktik ve stratejik bir dehaydı. Onun istismarları kendileri için konuşur.

Christopher

Bilinen dünyayı fethetmek için küçük bir krallıktan yükseldi ve itibarı o kadar korkunçtu ki, ölümünden on yıllar sonra insanlar hala onun gerçekten hayatta olabileceği ve onları cezalandırmak için geri geleceği korkusuyla isyan etmeyi reddetti.

Yine de Cengiz Han'ın listede olmaması çok yazık.

Bazı muhteşem askeri zaferleri olan, yaşamı boyunca devasa bir imparatorluk.

Antik dünyanın çoğunu birleştirmeye yardım etti. Ve sertifikalı bir askeri dehaydı. Bazı savaş başarıları oldukça şaşırtıcıydı.

İskender o zamanki dünyayı fethettiğinde o kadar gençti ki, bu diğer tüm yaşlı sislileri gerçek bir dahi çocuk olarak utandırıyor. Geniş kültür karışımına rağmen bir arada duran vatandaşlarına karşı nazik ve adil bir hükümdardı. Ancak o öldükten sonra imparatorluğu parçalandı, bu da imparatorluğu bir arada tutan kilit parçanın gerçekten kendisi olduğunun sinyalini verdi. Ayrıca bu anketteki diğer bir lider olan III. Darius'u da mağlup etti, bence diğer liderlerin hiçbiri için geçerli olmayan bir şey. Büyük İskender'e gidin!

Alex girdiği her savaşı kazandı. Bunu başka kimsenin yapmadığına inanıyorum. Ceaser, Augustus, Gendis Khan tüm savaşları aynı anda kaybetti.

Büyük İskender, Hindistan'a kadar tüm askeri seferi boyunca hiçbir savaşı kaybetmedi. Ölmemiş olsaydı, Yunan İmparatorluğunu yıllar sonra kurulan Roma İmparatorluğu kadar büyük veya daha büyük yapabilirdi.

İskender, babası tarafından Ege'de oluşturulan birliği aldı ve onunla birlikte 10 yılda İran'ın devasa topraklarını fethetti ve Yunan düşüncesinin ve dilinin tüm Yakın Doğu'ya nüfuz etmesini ve Romalıların fetihleriyle Batı Avrupa'ya yayılmasını sağladı ve tüm Avrupa'yı etkiledi. modern tarih.

O en büyük ve en parlak liderdi. O sadece bilinen tüm dünyayı (o zamana kadar Yunanlılar için) fethetmedi, aynı zamanda onları birleştirmeye de odaklandı.

Ayrıca görevi sırasında doktorlar mühendisler ve daha pek çok bilim adamı da kullandı. Hep birlikte İskender'in komutaları altında birleşerek (o dönemdeki büyük mesafeleri ve ulaşımın zorluğunu hesaba katarsak) dünyanın gelmiş geçmiş en büyük imparatorluğunu dünyanın gördüğü en büyük imparatorluğu yaptı ve tek bir hükümdar tarafından..

Akıllı kurnaz ve acımasız o en iyisiydi çünkü kendisi için düşündü ve ne istediğini nasıl elde edeceğini biliyordu.

Napolyon'a yakın olmak, bu kadar kısa sürede bu kadar çok şey başarmak, eşleşmesi çok zor bir şey, özellikle de yaptığı şeyin tüm lojistik tarafı Napolyon'dan çok daha zor olurdu, ayrıca asla kaybetmedi.

Tüm insanlar arasında birliğin ilk gerçek ikonuydu, yine de kusurları vardı ama fikri ve vizyonu birçok kişiye ilham verecek bir şey ve kısa sürede bu kadar gençken elde ettiği şey de inanılmazdı. Ayrıca alıntılarından biri veya gösterdiği bir şey. Hiçbir şey imkansız değildir, her şey mümkündür, bunu yapacak iradeye sahip olmanız yeterlidir.

Bana göre lider, takipçilerinin nasıl yaşamaları ve inanmaları gerektiğine dair güçlü bir örnek sunan kişidir, nasıl olmaları gerektiği değil. Bence Alexander bu tasarıya çok uyuyor.

Babasının, zamanın en heybetli ordusunu ve imparatorluğunu yenmek için geliştirdiği askeri ilerlemeleri kullanmakla kalmadı, genellikle saldırılara öncülük etti (subaylarını ve birliklerini endişelendiriyor), aynı zamanda Yunanistan kültürlerine katılmaya çalıştı ve İran'ı daha büyük bir bütün haline getirin. Bu fikri ilerletmek için, o doğu imparatorluğundan bir kadınla bile evlendi ve takipçilerini de bunu yapmaya teşvik etti.

Askerlerini İndus Nehri'ne götürdüğünde ve daha ileri gitmeyeceklerine karar verdiklerinde, kendi yollarına gitmelerine izin verdi. Ne yazık ki, Babil'e dönüşleri sırasında pek çok acı onların başına geldi ve daha sonra İskender birleşik bir doğu-batı imparatorluğu hayalini pekiştirmeyi başaramadı, ancak fetihleri ​​Yunan kültürünün orta çağ, haçlı seferleri ve daha sonra ilham vermesi için gelişmesine ve hayatta kalmasına yardımcı oldu. Rönesans.

İskender tüm zamanların en büyük askeri stratejistiydi. Gelecek çağlar için savaşı yeniden tanımladı ve ölümü, Seleukoslar ve Ptolemaikler arasında yüzlerce yıl sonra Roma'nın fethine kadar sürecek bir iç savaş getirdi. İskender, sayıca kendisinden çok daha fazla olan ve hala İran'ı geçip imparatorluğu fethetmek için yeterli erkeğe sahip olan bir Pers ordusunu yok edebildi. Alexander her şeyin en iyisine sahip olmayabilirdi, ama çalışmasını sağladı.

O zamanlar bilinen dünyanın çoğunu genç yaşta ölmeden önce kolaylıkla fethetti. Esas olarak askeri becerileriyle tanınırdı.

Babası, Makedonya'nın ikincisi Phillipous olmasaydı, Büyük İskender'in bu kadar büyük olmayacağı doğru olabilir. Bununla birlikte, bildirilen tarihsel gerçek, onu basit strateji ve taktiklerin ötesine geçen karmaşıklıkları anlayan zeki ve karizmatik bir kişilik olarak tasvir ediyor. Fethedilen toprakları kullandı, var olmayan çok çeşitli bitki ve hayvanları Avrupa'ya geri gönderdi ve onlara Yunan şehir devletlerinin geliştirdiği birçok avantajı getirdi. O zamanlar bilinen dünyanın her yerinde, çoğu gelişmeye devam eden stratejik konumlarda şehirler inşa ediyor. Fethedilen milletlerin kendilerine bir din dayatmadan varlıklarını sürdürmelerine izin verdi. Ve hepsinden önemlisi, tüm bunları asgari kaynaklarla yaptı, kendisini her zaman askeri, ekonomik ve kültürel kampanyasının tüm yönlerine dahil etti. Birbirlerinin varlığını yok sayan ve haklı olarak Büyük İskender olarak anılan milletler arasında bir temas çağı meydana getirdi. Bu bir büyüklük işareti değilse, ne olduğunu bilmiyorum.

Tüm Yunanistan'ı, ardından Mısır'ı, İran'ı, Hindistan'ı fethederek, tarihin bu kadar zor bir döneminde bu kadar çok zaferle büyük bir imparatorluk haline getirdi. Bir kaşif olarak ana hedefi toprak arzusuydu ve Makedonya'yı tüm zamanların en geniş topraklarından birine sahip yapan Büyük İskender tarafından Tarihte kalacak.

Bu listedeki diğer hiç kimse, Yunan kültürünün bu kadar baskın hale gelmesini ve Roma'nın onu miras almasını sağlamak için onun yönetimi üzerinde aynı uzun süreli etkiye sahip olmadı. Ayrıca sadece “batı” dünyasında değil, aynı zamanda Orta Doğu ve Hindistan'da da büyük bir şahsiyet olarak görülüyor ve çok azı onun kadar parlak askeri kariyere sahip oldu.

Tanrı/İnsan Kral'ın psikolojisini tanıttığı ve onu savaş ve fetihte kendi yararına kullandığı ve aynı zamanda dünyaya bilim ve matematikteki ilerlemelerle ilham verdiği için.

Tarihte başka hiçbir adam bu kadar geniş bir alanı bu kadar az bir orduyla fethetmemiştir. Klasik Makedonların baştan sona Yunan olduğunu ve yalnızca Güney Yunan devletlerinin züppeliği olduğunu ilk söyleyen ben olacağım. 8217, ikisi de Yunanca konuşur ve barbarlığın çeşitli tonları olarak şehir devletlerinde örgütlenirler- ama sonunda, İskender zamanında aşağı yukarı Makedonya tarafından kontrol edilse bile, bu Makedon ordusu ve bazı paralı askerlerin "yardımcı" kuvvetleriydi. Dünyanın gördüğü en büyük imparatorluğu deviren 8217, Yunan kültürünü İndus'a (Hint kültürünü etkileyeceği ve Çin ve Japonya'da bile hafif yankıları olan) yaydı - genellikle kültürel olarak zaptedilemez varlıklar olarak görülüyordu, İskender'in güçlü itişinin sonucu Doğu.)

Tek bir adam olarak, hiçbiri daha büyük bir başarı elde etmemiştir, saf askeri fetih açısından bir meydan okuma sunabilecek tek adam, Cengiz Han, kültürel etkiyi bir fetih mirası olarak gördüğünde yüz üstü düşüyor ve ikisi arasında, Bence, modern gözlerle, Filozof Kral İskender'i, belki de küçük türümüzün şimdiye kadar ürettiği en büyük hükümdar olarak görmenin çok daha kolay olduğunu düşünüyorum - daha uzun yaşasaydı, yaşamını sürdürmek için başka ne yapabilirdi? efsane daha da büyüktü, o zaman zaten öyle miydi?

Avrupa'nın çoğunu ve Asya ve Afrika'nın çoğunu ele geçirdi. Halkı tarafından sevildi. Sanat, din, mimari, şehircilik ve daha birçok kültürel ve teknolojik alanda çağının ilerisinde ve ileri görüşlüdür.

Askeri bir deha ve kendini bilmediği alanlarda başkalarına ne zaman danışacağını bilecek kadar bilge bir adam.

Kazandığı savaşlar, mağlup ettiği düşmanlar ve kazandığı tebaalar. Birkaç kısa yıl içinde, sonsuza dek harika olarak anılmak için bir ölçüt haline geldi.

Sadece İskender'in erken bir zamanda yarattığı imparatorluğun büyüklüğü ile, en büyük olması gerekir.

Elbette İskender, İsa'dan önceki zamanlarda yaşadı ama bugün hala askeri akademilerde taktiklerini öğretiyorlar.
Ian

Makedonyalı III.Alexander, genellikle Büyük İskender olarak bilinir. Büyük İskender'in başarıları ve mirası birçok yönden korunmuş ve tasvir edilmiştir. İskender, kendi döneminden günümüze kadar hem yüksek hem de popüler kültür eserlerinde yer almıştır. Başlıklar: Makedon Kralı, Helen Birliği'nin Hegemonu, Pers Şahanşahı, Mısır Firavunu ve Asya'nın Efendisi
İskender

Yaşadıkları çağda, bugün hâlâ geçerli olan birçok buluş ve tekniği kullanan, dünyanın açık ara en ileri teknolojik ve askeri uygarlığıydılar. Bütün bunlar, eşit ölçülerde demokratik ama son derece acımasız bir sistem altında gerçekleştirildi.
Gary

Dünyanın gördüğü en büyük imparatorluğu, görünüşte zorluk çekmeden ve sadece birkaç yıl içinde deviren adam, evinden uzakta savaşırken bilinen dünyanın çoğunu fethetti, hiçbir savaşı kaybetmedi, cepheden yönetildi, eğitim gördü Aristoteles tarafından yazılmış ve felsefe tutkusunu hayatı boyunca sürdürmüş, Yunan kültürünü tüm dünyaya yaymıştır. Oh, ve tüm bunları 33 yaşından önce yaptı. Belki de işin püf noktası şudur: Julius Caesar, İskender'in başarılarını düşününce ağladı.
Darryl

Hem askeri hem de kültürel alanlarda muazzam kalıcı etki –, taktikleri 2300 yıl sonra hala inceleniyor.
Jennifer

Dünyanın tüm hükümdarları İskender'e huşu içindeydi. Büyük ölçüde kişiliğinin efsanelerine dayanan hikayesi, bir askeri liderin hayatta olmak istediği her şeydir (yakışıklı, cesur, korkusuz, bir sanatçı ve atılgan bir savaşçı).

Gerçekte İskender, deneyimli bir liderden çok, son derece şanslı ve tahtın yetenekli bir varisiydi. İskender bugün hala geçerliliğini koruyan Avrupamerkezcilik nedeniyle saygı görüyor ve diğer liderlerden ayrılıyor.
Rodrigo

Büyük İskender, nispeten küçük kaynaklarla elde ettiği büyük imparatorluğunun kanıtladığı gibi, tüm zamanların en büyük fatihlerinden ve taktik zekalarından biriydi. İlham verici ve karizmatikti, adamları onu her yerde takip ederdi (ve yapardı). Bununla birlikte, fatihin ötesinde, Yunanistan'da kalan ve temel ticaret ve diğer fikir osmozları ile yavaş yavaş yayılan özgürlük, eşitlik, felsefe, drama ve bilimsel kategorizasyon ve çalışma fikirleri yerine Helenistik kültürü tamamen farklı bir seviyeye taşıdı. onu orman yangını gibi Küçük Asya ve Orta Doğu'dan Hindistan alt kıtasına kadar yaydı.Napolyon'un Milliyetçiliği, verimli bürokrasiyi ve cumhuriyetler için yenilenmiş bir canlılığı yayması dışında Napolyon'a çok benzer. İkisi de harika ama benim kitabımda Alexander kazanmak zorunda.
Maxwell

Çarpıcı ve hızlı kaydı, kendisi için konuşuyor, parlak komutan ve korkusuz.
Alex

Bilinen dünyanın çoğunu fethetti, Afganistan'ı yönetti, tarihin en büyük imparatorluklarından birini yarattı, üstelik 33 yaşından önce. Ölmeseydi, dünyayı fethedebilirdi.
Jülyen

Ordusunun başında savaştı. Koşulları askerlerininkiyle aynıydı, başlangıç ​​noktası korkunç küçük bir devletti ve görünüşte yenilmez görünen devasa bir düşmandı.
Ronen

Verilen seçeneklerden İskender'in en büyük lider olduğuna inanıyorum. Bismarck, Washington, Napoleon ve Augustus gibi büyükleri düşündüm, ancak Alexander çok başarılı bir askeri lider ve politikacı olmayı başardı. Diğerleri ya büyük komutanlar ya da siyasi liderlerdi, ikisi de değil.

İskender ile, o zamanlar bilinen dünyada askeri taktiklerle toprakları fethetmeyi başardı. Diğer adaylar, askeri kampanyalarını Mısır gibi “kurtarılmış” bölgelerin yanı sıra onun kadar yayamadılar.

Savaş alanında, İskender, Napolyon gibi, askerlere dramatik bir moral artışı verdi. Ancak, Napolyon'dan farklı olarak İskender, ele geçirdiği bölgelerin farklı dinlerini, kültürlerini ve ekonomilerini de anladı. Her ikisi de Napolyon gibi saldırgan askeri liderler olabilirdi, ancak İskender sadece fethetmekle kalmayıp fethedilen bölgelerin çoğunu sağlam tutarak dünya çapında çok fazla saygı kazanmayı başardı.

İskender o zamanlar bilinen dünyanın pek çok bölgesini fethedebildiği, geleneklerini sürdürmesine izin verdiği, askerlerine ilham verdiği ve İskenderiye'yi kurarak ekonomik etkisini kabul ettiği için, bunun İskender'in büyük bir askeri komutan ve siyasi lider olduğunu gösterdiğine inanıyorum. Onu seçimler arasında en büyük lider yapan da budur.
jaron

Babasından miras kalan seçkin bir orduya komuta ediyordu, ancak öyle olsa bile, dünyanın en büyük imparatorluğunu ezmek için biraz yetenek gerekiyor. Ayrıca, siyasi suikastlerin pratikte standart bir prosedür olduğu ve tahta her yükselişin ardından karşı çıkanların öldürüldüğü bir halka liderlik ederken, Makedonlarını birbirleriyle çok fazla çekişme ve komplo kurmaktan alıkoymayı başardı. ve tüm rakip davacılar.
Öjevind

Yenilikçi bir general olan İskender, birçok düşmana karşı ve bilinen antik dünyanın her yerinde mükemmel eğitimli bir orduya liderlik etti. Yine de gücü, savaştığı kişilere (Persler, Hintliler) kıyasla küçüktü ve hiçbir savaşı kaybetmedi. 33 yaşında öldüğünde bilinen tüm dünyayı fethetmişti ve yetenekli bir vali olup olmadığını asla bilemeyeceğiz çünkü imparatorluğunu gerçekten yönetemeden çok genç yaşta öldü, ancak bir askeri lider olarak kesinlikle eşi benzeri yok.
Ben

Klasik Çağı tek başına şekillendirerek Helen kültürünü Hindistan'a kadar yaymaktan sorumludur. Julius Ceaser'ın İskender'in bir heykelini gördüğünde ağladığı, çünkü asla İskender kadar büyük bir lider olamayacağı belirtiliyor. Ayrıca, Alexander “Hammer ve Anvil”'e atfedilen basit bir askeri taktik ifadesi.
Brett

Fethetmekten daha fazlasını özgürleştirdi ve verdiği savaşlarda savaştı.
Mike

Makedonyalı Alexander III (Büyük İskender), dünyanın en büyük ordularından birine liderlik ettiği ve antik çağın en büyük ordularından birini kurduğu için tüm tarihin en büyük lideridir. Kurduğu onlarca şehir bugün hala varlığını sürdürüyor ve yaydığı ve asimile ettiği kültür imparatorluğunun var olduğu topraklarda çok belirgin. Gerçekten, İskender'in kahramanlıkları zamana direndi ve muhtemelen başka bir büyük lider onları kanın ve kemiğin altına gömene kadar ayakta kalacak.
Niyet

Sonsuza kadar hatırlanacak ve karşılaştırılacak, önemli ölçüde kısa bir zaman diliminde kıyaslanamayacak kadar büyük başarılar.
Richard

Zamanının en güçlü imparatorluğunu fethederek, sonra ordusunu doğuya bilinmeyene doğru iterek, Helenizmi ve adını tüm ülkeye yayarak hayal edilemez olanı yaptı. Alexander, farklı topraklardan ve kültürlerden birimleri entegre ederken aynı zamanda araziyi ve rakiplerinin eğilimlerini kendi avantajına kullanan parlak bir anında taktikçiydi.

Kısa sürede en büyük imparatorluklardan birini yarattı.
George

Korkusuz bir savaşçıydı ve cephe savaşlarında yer aldı. Bu nedenle, diğer birçok liderin aksine, halkına bir tür "düzenli" kraldan daha iyi ilham verdi. Aynı zamanda taktik ve stratejik bir dehaydı. Onun istismarları kendileri için konuşur.
Christopher

Bilinen dünyayı fethetmek için küçük bir krallıktan yükseldi ve itibarı o kadar korkunçtu ki, ölümünden on yıllar sonra insanlar hala onun gerçekten hayatta olabileceği ve onları cezalandırmak için geri geleceği korkusuyla isyan etmeyi reddetti.
Yine de Cengiz Han'ın listede olmaması çok yazık.
David

Bazı muhteşem askeri zaferleri olan, yaşamı boyunca devasa bir imparatorluk.
Chris

Antik dünyanın çoğunu birleştirmeye yardım etti. Ve sertifikalı bir askeri dehaydı. Bazı savaş başarıları oldukça şaşırtıcıydı.
Jonathan

İskender o zamanki dünyayı fethettiğinde o kadar gençti ki, bu diğer tüm yaşlı sislileri gerçek bir dahi çocuk olarak utandırıyor. Geniş kültür karışımına rağmen bir arada duran vatandaşlarına karşı nazik ve adil bir hükümdardı. Ancak o öldükten sonra imparatorluğu parçalandı, bu da imparatorluğu bir arada tutan kilit parçanın gerçekten kendisi olduğunun sinyalini verdi. Ayrıca bu anketteki diğer bir lider olan III. Darius'u da mağlup etti, bence diğer liderlerin hiçbiri için geçerli olmayan bir şey. Büyük İskender'e gidin!

cesaret etti
Philippe

Alex girdiği her savaşı kazandı. Bunu başka kimsenin yapmadığına inanıyorum. Ceaser, Augustus, Gendis Khan tüm savaşları aynı anda kaybetti.
Stephen

Büyük İskender, Hindistan'a kadar tüm askeri seferi boyunca hiçbir savaşı kaybetmedi. Ölmemiş olsaydı, Yunan İmparatorluğunu yıllar sonra kurulan Roma İmparatorluğu kadar büyük veya daha büyük yapabilirdi.
Ryan

İskender, babası tarafından Ege'de oluşturulan birliği aldı ve onunla birlikte 10 yılda İran'ın devasa topraklarını fethetti ve Yunan düşüncesinin ve dilinin tüm Yakın Doğu'ya nüfuz etmesini ve Romalıların fetihleriyle Batı Avrupa'ya yayılmasını sağladı ve tüm Avrupa'yı etkiledi. modern tarih.
John

O en büyük ve en parlak liderdi. O sadece bilinen tüm dünyayı (o zamana kadar Yunanlılar için) fethetmedi, aynı zamanda onları birleştirmeye de odaklandı.
Ayrıca görevi sırasında doktorlar mühendisler ve daha pek çok bilim adamı da kullandı. Hep birlikte İskender'in komutaları altında birleşerek (o dönemdeki büyük mesafeleri ve ulaşımın zorluğunu hesaba katarsak) dünyanın gelmiş geçmiş en büyük imparatorluğunu dünyanın gördüğü en büyük imparatorluğu yaptı ve tek bir hükümdar tarafından..
Dimitris

Akıllı kurnaz ve acımasız o en iyisiydi çünkü kendisi için düşündü ve ne istediğini nasıl elde edeceğini biliyordu.
Trevor

Napolyon'a yakın olmak, bu kadar kısa sürede bu kadar çok şey başarmak, eşleşmesi çok zor bir şey, özellikle de yaptığı şeyin tüm lojistik tarafı Napolyon'dan çok daha zor olurdu, ayrıca asla kaybetmedi.
Kevin

Tüm insanlar arasında birliğin ilk gerçek ikonuydu, yine de kusurları vardı ama fikri ve vizyonu birçok kişiye ilham verecek bir şey ve kısa sürede bu kadar gençken elde ettiği şey de inanılmazdı. Ayrıca alıntılarından biri veya gösterdiği bir şey. Hiçbir şey imkansız değildir, her şey mümkündür, bunu yapacak iradeye sahip olmanız yeterlidir.
Muhammed

Bana göre lider, takipçilerinin nasıl yaşamaları ve inanmaları gerektiğine dair güçlü bir örnek sunan kişidir, nasıl olmaları gerektiği değil. Bence Alexander bu tasarıya çok uyuyor.

Babasının, zamanın en heybetli ordusunu ve imparatorluğunu yenmek için geliştirdiği askeri ilerlemeleri kullanmakla kalmadı, genellikle saldırılara öncülük etti (subaylarını ve birliklerini endişelendiriyor), aynı zamanda Yunanistan kültürlerine katılmaya çalıştı ve İran'ı daha büyük bir bütün haline getirin. Bu fikri ilerletmek için, o doğu imparatorluğundan bir kadınla bile evlendi ve takipçilerini de bunu yapmaya teşvik etti.

Askerlerini İndus Nehri'ne götürdüğünde ve daha ileri gitmeyeceklerine karar verdiklerinde, kendi yollarına gitmelerine izin verdi. Ne yazık ki, Babil'e dönüşleri sırasında pek çok acı onların başına geldi ve daha sonra İskender birleşik bir doğu-batı imparatorluğu hayalini pekiştirmeyi başaramadı, ancak fetihleri ​​Yunan kültürünün orta çağ, haçlı seferleri ve daha sonra ilham vermesi için gelişmesine ve hayatta kalmasına yardımcı oldu. Rönesans.
Jonathon

İskender tüm zamanların en büyük askeri stratejistiydi. Gelecek çağlar için savaşı yeniden tanımladı ve ölümü, Seleukoslar ve Ptolemaikler arasında yüzlerce yıl sonra Roma'nın fethine kadar sürecek bir iç savaş getirdi. İskender, sayıca kendisinden çok daha fazla olan ve hala İran'ı geçip imparatorluğu fethetmek için yeterli erkeğe sahip olan bir Pers ordusunu yok edebildi. Alexander her şeyin en iyisine sahip olmayabilirdi, ama çalışmasını sağladı.
Darren

O zamanlar bilinen dünyanın çoğunu genç yaşta ölmeden önce kolaylıkla fethetti. Esas olarak askeri becerileriyle tanınırdı.
Matta

Babası, Makedonya'nın ikincisi Phillipous olmasaydı, Büyük İskender'in bu kadar büyük olmayacağı doğru olabilir. Bununla birlikte, bildirilen tarihsel gerçek, onu basit strateji ve taktiklerin ötesine geçen karmaşıklıkları anlayan zeki ve karizmatik bir kişilik olarak tasvir ediyor. Fethedilen toprakları kullandı, var olmayan çok çeşitli bitki ve hayvanları Avrupa'ya geri gönderdi ve onlara Yunan şehir devletlerinin geliştirdiği birçok avantajı getirdi. O zamanlar bilinen dünyanın her yerinde, çoğu gelişmeye devam eden stratejik konumlarda şehirler inşa ediyor. Fethedilen milletlerin kendilerine bir din dayatmadan varlıklarını sürdürmelerine izin verdi. Ve hepsinden önemlisi, tüm bunları asgari kaynaklarla yaptı, kendisini her zaman askeri, ekonomik ve kültürel kampanyasının tüm yönlerine dahil etti. Birbirlerinin varlığını yok sayan ve haklı olarak Büyük İskender olarak anılan milletler arasında bir temas çağı meydana getirdi. Bu bir büyüklük işareti değilse, ne olduğunu bilmiyorum.
anastaz

Tüm Yunanistan'ı, ardından Mısır'ı, İran'ı, Hindistan'ı fethederek, tarihin bu kadar zor bir döneminde bu kadar çok zaferle büyük bir imparatorluk haline getirdi. Bir kaşif olarak ana hedefi toprak arzusuydu ve Makedonya'yı tüm zamanların en geniş topraklarından birine sahip yapan Büyük İskender tarafından Tarihte kalacak.
Nicolas

Bu listedeki diğer hiç kimse, Yunan kültürünün bu kadar baskın hale gelmesini ve Roma'nın onu miras almasını sağlamak için onun yönetimi üzerinde aynı uzun süreli etkiye sahip olmadı. Ayrıca sadece “batı” dünyasında değil, aynı zamanda Orta Doğu ve Hindistan'da da büyük bir şahsiyet olarak görülüyor ve çok azı onun kadar parlak askeri kariyere sahip oldu.
Jimmy

Tanrı/İnsan Kral'ın psikolojisini tanıttığı ve onu savaş ve fetihte kendi yararına kullandığı ve aynı zamanda dünyaya bilim ve matematikteki ilerlemelerle ilham verdiği için.
Steve

Tarihte başka hiçbir adam bu kadar geniş bir alanı bu kadar az bir orduyla fethetmemiştir. Klasik Makedonların baştan sona Yunan olduğunu ve yalnızca Güney Yunan devletlerinin züppeliği olduğunu ilk söyleyen ben olacağım. 8217, ikisi de Yunanca konuşur ve barbarlığın çeşitli tonları olarak şehir devletlerinde örgütlenirler- ama sonunda, İskender zamanında aşağı yukarı Makedonya tarafından kontrol edilse bile, bu Makedon ordusu ve bazı paralı askerlerin "yardımcı" kuvvetleriydi. Dünyanın gördüğü en büyük imparatorluğu deviren 8217, Yunan kültürünü İndus'a (Hint kültürünü etkileyeceği ve Çin ve Japonya'da bile hafif yankıları olan) yaydı - genellikle kültürel olarak zaptedilemez varlıklar olarak görülüyordu, İskender'in güçlü itişinin sonucu Doğu.)

Tek bir adam olarak, hiçbiri daha büyük bir başarı elde etmemiştir, saf askeri fetih açısından bir meydan okuma sunabilecek tek adam, Cengiz Han, kültürel etkiyi bir fetih mirası olarak gördüğünde yüz üstü düşüyor ve ikisi arasında, Bence, modern gözlerle, Filozof Kral İskender'i, belki de küçük türümüzün şimdiye kadar ürettiği en büyük hükümdar olarak görmenin çok daha kolay olduğunu düşünüyorum - daha uzun yaşasaydı, yaşamını sürdürmek için başka ne yapabilirdi? efsane daha da büyüktü, o zaman zaten öyle miydi?
Harrison

Avrupa'nın çoğunu ve Asya ve Afrika'nın çoğunu ele geçirdi. Halkı tarafından sevildi. Sanat, din, mimari, şehircilik ve daha birçok kültürel ve teknolojik alanda çağının ilerisinde ve ileri görüşlüdür.

Askeri bir deha ve kendini bilmediği alanlarda başkalarına ne zaman danışacağını bilecek kadar bilge bir adam.
Chris

Kazandığı savaşlar, mağlup ettiği düşmanlar ve kazandığı tebaalar. Birkaç kısa yıl içinde, sonsuza dek harika olarak anılmak için bir ölçüt haline geldi.

Sadece İskender'in erken bir zamanda yarattığı imparatorluğun büyüklüğü ile, en büyük olması gerekir.


Büyük İskender'in ölümünün sırrı çözüldü mü? Cetvel zehirli şarap iddiası bilim adamları tarafından öldürüldü

Bilim adamları, Büyük İskender'in zehirli ama zararsız görünen bir bitkiden yapılan zehirli şarap tarafından öldürülmüş olabileceğini iddia etti.

Antik dünyanın en büyük imparatorluğunun hükümdarı olan Makedonya'nın Yunan Kralı'nın neden 32 yaşında öldüğünün gizemi, 2000 yılı aşkın bir süredir tarihçileri ve bilim adamlarını şaşırttı.

Bazıları doğal nedenlerle öldüğünü iddia ederken, diğerleri bir kutlama ziyafetinde gizlice zehir kullanılarak öldürüldüğüne inanıyor.

MÖ 323'te, ateşi çıktıktan ve kısa süre sonra konuşamaz ve yürüyemez hale geldikten sonra, Babil'deki II. Nebukadnezar'ın sarayında öldü. 12 gün boyunca hastaydı.

Yeni Zelanda Ulusal Zehirler Merkezi'nden bir toksikolog olan Dr Leo Schep, ölüm çok hızlı gelebileceği için - bazı teorilerde belirtildiği gibi - arsenik gibi zehirlerin suçlanmasının imkansız olduğunu söylüyor.

Bunun yerine, Dr Schep, yeni araştırmasında, en olası suçlunun, beyaz veya sahte karaca ot olarak da bilinen zambak ailesinden zehirli bir bitki olan Veratrum albümü olduğunu savunuyor.

Genellikle Yunanlılar tarafından kusmaya neden olmak için bitkisel bir tedavi olarak fermente edildi, daha da önemlisi, liderin ölmesi için geçen 12 günü açıklayabilirdi.

Aynı zamanda, Herkül onuruna büyük bir kase karıştırılmamış şarap içtikten sonra acı çektiğini söyleyen antik Yunan tarihçi Diodorus tarafından yazılan Büyük İskender'in ölümünün bir kaydıyla da eşleşir.

"Veratrum zehirlenmesi, ani başlangıçlı epigastrik ve substernal ağrının habercisidir, buna bulantı ve kusma da eşlik edebilir, bunu bradikardi ve şiddetli kas zayıflığı ile birlikte hipotansiyon izler. Klinik Toksikoloji tıp dergisinde basılan araştırma, Alexander'ın hastalığı süresince benzer özelliklerden muzdarip olduğunu söyledi.

Dr Schep, 2003 yılında bir BBC belgeseli için bir ekibin kendisine yaklaşmasının ardından 10 yılı aşkın bir süredir gizem üzerinde çalışıyor.

“Benden onlar için araştırmamı istediler ve 'Ah evet, deneyeceğim, meydan okumayı severim' dedim - hiçbir şey bulamayacağımı düşündüm. Ve beni şaşırtan ve onların sürprizine göre, tasarıya uygun bir şey bulduk” dedi. Yeni Zelanda Herald.

Ancak Dr Shep, teorisine rağmen gerçek ölüm nedeninin kanıtlanamayacağı konusunda uyarıyor: “Asla gerçekten bilemeyeceğiz” diyor.


Gecikmeli Ayrışma

Özellikle, hiçbirinin, bir kaynak tarafından kaydedilen bir gerçek için makul ve uygulanabilir bir açıklama veren her şeyi kapsayan bir cevap vermediğini iddia ediyor - İskender'in cesedi, ölümünden sonraki altı gün boyunca herhangi bir bozulma belirtisi göstermedi.

Dr. Hall, "Antik Yunanlılar, bunun İskender'in bir tanrı olduğunu kanıtladığını düşündüler, bu makale gerçek dünyadan bir cevap veren ilk makaledir" diyor.

Çürümede bildirilen gecikmeyle birlikte, 32 yaşındaki kadının ateşi, karın ağrısı, ilerleyici, simetrik, artan felç geliştirdiği ve kaldığı söylendi. kompozisyonlar ölümünden hemen öncesine kadar.

Büyük İskender su almayı reddediyor. (Vissarion / Public Domain )

Dr. Hall, bir doktordan sözleşmeli GBS teşhisine inanıyor. kampilobakter pilori enfeksiyon (o sırada yaygın ve GBS için sık görülen bir neden), hem klasik hem de tıbbi perspektiflerden bilimsel titizlik testine dayanır.

İskender'in ölüm nedeni etrafındaki tartışmaların çoğu ateşi ve karın ağrısına odaklanıyor. Bununla birlikte, Dr. Hall, sağlam bir zihin olarak kaldığına dair açıklamanın neredeyse hiç dikkat çekmediğini söylüyor. GBS'nin felç yaratan, ancak kafa karışıklığı veya bilinç kaybı olmaksızın akut motor aksonal nöropati varyantına yakalandığına inanıyor.


Kurulan İskenderiye Kütüphaneciler İçin Poster Çocuğu Oldu

İskender şehirleri yerle bir etmenin yanı sıra, çoğuna kendi adını vererek yaklaşık 20 yeni şehir kurdu. Bunların en kalıcısı Nil deltasının kıyısındaki İskenderiye'dir. Perslerin bir zamanlar bir kale inşa ettiği muhteşem bir doğal limanda İskender, mimarlarına Yunan hatları boyunca büyük bir şehir inşa ettirdi.

İskenderiye daha sonra okulları, tiyatrosu ve antik çağın en büyük kütüphanelerinden biriyle kozmopolit bir limana dönüştü. Kentin yönetimini Yunanlılar yönetiyordu, ancak Mısırlıların geleneklerini ve dinlerini korumalarına izin verildi - ancak ancak Yunanca öğrenip Yunan geleneklerini kabul ettikleri takdirde vatandaş olabilirlerdi.


Bu ilham verici Büyük İskender alıntılarından hangisi sizi en çok motive ediyor?

Büyük İskender'in mirası, inanılmaz alıntıları ve konuşmalarıyla yaşıyor. Teşvik, tavsiye veya motivasyon aradığınızda bu bilgelik sözlerini okuyun.

Bir lider ve komutan olarak III.Alexander, başarı için yapılması gereken fedakarlıkları anlamıştı. Hedeflerinize ulaşmak istiyorsanız, çok çalışmalı ve gerçek potansiyelinize inanmalısınız. Zafer, emek verenlerin en büyük ödülüdür. Bu Büyük İskender alıntıları, asla pes etmeyen insanlar için her şeyin mümkün olduğunu kanıtlıyor.

Yeteneklerinizden veya kendi değerinizden şüphe ettiğiniz her an potansiyelinizi sınırlarsınız. Bu alıntılar, her zaman hırslarınızın peşinden gitmeniz için yararlı bir hatırlatma görevi görür. Bu motive edici sözleri, bir ilham artışı kullanabilecek biriyle paylaşın.

Fetih, hırslar ve güç hakkında en sevdiğiniz Büyük İskender alıntıları ve sözleri nelerdir? Aşağıdaki yorum bölümünde bize bildirin.

Gündelik Güç ► İmkansızı Yapmanız İçin Size İlham Verecek Büyük İskender Alıntılar

List of site sources >>>


Videoyu izle: Nollapäästöpäivä (Ocak 2022).