Tarih Podcast'leri

Başkan Johnson, Senato'daki azil davasında beraat etti

Başkan Johnson, Senato'daki azil davasında beraat etti

İki aylık tarihi bir yargılamanın sonunda, ABD Senatosu, Başkan Andrew Johnson'ı üç ay önce Temsilciler Meclisi tarafından kendisine yöneltilen suçlama suçlamalarından az farkla mahkum etti. Senatörler, önceki yıl Görev Süresi Yasasını ihlal etmesiyle ilgili bir suçlama olan görevden almanın ikinci maddesinde 35 suçlu ve 19 suçsuz oy kullandı. On gün önce, Senato aynı şekilde Johnson'ı başka bir suçlama maddesi olan 11. maddede mahkum etmeyi başaramadı ve mahkumiyet için aynı 35 ve beraat için 19 oy kullandı. Her iki oy da Johnson'ı mahkum etmek için gereken üçte iki çoğunluğun -bir oyla- yetersiz kaldığı için, Johnson suçsuz bulundu ve görevde kaldı.

DAHA FAZLA OKUYUN: Kaç ABD Başkanı Görevden Alındı?

1861'de İç Savaş patlak verdiğinde, Tennessee'den bir ABD senatörü olan Johnson, Birliğe sadık kalan, ayrılan bir eyaletten gelen tek senatördü. Johnson'ın siyasi kariyeri, toprak sahibi sınıflara karşı zavallı beyaz Güneylilerin çıkarlarını savunması üzerine inşa edildi; ayrılmaya karşı çıkma kararı hakkında şunları söyledi: “Lanet olsun zencilere; O hain aristokratlarla, onların efendileriyle savaşıyorum.” Sadakatinden dolayı, Başkan Abraham Lincoln, 1862'de onu Tennessee'nin askeri valisi olarak atadı ve 1864'te Johnson, Amerika Birleşik Devletleri başkan yardımcısı seçildi.

Nisan 1865'te Lincoln'ün suikastından sonra başkan olarak yemin eden Başkan Johnson, mağlup Güney için, eski Konfederasyonlara neredeyse tamamen af, ayrılan devletler için ABD devlet statüsünün hızlı bir şekilde restorasyonu programı ve onay dahil olmak üzere yumuşak bir Yeniden Yapılanma politikası çıkardı. Kölelik sistemini adı dışında her şeyiyle koruyan “kara kodları” yasalaştırabilen yeni, yerel Güney hükümetleri. Cumhuriyetçilerin egemen olduğu Kongre, Johnson'ın Yeniden Yapılanma programına büyük ölçüde karşı çıktı ve cumhurbaşkanının vetolarını defalarca geçersiz kılarak “Radikal Yeniden Yapılanma”yı geçti. Radikal Yeniden Yapılanma altında, yerel Güney hükümetleri federal askeri yönetime yol açtı ve Güney'deki Afrikalı Amerikalı erkeklere anayasal oy kullanma hakkı verildi.

Mart 1867'de, Johnson'ın yetkisini daha da zayıflatmak için Kongre, vetosu yerine Görev Süresi Yasasını kabul etti. Yasa, cumhurbaşkanının, Senato tarafından onaylanan kabine üyeleri de dahil olmak üzere federal makam sahiplerini Senato'nun onayı olmadan görevden almasını yasakladı. Lincoln yönetimi sırasında atanan ve Kongre'deki sözde Radikal Cumhuriyetçilerin önde gelen müttefiki olan Savaş Bakanı Edwin M. Stanton gibi Johnson kabinesinin üyelerini korumak için tasarlandı. 1867 sonbaharında Johnson, Stanton'u General Ulysses S. Grant ile değiştirerek yasanın anayasaya uygunluğunu test etmeye çalıştı. Ancak, ABD Yüksek Mahkemesi davaya karar vermeyi reddetti ve Grant, Senato'nun görevden almayı protesto etmek için bir önlem almasından sonra ofisi Stanton'a geri verdi.

21 Şubat 1868'de Johnson, Stanton'dan kesin olarak kurtulmaya karar verdi ve Kongre için Grant'ten çok daha az elverişli olan General Lorenzo Thomas'ı savaş sekreteri olarak atadı. Stanton, ofisinde barikat kurarak boyun eğmeyi reddetti ve Johnson'ın Stanton'u ilk görevden almasından sonra görevden almayı tartışan Temsilciler Meclisi, cumhurbaşkanına karşı resmi görevden alma işlemleri başlattı. 24 Şubat'ta Meclis, Başkan Johnson'a karşı 11 suçlama maddesini oyladı. Makalelerin dokuzu, Görev Süresi Yasasını ihlal ettiğini; biri, 1867 tarihli Ordu Tahsisat Yasası'na (başkanı ABD Ordusu başkomutanı olarak anayasal konumundan yoksun bırakmak için tasarlanmış) muhalefetini gösterdi; ve biri Johnson'ı bazı tartışmalı konuşmalar yoluyla “Amerika Birleşik Devletleri Kongresi'ni utandırmak, alay etmek, nefret etmek, küçümsemek ve sitem etmek” ile suçladı.

13 Mart'ta, ABD Anayasası'nın I. Maddesinin 3. Bölümünde belirtilen kurallara göre, Başkan Johnson'ın görevden alma davası Senato'da başladı. Tiyatro olarak nitelendirilen yargılamalara ABD Yüksek Mahkemesi Baş Yargıcı Somon P. Chase başkanlık etti. 16 Mayıs'ta ve 26 Mayıs'ta Senato, Başkan Johnson'a yöneltilen suçlamaları oyladı. Her ikisinde de oylar mahkumiyet için 35 ve beraat için 19 oldu ve yedi ılımlı Cumhuriyetçi, görevden alma için zayıf bir davaya karşı oylamada 12 Demokrat'a katıldı. Oylama üçte iki çoğunluğun hemen altında kaldı ve Johnson görevde kaldı. Yine de, Demokratik bilet üzerinde yeniden seçilmeyi tercih etmedi. Kasım ayında Cumhuriyetçilerin Radikal Yeniden Yapılanma politikalarını destekleyen Ulysses S. Grant, Amerika Birleşik Devletleri başkanlığına seçildi.

1875'te, iki başarısız teklifin ardından Johnson, Tennessee'den bir ABD senatörü olarak Kongre'ye yeniden seçildi. Göreve başladıktan dört aydan kısa bir süre sonra, 66 yaşında öldü. Elli bir yıl sonra, ABD Yüksek Mahkemesi, Görev Süresi Yasası'nı, ABD'deki kararında anayasaya aykırı ilan etti. Myers / Amerika Birleşik Devletleri.

DAHA FAZLA OKUYUN: Senato Suçlama Davasında Ne Olur?


Donald Trump tarihi görevden alma davasında beraat etti ABD eski başkanı, hareketinin 'daha yeni başladığını' söyledi

Washington: Donald Trump, Cumartesi günü ABD Başkenti'ne yapılan korkunç saldırıyı kışkırtmaktan, kendisini ilk kez mevcut veya eski bir ABD başkanını mahkum etmekten kurtaran, ancak Amerika'nın demokratik geleneklerinin kırılganlığını ortaya çıkaran ve bölünmüş bir ulusu geride bırakan tarihi bir suçlama davasını sonuçlandırmaktan beraat etti. mağlup cumhurbaşkanlığının yol açtığı şiddetle karşı karşıya.

Dünyayı hayrete düşüren 6 Ocak'taki ölümcül ayaklanmanın üzerinden henüz bir ay geçmişken, Senato kararını vermek için nadir bir hafta sonu toplantısı için toplandı ve silahlı Ulusal Muhafız birlikleri ikonik binanın dışında görevlerine devam etmeye devam ederken oy kullandı.

Ülkenin eski bir cumhurbaşkanının ilk duruşması olan hızlı duruşma, işgalcilerin, Trump'ın seçimi kabul etmeyi reddetmesinin ardından, ülkenin başkanlık yetkisinin barışçıl bir şekilde devredilmesine ilişkin derin geleneğini yok etmeye ne kadar tehlikeli bir şekilde yaklaştığını ham ve duygusal ayrıntılarla gösterdi. Beyaz Saray'ın önünde toplanarak, Kongre Demokrat Joe Biden'ın zaferini onaylarken, Capitol'de kendisi için "cehennem gibi savaşmak" için bir destekçi güruhunu salıverdi. Yüzlerce kişi binaya baskın yaparken, bazıları taktik teçhizatlı polisle kanlı bir çatışmaya girerken, milletvekilleri canlarını kurtarmak için kaçtılar. Beş kişi öldü.

57-43 oyla alınan kararın, yalnızca eski başkanın siyasi geleceğini değil, jüri üyeleri olarak tarafsız adalet sağlamaya yemin eden senatörlerin geleceğini de etkileyeceği neredeyse kesin. Yedi Cumhuriyetçi mahkum etmek için tüm Demokratlara katıldı, ancak gereken üçte ikilik barajdan uzaktı.

Ayaklanmanın ardından çıkan sonuç, ülkenin, Amerika'nın üç hükümet kolundan birine yönelik en şiddetli iç saldırıya yol açan, Trump'ın siyaset türü üzerindeki bunaltıcı bölünmelerini çözmedi.

D-Pa'nın Temsilcisi Madeleine Dean, “Senatörler, tarihle diyalog içindeyiz, geçmişimizle, geleceğimiz için umutla bir sohbet içindeyiz” dedi. Ev savcılarından biri kapanış argümanlarında.

Burada yaptıklarımız, burada her birimize sorulanlar şu anda hatırlanacak” dedi.

Tövbe etmeyen Trump, ikinci suçlama beraatini memnuniyetle karşıladı ve hareketinin “daha ​​yeni başladığını” söyledi. Duruşmayı “Ülkemizin tarihindeki en büyük cadı avının bir başka aşaması” olarak nitelendirdi.

Tek başına isyana kışkırtma suçlamasından beraat etmesine rağmen, kendi partilerinin bir başkanını yüksek suç ve kabahat suçlamalarından suçlu bulmak için oy kullanan en fazla sayıda senatör oldu.

Trump'ı suçlu bulmak için oy verenler Kuzey Carolina'dan GOP Sens. Richard Burr, Louisiana'dan Bill Cassidy, Maine'den Susan Collins, Alaska'dan Lisa Murkowski, Utah'tan Mitt Romney, Nebraska'dan Ben Sasse ve Pennsylvania'dan Patrick Toomey idi.

Beraat oylamasından sonra bile, Cumhuriyetçi lider Mitch McConnell eski başkanı ayaklanmadan “pratik ve ahlaki olarak sorumlu” olmakla kınadı. McConnell, Trump'ın Beyaz Saray'dan ayrıldığı için mahkum edilemeyeceğini iddia etti.

Senatörler Cumartesi günü aniden potansiyel tanıkları, özellikle de mafya isyan ederken Trump'ın eylemleriyle ilgili olarak değerlendirmek istediklerinde, duruşma bir an için kafa karışıklığına yol açmıştı. Uzun yargılamalar, Biden'ın yeni başkanlığına özellikle zarar verebilir ve ortaya çıkan yasama gündemini önemli ölçüde geciktirebilirdi. Yakıcı COVID-19 krizinin ortasında gelen Biden Beyaz Saray, Kongre aracılığıyla pandemik yardımı hızlandırmaya çalışıyor.

Biden, yargılamalara pek ağırlık vermedi ve hafta sonunu Maryland, Camp David'deki başkanlık inziva yerinde ailesiyle birlikte geçirdi.

Neredeyse bir hafta süren duruşma, isyanın ve sonuçlarının, çoğu o gün kendi güvenlikleri için kaçan senatörlerin hâlâ başa çıkmakta olduklarını kabul ettikleri şekilde, acımasız ve grafik bir anlatım sundu.

Meclis savcıları, Trump'ın, mafyayı serbest bırakan "büyük yalan" olarak adlandırdıkları, düzenlenmiş bir şiddet söylemi ve yanlış iddialarla aylarca süren bir kampanyayı körükleyen "şef kışkırtıcısı" olduğunu savundu. Vurulan bir isyancı ve bir polis memuru da dahil olmak üzere beş kişi öldü.

Trump'ın avukatları, Trump'ın sözlerinin şiddeti kışkırtmayı amaçlamadığını ve suçlamanın, onun tekrar göreve gelmesini engellemek için tasarlanmış bir "cadı avı"ndan başka bir şey olmadığını savundu.

Kalabalığın yağmaladığı odadaki masalarından oylarını açıklayan senatörler, yalnızca jüri üyesi değil, aynı zamanda tanıktı. Senatörler, yalnızca grafik videoları izleyerek - Ocak ayındaki sertifika sayımına başkanlık eden Meclis Başkanı Nancy Pelosi ve Başkan Yardımcısı Mike Pence'i tehditkar bir şekilde çağıran isyancılar - ülkenin kaosa ne kadar tehlikeli bir şekilde yaklaştığını anlamaya başladıklarını söylediler.

Pek çok senatör, özellikle eski cumhurbaşkanının popülerliğini koruduğu eyaletleri temsil eden Cumhuriyetçiler olmak üzere Cumartesi gününün son anlarına kadar oylarını sıkı bir şekilde tuttu. Çoğu, Trump'ın tamamen sorumlu olup olmadığından veya görevden almanın uygun yanıt olup olmadığından şüphe ederek, nihayetinde beraat yönünde oy kullandı.

Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer, "Cumhuriyetçilerin neyi savunmaya zorlandığına bir bakın" dedi. “Cumhuriyetçilerin neyi affetmeyi seçtiğine bakın.”

Güney Dakota'dan ikinci sıradaki Cumhuriyetçi John Thune, "Rahatsız edici bir oylama" diyerek, "Orada kimse için iyi bir sonuç olduğunu düşünmüyorum" dedi.

Kapanış argümanlarında, baş savunucu Michael van der Veen, Cumhuriyetçi senatörlerin de benimsediği bir argümanı vurguladı: hepsinin “sahte bir suçlama gösterisi davası” olduğu.

"Bay. Van der Veen, Trump'ın kendisine yöneltilen suçlamalardan masum olduğunu söyledi. "Kışkırtma eylemi asla olmadı."

Meclis, isyandan bir hafta sonra tek başına ayaklanmayı kışkırtma suçlamasıyla Trump'ı görevden aldı, ancak Senato tam oturumda değildi ve McConnell, Demokratların duruşma için hızlı bir şekilde toplanma taleplerini reddetti. Bir hafta içinde Biden göreve başladı, Trump gitti ve Pelosi günler sonra suçlama makalesini Senato'ya göndererek işlemleri başlattı.

Cumartesi günkü kargaşa, savcıların Trump'ın isyanı durdurmak için hiçbir şey yapmadığını söylemesinin ardından, senatörlerin isyan sırasında Trump'ın eylemleri hakkında kanıt duymak istemesiyle geldi.

Bir gecede yeni haberler, Trump'ın Temsilciler Meclisi'nin Cumhuriyetçi lideri Kevin McCarthy'nin isyancıları geri çekme çağrısını geri çevirdiğini söyleyen Washington eyaletinden Rep. Jaime Herrera Beutler'a odaklanmıştı.

Birkaç Cumhuriyetçi senatör tanıkları dikkate almak için oy kullandı. Güney Carolina'dan Lindsey Graham, 55'e 45 oyla onlara katılmak için oyunu değiştirdi.

Ancak Senato'nun uzun bir duruşmayla karşı karşıya kalması ve savunmanın daha fazla tanık çağırmaya hazır olması nedeniyle, Herrera Beutler'in çağrıyla ilgili ifadesi, senatörlerin kanıt olarak görmeleri için yüksek sesle kayıtlara okunduğunda durum çözüldü. Anlaşmanın bir parçası olarak, Demokratlar kongre üyesi için planladıkları ifadeyi bıraktılar ve Cumhuriyetçiler kendi tanıklarını çağırma tehditlerini terk ettiler. Ayrıca, GOP Senatörü Mike Lee'nin, Pence'in tahliye edildiği sırada, Trump'ın başkan yardımcısını eleştiren bir tweet göndermesinden dakikalar sonra, Trump'tan gelen bir aramanın zaman damgasını dahil etmeyi kabul ettiler.

Suçlama davaları nadirdir, senatörler bir başkan hakkında ülke tarihinde sadece dört kez, Andrew Johnson, Bill Clinton için ve şimdi iki kez görevden alınan tek kişi olan Trump için iki kez görevden alma mahkemesi olarak toplanırlar. Hiçbir mahkumiyet olmamıştır.

Ukrayna meselesinde Trump'ın geçen yılki görevden alma davasının aksine, karmaşık bir yolsuzluk suçlaması ve yabancı müttefikin o zamanlar kampanyadaki rakibi Biden'e karşı pislik kazma girişimlerine karşı bu dava, kuşatmanın grafik videolarında gösterilen duygusal bir yumruk getirdi. demokratik sistemin beklenmedik kırılganlığını ortaya çıkardı.

Aynı zamanda, bu yılki davada savcılardan, Trump'ın sınırsız olduğunu defalarca gösterdiği için sorumlu tutulması gerektiğine dair benzer uyarılar yapıldı. Denetlenmeden bırakılırsa, sivil davranış normlarını daha fazla test edecek, şimdi bile ofis dışında hala sadık destekçilere komuta ediyor, dediler.


Senatör Cruz: Senato Davasında Başkan Trump Aklanacak

WASHINGTON, DC - ABD Senatosu Anayasa alt komitesinin başkanı olan ABD'li Senatör Ted Cruz (R-Texas), bugün Senato'nun görevden alma davasıyla ilgili beklentilerini tartışmak üzere Bill Hemmer ve Hugh Hewitt ile Fox News'in &lsquoAmerica's Newsroom'unda yer aldı. . Röportajlardan alıntılar aşağıdadır.

Senato'nun görevden alma davası hakkında soru sorulduğunda, Senatör Cruz şunları söyledi:

"Bence bu sürecin sonunda, bu Suçlama Makaleleri atılacak. Ve bence görevden almayla değil, suçsuzluk kararıyla sona erecek. Ve Senato'da çalışma şekli, karar için oy kullanmaya geldiğinizde, her maddeye oy verirsiniz ve her senatör ya "suçlu" ya da "suçsuz" oyu verir. Bunun beraatla sonuçlanmasının nedeni çok basit, Meclis anayasal barajı aşamadı."

O devam etti:

"Anayasa, bir cumhurbaşkanının görevden alınması için rüşvet, ihanet veya diğer ağır suçları ve kabahatleri göstermeniz gerektiğini belirtiyor. Bunu yapmadılar. Aslında, Bu, ülkemiz tarihinde ilk kez, herhangi bir cumhurbaşkanı, suç teşkil eden bir davranış iddiası bile olmadan görevden alındı.. Bu Suçlama Makalelerinde başkanın herhangi bir ceza yasasını ihlal ettiğini iddia etmediler. Herhangi bir medeni kanunu ihlal ettiğini iddia etmediler. Başkanın hız cezası aldığını bile iddia etmediler. Ve bu nedenle, bu, yüksek suç ve kabahatlerin anayasal standardını karşılamıyor. Dolayısıyla bu sürecin sonu beraat olacak ve bence bu muhtemelen birkaç hafta sonra olacak."

Hugh Hewitt Show'da Senatör Cruz, Başkan Trump'ın savunmasını sunma fırsatına sahip olmasını sağlamanın önemini tartıştı:

"Tanıklarla ilgili olduğu için, Özellikle House'un kendi kendini yönetme şekli nedeniyle, Senato'nun tanıkları dinleme olasılığına açığım. Meclis tarafında tek taraflı bir gösteri davasıydı. Azınlığın Meclis'te tanık çağırma yetkisini reddettiler. Bu, hem Clinton suçlamasıyla hem de Nixon suçlamasıyla belirlenen emsallere aykırıydı. House Democrats bu sefer sadece tek taraflı olacağına karar verdi. Sadece kovuşturma tanıkları getirirlerdi. Beyaz Saray'ın onları çapraz sorgulamasına izin vermezlerdi. Ve böylece tamamen tek taraflı bir iskambil destesiydi.

"Senato'da, başkan savunmasında tanık çağırmak istiyorsa, Senato'nun başkanın bunu yapmasına izin vermesi gerektiğine inanıyorum. [Beyaz Saray] Hunter Biden'ı aramak istiyorsa, [Beyaz Saray] ihbarcıyı aramak istiyorsa, yasal süreç onun savunmasını sunma fırsatına sahip olduğunu belirtiyor."

Senatör Cruz'un Fox News'daki tam röportajını buradan izleyin. Sen. Cruz'un Hugh Hewitt programıyla ilgili tam röportajını buradan dinleyin.


1868 ABD Başkanı Andrew Johnson, Senato suçlaması sırasında bir oyla beraat etti

Başkan Andrew Johnson'ın görevden alınmasıyla ilgili ilk Senato oylaması yapıldı. 16 Mayıs 1868. XI. Madde, Başkan aleyhindeki tüm suçlamaları birleştirdiği için “omnibus makale” olarak adlandırıldı. 19 oylama “Suçlu Değil” ve 35 oylama “Suçlu” sonucunda Senato, görevden alınması için gereken üçte iki çoğunluktan 1 oy eksik kaldı. 10 günlük bir aradan sonra, Senato yeniden toplandı ve Madde II ve III'ü oyladı. Her durumda sonuç aynıydı: Johnson tek bir oyla suçlu değildi. Senato daha sonra davayı sona erdirmek için oy kullandı.

İçinde 1868 Johnson suçlama yargılanan, savaşan Devlet Başkanı sadece bir oy üç suçlamanın her birinde görevden uzaklaştırılmaktan oy. Toplam 11 makale vardı suçlama, fakat Senato oy verildi açıklandığında duruşmayı ertelemek oylama kalan her şarj için aynı olacaktır.


Senato, tarihi azil davasında Trump'ı aklamak için oy kullandı

Eski Başkan Donald Trump'ın ikinci görevden alma davasının beşinci gününün sonunda, Cumhuriyet Başsavcısı Jamie Raskin, D-Md. liderliğindeki Meclis suçlama yöneticileri, 13 Şubat 2021 Cumartesi, Capitol'deki Senato Odasından çıkıyor , Washington'da. Senato, Donald Trump'ı ABD Capitol'üne 6 Ocak saldırısını kışkırtmaktan, davayı sona erdirmek ve eski başkana görevden alma mahkemesinde tarihi ikinci bir zafer kazandırmaktan beraat etti. (AP Fotoğraf/J. Scott Applewhite) AP

WASHINGTON (AP) — Cumartesi günü Senato, Donald Trump'ı, Amerika'nın demokratik geleneklerinin kırılganlığını ortaya çıkaran ve bölünmüş bir ulusu, mağlup başkanlığının yol açtığı şiddetle uzlaşmaya bırakan tarihi bir suçlama davasını sonuçlandırarak, ABD Başkenti'ne yönelik korkunç saldırıyı kışkırtmaktan beraat ettirdi.

Dünyayı şaşkına çeviren 6 Ocak'taki ölümcül ayaklanmanın üzerinden henüz bir ay geçmeden, Senato kararını vermek için nadir bir Cumartesi günü toplandı ve silahlı Ulusal Muhafız birlikleri ikonik binanın dışında görevlerine devam etmeye devam ederken oy kullandı.

Ülkenin ilk eski cumhurbaşkanı olan hızlı duruşma, işgalcilerin, Trump'ın seçimi kabul etmeyi reddetmesinin ardından, ulusun başkanlık yetkisinin barışçıl bir şekilde devredilmesine ilişkin derin geleneğini yok etmeye ne kadar tehlikeli bir şekilde yaklaştığını gösterdi. Beyaz Saray'ın önünde toplanarak, Kongre'nin Demokrat Joe Biden'ın zaferini onayladığı sırada, Capitol'de kendisi için "cehennem gibi savaşmak" için bir destekçi güruhunu salıverdi. Yüzlerce kişi binaya baskın yaparken, bazıları taktik teçhizatlı polisle kanlı bir çatışmaya girerken, milletvekilleri canlarını kurtarmak için kaçtılar. Beş kişi öldü.

57-43 oyla alınan kararın, yalnızca eski başkanın siyasi geleceğini değil, jüri üyeleri olarak tarafsız adalet sağlamaya yemin eden senatörlerin geleceğini de etkileyeceği neredeyse kesin. Yedi Cumhuriyetçi mahkum etmek için tüm Demokratlara katıldı, ancak gereken üçte ikilik barajdan uzaktı.

Ayaklanmanın ardından verilen karar, ülkenin, Amerika'nın üç hükümet kolundan birine yönelik en şiddetli iç saldırıya yol açan Trump'ın siyaset tarzına ilişkin iç burkan bölünmelerini çözmedi.

D-Pa'nın Temsilcisi Madeleine Dean, “Senatörler, tarihle diyalog içindeyiz, geçmişimizle, geleceğimiz için bir umutla sohbet içindeyiz” dedi. Ev savcılarından biri kapanış argümanlarında.

"Burada ne yaptığımız, şu anda burada her birimize sorulanlar hatırlanacak. Tarih bizi buldu.”

Tövbe etmeyen Trump, ikinci suçlama beraatini memnuniyetle karşıladı ve hareketinin “daha ​​yeni başladığını” söyledi. Duruşmayı “Ülkemizin tarihindeki en büyük cadı avının bir başka aşaması” olarak nitelendirdi.

Beraat etmesine rağmen, kendi partilerinin başkanını bir suçlama suçlamasından suçlu bulmak için oy kullanan en fazla senatör sayısıydı.

Trump'ı suçlu bulmak için oy verenler Kuzey Carolina'dan GOP Sens. Richard Burr, Louisiana'dan Bill Cassidy, Maine'den Susan Collins, Alaska'dan Lisa Murkowski, Utah'tan Mitt Romney, Nebraska'dan Ben Sasse ve Pennsylvania'dan Patrick Toomey idi.

Senatörler aniden potansiyel tanıkları düşünmek istediğinde, Cumartesi günü oylamaya doğru ivmeyi durduran saatlerce süren bir soğukluk, duruşma bir an için kafa karışıklığına yol açmıştı. Uzun yargılamalar, özellikle Biden'in yeni başkanlığı ve ortaya çıkan yasama gündemi için siyasi olarak riskli olacaktır. Duruşma, şiddetli COVID-19 krizinin ortasında geldi ve Biden Beyaz Saray, Kongre aracılığıyla pandemi yardımı yapmaya çalışıyor.

Biden, yargılamalara pek ağırlık vermedi ve hafta sonunu Maryland, Camp David'deki başkanlık inziva yerinde ailesiyle birlikte geçirdi.

Pek çok senatör son anlara kadar oylarını sıkı sıkıya tuttu, Cumhuriyetçiler özellikle şimdi azınlık statüsüne girdiler. Demokratlar, kuşatmadan bir gün önce 5 Ocak'ta Gürcistan'da ikinci tur seçimlerle Senato'nun dar kontrolünü ele geçirdi.

Neredeyse bir hafta süren duruşma, isyanın ve sonuçlarının, çoğu o gün kendi güvenlikleri için kaçan senatörlerin hâlâ başa çıkmakta olduklarını kabul ettikleri şekilde, acımasız ve grafik bir anlatım sundu.

Temsilciler Meclisi savcıları, Trump'ın aylarca süren bir kampanyayı körükleyen "şef kışkırtıcısı" olduğunu ve mafyayı serbest bırakan şiddetli retorik ve yanlış iddiaların düzenlenmiş modelini savundu. Vurulan bir isyancı ve bir polis memuru da dahil olmak üzere beş kişi öldü.

Trump'ın avukatları, Trump'ın sözlerinin şiddeti kışkırtma amaçlı olmadığını ve suçlamanın, onun tekrar göreve gelmesini engellemek için tasarlanmış bir "cadı avı"ndan başka bir şey olmadığını savundu.

Senatörler, sadece grafik videoları izleyerek - isyancılar Meclis Başkanı Nancy Pelosi ve oy sayımına başkanlık eden Başkan Yardımcısı Mike Pence'i tehditkar bir şekilde çağırıyor - senatörler ülkenin kaosa ne kadar tehlikeli bir şekilde yaklaştığını anlamaya başladıklarını söylediler.

Eski cumhurbaşkanının popüler olmaya devam ettiği eyaletleri temsil eden birçok Cumhuriyetçi, Trump'ın tamamen sorumlu olup olmadığı veya görevden almanın uygun yanıt olup olmadığı konusunda şüphe duyuyor.

Başsavcı Michael van der Veen kapanış konuşmalarında, Cumhuriyetçi senatörlerin davaya ilişkin kendi akıl yürütmelerinde benimsedikleri usule ilişkin argümana geri döndü ve kendisinin “sahte bir suçlama gösterisi duruşması” olduğunu söyledi.

"Bay. Michael van der Veen, Trump'ın kendisine yöneltilen suçlamalardan masum olduğunu söyledi. "Kışkırtma eylemi asla olmadı."

Meclis, isyandan bir hafta sonra, tek partili başkanlık suçlamasının en iki partili oyu olan ayaklanmayı kışkırtma suçlamasıyla Trump'ı görevden aldı.

Cumartesi günü gecikme, senatörlerin isyan sırasında Trump'ın eylemleri hakkında kanıt duymak istedikleri için geldi.

Bir gecede Rep'e odaklanan yeni hikayeler. Washington eyaletinden Jaime Herrera Beutler, Cuma günü geç saatlerde yaptığı açıklamada, Trump'ın Temsilciler Meclisi'nin Cumhuriyetçi lideri Kevin McCarthy'nin isyancıları geri çekme çağrısını geri çevirdiğini söyledi.

Elli beş senatör, Maine'den Susan Collins, Alaska'dan Lisa Murkowski, Nebraska'dan Ben Sasse ve Utah'tan Mitt Romney de dahil olmak üzere tanıkları dikkate almak için oy kullandı. Bir kez yaptıklarında, Güney Carolina'dan Lindsey Graham oyunu 55-45 oyla onlara katılmak için değiştirdi.

Ancak savunmanın daha fazla tanık çağırmaya hazır olduğu uzun bir duruşmayla karşı karşıya kalındığında, Herrera Beutler'in çağrıyla ilgili ifadesi, senatörlerin kanıt olarak görmeleri için yüksek sesle kayıtlara okunduğunda durum çözüldü. Anlaşmanın bir parçası olarak, Demokratlar planlanan ifadelerinden vazgeçti ve Cumhuriyetçiler kendi tanıklarını çağırma tehditlerini terk etti.

Suçlama davaları nadirdir, senatörler bir cumhurbaşkanı hakkında ülke tarihinde sadece dört kez, Andrew Johnson, Bill Clinton için ve şimdi iki kez görevden alınan tek kişi olan Trump için iki kez görevden alma mahkemesi olarak toplanırlar.

Ukrayna meselesinde Trump'ın geçen yılki görevden alma davasının aksine, karmaşık bir yolsuzluk suçlaması ve yabancı müttefikin o zamanlar kampanyadaki rakibi Biden'ı kirletme girişimlerini engellemesi, bu dava, kuşatmanın grafik videolarında gösterilen duygusal bir yumruk getirdi. demokratik sistemin beklenmedik kırılganlığını ortaya çıkardı.

Aynı zamanda, bu yılki davada, senatörlere Trump'ın sınırsız olduğunu defalarca gösterdiği için sorumlu tutulması gerektiği yönünde yalvaran savcılardan benzer uyarılar geldi. Kontrolsüz bırakılırsa, şimdi bile sadık destekçilerine komuta ettiği ofis dışında olmasına rağmen, sivil davranış normlarını daha fazla test edecek.

Başsavcı Rep. Jamie Raskin, D-Md. “Son analizdeki bu dava Donald Trump ile ilgili değil” dedi. "Bu dava bizim kim olduğumuzla ilgili."


Donald Trump beraat etti, tarihi suçlama davasında kınandı

Donald Trump, Cumartesi günü ABD Başkenti'ne yapılan korkunç saldırıyı kışkırtmaktan, kendisini ilk kez bir ABD başkanını mahkum etmekten kurtaran, ancak Amerika'nın demokratik geleneklerinin kırılganlığını ortaya çıkaran ve bölünmüş bir ulusla uzlaşmak zorunda bırakan tarihi bir suçlama davasını sonuçlandırmaktan beraat etti. yenilgiye uğrayan cumhurbaşkanlığının yol açtığı şiddet.

Dünyayı şaşkına çeviren 6 Ocak'taki ölümcül ayaklanmanın üzerinden henüz bir ay geçmişken, Senato kararını vermek için nadir bir hafta sonu toplantısı için toplandı ve silahlı Ulusal Muhafız birlikleri ikonik binanın dışında görevlerine devam etmeye devam ederken oy kullandı.

Ülkenin ilk eski cumhurbaşkanı olan hızlı duruşma, işgalcilerin, Trump'ın seçimi kabul etmeyi reddetmesinin ardından, ulusun başkanlık yetkisinin barışçıl bir şekilde devredilmesine ilişkin derin geleneğini yok etmeye ne kadar tehlikeli bir şekilde yaklaştığını gösterdi. Beyaz Saray'ın dışına çıkarak, Kongre'nin Demokrat Joe Biden'ın zaferini onayladığı sırada, Capitol'de kendisi için "cehennem gibi savaşmak" için bir destekçi güruhunu serbest bıraktı. Yüzlerce kişi binaya baskın yaparken, bazıları taktik teçhizatlı polisle kanlı bir çatışmaya girerken, milletvekilleri canlarını kurtarmak için kaçtılar. Beş kişi öldü.

57-43 oyla alınan kararın, yalnızca eski başkanın siyasi geleceğini değil, jüri üyeleri olarak tarafsız adalet sağlamaya yemin eden senatörlerin geleceğini de etkileyeceği neredeyse kesin. Yedi Cumhuriyetçi mahkum etmek için tüm Demokratlara katıldı, ancak gereken üçte ikilik barajdan uzaktı.

Ayaklanmanın ardından çıkan sonuç, ulusun, Amerika'nın üç hükümet kolundan birine yönelik en şiddetli iç saldırıya yol açan Trump'ın siyaset türü üzerindeki bunaltıcı bölünmelerini çözmedi.

D-Pa'nın Temsilcisi Madeleine Dean, “Senatörler, tarihle diyalog içindeyiz, geçmişimizle, geleceğimiz için bir umutla sohbet içindeyiz” dedi. Ev savcılarından biri kapanış argümanlarında.

Burada yaptıklarımız, şu anda burada her birimize sorulanlar hatırlanacak” dedi.

Tövbe etmeyen Trump, ikinci suçlama beraatini memnuniyetle karşıladı ve hareketinin “daha ​​yeni başladığını” söyledi. Duruşmayı “Ülkemizin tarihindeki en büyük cadı avının bir başka aşaması” olarak nitelendirdi.

Tek başına isyana kışkırtma suçlamasından beraat etmesine rağmen, kendi partilerinin bir başkanını yüksek suç ve kabahat suçlamalarından suçlu bulmak için oy veren en fazla sayıda senatör oldu.

Trump'ı suçlu bulmak için oy verenler Kuzey Carolina'dan GOP Sens. Richard Burr, Louisiana'dan Bill Cassidy, Maine'den Susan Collins, Alaska'dan Lisa Murkowski, Utah'tan Mitt Romney, Nebraska'dan Ben Sasse ve Pennsylvania'dan Patrick Toomey idi.

Beraat oylamasından sonra bile, Cumhuriyetçi lider Mitch McConnell eski başkanı ayaklanmadan "pratik ve ahlaki olarak sorumlu" olmakla kınadı. McConnell, Trump'ın görevde olmadığı için mahkum edilemeyeceğini iddia etti.

Senatörler Cumartesi günü aniden potansiyel tanıkları, özellikle de mafya ayaklanırken Trump'ın eylemleriyle ilgili olarak değerlendirmek istediklerinde, duruşma bir an için kafa karışıklığına yol açmıştı. Uzun yargılamalar, Biden'ın yeni başkanlığına özellikle zarar verebilir ve ortaya çıkan yasama gündemini önemli ölçüde geciktirebilirdi. Yakıcı COVID-19 krizinin ortasında gelen Biden Beyaz Saray, Kongre aracılığıyla pandemik yardımı hızlandırmaya çalışıyor.

Biden, yargılamalara pek ağırlık vermedi ve hafta sonunu Maryland, Camp David'deki başkanlık inziva yerinde ailesiyle birlikte geçirdi.

Neredeyse bir hafta süren duruşma, isyanın ve sonuçlarının, çoğu o gün kendi güvenlikleri için kaçan senatörlerin hâlâ başa çıkmakta olduklarını kabul ettikleri şekilde, acımasız ve grafik bir anlatım sundu.

Temsilciler Meclisi savcıları, Trump'ın aylarca süren bir kampanyayı körükleyen "baş kışkırtıcı" olduğunu ve mafyayı serbest bırakan "büyük yalan" olarak adlandırdıkları şiddetli retorik ve yanlış iddialardan oluşan bir düzen oluşturduğunu savundu. Vurulan bir isyancı ve bir polis memuru da dahil olmak üzere beş kişi öldü.

Trump'ın avukatları, Trump'ın sözlerinin şiddeti kışkırtmayı amaçlamadığını ve suçlamanın, onun tekrar göreve gelmesini engellemek için tasarlanmış bir "cadı avı"ndan başka bir şey olmadığını savundu.

Kalabalığın yağmaladığı odadaki masalarından oylarını açıklayan senatörler, yalnızca jüri üyesi değil, aynı zamanda tanıktı. Senatörler, yalnızca grafik videoları izleyerek - Ocak ayındaki sertifika sayımına başkanlık eden Meclis Başkanı Nancy Pelosi ve Başkan Yardımcısı Mike Pence'i tehditkar bir şekilde çağıran isyancılar - ülkenin kaosa ne kadar tehlikeli bir şekilde yaklaştığını anlamaya başladıklarını söylediler.

Pek çok senatör, özellikle eski cumhurbaşkanının popülerliğini koruduğu eyaletleri temsil eden Cumhuriyetçiler olmak üzere Cumartesi gününün son anlarına kadar oylarını sıkı bir şekilde tuttu. Çoğu, Trump'ın tamamen sorumlu olup olmadığından veya görevden almanın uygun yanıt olup olmadığından şüphe ederek nihayetinde beraat kararı verdi.

Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer, “Cumhuriyetçilerin neyi savunmaya zorlandığına bir bakın” dedi. “Cumhuriyetçilerin neyi affetmeyi seçtiğine bakın.”

Güney Dakota'dan ikinci sıradaki Cumhuriyetçi Senatör John Thune daha sonra kabul etti, “Bu rahatsız edici bir oy. Orada kimse için iyi bir sonuç olduğunu düşünmüyorum.”

Kapanış tartışmalarında, baş savunma avukatı Michael van der Veen, Cumhuriyetçi senatörlerin davaya ilişkin kendi akıl yürütmelerinde benimsedikleri usule ilişkin argümana geri döndü ve söylediği şeyi "sahte bir suçlama gösterisi duruşması" olarak nitelendirdi.

"Bay. Michael van der Veen, Trump'ın kendisine yöneltilen suçlamalardan masum olduğunu söyledi. "Kışkırtma eylemi asla olmadı."

Meclis, isyandan bir hafta sonra, bir başkanlık suçlamasının en iki partili oyu olan tek başına ayaklanmayı kışkırtma suçlamasıyla Trump'ı görevden aldı.

Cumartesi günü gecikme, savcıların Trump'ın durdurmak için hiçbir şey yapmadığını söylemesinin ardından, senatörlerin isyan sırasında Trump'ın eylemleri hakkında kanıt duymak istedikleri için geldi.

Bir gecede yeni haberler, Cuma günü geç saatlerde yaptığı açıklamada, Trump'ın Temsilciler Meclisi'nin Cumhuriyetçi lideri Kevin McCarthy'nin isyancıları geri çekme çağrısını geri çevirdiğini söyleyen Washington eyaletinden Rep. Jaime Herrera Beutler'a odaklandı.

Birkaç Cumhuriyetçi senatör tanıkları dikkate almak için oy kullandı. Lindsey Graham of South Carolina changed his vote to join them on that 55-45 vote.

But facing a prolonged trial with defense poised to call many more witnesses, the situation was resolved when Herrera Beutler’s statement about the call was read aloud into the record for senators to consider as evidence. As part of the deal, Democrats dropped their planned deposition and Republicans abandoned their threat to call their own witnesses.

Impeachment trials are rare, senators meeting as the court of impeachment over a president only four times in the nation’s history, for Andrew Johnson, Bill Clinton and now twice for Trump, the only one to be twice impeached.

Unlike last year’s impeachment trial of Trump in the Ukraine affair, a complicated charge of corruption and obstruction over his attempts to have the foreign ally dig up dirt on then-campaign rival Biden, this one brought an emotional punch displayed in graphic videos of the siege that laid bare the unexpected vulnerability of the democratic system.

At the same time, this year’s trial carried similar warnings from the prosecutors pleading with senators that Trump must be held accountable because he has shown repeatedly he has no bounds. Left unchecked, he will further test the norms of civic behavior, even now that he is out of office still commanding loyal supporters.

“This trial in the final analysis is not about Donald Trump,” said lead prosecutor Rep. Jamie Raskin, D-Md. “This trial is about who we are.”


Donald Trump acquitted in Senate impeachment trial

The Republican-controlled Senate on Wednesday ruled President Trump not guilty of abuse of power and obstruction of Congress, rejecting Democrats’ five-month impeachment crusade as weak and saying the president’s fate is better decided at the ballot box.

Though the outcome was never much in doubt, Sen. Mitt Romney, Utah Republican, did make history by becoming the first senator ever to vote to convict a president in his own party.

He joined Democrats in condemning Mr. Trump for abuse of power, but they were in the minority, and Mr. Trump was acquitted on a 52-48 vote. Mr. Romney did side with Mr. Trump and fellow Republicans for the obstruction vote, which was defeated by 53-47. Both were well shy of the two-thirds needed to convict and oust the president.

“The U.S. Senate was made for moments like this,” said Majority Leader Mitch McConnell, Kentucky Republican, who worked closely with the White House to orchestrate the president’s acquittal.

Mr. Trump went to Twitter to say he would make a public statement at noon Thursday to “discuss our Country’s VICTORY on the Impeachment Hoax!”

White House press secretary Stephanie Grisham said the vote was full vindication and exoneration of the president.

“As we have said all along, he is not guilty. The Senate voted to reject the baseless articles of impeachment, and only the president’s political opponents — all Democrats, and one failed Republican presidential candidate — voted for the manufactured impeachment articles,” she said, referencing Mr. Romney’s unsuccessful 2012 bid for president.

Mr. Trump was only the third president to be impeached. No president has been convicted and removed, though President Nixon resigned before he could be impeached.

Throughout Mr. Trump’s trial, some Democrats said his behavior was worse than Nixon’s.

They said Wednesday that the acquittal was meaningless because the Senate voted last week to reject proposals to call new witnesses or subpoena documents. Democrats said witnesses would have proved their case.

Republicans countered that House Democrats, who led the impeachment push, had a chance to pursue witnesses but rushed their process to meet a political deadline. Republican senators said they wouldn’t rescue the House from its own failings.

The vote, while clearing the president, did little to ease the deep divisions in Congress that have persisted since before Mr. Trump took office.

House Democrats said they will continue to investigate Mr. Trump. Judiciary Committee Chairman Jerrold Nadler, New York Democrat, said some committee is likely to subpoena former National Security Adviser John R. Bolton, who has written a book that reportedly backs much of the impeachment case against Mr. Trump.

Senate Republicans, meanwhile, say they too will investigate — though their focus is on former Vice President Joseph R. Biden and his son Hunter, whose position on the board of a Ukrainian energy company is at the crux of the impeachment saga.

After Mr. Biden expressed an interest in running for the Democratic nomination to battle Mr. Trump in the election this November, the president asked Ukraine to investigate the Bidens. He also wanted President Volodymyr Zelensky to turn over any documents that would back up a theory that Ukraine meddled in the 2016 elections. At the same time, the White House put a hold on almost $400 million in military assistance to Ukraine.

House Democrats said that was an abuse of power, and they voted Dec. 18 to impeach him. They added a second article accusing Mr. Trump of obstruction of Congress after he blocked documents and witnesses they had subpoenaed in their investigation. No Republicans joined the Democrats in impeaching the president.

Senate Democrats said the case was obvious and rose to the level of high crimes and misdemeanors — the standard the Constitution sets for impeachment. But the impeachment push was also freighted with years of frustration with Mr. Trump’s behavior, starting with the 2016 presidential campaign.

“You cannot be on the side of this president and be on the side of truth. And if we are to survive as a nation, we must choose the truth,” said Senate Minority Leader Charles E. Schumer, New York Democrat.

“If the truth doesn’t matter, if the news you don’t like is ‘fake,’ if cheating in an election is acceptable, if everyone is as wicked as the wickedest among us, then hope for the future is lost,” he said.

House Speaker Nancy Pelosi, a California Democrat who reversed herself to back impeachment last year, pointed to Mr. Romney’s defection and said Wednesday’s vote was still a victory of sorts.

“He is the first president in history to face a bipartisan vote to convict him in the Senate,” she said. “A full 75% of Americans and many members of the GOP Senate believe the president’s behavior is wrong. But the Senate chose instead to ignore the facts, the will of the American people and their duty to the Constitution.”

Some prominent Republican senators said Mr. Trump’s demand for investigations of political rivals was “inappropriate,” though none of them other than Mr. Romney thought his actions merited impeachment.

Mr. Romney called it “an appalling abuse of public trust.”

“What he did was not perfect. No, it was a flagrant assault on our electoral rights, our national security and our fundamental values,” he said.

Donald Trump Jr. said Senate Republicans should expel Mr. Romney from their ranks for his apostasy.

Mr. McConnell downplayed the idea, though he acknowledged he was “disappointed” with Mr. Romney’s defection.

Mr. Romney became the first senator ever to vote to convict a president in his own party. All 12 Democrats in the chamber voted to acquit President Andrew Johnson in 1868, and all Democrats voted to acquit President Clinton in 1999.

Democrats were unified again Wednesday.

Sens. Joe Manchin III of West Virginia, Kyrsten Sinema of Arizona and Doug Jones of Alabama, all of whom had been eyed as potential acquittal votes, backed conviction on both articles of impeachment.

Analysts said Mr. Jones likely sealed his doom in Alabama, a deep-red state where he is running for reelection this year.

Mr. Jones fired off a fundraising email Wednesday touting his vote.

“I didn’t consult my party or polling. I took my constitutional oaths seriously,” he told supporters. “That isn’t going to make Mitch McConnell or the extremists he supports in Washington happy, but it was the right thing to do.”

The politics of impeachment appear to be tilting against Democrats.

Mr. Trump’s job approval rating has soared 9 percentage points in Gallup’s polling since late September, when Mrs. Pelosi announced the impeachment inquiry.

Meanwhile, Mr. Biden’s political fortunes have sunk as his son’s dealings in Ukraine have drawn scrutiny.

Mr. McConnell said impeachment also has dented Democrats in the most contested Senate races this year.

“This was a political loser for them. They initiated it. They thought this was a great idea, and at least for the short term it has been a colossal political mistake,” the Kentucky Republican said.


26 Mayıs 2015

Rendering of the impeachment trial for Andrew Johnson in 1868 that was published in Frank Leslie's Illustrated Newspaper. (Wikimedia Commons)

Abone olmak Millet

Elde etmek MilletHaftalık Bülten

Kaydolarak, 16 yaşından büyük olduğunuzu onaylar ve aşağıdakileri destekleyen programlar için ara sıra promosyon teklifleri almayı kabul edersiniz. Milletgazetecilik. yazımızı okuyabilirsiniz Gizlilik Politikası Burada.

Kitaplar ve Sanat Bültenine Katılın

Kaydolarak, 16 yaşından büyük olduğunuzu onaylar ve aşağıdakileri destekleyen programlar için ara sıra promosyon teklifleri almayı kabul edersiniz. Milletgazetecilik. yazımızı okuyabilirsiniz Gizlilik Politikası Burada.

Abone olmak Millet

İlerici Gazeteciliği Destekleyin

Şarap Kulübümüze bugün kaydolun.

Johnson had been impeached ostensibly for removing Lincoln-appointed Secretary of War Edwin Stanton from office without Congressional approval, as required by a bill Congress had passed to prevent just such an action. The real fight, however, was about the course of Reconstruction in the South: the white supremacist Johnson wanted to allow the Southern states back into the Union with scarcely a slap on the wrist, while the Radical Republicans who controlled Congress sought to ensure black political rights.

&ldquoAt no time was the editorial position of Millet well defined&rdquo on the question of Johnson&rsquos impeachment, William M. Armstrong, the biographer of founding editor E.L. Godkin, once wrote. The magazine wavered over whether to support the proceedings at all, first opposing and then enthusiastically endorsing them, before ultimately shrugging its shoulders and saying everyone should hang. This editorial (&ldquoThe Result of the Trial,&rdquo E.L. Godkin, May 21, 1868) predicting the president&rsquos imminent acquittal says that Johnson deserved conviction, but the Radicals who had orchestrated the proceedings were demagogues and no less worthy of removal from office than the man who stood accused of abusing the powers of the presidency. In 1868, Millet was moving rapidly away from its abolitionist origins, becoming more dismissive of Reconstruction as it began to be convinced by largely specious reports of corrupt and inept governments rising to power, on the strength of the black vote, in the South.

The issue of the impeachment trial was no doubt important as regards the actual political situation but the greatest of all questions for the American people is, whether amongst all the troubles and changes of this and coming ages the popular respect for the forms of law, for judicial purity and independence, can be maintained. As long as it can, all will go well, whatever storms blow whenever the belief becomes general that a court of justice, and especially a &ldquoHigh Court,&rdquo can be fairly used, whenever the majority please, as the instrument of their will, it will make little difference what its judgment will be or who fills the Presidential chair.

İşaretlemek Millet&rsquos 150th anniversary, every morning this year The Almanac will highlight something that happened that day in history and how Millet kapladı. E-posta bültenine kaydolarak her gün (veya her hafta) Almanak alın.

Richard Kreitner Twitter Richard Kreitner katkıda bulunan bir yazar ve yazarıdır. Break It Up: Ayrılık, Bölünme ve Amerika'nın Kusurlu Birliğinin Gizli Tarihi. Yazıları www.richardkreitner.com adresindedir.

The Almanac Today in history&mdashand how Millet kapladı.


Trump acquitted, denounced in historic impeachment trial

In this image from video, Republican senators and staff talk on the floor after a vote on the motion to allow witnesses in the second impeachment trial of former President Donald Trump (Senate Television via AP)

Metadata:

Share this post:

WASHINGTON (AP) — Donald Trump was acquitted Saturday (Feb. 13) of inciting the attack on the U.S. Capitol, concluding a historic impeachment trial that spared him the first-ever conviction of a current or former U.S. president.

Barely a month since the deadly Jan. 6 riot, the Senate convened for a rare weekend session to deliver its verdict, voting while armed National Guard troops continued to stand their posts outside the building.

The verdict, on a vote of 57-43, is all but certain to influence not only the former president’s political future but that of the senators sworn to deliver impartial justice as jurors. Seven Republicans joined all Democrats to convict, but it was far from the two-thirds threshold required.

“Senators, we are in a dialogue with history, a conversation with our past, with a hope for our future,” said Rep. Madeleine Dean, D-Pa., one of the House prosecutors in closing arguments.

“What we do here, what is being asked of each of us here, in this moment, will be remembered.”

Trump welcomed his second impeachment acquittal and said his movement “has only just begun.” He called the trial “yet another phase of the greatest witch hunt in the history of our country.”

Though he was acquitted of the sole charge of incitement of insurrection, it was the largest number of senators ever to vote to find a president of their own party guilty of an impeachment count of high crimes and misdemeanors.

Voting to find Trump guilty were GOP Sens. Richard Burr of North Carolina, Bill Cassidy of Louisiana, Susan Collins of Maine, Lisa Murkowski of Alaska, Mitt Romney of Utah, Ben Sasse of Nebraska and Patrick Toomey of Pennsylvania.

Even after voting to acquit, the Republican leader Mitch McConnell condemned the former president as “practically and morally responsible” for the insurrection. McConnell contended Trump could not be convicted because he was gone from the White House.

In a statement issued several hours after the verdict, President Joe Biden highlighted the bipartisan nature of the vote to convict as well as McConnell’s strong criticism of Trump. In keeping with his stated desire to see the country overcome its divisions, Biden said everyone, especially the nation’s leaders, has a duty “to defend the truth and to defeat the lies.”

“That is how we end this uncivil war and heal the very soul of our nation. That is the task ahead. And it’s a task we must undertake together,” said Biden, who had hardly weighed in on the proceedings during the week.

The trial had been momentarily thrown into confusion when senators Saturday suddenly wanted to consider potential witnesses, particularly concerning Trump’s actions as the mob rioted. Prolonged proceedings could have been especially damaging for Biden’s new presidency, significantly delaying his emerging legislative agenda. Coming amid the searing COVID-19 crisis, the Biden White House is trying to rush pandemic relief through Congress.

The nearly weeklong trial delivered a grim and graphic narrative of the riot and its consequences in ways that senators, most of whom fled for their own safety that day, acknowledge they are still coming to grips with.

House prosecutors have argued that Trump was the “inciter in chief” stoking a months-long campaign with an orchestrated pattern of violent rhetoric and claims they called the “big lie” that unleashed the mob. Five people died, including a rioter who was shot and a police officer.

Trump’s lawyers countered that Trump’s words were not intended to incite the violence and that impeachment is nothing but a “witch hunt” designed to prevent him from serving in office again.

Many senators kept their votes closely held until the final moments on Saturday, particularly the Republicans representing states where the former president remains popular. Most of them ultimately voted to acquit, doubting whether Trump was fully responsible or if impeachment is the appropriate response.

“Just look at what Republicans have been forced to defend,” said Senate Majority Leader Chuck Schumer. “Look at what Republicans have chosen to forgive.”

The second-ranking Republican, John Thune of South Dakota, acknowledged, “It’s an uncomfortable vote,” adding, “I don’t think there was a good outcome there for anybody.”

In closing arguments, lead defender Michael van der Veen emphasized an argument that Republican senators also embraced: that it was all a “phony impeachment show trial.”

“Bay. Trump is innocent of the charges against him,” van der Veen said. “The act of incitement never happened.”

The House impeached Trump on the sole charge of incitement of insurrection one week after the riot, but the Senate was not in full session and McConnell refused requests from Democrats to convene quickly for the trial. Within a week Biden was inaugurated, Trump was gone and Pelosi sent the article of impeachment to the Senate days later, launching the proceedings.

The turmoil on Saturday came as senators wanted to hear evidence about Trump’s actions during the riot, after prosecutors said he did nothing to stop it.

Fresh stories overnight had focused on Rep. Jaime Herrera Beutler of Washington state, who said in a statement that Trump had rebuffed a plea from House Republican leader Kevin McCarthy to call off the rioters.

Several Republican senators voted to consider witnesses. Lindsey Graham of South Carolina changed his vote to join them on that 55-45 vote.

But with the Senate facing a prolonged trial and the defense poised to call many more witnesses, the situation was resolved when Herrera Beutler’s statement about the call was read aloud into the record for senators to consider as evidence. As part of the deal, Democrats dropped their planned deposition of the congresswoman and Republicans abandoned their threat to call their own witnesses. They also agreed to include GOP Sen. Mike Lee’s time stamp of a call from Trump around the time Pence was evacuated, minutes after Trump sent a tweet critical of his vice president.

Impeachment trials are rare, senators meeting as the court of impeachment over a president only four times in the nation’s history, for Andrew Johnson, Bill Clinton and now twice for Trump, the only one to be twice impeached. There have been no convictions.


Trump acquitted, denounced in historic impeachment trial

Democratic House impeachment managers from left, Rep. David Cicilline, D-R.I., Rep. Eric Swalwell, D-Calif., Rep. Jamie Raskin, D-Md., and Rep. Joe Neguse, D-Colo.,walk out of the Senate Chamber in the Capitol at the end of the fifth day of the second impeachment trial of former President Donald Trump, Saturday, Feb. 13, 2021, in Washington. The Senate has acquitted Donald Trump of inciting the Jan. 6 attack on the U.S. Capitol, bringing his trial to a close and giving the former president a historic second victory in the court of impeachment. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

WASHINGTON &mdash Donald Trump was acquitted Saturday of inciting the horrific attack on the U.S. Capitol, concluding a historic impeachment trial that spared him the first-ever conviction of a current or former U.S. president but exposed the fragility of America&rsquos democratic traditions and left a divided nation to come to terms with the violence sparked by his defeated presidency.

Barely a month since the deadly Jan. 6 riot that stunned the world, the Senate convened for a rare weekend session to deliver its verdict, voting while armed National Guard troops continued to stand their posts outside the iconic building.

The quick trial, the nation&rsquos first of a former president, showed in raw and emotional detail how perilously close the invaders had come to destroying the nation&rsquos deep tradition of a peaceful transfer of presidential power after Trump had refused to concede the election. Rallying outside the White House, he unleashed a mob of supporters to &ldquofight like hell&rdquo for him at the Capitol just as Congress was certifying Democrat Joe Biden&rsquos victory. As hundreds stormed the building, some in tactical gear engaging in bloody combat with police, lawmakers fled for their lives. Five people died.

The verdict, on a vote of 57-43, is all but certain to influence not only the former president&rsquos political future but that of the senators sworn to deliver impartial justice as jurors. Seven Republicans joined all Democrats to convict, but it was far from the two-third threshold required.

The outcome after the uprising leaves unresolved the nation&rsquos wrenching divisions over Trump&rsquos brand of politics that led to the most violent domestic attack on one of America&rsquos three branches of government.

&ldquoSenators, we are in a dialogue with history, a conversation with our past, with a hope for our future,&rdquo said Rep. Madeleine Dean, D-Pa. one of the House prosecutors in closing arguments.

&ldquoWhat we do here, what is being asked of each of us here, in this moment, will be remembered.&rdquo

Trump, unrepentant, welcomed his second impeachment acquittal and said his movement &ldquohas only just begun.&rdquo He slammed the trial as &ldquoyet another phase of the greatest witch hunt in the history of our Country.&rdquo

Though he was acquitted of the sole charge of incitement of insurrection, it was easily the largest number of senators to ever vote to find a president of their own party guilty of an impeachment count of high crimes and misdemeanors.

Voting to find Trump guilty were GOP Sens. Richard Burr of North Carolina, Bill Cassidy of Louisiana, Susan Collins of Maine, Lisa Murkowski of Alaska, Mitt Romney of Utah, Ben Sasse of Nebraska and Patrick Toomey of Pennsylvania.

Even after voting to acquit, the Republican leader Mitch McConnell condemned the former president as &ldquopractically and morally responsible&rdquo for the insurrection. McConnell contended Trump could not be convicted because he was gone from the White House.

In a statement issued several hours after the verdict, Biden highlighted the bipartisan nature of the vote to convict as well as McConnell&rsquos strong criticism of Trump. In keeping with his stated desire to see the country overcome its divisions, Biden said everyone, especially the nation&rsquos leaders, have a duty &ldquoto defend the truth and to defeat the lies.&rdquo

&ldquoThat is how we end this uncivil war and heal the very soul of our nation. That is the task ahead. And it&rsquos a task we must undertake together,&rdquo said Biden, who had hardly weighed in on the proceedings during the week.

The trial had been momentarily thrown into confusion when senators Saturday suddenly wanted to consider potential witnesses, particularly concerning Trump&rsquos actions as the mob rioted. Prolonged proceedings could have been especially damaging for Biden&rsquos new presidency, significantly delaying his emerging legislative agenda. Coming amid the searing COVID-19 crisis, the Biden White House is trying to rush pandemic relief through Congress.

The nearly weeklong trial has delivered a grim and graphic narrative of the riot and its consequences in ways that senators, most of whom fled for their own safety that day, acknowledge they are still coming to grips with.

House prosecutors have argued that Trump&rsquos was the &ldquoinciter in chief&rdquo stoking a months-long campaign with an orchestrated pattern of violent rhetoric and false claims they called the &ldquobig lie&rdquo that unleashed the mob. Five people died, including a rioter who was shot and a police officer.

Trump&rsquos lawyers countered that Trump&rsquos words were not intended to incite the violence and that impeachment is nothing but a &ldquowitch hunt&rdquo designed to prevent him from serving in office again.

The senators, announcing their votes from their desks in the very chamber the mob had ransacked, were not only jurors but also witnesses. Only by watching the graphic videos &mdash rioters calling out menacingly for House Speaker Nancy Pelosi and Vice President Mike Pence, who was presiding over the January certification tally &mdash did senators say they began to understand just how perilously close the country came to chaos.

Many senators kept their votes closely held until the final moments on Saturday, particularly the Republicans representing states where the former president remains popular. Most of them ultimately voted to acquit, doubting whether Trump was fully responsible or if impeachment is the appropriate response.

&ldquoJust look at what Republicans have been forced to defend,&rdquo said Senate Majority Leader Chuck Schumer. &ldquoLook at what Republicans have chosen to forgive.&rdquo

The second-ranking Republican, John Thune of South Dakota, acknowledged, &ldquoIt&rsquos an uncomfortable vote,&rdquo adding, &ldquoI don&rsquot think there was a good outcome there for anybody.&rdquo

In closing arguments, lead defender Michael van der Veen emphasized an argument that Republican senators also embraced: that it was all a &ldquophony impeachment show trial.&rdquo

&ldquoMr. Trump is innocent of the charges against him,&rdquo said van der Veen. &ldquoThe act of incitement never happened.&rdquo

The House impeached Trump on the sole charge of incitement of insurrection one week after the riot, but the Senate was not in full session and McConnell refused requests from Democrats to convene quickly for the trial. Within a week Biden was inaugurated, Trump was gone and Pelosi sent the article of impeachment to the Senate days later, launching the proceedings.

The turmoil on Saturday came as senators wanted to hear evidence about Trump&rsquos actions during the riot, after prosecutors said he did nothing to stop it.

Fresh stories overnight had focused on Rep. Jaime Herrera Beutler of Washington state, who said in a statement that Trump had rebuffed a plea from House Republican leader Kevin McCarthy to call off the rioters.

Several Republican senators voted to consider witnesses. Lindsey Graham of South Carolina changed his vote to join them on that 55-45 vote.

But with the Senate facing a prolonged trial and the defense poised to call many more witnesses, the situation was resolved when Herrera Beutler&rsquos statement about the call was read aloud into the record for senators to consider as evidence. As part of the deal, Democrats dropped their planned deposition of the congresswoman and Republicans abandoned their threat to call their own witnesses. They also agreed to include GOP Sen. Mike Lee&rsquos time stamp of a call from Trump around the time Pence was evacuated, minutes after Trump sent a tweet critical of his vice president.

Impeachment trials are rare, senators meeting as the court of impeachment over a president only four times in the nation&rsquos history, for Andrew Johnson, Bill Clinton and now twice for Trump, the only one to be twice impeached. There have been no convictions.

Unlike last year&rsquos impeachment trial of Trump in the Ukraine affair, a complicated charge of corruption and obstruction over his attempts to have the foreign ally dig up dirt on then-campaign rival Biden, this one brought an emotional punch displayed in graphic videos of the siege that laid bare the unexpected vulnerability of the democratic system.

At the same time, this year&rsquos trial carried similar warnings from the prosecutors that Trump must be held accountable because he has shown repeatedly he has no bounds. Left unchecked, he will further test the norms of civic behavior, even now that he is out of office still commanding loyal supporters, they said.

List of site sources >>>