Tarih Podcast'leri

Mao Zedong ve Çinli komünistler Çin-Japon Savaşı sırasında Japonlarla işbirliği mi yaptı?

Mao Zedong ve Çinli komünistler Çin-Japon Savaşı sırasında Japonlarla işbirliği mi yaptı?

ÇKP'nin Çin-Japon Savaşı'na askeri olarak dahil olduğu başka bir soruyu cevaplarken, ÇKP Japonlarla savaşmaktan ne ölçüde kaçındı? Çinlilerin görünüşe göre Japonlarla ateşkes başlattığı konusunda çığır açan ve gerçekten şaşırtıcı bilgilerle karşılaştım.

Bunların hepsi ÇKP, GMD/KMT'nin Japonlarla yüzleşmekten kaçınması, kadın kıyafetleri içinde kaçması hakkında propaganda yaparken yapıldı… bu yüzden bunların hepsi, mevcut ÇHC'nin iddiasına rağmen, savaştaki rollerini (ya da gerçekte ne kadar küçük bir rol oynadıklarını) baltalıyor. onun büyüklüğü ve cesareti. Çinlilerin bakış açısından, bunun ÇHC'nin kurulduğu temeli sarsan hayati bir bilgi olduğuna inanıyorum - Mao sadece toplu vahşet yapmakla kalmadı, aynı zamanda Çin halkına da ihanet etti - yine de portresi hala Tiananmen Meydanı'nın merkezinde asılı duruyor. Bunun önemini göstermeye çalışıyorum.

Bu soruyu olaya daha fazla açıklık getirme umuduyla soruyorum; Buna da ışık tutan ve güvenilirliğini teyit eden/sağlayan farklı kaynaklar var mı?

Soruda bu kaynağı kullandım, http://www.japanpolicyforum.jp/archives/diplomacy/pt20160517095311.html, ancak web tartışma kaynaklarını oldukça belirsiz buluyorum, bu yüzden bunu da buldum Çin Dili Yukarıdaki kaynakta olduğu gibi aynı Japon Profesörden bahseden BBC raporu. http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/12/151225_japan_professor_book - google bunu İngilizce'ye çevirebilir, ancak şu ana kadar İngilizce bir sürüm bulamadım. Makalenin bazı kısımlarını gevşekçe çevireceğim: (lütfen ingilizceme sabredin)

Kasım 2015'te, Japonya'daki Tsukuba Üniversitesi'nden Profesör Homare Endō kitabını yayınladı. Mao Zedong: Japonlarla Komplo Yapan Adam Japonyada.

[今年11月,日本筑波大學名譽教授遠藤譽撰寫的《毛澤東 與日軍共謀的男人》一書在日本出版。]

Iwai Iiyi'den alıntı yapıyor Şanghay hatıraları: "Çin resmi kaynaklarının aksine, ÇKP ajanları Birleşik Cephe aracılığıyla Milliyetçi Devrimci Ordu (NRA) hakkında bilgi aldı, sadece GMD'yi zayıflatma niyetiyle onu Japonlara teslim etmek için."

[但遠藤收集的岩井回憶錄《回想的上海》中則明確說,「事實完全相反,是中共特務把通過國共合作得到的蔣介石為首的國民黨軍隊的情報提供給日方,目的存在弱化國民黨的意圖」。]

1937'de işgalci Japonlarla karşı karşıya kalan Sekizinci Yol Ordusu ve Yeni Dördüncü Ordu, bir direniş savaşı vermek istedi, ancak Mao Zedong, birliklerin yalnızca %10'unun Çin-Japon Savaşı'na katılması gerektiğinde ısrar etti. Iwai Iiyi'nin Şanghay hatıraları ayrıca Pan Hannian'ın [ÇKP Merkezi İstihbarat Grubu'nun Gizli Servis (Casus) Bölümünden profesyonel bir casus.] Yuan Shicheng aracılığıyla Kuzey [Çin] bölgelerindeki "ateşkes" konularını/düzenlemelerini tartışmayı teklif ettiğini ortaya çıkardı. Iwai, askeri konularda beceri/deneyim/bilgiden yoksun olduğundan, bu teklif [Japon İmparatorluk Ordusu Genelkurmayı olan] Albay Kagesa Sadaaki'ye verildi. O andan itibaren Pan Hannian, Japon ordusuyla doğrudan iletişim/temas halinde olmaya başladı.

[1937年,面對入侵的日軍,中共八路軍和新四軍希望抗戰,但毛澤東則堅持只拿出%10兵力用於抗戰。岩井《回想的上海》還披露,潘漢年通過袁殊向岩井提議,商談共軍與日軍在華北戰場上「停戰」的事宜,岩井因不懂軍事,把該建議轉手影佐,潘漢年從此開始直接與日軍接觸。]


"Dördüncü" bir grup insanın rolünü gözden kaçırıyor olabilirsiniz: Wang Jing Wei gibi Japonlarla Çinli işbirlikçiler.

Temel olarak, Japonlar eski KMT'nin elindeki topraklarda pek çok istekli işbirlikçi buldular ve Komünistlerin elindeki topraklarda hiçbiri olmadı. Milliyetçi bölge, Çin'in endüstriyel kapasitesinden geriye kalanları da elinde tutuyordu. Son olarak, Japonya "kuzeyde Rus Sibirya'ya karşı" yerine "güneye gitme" stratejisine (modern Vietnam, Myanmar vb.

Bütün bu nedenlerden dolayı Japonya, Milliyetçi bölgeleri Komünist bölgelerden daha kazançlı buldu. 1941'den sonra Japonya çabalarını güneye, Milliyetçi bölgelere karşı yoğunlaştırdı. Komünistler bu stratejiyi kabul etmekten fazlasıyla mutluydular; doktrinleri, daha kentsel alanlardan (Japonlar tarafından tutulan) önce ülkenin daha kırsal alanlarını (Milliyetçilerin elindeki) ele geçirme çağrısında bulundu. Bu, Japonlar ve Komünistler arasında "örtülü bir anlaşmaya" yol açtı.


Sadece olayların sırasına bakarak, CPC'nin Japonya karşıtı mı yoksa Üç Krallığın Romantizminde bir rol mü oynadığını bilebilirsiniz.

28 Ocak - 02 Mart 1932. Şanghay olayı. KMT vs Japonya. Sonuç: ateşkes; KMT, 4000 KIA dahil 13.000 kayıp verdi.

22 Mart - 08 Mayıs 1932. Su Jia Limanı savaşı. TBM ve KMT. Sonuç: Tam TBM zaferi. KMT, 15.000'i yakalanan 30.000 kişiyi kaybetti. TBM 500 adam kaybetti, 2000 tüfek ele geçirdi. ÇKP başkanı Çang Guotao, anılarında bu savaşı anlattı ve Mao'nun gerilla taktiklerinin KMT'nin savunma oynadığı ve kalelerin arkasına saklandığı için uygun olmadığını ve TBM komutanlarının KMT'nin takviye kuvvetlerini cezbetmek ve pusuya düşürmek için kuşatma taktikleri kullandığını söyledi.

Söylemeye gerek yok, KMT'nin Japonya'ya karşı savaşı ÇKP tarafında ne hayranlık ne de sempati uyandırdı; yaralı canavar yine kendi türü tarafından hırpalandı.


Çin # 039 Komünist Partisi ve Japonya: Unutulmuş Bir Tarih

İkisi arasındaki tarih, tahmin edebileceğinizden daha karmaşıktır.

Çinli liderler, komşularının çoğunu düşman etmek için özel bir hüner gösterseler de, Japonya'yı tecrit etmekten özel bir zevk alıyor gibi görünüyorlar. Bu, kuşkusuz, Japonya'nın Çin'i işgali sırasındaki aşağılık eylemlerine ve Tokyo'nun bu geçmişteki ihlaller için yeterince pişmanlık göstermediği algısına karşı süregelen öfkelerinden kaynaklanmaktadır.

Tamamen anlaşılabilir olmasına rağmen, Çin Komünist Partisi'nin Japonya'ya karşı devam eden öfkesi, Tokyo'dan büyük ölçüde faydalandığı gerçeğinin yanında rahatsız edici bir şekilde duruyor. Japon İmparatorluğu'nun -yalnızca Japonya'ya ve imparatorluğa fayda sağlamak amacıyla yapılmış olan- mazur görülemez gaddarlıklarını hiçbir şekilde haklı çıkarmasa da, bu, Çin Komünist Partisi için garip bir durum yaratmaktadır. ev.

David Lampton son kitabında Çin'in yirminci yüzyıl boyunca üç devrim geçirdiğini ileri sürüyor: 1911'de Qing İmparatorluğu'nun çöküşü, 1949'da ÇKP yönetimi altında Çin Halk Cumhuriyeti'nin kurulması ve Çin Halk Cumhuriyeti'nin başlattığı reform ve dışa açılma dönemi. 1970'lerin sonlarında Deng Xiaoping. Japonya tüm bu devrimlerde çok önemli bir rol oynamıştır ve aynı zamanda ÇKP'nin bugün büyük bir etki için kullandığı Çin milliyetçiliğinin yaratılmasında da vazgeçilmez olmuştur.

Japonya, Qing İmparatorluğu'nun çöküşünde iki şekilde öncü rol oynadı. Birincisi, 1895 Çin-Japon Savaşı'nda Çin'i yenilgiye uğratması ve ardından Çin topraklarına tecavüz etmesiydi. Savaş zamanında, Qing İmparatorluğu'nun Çin üzerindeki kontrolü, Çin egemenliğini Batılı güçlerden koruyamamasından dolayı zaten büyük ölçüde zayıflamıştı.

Bununla birlikte, Çin'in 1895 savaşındaki yenilgisi, Qing hükümetinin meşruiyeti için özellikle yıkıcıydı. Avrupalı ​​güçlerin aksine, Çinliler binlerce yıldır kendilerini, Çinlilerin sıklıkla Japonlar olarak adlandırdıkları gibi, Doğu Barbarlarından çok daha üstün görüyorlardı. Japonya'nın daha büyük ve sözde modernleştirici bir Çin askeri gücünü yenmiş olması ve Tayvan'ın (ve ardından Kore'nin) kontrolünü Çin'den alması, Qing İmparatorluğu'na verilen iç desteği derinden zayıflattı. Japonya'nın elindeki bu aşağılamalar, 1911'de Qing'in çöküşüne katkıda bulunan birçok yerel güç için bir toplanma çığlığı haline gelecekti.

Odd Arne Westad'ın işaret ettiği gibi, Çin'in 1895 savaşındaki yenilgisi aynı zamanda paradoksal olarak bazı Çinlilerin Japonya'yı Pekin'in umutsuzca üstlenmesi gereken türden modernizasyonlar için bir ilham kaynağı olarak görmelerine yol açtı. Böylece, savaşı takiben ve yirminci yüzyılın ilk on yılında, Japonya'da okuyan Çinlilerin sayısı büyük ölçüde arttı. Özellikle Qing rejiminin çöküşüyle ​​ilgili olarak kayda değer olan, Sun Yat-Sen ve Chen Duxiu (ÇKP'nin kurucu ortağı olacak) dahil olmak üzere hanedanın en ateşli eleştirmenlerinin çoğu Japonya'da sürgünde yaşadı. Japonya'daki bu sürgünlerin çoğu, hanedanın çöküşünde öncü bir rol oynamaya devam edecekti.

Çin milliyetçiliği fikri, 19. yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında Japonya'da yaşayan bu Çin diasporası arasında da büyük ölçüde kök salmaya başladı. Westad'ın gözlemlediği gibi, "Japonya'da ve başka yerlerde Çinlilerin yeni yüzyılın ilk on yılında tartıştığı iki anahtar kavram milliyetçilik ve cumhuriyetçilikti." Aslında, Japonya'da yaşayan bu Çinliler için Qing Hanedanlığı'na muhalefet ve artan milliyetçilik duygusu karmaşık bir şekilde birbirine bağlıydı. Çin'in kendisinde olduğu gibi, bu sürgünler giderek artan bir şekilde Qing yönetimine karşı muhalefetlerini etnik terimlerle çerçevelediler ve Qing seçkinlerinin büyük ölçüde Han devletini yöneten Mançular olduğu gerçeğini protesto ettiler. Pek çok Han Çinlisinin gördüğü gibi bu çelişki, Çin'in bölgede ve dünyada gerileyen yerinin merkezindeydi. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, birçoğu sadece Qing yönetimine muhalefetlerini değil, aynı zamanda Çin milliyetçiliği açısından onun yerine neyin geçmesi gerektiğine dair fikirlerini de çerçeveledi. Örneğin, 1900'lerin bazılarını Japonya'da geçiren önemli bir Kuomintang (KMT) lideri olan Hu Hanmin şöyle yazardı: "Mançuları devirebilir ve devletimizi kurabiliriz çünkü Çin milliyetçiliği ve demokratik düşüncesi [şimdi] iyi gelişmiştir."

Ancak Tokyo'nun Çin milliyetçiliğine en büyük katkısı Mançurya'nın işgali ve ikinci Çin-Japon Savaşı (1937-1945) oldu. İki akademisyenin belirttiği gibi, “tarihi gerçek şu ki, modern Çin milliyetçiliği her şeyden önce Japon emperyalizmine tepki olarak ortaya çıktı.” Gerçekten de, ikinci savaşa doğru, Çin bölgesel, etnik ve ideolojik gerekçelerle derinden bölünmüş halde kaldı. Bütün bu farklı aktörler, ülkeyi Japonya'dan koruyabilmeleri umuduyla savaştan hemen önce birleşti. Japonya'nın işgalinin vahşeti, Çin milliyetçiliğini ulusal bilince daha da derinleştirdi. Bunu yaparak Japonya, Çin İç Savaşı'ndan (1945-1949) sonra Mao ve ÇKP'nin Çin'i birleştirmesini mümkün kıldı.

Çok daha sonra, komünist dogmayı terk ettikten sonra, bu güçlü Çin milliyetçiliği duygusu, ÇKP yönetiminin ideolojik direği haline geldi. O, bugüne kadar rejimin baskın ideolojisi olmaya devam ediyor ve Japonya genellikle ÇKP'nin onu canlandırmak için kullandığı itici güçtür.

Ancak Japonya'nın Çin'i işgali, çağdaş zamanlardan çok önce ÇKP'ye fayda sağladı. Gerçekten de, İmparatorluk Japonya'nın işgali olmasaydı, ÇKP'nin iktidara gelmesi neredeyse imkânsızdır. İkinci Çin-Japon Savaşı başlamadan önce, Komünist Parti Çan Kay-şek ve KMT ile bir ölüm mücadelesine kilitlendi. ÇKP bu çatışmada başarısız oldu ve Milliyetçilerin elinde tekrarlanan yenilgilere uğradı.

1934'ün sonunda, KMT birliklerinin Jiangxi Eyaletindeki Kızıl Ordu'ya başka bir ağır darbe indirmesinden sonra, ÇKP yok olmanın eşiğindeydi, bu da partiyi kuzeybatı Shaanxi eyaletindeki Xi'an'a şu anda rezil olan Uzun Yürüyüşü üstlenmeye zorladı. . Chiang, başlangıçta Komünist güçleri takip etti ve Japonya ile savaş ertelenebilseydi, ÇKP'ye son bir darbe indirecekti. Anlaşıldığı üzere, Chiang, Japonya ile olan savaşı daha fazla erteleyemedi ve iç ve dış baskı, onu Japonya'ya karşı ÇKP ile zımni bir ittifakı kabul etmeye zorladı.

Japonya ile savaş, ÇKP'yi canlandırırken bile Japonya ile savaşmanın yükünü taşıyan Milliyetçi güçleri harap etti. Savaş boyunca, ÇKP daha önce hiç olmadığı kadar yenilginin eşiğindeyken gelişmeye başladı. Japon işgalcilere karşı yürüttüğü gerilla savaşı, partiye yerel desteği artırarak kırsal bir üs kurmasını sağladı. Maocu gerilla savaşı taktikleri ayrıca ÇKP'nin Milliyetçilerle kaçınılmaz iç savaş için gücünü korumasına izin verdi. ÇKP'nin Çan yönetimindeki Milliyetçileri başarılı bir şekilde yenmek için yeni üssünü harekete geçireceği Japonya'nın yenilgisinden sonra her iki faktör de çok önemliydi. 1949'un sonunda, ÇKP anakara Çin'in çoğu üzerinde kontrole sahipti.

Mao, ÇKP'nin Çin üzerindeki kontrolünü sağlamlaştırmada başarılı olurken, sonraki politikaları ülkeyi harap etti. Ölümü sırasında, Mao'nun saltanatı altında Çinlilerin çektiği büyük zorluklar ÇKP'nin meşruiyetini büyük ölçüde azaltmıştı. Mao'nun yönetimi ayrıca Çin'in komşularına göre daha da geri kaldığını gördü.

Böylece, Mao'nun ölümü ve Dörtlü Çete'nin tutuklanmasının ardından, Deng Xiaoping ve Sekiz Ölümsüzler, Dört Modernizasyonu restore ederek destek sağlamaya çalıştılar. Bunu yaparken, üst düzey ÇKP yetkilileri, diğer ülkelerin ekonomilerinin nasıl işlediğini gözlemlemek için yurtdışında çalışma gezileri yapmaya başladılar. Bundan, Çin'in ekonomik olarak ne kadar gerisinde kaldığını kavradılar ve hızlı bir şekilde modernleşmenin başarılı olması için dış yardım almanın şart olduğunu anladılar. Deng'in dediği gibi: “Son zamanlarda yoldaşlarımız yurtdışına bir göz attı. Ne kadar çok görürsek, ne kadar geri olduğumuzu daha iyi anlıyoruz.”

Şanghay Devrim Komitesi başkan yardımcısı Lin Hujia, Mart ve Nisan 1978'de yaklaşık bir ay sürecek bir ziyaret için Çinli ekonomi yetkililerinden oluşan bir heyeti Japonya'ya götürdü. Dönüşlerinde heyet, Japonya'nın ekonomik ilerlemesini ve Çin'e yardım etme isteğini bildirdi. modernize etmek. Hemen ardından, yıllarca süren tıkanıklıktan sonra bir barış anlaşması için ikili müzakereler hızlandı. Ağustos'ta bir anlaşma imzalandı ve Deng, Ekim 1978'de ünlü bir şekilde Japonya'yı ziyaret etti. Ülkeyi ziyaret eden ilk Çinli liderdi. Yolculuk sırasında Deng, ekonominin nasıl modernize edileceğini açıkladığı "gizli sihirli ilacı" bulmak için Japonya'ya geldiğini söyledi.

Deng'in gezisi Çin-Japon ekonomik ilişkilerini önemli ölçüde hızlandırdı. Japonya'nın doğal kaynaklar karşılığında Çin'e ileri teknoloji satacağı bir ticaret ilişkisi geliştirildi. Daha 1970'lerin sonlarında Japonya, Çin'in tüm ticaretinin yüzde 25'ini oluşturuyordu. 1980'lerin ortalarında, bu rakam yüzde 30'a yükseldi. Toplamda, ikili ticaret 1979 ve 1999 arasındaki yirmi yılda on kattan fazla büyüyecekti. İlk başta daha kademeli olmasına rağmen, Japonya'nın doğrudan yabancı yatırımı (DYY), 1988'de ikili yatırım koruma anlaşmasının imzalanmasından sonra toparlandı. Çin'deki DYY 1990'da 50.7 milyar yen (497 milyon dolar) iken 1995'te 421.8 milyar yen'e (4,1 milyar dolar) yükseldi.

Japon hükümeti bu ekonomik bağları güçlendirmede çok önemli bir rol oynadı. 1979 ve 1997 yılları arasında, Japon hükümetinin kalkınma finansmanı kolu olan Denizaşırı Ekonomik İşbirliği Fonu (OECF), Çin'e uzun vadeli, düşük faizli krediler olarak 2.54 trilyon yen (24.9 milyar $) verdi. Ayrıca, Japonya Dış Ticaret Örgütü, Japon firmalarını Çin'de eğitim programları kurmaya teşvik etmek için Çin'de ofisler kurdu. Ezra Vogel'in belirttiği gibi, "Deng'in yönetimde olduğu yıllar boyunca, Çin'in sanayisini ve altyapısını inşa etmesine yardımcı olan hiçbir ülke Japonya'dan daha büyük bir rol oynamadı."


Marshall Misyonu ve erken Milliyetçi başarılar (1945-46)

Sahne, iç savaşın yenilenmesi için hazırlanmıştı, ancak başlangıçta Milliyetçiler ve Komünistler arasında müzakere edilmiş bir anlaşmanın mümkün olabileceği ortaya çıktı. Japonların teslimiyeti kesinleşmeden önce bile, Milliyetçi lider Chiang Kai-shek, Komünist lider Mao Zedong'a, ülkenin yeniden birleştirilmesini ve yeniden inşasını görüşmek üzere Chongqing'de onunla buluşması için bir dizi davetiye yayınladı. 28 Ağustos 1945'te Mao, Amerikan büyükelçisi Patrick Hurley ile birlikte Chongqing'e geldi. 10 Ekim 1945'te iki parti, birleşik ve demokratik bir Çin için çalışmak üzere prensipte anlaşmaya vardıklarını açıkladılar. İlk çerçeve anlaşmasıyla çözülmeyen askeri ve siyasi sorunları ele almak için bir çift komite toplanacaktı, ancak bu organlar bir araya gelemeden hükümet ve Komünist birlikler arasında ciddi çatışmalar patlak verdi.

ABD Basın. Harry S. Truman, şiddetin patlak vermesine Aralık 1945'te George C. Marshall'ı Çin'e göndererek yanıt verdi. Marshall Misyonu her iki tarafı da müzakere masasına geri getirmeyi başardı ve 10 Ocak 1946'da hükümet arasında bir ateşkes imzalandı. ve komünistler.31 Ocak'ta, Çin siyasi yelpazesinin her yerinden temsilcilerden oluşan bir organ olan Siyasi Danışma Konferansı, aşağıdaki noktalarda anlaşmaya vardı: hükümetin yeniden düzenlenmesi ve bir anayasanın kabul edilmesi için 5 Mayıs 1946'da bir ulusal meclisin temsil toplantısını genişletmek. siyasi, ekonomik ve sosyal reform ve askeri komuta birleştirme ilkeleri. Şubat ayının sonlarında Marshall, askeri güç entegrasyonu ve azaltılması konusunda bir anlaşmaya aracılık etti - Çin ordusu, bir ulusal savunma bakanlığının genel komutası altında 108 tümen (90 hükümet ve 18 Komünist) oluşacaktı. Bu anlaşmalardan herhangi biri uygulamaya konamadan Mançurya'da yeniden çatışmalar başladı. Mart-Nisan 1946'da Sovyet işgal birliklerinin geri çekilmesi, Milliyetçi birliklerin 12 Mart'ta Mukden'i (Shenyang) işgal etmesini tetiklerken, Komünistler kuzey Mançurya'daki hakimiyetlerini pekiştirdi. Hükümet birlikleri 23 Mayıs'ta Changchun'u aldıktan sonra, 6 Haziran - 22 Haziran tarihleri ​​arasında Mançurya'da 15 günlük bir ateşkes ilan edildi. Bununla birlikte, hükümet ve Komünist birliklerin kuzey Kiangsu'da (Jiangsu), kuzeydoğudaki Jehol'da (Chengde) çatışmasıyla çatışmalar başka yerlerde yoğunlaştı. Hopeh (Hebei) ve güneydoğu Shantung (Shandong).

Marshall ve yeni atanan ABD büyükelçisi John Leighton Stuart, Ağustos ayı sonlarında bir koalisyon hükümetini görüşmek üzere iki tarafı bir araya getirmeye çalıştı, ancak her iki taraf da askeri kazanımlarından vazgeçmek istemediğinden çabalar sonuçsuz kaldı. Eylül 1946'nın sonlarında Milliyetçi birlikler, büyük bir Komünist üs olan Kalgan'ı kuşattı ve lider Komünist müzakereci Zhou Enlai, barış görüşmelerinden çekilerek yanıt verdi. Kalgan, 11 Ekim'de Milliyetçilerin eline geçti ve 21 Ekim'de Zhou, daha fazla müzakere için Nanking'deki (Nanjing) restore edilmiş Milliyetçi başkente dönmeye ikna edildi. Komünistleri ve diğer partileri yeni Ulusal Meclis'e katılmaya teşvik etmek için, Çan 11 Kasım'da nitelikli bir ateşkes emri çıkardı ve meclisin açılışını 12 Kasım'dan 15 Kasım'a erteledi. 20 Kasım'da Çu, Nanking'den Komünist Parti'ye uçtu. Yan'an'daki kale. 4 Aralık'ta Zhou, Marshall'a, "Kuomintang, şu anda oturum halindeki yasadışı Ulusal Meclisi derhal feshederse ve 13 Ocak [1946]'daki birlik pozisyonlarını yeniden kurarsa, iki taraf arasındaki müzakerelerin hala yeni bir başlangıç ​​yapabileceğini" telgraf etti.

25 Aralık 1946'da Ulusal Meclis, Komünistler veya merkezci Demokratik Birlik'in sol kanadı olmadan yeni bir anayasa kabul etti. Hem başkanlık hem de parlamenter sistemlerin özelliklerini Sun Yat-sen'in Beşli Meşrutiyet demokrasisi ile birleştirerek 25 Aralık 1947'de yürürlüğe girecekti. Yeni anayasa kabul edilene ve yeni bir cumhurbaşkanı seçilene kadar Milliyetçiler iktidarda kalmaya devam edeceklerdi. iktidar partisi.


Mao Zedong ve Çinli komünistler Çin-Japon Savaşı sırasında Japonlarla işbirliği mi yaptı? - Tarih

Yaygın olarak Başkan Mao olarak bilinen Mao Zedong, 1949'daki kuruluşundan 1976'daki ölümüne kadar Çin Komünist Partisi'nin Başkanı olarak yönettiği Çin Halk Cumhuriyeti'nin kurucu babası olan Çinli bir komünist devrimciydi. Mao Zedong hakkında 30 daha etkileyici ve ilginç gerçek için aşağıya bir göz atın.

1. Teorileri, askeri stratejileri ve siyasi politikaları topluca Maoizm olarak bilinir.

2. Mao, Hunan, Şaoşan'da zengin bir çiftçinin oğluydu.

3. Hayatının başlarında Çin milliyetçisi ve anti-emperyalist bir bakış açısına sahipti ve özellikle 1911'deki Xinhai Devrimi ve 1919'daki Dördüncü Mayıs Hareketi olaylarından etkilendi.

4. Daha sonra Pekin Üniversitesi'nde çalışırken Marksizm-Leninizmi benimsedi ve Çin Komünist Partisi'nin kurucu üyesi oldu ve 1927'de Sonbahar Hasadı İsyanı'na liderlik etti.

5. Kuomintang ile Çin Komünist Partisi arasındaki Çin İç Savaşı sırasında Mao, Çin İşçi ve Köylü Kızıl Ordusunun kurulmasına yardım etti, Jiangxi Sovyetinin radikal toprak politikalarına önderlik etti ve nihayetinde Uzun Yürüyüş sırasında Komünist Partinin başkanı oldu.

6. Çin Komünist Partisi, İkinci Çin-Japon Savaşı sırasında Birleşik Cephe altında Kuomintang ile geçici olarak ittifak kurmuş olsa da, Çin İç Savaşı Japonya'nın teslim olmasından sonra yeniden başladı ve 1949'da Mao'nun güçleri Tayvan'a çekilen Milliyetçi hükümeti mağlup etti.

7. 1 Ekim 1949'da Mao, Çin Komünist Partisi tarafından kontrol edilen tek partili bir devlet olan Çin Halk Cumhuriyeti'nin kuruluşunu ilan etti.

8. Sonraki yıllarda, toprak reformları ve Kore savaşında psikolojik bir zaferin yanı sıra toprak sahiplerine, “karşı-devrimciler” olarak adlandırdığı insanlara ve devletin diğer algılanan düşmanlarına karşı kampanyalar yoluyla kontrolünü sağlamlaştırdı.

9. 1957'de Çin ekonomisini tarımdan sanayiye hızla dönüştürmeyi amaçlayan Büyük İleri Atılım olarak bilinen bir kampanya başlattı. Kampanya, tarihin en ölümcül kıtlığına ve 1958 ile 1962 arasında tahmini en az 45 milyon insanın ölümüne yol açtı.

10. 1966'da Mao, Çin toplumundaki "karşı-devrimci" unsurları ortadan kaldırmak için 10 yıl süren ve şiddetli sınıf mücadelesi, kültürel eserlerin yaygın şekilde yok edilmesi ve Mao'nun kişilik kültünün benzeri görülmemiş bir yükselişi ile damgasını vuran bir program olan Kültür Devrimi'ni başlattı.

11. 1972'de Mao, Pekin'de Amerikan Başkanı Richard Nixon'ı karşıladı ve Çin'i dünyaya açma politikasının başladığının sinyalini verdi.

12. Mao, yıllarca süren kötü sağlığın ardından 1976'da bir dizi kalp krizi geçirdi ve 82 yaşında öldü.

13. Tartışmalı bir figür olan Mao, modern dünya tarihinin en önemli ve etkili kişilerinden biri olarak görülüyor.

14. Mao, siyasi bir entelektüel, teorisyen, askeri stratejist, şair ve vizyon sahibi olarak bilinir.

15. Destekçileri, emperyalizmi Çin'den kovmak, ulusu modernleştirmek ve onu bir dünya gücü haline getirmek, kadınların statüsünü yükseltmek, eğitim ve sağlık hizmetlerini iyileştirmek ve Çin'in nüfusu yaklaşık 550 milyondan 550 milyona çıkarken yaşam beklentisini artırmak için ona güveniyorlar. liderliğinde 900 milyonun üzerinde.

16. Rejimi ayrıca otokratik ve totaliter olarak adlandırıldı ve kitlesel baskıya neden olduğu ve dini ve kültürel eserleri ve siteleri yok ettiği için kınandı.

17. Mao, 30 ila 70 milyon kurban arasında değişen tahminlerle çok sayıda ölümden sorumludur.

18. Mao'nun babası, iki aileyi birleştirmek için 14 yaşında 17 yaşındaki bir kızla evlenmesini ayarladı. Mao evliliği asla kabul etmedi ve karısı Luo Yigu 1910'da öldü.

19. 1918'de Mao sertifikalı bir öğretmen oldu.

20. Öğretmen olarak iş bulamayan genç Mao, Pekin'e taşındı ve bir üniversitede kütüphaneci asistanı olarak çalıştı.

21. Mao, Çin'de milyonlarca insanın gönderildiği ve öldürüldüğü birçok çalışma kampı kurdu.

22. Mao hayatında dört kez evlendi ve toplam on çocuğu oldu.

23. Yönetiminin başlangıcında Mao'nun reformları çok daha liberaldi. Örneğin 1956'da düşünce özgürlüğü sunan ve başkalarının düşüncelerini ifade etmesine olanak tanıyan Yüz Çiçek Kampanyası'nı başlattı.

24. Liderliğinin ilk yıllarında, bazı insanlar onun bir devrimi yönetme ruhuna sahip olduğuna, ancak bir ülkeyi yönetme yeteneğine sahip olmadığına inanıyordu.

25. Mao'dan ilham alan devrimlerin çoğu, Çin'in ulusal mirasını yok etti ve ülke genelinde ekonomik ve sosyal felaket yarattı.

26. Kendi kuşağının çoğu Çinli entelektüeli gibi Mao'nun eğitimi de klasik Çin edebiyatıyla başladı.

27. Mao, 1936'da Edgar Snow'a, sekiz yaşındayken bir köy okulunda Konfüçyüsçü Seçmeler ve Dört Kitap okumaya başladığını, ancak okumaktan en çok zevk aldığı kitapların Su Kenarı, Batıya Yolculuk, Romantizm olduğunu söyledi. Üç Krallık ve Kızıl Oda'nın Rüyası.

28. Mao, gençliğinden başlayarak klasik biçimlerde şiirler yayınladı ve bir şair olarak yetenekleri, 1949'da iktidara geldikten sonra Çin'deki imajına katkıda bulundu.

29. Şiir tarzı, büyük Tang hanedanı şairleri Li Bai ve Li He'den etkilendi.

30. Mao'nun en iyi bilinen şiirlerinden bazıları Changsha, The Double Ninth, Loushan Pass, The Long March, Snow, The PLA Captures Nanjing, Reply to Li Shuyi ve Ode to the Plum Blossom.


Mao Zedong Çin İç Savaşı'nı nasıl kazandı?

Milliyetçi Çin'in Japonlar tarafından çok zayıflatıldığını biliyorum, ancak yine de Çin'in en önemli ve nüfuslu kesimlerini elinde tutmayı başardılar. Peki komünistlere üstünlük sağlasalar bile savaşı kaybetmelerinin temel nedenleri nelerdi?

r/AskHistorians'a hoş geldiniz. Lütfen Kurallarımızı Okuyun bu toplulukta yorum yapmadan önce. Kuralları çiğneyen yorumların kaldırıldığını anlayın.

Buna gösterdiğiniz ilgi için teşekkür ederiz soru, ve derin ve kapsamlı bir yanıtın yazılmasını beklemekteki sabrınız, bu da zaman alıyor. Düşünün lütfen RemindMeBot için Buraya Tıklayın, Tarayıcı Uzantımızı kullanarak veya Haftalık Özeti alarak. Bu arada Twitter, Facebook ve Sunday Digest'imiz zaten yazılmış mükemmel içeriğe sahip!

Ben bir botum ve bu işlem otomatik olarak gerçekleştirildi. Lütfen bu subreddit'in moderatörleriyle iletişime geçin herhangi bir sorunuz veya endişeniz varsa.

Birkaç ana sebep var.

Birincisi, Mao'nun son derece popüler olan ve ona köylülüğün desteğini kazanmasına yardımcı olan toprak reformu olacaktı; bu, Kuomintang'ın yapamayacağı bir şeydi, Mao daha önce yerel köylü birlikleriyle işbirliği yapmıştı (erken dönemler). 1940'lar) kirayı ve vergileri azaltmak için (böylece ev sahiplerini tamamen yabancılaştırmasın, bunu daha sonra yapar). ÇKP ayrıca kıtlık yardımı sağlamayı, ipek endüstrisini ve üretim kooperatiflerini canlandırmayı başardı. Ayrıca, daha sonra (savaştan sonra) "mücadele oturumlarına" dönüşen ve köylülerin sınıf suçları (toprak sahibi olmak gibi) nedeniyle toprak sahiplerini alenen küçük düşürmeye teşvik edildiği 'acıma' davaları aracılığıyla da destek aldı.

Bir diğeri, milliyetçilerin kendi ülkelerinden ve diğer güçlerden uygun şekilde destek toplayamamasıdır. Milliyetçiler ÇKP'nin aldığı toprakları yeniden ele geçirdikten sonra, genellikle daha önce aşağılanmış toprak sahiplerini yeniden kurdular, bu da açıkça köylülüğü üzecekti. Toprağın yeniden fethi, milliyetçilerin yolsuzluk, ihmal ve kaos getirmesi olarak özetlenebilir. Ayrıca Chaing Kai Shek, Japonlarla çalışmış yöneticilerle işbirliğine devam etti ve bu onun milliyetçi bir ikon olma hedefini açıkça zayıflatacaktı. Ek olarak, GMT başlangıçta ABD'den büyük miktarda desteğe sahipti, ancak ABD'nin dış odak noktası sürekli başka yerlerde (Avrupa) olduğundan ve Kuomintang'ı rahatsız eden yolsuzluk ABD'yi yalnızca ruhen onları desteklemeye devam etmeye istekli hale getirdi. Çin'deki Sovyet etkisinden korkmaları.

Milliyetçilerin bir başka başarısızlığı da hiperenflasyon olacaktır; milliyetçiler, kaçınılmaz olarak hiperenflasyonu yaratan savaş çabalarını finanse etmek için para bastı. Bu, grev dalgalarıyla (örneğin, 1947'de Şangay'da) ve işsizlikte istikrarlı bir artışla sonuçlandı. Hükümet ücret ve fiyat sabitlemesi uygulamaya çalıştı, ancak her ikisi de başarısız oldu, sonunda para birimini altın ile istikrara kavuşturmaya çalıştılar, ancak bu kısa ömürlü oldu çünkü yeni para birimini fazla bastılar ve bu da tekrar hiperenflasyona yol açtı. Esasen milliyetçiler güçlerini kentsel alanlardan aldılar ve yaygın yolsuzlukları ve diğer sorunları azaltamadıkları için, daha önce kendilerini destekleyen nüfusun büyük bir bölümünü yabancılaştırdılar.

Bahsedeceğim son faktör gerçek ordu olacaktır. Komünist ordu, devrimci bir coşkuyla beslenen çok daha yüksek bir morale sahipti, karşılaştırıldığında milliyetçiler zorunlu askerlik kullandılar ve inanılmaz derecede yüksek firar oranlarına sahipti, koşullar acımasız ve erzak zayıftı. ÇKP, üstün sayılarla karşılaştığında geri çekilir ve sadece düşmanı yıpratmak için saldırır.

Bu sadece ikinci kez katkıda bulunuyorum, bu yüzden bu cevap uymazsa, onu kaldırmakta veya düzeltmekte özgürüm.

Bu karmaşık bir konu, ancak bunun öncelikle Mao'nun doğru zamanda doğru adam olmasına ve Çan Kay Şek'in kendi zayıf yönleriyle başa çıkmakta beceriksiz olmasına ve güçlü yönlerini kullanmakta etkisiz kalmasına bağlı olduğunu söyleyebilirim.

Mao Zedong, kişisel yetenek ve politik içgüdünün bir karışımı sayesinde, Çin'in Milliyetçi hükümeti tarafından önüne konan birçok engele dayanabildi ve sonunda üstesinden geldi. Öte yandan, Guomindang'ın ya da milliyetçilerin lideri olduğunu bildiğiniz Çan Kay Şek, kişisel başarısızlık ve dış baskıların bir bileşiminin sonucu olarak kendi avantajlarını kullanamadı. Nihai komünist zaferin köklerini anlamak için, 1927'den 49'a kadar Çin iç savaş(lar)ının gidişatına bakmamız gerekiyor. 1927'den 1934'e kadar olan Kiangsi döneminde, Mao kendisini, kendisini, savaşta kilit bir figür ve lider olarak kurdu. ÇKP ve ideolojik ve askeri reformlar sayesinde hayatta kalmasına izin verilirken, Çan Kay Şek'in bunu yapamaması ÇKP'yi tamamen yok etmedeki başarısızlığına neden oldu. Kiangsi'den kovulduktan sonra, 1935'te Mao liderliğindeki ÇKP ordusunun Yenan'a gelmesiyle uzun yürüyüş sona erdi, ikinci dönem başladı. Bu, Mao'nun ideolojisini rafine ettiğini ve gücünü pekiştirdiğini, ikinci Çin Japon savaşı tüm ülkeyi kasıp kavurarak GMD'nin gücünü ve meşruiyetini bozduğunu gördü. 1945'te İkinci Dünya Savaşı sona erdiğinde, ÇKP'nin hayatta kalmak için sahip olduğu birkaç avantajı sonuna kadar kullandığı ikinci Çin iç savaşı patlak verdi. Bu, daha sonra ekonomik ve sosyal sorunların yanı sıra liderleri Çan Kay Şek'in beceriksizliği nedeniyle zayıflamış olan GMD'yi yenmelerini sağladı. Mao Zedong'un politikaları ve stratejisi ülkedeki durumu tutarlı ve doğru bir şekilde değerlendirip ele alırken, Çan'ın kendi stratejisi temel sorunları çözemedi ve bu da nihayetinde onun düşüşüne yol açacak.

Mao'nun gerilla savaşı tarzı ve kırsal komünizmin gelişimi, 1927 ve 1934 arasındaki Kiangsi dönemi koşullarında üstün olmasına izin verirken, Çan'ın büyük stratejisi onu engelleyen birincil faktördü. Kesin olarak, gerilla savaşının ve köylü desteği arama politikasının, birbirini takip eden askeri saldırılar yoluyla bile ÇKP'nin kırsal Kiangsi'de hayatta kalmasını kolaylaştırdığı iddia edilebilir. Bu kırsal komünizm ve gerilla savaşı fikirleri Mao'nun fikirleriydi. Başlangıçta kırsal bir strateji izleme ve GMD'ye güvenmeme konusunda parti çizgisinden ayrılan Mao, Çan'ın Şanghay katliamında ve onu takip eden beyaz terörde ÇKP'ye ihanet etmesiyle görüşlerinde haklı çıktı. Parti liderliğinin şehirlerin kontrolü üzerinde konvansiyonel bir savaşa girişme girişimleri başarısız olurken, Mao'nun strateji yeteneği, Kiangsi sovyetini inşa etme ve sürdürme konusundaki fikirlerinin başarısıyla ortaya çıktı. Stratejileri aracılığıyla, geleneksel kentsel üslerinden sürülen ve Çin'in güneyindeki Jiangxi'de inşa ettiği güvenli bölge dışında gidecek hiçbir yeri olmayan ÇKP'nin hayatta kalmasını sağladı. Daha sonra Mao, gerilla savaşı yoluyla, milliyetçiler tarafından dört kuşatma girişimi girişiminde bu üssü üstün bir güçten koruyabildi. Bununla birlikte, Mao'ya burada tüm itibarı vermek, belki daha da önemlisi, kendi hataları nedeniyle komünistleri yok etmekte başarısız olan Çan Kay Şek'in oynadığı ÇKP'nin hayatta kalmasındaki hayati rolü de görmezden gelmek olacaktır.

Çan'ın ülke üzerinde etkili stratejisi ve siyasi kontrolü olmaması ÇKP'nin hayatta kalmasına ve kaçmasına izin verdi. Bu, GMD birliklerinin gerilla savaşı tarafından defalarca geri püskürtüldüğü ve dört kuşatma kampanyasının başarısızlıkla sonuçlandığı zaman görülebilir. Yine de, Chiang stratejisini kendi başına geliştirmedi. Siyasi kontrol eksikliği, sözde onun tarafında savaşan bir savaş ağası, 1934'teki uzun yürüyüşte ÇKP'nin kaçmasına izin verdiğinde onu ısırmak için geri geldi. Bu, beşinci kuşatma kampanyasındaki neredeyse kesin bir zaferi, nihai hedefinde bir başarısızlık haline getirdi. ÇKP'yi yok etmek. Bu nihai yarı zafer bile Chiang'a değil, Alman general von Seeckt'e ve ona ÇKP'yi boğmak için daha yavaş bir blokaj stratejisi kullanmasını tavsiye eden yabancı desteğe bağlıydı. Bu nedenle GMD'nin askeri başarı potansiyeline sahip olduğu, ancak liderliklerinin yetersiz olduğu söylenebilir. Ordusu komünistleri üslerinden sürmekte başarılı olurken, Çan'ın kendisi başarısız olmuştu. Bu başarısızlık, siyasi stratejisi açısından daha da belirgin hale geliyor. Çan, ülkenin çoğunu yöneten birçok savaş ağalarının fethinden ziyade rüşvet yoluyla Çin'in büyük bölümlerinin birleştirilmesine katkıda bulunmuştu. Bunun sonucu olarak, GMD'nin kendi birlikleri kadar etkili bir şekilde savaşmayan savaş ağası birliklerinden oluşan ordusunun büyük bir bölümü ile Çin üzerindeki egemenliğini pekiştirmemişti. komünistlerin kaçmasına izin verin. Bu performans, Mao'nun başından beri parti içindeki gücünü merkezileştirmek ve sağlamlaştırmaktan ibaret olan liderlik tarzının tam tersiydi.

Reddit yorum uzunluklarını sınırladığından, onu birden çok yoruma bölmem gerekecek

GMD, ikinci Çin-Japon savaşı nedeniyle halk ve askeri destekten zarar görürken, komünistler bu alanlarda kazandı. GMD'nin askeri kararları ve performansları, halk desteğine zarar verdi. Bunun harika bir örneği, Japonların Çin üzerinden ilerlemesini yavaşlatmak amacıyla dört binden fazla köyü yok eden sarı nehir selinde bulunabilir. Sivil halk uyarılmadı ve takip eden toplu ölümler GMD'nin halk arasındaki konumuna zarar verdi. Bu, GMD'nin savaş sırasında sürekli geri çekilmesi ve toprakları yeniden ele geçirmeye kendini adamaması, bunun yerine kendileriyle savaşmak zorunda kalmadan Japonların bir Amerikan zaferini beklemesi nedeniyle sürekli olarak daha da kötüleşti. Bu arada, komünist gerillalar Çin'in fethedilen bölgelerine sızdı ve bu sayede kendilerini düşmanla savaşan ve yerel halka yardım etmeye çalışan biri olarak etkili bir şekilde gösterebildiler ve böylece kendilerini gerçek vatanseverler gibi gösterdiler. Bu aynı zamanda, daha sonra faydalı olacak üsler olan Japon kontrollü alanlarda ülkenin her yerinde üsler inşa etmelerine izin verdi. Mao'nun iktidara yükselişinin bu aşamasında, onun gerilla taktiklerinin ve köylü desteğini kazanmaya yönelik politikasının başarılı bir şekilde devam ettiğini görebiliriz. Bununla birlikte, savaş sırasında, Mao'nun yükselişi sırasında liderlerin rolü, özellikle GMD desteği ile ilgili olarak, Japon işgalinin muazzam askeri baskısı ve GMD ordularının ekipman eksikliği gibi yapısal sorunları nedeniyle belki de daha az önemliydi. , liderlik ve disiplin.Kombine olarak, bu askeri direnişi zorlaştırdı.

Gerçekten de Çan Kay Şek, o sırada liderliğini engelleyen bu dış baskılardan daha fazlasıyla karşı karşıya kaldı. Kilit baskılar, hem bağımsız olarak hem de politikalarının bir sonucu olarak içeride de devam etti. Chiang, başka bir vefasız savaş ağasının onu teslim ettiği Xian olayında (1936) komünistler tarafından yakalandı ve onu Japonya'ya karşı savaşmak için yeni bir birleşik cephe kurmaya zorladı. Bu ÇKP için çok önemliydi, çünkü Chiang artık kendilerini gerçek milliyetçiler olarak tasvir edebilen komünistlerle savaşmaya odaklanamıyordu, bu yabancı işgalcilerle daha etkili bir şekilde savaşmak anlamına geliyorsa en büyük düşmanlarını serbest bırakmaya istekliydi. GMD'nin ÇKP tarafından tartışmalı bir şekilde zorlandığı bu savaşta, alternatif bir zaman takas stratejisine göre hareket eden hazırlıksız GMD ordularının performansı bu bağlamda anlaşılabilir hale geliyor. Bu arada Mao, bu koşulları kendi çıkarı için kullanmaya devam etti.

Mao'nun stratejisi, popüler toprak reformu politikaları, siyasi konsolidasyon ve askeri genişleme yoluyla gelecekteki ÇKP başarılarının temelini attı. Mao, düzeltme kampanyalarında (1941 - 44) partiyi kendisine sadık olmayan insanlardan temizledi ve kırsalcı fikirleriyle köylüleri toplamada başarılı oldu. Maoizm'in etkisi, ÇKP'nin, Chiang'ın aksine, en azından bir dereceye kadar halk desteğine dayanan istikrarlı ve birleşik bir hükümet kurmasına izin verdi. Bu faktörler, ÇKP'nin uzun yürüyüşün sonunda olduğundan çok daha iyi bir konumda başladığı yaklaşan iç savaşta önemli hale gelecektir. Ancak bu aynı zamanda büyük miktarda ele geçirilen Japon teçhizatının Mançurya'daki Rus orduları tarafından ÇKP'ye teslim edilmesi ve onları GMD ile savaşacak bir konuma getirmesinden kaynaklanıyordu.

Liderler, ikinci iç savaşta çok önemli hale geldi. Bu, 1945/6'da her iki tarafın lehine olan faktörlere bakıldığında açıkça ortaya çıkıyor. GMD, savaşı üstün sayılarla, ekipmanla ve bir süper güç olan ABD'nin desteğiyle başlattı. ÇKP, eskisinden daha güçlüydü, ancak liderlik için bir yana, her askeri açıdan hala daha düşüktü. Chiang Kai Shek, barış görüşmeleri bozulduktan sonra, Mançurya'nın komünist işgali altındaki bölgelerine, kırsal bölgeleri değil, kilit şehirleri alarak hemen bir saldırı başlattı. Komünistler, Mançurya'ya giden GMD tedarik hatlarını bir kez daha bozmak için gerilla taktiklerini kullanmak için bunu kullandılar ve böylece Mançurya'daki kuşatmalarda iki yüz binden fazla en iyi GMD askerini kestiler. Çan Kay Şek, muharebeleri kendisi yönetmeye karar verdi, ancak uzaktan, ön komutanlarını inisiyatiften mahrum bıraktı ve birliklerin, Stalingrad'daki Hitler gibi, onlara hava yoluyla tedarik edebileceğine yanlış bir şekilde inanarak, beklemelerini talep etti. Liyakatten çok kişisel sadakate dayalı olarak atanan generalleri, Mao'nun temel strateji üzerinde anlaşmayı sürdürürken önemli ölçüde özgürlüğe izin verdiği ve yine kendi siyasi konsolidasyonunun başarısını ve Çan'ın bunu yapma girişimlerindeki başarısızlığını gösteren deneyimli komünist komutanlarla boy ölçüşemezdi. Bu yüzden. Ayrıca, her iki tarafın da dikkate alması gereken desteğin doğası, özellikle kontrolden çıkmış enflasyonun destek temelleri üzerindeki etkileri vardı.

Tarihçi Johnathan Spence, analizinde, savaş sonrası yıllarda kontrolden çıkmış enflasyonun Çan rejimine zarar vermede oynadığı rolü vurgulamaktadır. Onun görüşüne, enflasyonun ÇKP'nin başarıları üzerindeki etkisinin o kadar şiddetli olmadığını savunan Norveçli Odd Arne Westad tarafından itiraz edildi, çünkü Çin'in çoğunluğu, dünya ekonomisinin kıyısında bulunan ve dünya ekonomisinin kıyısında bulunan kırsal köylülerden oluşuyordu. Enflasyon büyük ölçüde. Bununla birlikte, GMD'nin desteğinin ve finansmanının çoğunu, enflasyondan en çok etkilenecek ve sonuç olarak paraları önemli ölçüde devalüe edecek olan şehirli seçkinler ve orta sınıftan elde ettiğini düşündüğümüzde, bu argümana inandırıcı bir şekilde karşı çıkılabilir. Bu nedenle enflasyon, nüfusun çoğunluğu için belki de o kadar önemli olmasa da, milliyetçi hükümetin zorluklarında kesinlikle rol oynadı. Buna rağmen, savaş, elbette, savaş alanında kararlaştırıldı ve bu özel çatışmada, daha önce detaylandırıldığı gibi, liderlik becerileri ÇKP'ye avantaj sağlayan taraflar arasındaki temel farktı. Westad bunu oldukça iyi özetledi "iç savaş her şeyden önce GMD liderlerinin kararlarıyla 1945'te sahip oldukları göreceli avantajların çoğunu nasıl çarçur ettiklerinin, Mao Zedong ve meslektaşlarının hayatta kalmak için ilk önce gereken minimum desteği nasıl elde ettiklerinin hikayesidir. Jiang'ın onlara karşı saldırıları ve ardından GMD zayıfladıkça kendi askeri saldırılarını başlatmak için”.

Mao Zedong ve Chiang Kai shek'in oynadığı roller bu nedenle komünistlerin sonunda savaşı kazanmasının merkezinde yer alıyor. Mao'nun devrime ve dünya görüşüne kendi yaklaşımı, içinde bulunduğu duruma çok iyi uyuyor ve o, zaman periyodu boyunca sürekli olarak ÇKP'yi etkin ve başarılı bir şekilde yönetti. Öte yandan Chiang, nüfusu merkezi bir hükümetin arkasında toplamayı ihmal ederek kendi avantajlarını sonuna kadar kullanamadı. Bu, artan dış ve iç baskılara ek olarak, komünistleri yok etmesini ve savaşı kazanmasını engelledi. Çan, Mançurya'daki en iyi birliklerini kaybettiğinde ve örgütlü komünist muhalefetle ve iç desteğin aşınmasıyla karşı karşıya kaldığında, milliyetçilerin yenilmesi neredeyse an meselesiydi.

Westad, Odd Arne. Huzursuz İmparatorluk: 1750'den beri Çin ve Dünya. Temel Kitaplar, 2015.

Spence, Jonathan D. Modern Çin Arayışı. W. W. Norton & Company, 1991.


Mao Zedong ve Çinli komünistler Çin-Japon Savaşı sırasında Japonlarla işbirliği mi yaptı? - Tarih

Mao Zedong (1893-1976), yirminci yüzyılın tarihi şahsiyetlerinden biriydi. ÇKP'nin (Çin Komünist Partisi) kurucusu olarak 1920'lerin sonlarında ve 1930'ların başlarında Kızıl Ordu'nun kurulmasında ve Jiangxi eyaletinde savunulabilir bir üs bölgesinin geliştirilmesinde önemli bir rol oynadı. Uzun Yürüyüş'ten sonraki yıllarda Parti üzerindeki egemenliğini pekiştirdi ve Çin-Japon Savaşı ve iç savaş sırasında genel stratejiyi yönetti. 1945'te resmen Parti Başkanlığı görevini üstlendi. Köylülüğe güvenmesi (hüküm süren Sovyet doktrininden büyük bir ayrılma) ve devrimde gerilla savaşına bağımlılığı, Çin'deki Komünist zafer için gerekliydi.

1949'da ÇHC'nin (Çin Halk Cumhuriyeti) kurulmasının ardından Mao, Çin'in çehresini değiştiren birçok siyasi girişimin sorumlusuydu. Bunlar arasında toprak reformu, tarımın kolektifleştirilmesi ve tıbbi hizmetlerin yaygınlaştırılması yer aldı. Özellikle, devrimin bu lideri, yeni baskı biçimleri olarak gördüğü şeylere karşı tetikte ve ezilenlerin çıkarlarına karşı duyarlıydı. 1958'de kırsal kalkınmada kendine güvenen bir "İleriye Büyük Sıçrayış" kampanyasını savundu. Sıçrama'nın başarısızlığı Mao'nun birçok sorumluluğu diğer liderlere (Liu Şaoçi, Deng Xiaoping, vb.) devretmesine ve aktif karar alma sürecinden çekilmesine neden oldu.

1960'ların başlarında Mao, yeni tahakküm biçimleri olarak algıladığı şeylere (kendi sözleriyle, "revizyonizm" veya "kapitalist restorasyon") karşı durmak bilmeyen meydan okumasını sürdürdü. Dış politikada Çin'in Sovyetler Birliği'nden boşanmasına öncülük etti. Yurtiçinde, derin sosyal ve politik eşitsizlikleri beslediğinden korkarak, astlarının kalkınma yaklaşımına karşı giderek daha dikkatli olmaya başladı. Liu, Deng ve diğerleri onun "sınıf mücadelesini asla unutma" çağrısını görmezden geliyor gibi göründüğünde, 1966'da Mao, bazı öğrenciler ("Kızıl Muhafızlar") ve diğerleri arasındaki hoşnutsuzluğu sömürerek "Büyük Proleter Kültür Devrimi"ni başlattı. Kültür Devrimi, politikalarına karşı çıkan ancak ciddi bir düzensizliğe yol açan birçok kişiyi ortadan kaldırmada başarılı oldu ve Mao'yu 1967'de düzeni yeniden sağlamak için orduyu çağırmaya zorladı.

1969'da Mao, bir Kültür Devrimi müttefiki olan Savunma Bakanı Lin Biao'yu varisi olarak atadı. Ancak Mao, Lin hakkında şüpheler edinmeye başladı ve kısa süre sonra ona siyasi olarak meydan okudu. Tartışma konularından biri, Mao ve Zhou Enlai'nin Sovyetler Birliği'ne karşı bir muhalefet olarak savundukları ABD'ye açılmaydı. 1971'de Lin, Mao'ya yönelik iddia edilen bir suikast girişiminden sonra Çin'den kaçarken bir uçak kazasında öldü.

Ölümüne kadar, başarısız bir Mao, Kültür Devrimi'nden yararlananlar ve politikalarını savunanlar arasındaki mücadeleyi yönetti ve Kültür Devrimi'nin Çin'e ciddi zarar verdiğine inanan gazileri rehabilite etti. Bir süre için, Deng Xiaoping liderliğindeki gaziler günü kazanmış gibi görünüyordu. Ancak radikaller, ya Mao'yu manipüle ederek ya da onun temel içgüdülerine başvurarak, Ocak 1976'da Çu Enlay'ın ölümünden sonra ivme kazandılar. Mao, vizyonunu sürdürmek için daha merkezci Hua Guofeng'i seçti. Mao'nun ölümünden dört hafta sonra Hua, dördü "Çang Chunqiao, Jiang Qing, Wang Hongwen ve Yao Wenyuan" olarak adlandırılan büyük radikal figürlerin tutuklanmasına öncülük etti.

Mao sonrası dönem, Mao'nun temsil ettiği pek çok şeyin tersine döndüğünü ve arkasında durduğu yaşayan ve ölü birçok kişinin gölgesinde kaldığını gördü. Liderliği, özellikle Kültür Devrimi girişimi hararetle tartışıldı. Haziran 1981'de Parti Merkez Komitesi, Mao'nun 1958'den sonraki yönetimini eleştiren, ancak onun Çin Komünist devriminin büyük bir lideri ve ideoloğu olarak yerini teyit eden bir kararı onayladı.

İtibaren Asya Çalışmalarına Odaklanmak, Cilt. IV, No. 1 (New York: The Asia Society, 1984). & 1984 Asya Topluluğu'nu kopyalayın. İzin alınarak yeniden basılmıştır.

Zhou Enlai (1898-1976), onlarca yıl boyunca Komünist hareketin en önde gelen ve saygın liderlerinden biriydi. Üst sınıf bir ailenin çocuğu olarak dünyaya geldi ve Dört Mayıs Hareketi sırasında Çin siyasetinin girdabına çekildi. 1920'de, bir dizi geleceğin ÇKP lideriyle tanıştığı bir çalışma-çalışma programı için Avrupa'ya gitti. Partiye 1922'de katıldı ve 1924'te Çin'e döndü ve Milliyetçilerle ilk birleşik cephe sırasında Kanton'daki Whampoa Askeri Akademisi'nin siyasi komiseri oldu. Chiang Kaishek, Nisan 1927'de ÇKP'ye saldırdığında ve Ağustos'ta Milliyetçilere karşı Nanchang Ayaklanmasının planlanmasına yardım ettiğinde Şanghay'daki işçi sendikası faaliyetinden sorumluydu.

Ancak Zhou, ÇKP'nin aksi halde düşman olan siyasi güçlere ulaştığı dönemlerde her zaman en önde gelen kişiydi. O, Aralık 1936'daki Xian (Sian) Olayı sırasında Chiang Kaishek'in serbest bırakılmasını sağlamada önemli bir rol oynadı. Milliyetçiler ve ÇKP, Japon emperyalizmine karşı ikinci bir birleşik cephe oluşturduğunda, ÇKP irtibat ekibine başkanlık eden kişi Zhou oldu. Benzer şekilde, Zhou, ABD'li General George Marshall'ın arabuluculuk çabası sırasında Milliyetçilerle müzakerelerde ÇKP'yi temsil etti.

1949'da Halk Cumhuriyeti'nin kurulmasından sonra, Zhou Devlet İşleri (daha sonra Devlet) Konseyi'nin başbakanı ve dışişleri bakanı oldu. 1955'te Bandung Konferansı'nda Çin'in bağlantısız dünyaya köprü görevi gördü ve aynı yıl ABD ile ilk temasların düzenlenmesine yardımcı oldu. 1958'de dışişleri bakanı portföyünü Chen Yi'ye devretti, ancak dış politikada aktif bir rol oynamaya devam etti.

Çu, Mao Zedong'un Kültür Devrimi'nin yerleşik Parti bürokrasisine yönelik saldırısını destekledi ve daha sonra siyasi kurumların yeniden inşasında ve çok sayıda siyasi kavgada arabuluculukta kritik bir rol oynadı. Sovyetlerin Çekoslovakya'yı işgaliyle Zhou, Rus tehdidine karşı Japonya ve Batı'ya açılmayı savundu. Zhou, Şubat 1972'de Başkan Nixon'ı Çin'de karşıladı ve ÇHC için tarihi Şanghay Bildirisi'ni imzaladı. Aynı yıl Zhou'ya kanser teşhisi kondu ve özellikle Nisan 1973'te rehabilite edilen Deng Xiaoping'e karşı bazı sorumluluklarından kurtulmaya başladı. Zhou ayrıca özellikle Ocak 1975'teki Dördüncü Ulusal Halk Kongresi'nde modernleşmenin güçlü bir savunucusuydu. Konfüçyüs Karşıtı Kampanya sırasında kendisine yapılan radikal saldırıların ortasında, Zhou 1974'te hastaneye girdi ve 8 Ocak 1976'da öldü.

Zhou, ölümünden sonra bile Çin siyasetini etkilemeye devam etti. Nisan 1976'da, Zhou'nun onuruna Tiananmen Meydanı'na yerleştirilen anıt çelenklerin kaldırılması, Deng Xiaoping'in ikinci kez devrilmesine yol açan ayaklanmalara yol açtı. Ekim 1976'da "Dörtlü Çete"nin tasfiyesiyle, "dört modernizasyon" politikası yeni liderliğin tam onayını aldı. Seçtiği eserleri Aralık 1980'de yayınlandı ve üç yıl sonra Mao'nun mozolesinde onun için bir anma odası kuruldu.

İtibaren Asya Çalışmalarına Odaklanmak, Cilt. IV, No. 1 (New York: The Asia Society, 1984). & 1984 Asya Topluluğu'nu kopyalayın. İzin alınarak yeniden basılmıştır.

1904 doğumlu Deng Xiaoping (d. 1997), Çin Komünist Partisi liderlerinin ilk neslinden biriydi. 1950'ler ve 1960'larda hükümette önemli görevlerde bulundu, ancak 1966-76 Kültür Devrimi yıllarında görevden alındı ​​ve hapsedildi. Ailesi zulüm gördü. Deng Xiaoping, 1976'da Mao Zedong'un ölümünden kısa bir süre sonra Çin'in en önemli lideri olarak yeniden ortaya çıktı.

Deng Xiaoping'in 1976'daki hedefi, Çin'i Mao'nun liderliğinin son yıllarında kötü bir şekilde kesintiye uğrayan ekonomik gelişme seyrine geri döndürmekti. Deng'in yükselen çığlığı, 1975'te Zhou Enlai tarafından dile getirilen ve sanayinin, tarımın, savunmanın, bilim ve teknolojinin gelişmesini gerektiren "Dört Modernleşme" oldu. Mao altında kurulan komünleri dağıtarak ve onların yerine her hanenin yalnızca üretmeyi kabul ettiği şeyden devlete karşı sorumlu tutulması gereken ve kendi ailesini korumakta özgür olduğu Hanehalkı Sorumluluk Sistemini (HRS) koyarak reformun gidişatını belirledi. özel kullanım için fazla çıktı. Haneleri daha fazla üretmeye teşvik eden bu programa ek olarak Deng, çiftçileri gelirlerini desteklemek için özel girişimcilik ve yan işlerle meşgul olmaya teşvik etti.

Deng Xiaoping, "pratik, gerçeğin yegane kriteridir" dedi ve Çin'in ekonomik kalkınma için en iyi yolu ancak alternatif üretim biçimleri ve girişimcilik faaliyetleri deneyerek bulabileceğine inandı. Böylece Çin'in kapitalist üretim yöntemleriyle ilgili deneyleri başladı. Deng'in dediği gibi, "fareyi yakaladığı sürece bir kedinin siyah ya da beyaz olmasının önemi yoktur", bir ekonomi politikasının kapitalist mi yoksa sosyalist mi olduğu, yani ekonomik büyümeyle sonuçlandığı sürece artık önemli değildir.

Deng ayrıca, liderlik halefiyetinin kişilik mücadelelerinden ziyade yasal yönergelere göre gerçekleşeceği bir düzenleme kurmak istedi. Genel olarak, "insan tarafından değil, kanunla" yönetilen bir sosyal ve siyasi düzen kurmayı umuyordu. Deng, resmi görevlerinden emekli olduktan sonra bile, yaşlanan yoldaşlarını bu örneği takip etmeye teşvik etti. Bununla birlikte, Deng'in yaşlanan liderleri değiştirme taahhüdü bir aksilik yaşadı. 1989'da Çin genelinde öğrenciler ve vatandaşlar tarafından siyasi reform talepleri ile karşı karşıya kaldığında, Deng orduya daha fazla konuşma ve basın özgürlüğü ve hükümet partisine karşı daha fazla hesap verebilirlik için gösteri yaptıkları Tiananmen Meydanı'na girmesini ve temizlemesini emretti. Zhao Ziyang gibi reform yanlısı liderler görevden alındı ​​ve birçoğu Zhao'nun reform çabalarını desteklemeyen emekli liderlerin çoğu 4 Haziran 1989'dan sonra iktidara döndü.

Ekonomik olarak Çin, işsizlik ve genel belirsizliğin hakim olduğu çok zor bir döneme girdi. Ayrıca tarihin, Tiananmen Meydanı'ndaki olaylar ışığında Deng Xiaoping'in rolü ve başarılarına nasıl bakacağı da belirsiz.


Çin ve Japonya Savaşta: Acı ve Hayatta Kalma, 1937-1945 日中戦争−−1937−1945年苦悩と生存

1937-45 Direniş Savaşı (Banian kangRi zhanzheng) Çin tarihindeki en büyük ayaklanmalardan biriydi. Cesaret ve fedakarlık zamanıydı ve acı ve kayıp zamanıydı. Neredeyse tüm ülke savaş tarafından yutuldu. Çin'in tüm büyük şehirleri, doğu ve kuzeydoğu bölgeleri ve güneydoğu bölgelerinin çoğu işgal edildi. Ulusal hükümet iç bölgelere taşınmak zorunda kaldı. Hemen hemen her aile ve topluluk savaştan etkilenmiştir. On milyonlarca insan uçtu. Savaş sırasında 20 milyon ile 30 milyon arasında asker ve sivil öldü.

Savaşlar, sosyal tarihin kırılma çizgileridir. Avrupa veya Amerika tarihine bakarken, savaşların toplumlarda yarattığı temel değişikliklerin bir kabulü olarak &lsquopre-war&rsquo, &lsquoante bellum&rsquo ve lsquopost-war&rsquo ifadelerini kullanıyoruz. Savaşlar genellikle eski bir toplumsal düzenin ölüm çanları, yenilerinin doğuşunun acımasız hizmetçileridir. Bu süreç, siyasi veya ideolojik bir taslak üzerinde planlı veya sistematik bir şekilde gerçekleşmez. Savaşın özelliği kaostur. Savaş, toplumsal dokuya saldırır ve barış zamanlarında sağlam ve değişime dirençli görünen sistemlere ve kurumlara uyum kaybı ve parçalanma getirir.

Burada savaşın Çin toplumu üzerindeki etkilerini düşünmeyi öneriyorum ve savaşın neden olduğu veya nasıl yapıldığı ya da bunun için kimin suçlanacağı değil. Bu, savaşa, saldırıya uğrayan insanların, tüm çeşitliliği ve farklı koşullarıyla Çinlilerin, toplumu alt üst olmuş insanların gözünden bakmak anlamına gelir.

Savaş bahanesi, casus belli, aşağıdakilere yansıtılmayabilir. Japonya 1937'de komünizmi kontrol altına almak adına Çin'e saldırdı ve SSCB'den Çin'e ihracatını engelledi. Çin, işgal için bu gerekçeye hiçbir zaman fazla güvenmedi, özellikle de Japon kuvvetleri 1938'de Moğolistan'daki Nomonhan'da SSCB'ye karşı sadece bir saldırgan hamle yaptığı için. Sonuç Japonya için felaket oldu. Japonya, komünist Sovyetler Birliği'ne saldırmak yerine, Çin'i yöneten anti-Komünist Guomindang'a (GMD) saldırdı. Savaşın sonunda, komünizme saldırma bahanesi sadece eski püskü değil, aynı zamanda çelişkiliydi, 1945'te Çin Komünist Partisi (ÇKP), hiç olmadığı kadar güçlüydü ve sonraki İç Savaş'ta başarıya hazırlanıyordu. Savaşın siyasi lehtarı, savaşın ardından iktidara gelen, savaşla sertleşen ve GMD'yi ele geçirmeye hazır olan ÇKP'ydi.

Japon kuvvetleri Nomonhan'da yürüyüşe geçti

Direnme Savaşı harap bir toplum bıraktı. Bölgesel farklılıklar büyüktü, ancak bu, herhangi bir bölgenin savaşın etkisinden kurtulduğu anlamına gelmiyordu.Bu hasar, ÇKP'nin yeni toplumu başlatmak için ihtiyaç duyduğu ön koşuldu, Mao'nun daha sonra “fakir ve boş” olarak tanımlayacağı bir toplum.yiqiong erbai)&rsquo, yeni bir dünya vizyonlarını başlatacakları temiz bir sayfa. Ve savaş aynı zamanda ÇKP'ye insanları arkasına almak ve kitlesel seferberliği başlatmak için ihtiyaç duyduğu aracı verdi. Japonya'ya direniş biçimindeki ilk siyasi seferberlik eylemleri, 4 Mayıs Hareketi'ne (1919), ardından 1931'de Mançurya'nın ele geçirilmesinden sonra daha güçlü biçimlere kadar takip edilebilir. Savaşın başlangıcında hem GMD hem de ÇKP ulusal direniş adına seferberlik başlattı, savaşın sonunda ÇKP, esas olarak direniş için seferberlik ihtiyacının en fazla olduğu işgal altındaki bölgelerde faaliyet gösterdi, kendi versiyonunu yaptı. milliyetçilik ve sosyalizm dev bir harekete dönüştü.

Çin'e yönelik Japon tehdidi o kadar uzun süredir büyüyordu ki, gerçekte gerçekleştiğinde, işgalin kendisi bir şok değildi. Şok olan şey, saldırının ölçeği, savaşın şiddeti ve bombalamanın yarattığı yıkımdı. Saldırı büyük bir vatanseverlik dalgası yarattı. Savaş, başlangıçta bir yurtseverlik savaşıydı, nüfusun çoğunun dahil olduğu bir direniş savaşıydı.

Vatansever sloganlar tepeden geldi ama kitlesel duyguları yansıttı. Savaşın ilk ayları muazzam derecede uyarıcı bir etkiye sahipti. Vatanseverlik ilk kez bölgeciliği, yerelliği ve aileciliği aştı. Savaş, Çinlileri daha düşük bir düzen olarak gören saldırganlar tarafından Çinlilerin bir halk olarak saldırıya uğradığı bir ırk savaşı olarak görülüyordu. Yeni bir ulusal ruh (Guoqing) Çiçek açmak. Aydınların ve öğrencilerin milliyetçilik ruhunu yükseltmeye yönelik tüm çabaları, 1919'daki 4 Mayıs Hareketi'nden bu yana devam eden çabalar, bugün herkesin hayal edebileceğinden çok daha yüksek bir düzeyde meyvelerini verdi.

Japon işgali çoğu Çinliyi milliyetçi yaptı, aileye karşı eski sorumluluklar ikinci sırada geldi. Beiping'in başarısız savunmasında Ağustos ayında ölen Deng Yu, savaşa gitmeden önce annesine bir mesaj bıraktı: "Aynı anda hem anne babaya bağlılığı hem de ülkeye bağlılığı yerine getiremem. Başıma ölüm gelirse lütfen beni bağışla.&rsquo

Toplumun temel taşı olan aile, savaşın kaosuyla parçalanırken, devlet düzeyinde oluşan ulusal ruh ve birlik de yeşerdi. Savaşın yarattığı kargaşa ve kaçış, ev ve mülkün terk edilmesi ve savaşın yarattığı ani fakirleşme ve sefalet, millet için fedakarlıklar olarak görülüyordu.

1937'nin ikinci yarısındaki çatışmalar ve bombalama, büyük sivil tahliyeleri ve sürgüne uçuşları başlattı. Mülteci dalgaları savaşın baharına paraleldi. Şehrin Çin bölgelerine yönelik Japon saldırısı yoğunlaşırken, Ekim ve Kasım aylarında 100.000'den fazla kişi Şanghay'daki yabancı imtiyazlara kaçtı. Aşağı Yangzi boyunca, çatışmalar yaklaştıkça sivil halk panik içinde kaçtı.

Çin milliyetçi birlikleri Japonya'ya karşı eylemde

Panik uçuşunun büyük bir kısmının tetikleyicisi bombalama oldu. Bombaların Fenyang'a (Shanxi) düşmesinden sonraki gün, aristokrat Ji ailesi yollara çıktı ve rahat ve yüksek statülü bir yaşam bırakarak Wuhan'a doğru yola çıktı. Sekiz-yer &ndashold Ji Chaozhu uzun yolculuğu çoğunlukla yürüyerek yaptı:

Uykuyu paylaşmak zorundaydık kanglar kokan yabancılarla yemeklerimizi ufacık kulübelerinin toprak zeminlerinde yemek, herkesin canını sıkan köpekleri ve tavukları artık kovmak. Ailemizde hiç kimse ayrıcalık ve refahtan daha azını tanımamıştı. Ebeveynlerimin bitkin yüzlerinde bunun nelere yol açtığını görebiliyordum, ancak rahatsızlıklar ve rahatsızlıklar karşısında sabırlı kaldılar.

Chongqing'in 1941 bombalanmasının tahta blok görüntüsü

Birçok kişi ailelerinin başına gelecek korkusuyla kaçtı. Genç kızlar özellikle gelen güçlere karşı savunmasızdı. Ebeveynleri, 1937 sonlarında işgal edilen birçok büyük şehirde neler olduğuna dair söylentiler duyarak, onları Japonların eline düşmek üzere olan yerlerden çıkarmaya çalışırdı. ya da seks köleleri &ndash, Japon birliklerinin Kasım ayında şehri ele geçirmesinden sonra. Kadınlara yönelik tehlikeyle ilgili söylentiler, ailelerin panik içinde kaçmasına yetecek kadar kan dondurdu.

Japon birliklerinin işgal ettiği bölgelerden kaçanların bir kısmı panik oldukları için değil, düşmanın altında yaşamayı reddettikleri için ayrıldılar. Bu insanlardan bazıları öğrenciler ve Çin için savaşmak için ayrılan diğer gençlerdi. Daha yaşlı entelektüeller, Japonların altında başlarının belaya gireceğini bildikleri için kaçtılar. Kuzeyden geri çekilen Çin orduları, Şanghay'dan tahliye edilen tüccarlar, fabrika sahipleri, işçiler, gazeteciler ve aktörler gibi direnmeyi amaçladı ve işgalcilere karşı koymak için iç bölgelere taşındı.

Savaşın ürettiği toplam mülteci sayısını hesaplamak zordur. Savaştan sonra verilen rakamlar 20 milyondan yaklaşık 100 milyona, yani nüfusun neredeyse dörtte birine kadar değişmektedir. Çin tarihinin en büyük ayaklanmalarından biriydi. Toplumun dokusunu kurdeleye yırttı.

Mülteciler yeni yuvalar kuruyor. Yan Han tahta baskı

Savaş, Çin toplumuna evrensel bir acı çektirdi. Sonunda o kadar çok insan ölmüş ya da derinden yaralanmıştı ki askerler, aileleri, bombalama ve kavrulmuş toprak eylemlerinin kurbanları, ekonomik kaostan kurtulanlar, zorla çalıştırılanlar, teselli eden kadınlar, yetimler ve bunların çoğu... tüm toplum kayıplarla doldu. Acı çekmemiş ya da maddi koşulları daha iyi olan birkaç kişiye karşı sert suçlamalar vardı, çünkü onların "mutlu" durumları işgalcilerle uyumlarının ya da vurgunculuğun bir yan ürünüydü.

Savaşın sonunda Çin toplumu güvensizlik içindeydi. Geleneksel toplumun tutkalı olan bireyler ve gruplar arasındaki doğal güven yok oldu, savaş tarafından kırıldı, aşındı, baltalandı ve sayısız şekilde ihanete uğradı. Eski sosyal seçkinler ya işgal altındaki bölgelerden kaybolmuş ya da Japonlarla çeşitli derecelerde barınma alanlarında yaşamışlardı. Boş alanlarda ayrılık, yoksunluk ve moral kaybı toplumsal güveni sarsmıştı. Güven kaybı, ister Japon gizli polisi, isterse GMD'nin ve ÇKP'nin casus sistemleri olsun, resmi casusluğun büyümesiyle özetlendi. 1930'ların başlarındaki iyimser, olumlu atmosfer sonsuza dek kaybolmuş gibiydi. Güvensizlik atmosferi, erken ÇKP altında, kurbanları talep eden ve insanları birbirlerine güvenmemeye zorlayan ve insanların artık kişisel bağlantı hissetmedikleri kişilere saldırmalarını kolaylaştıran bir siyasi hareketler kargaşasında yoğunlaştı. Mao döneminin aşırılıkları Direnme Savaşı'nda başladı.

Savaş, Çin toplumunun uyumunun çoğunu yok etti. Eski düzen militarizm, siyasi değişim ve modernitenin saldırısı altında zayıflarken, bu bütünlük daha Cumhuriyetin ilk yıllarında tehdit altındaydı. Savaş süreci önemli ölçüde hızlandırdı. Aile küçüldü. Ailelerin üyeleri için yerine getirdikleri işlevler, toplu konut, mali destek sağlanması ve ihtiyaç zamanlarında yardımın kullanım dışı bırakılmasına düştü. Savaş sırasında ritüel öneme sahip periyodik görevler gerçekleştirilemedi: ebeveynleri tarafından çocuklar için eş seçimi, çocukların adlandırılması, ölülerin uygun şekilde gömülmesi. Yeni Yıl'ın aile kutlamaları veya mezarların süpürülmesi savaş zamanında çoğu zaman imkansızdı, masraflar, kilit üyelerin yokluğu ve savaştan zevk almanın uygunsuzluğu, aileleri ve toplulukları sağlamlaştıran kutlamaların yapılmasını zorlaştırdı.

Toplumsal kayıplar kataloğuna karşı, toplumun bireylerin cesareti ve fedakarlığıyla yükseldiğini gören savaşın etkisine dair daha yüksek, aşkın bir anlayış vardır. Savaş kahramanlar yaratır. 'Ateşle vaftiz', 'savaşta çelik', İngilizce ve Çince, savaşın ve getirdiği kayıp ve ıstırabın olumlu olduğunu, insanların zorluklar ve tehlikelerle karşılaştıklarında kendi başlarına geldiklerini gösteren birçok sözden bazılarıdır. ve sonra onları aşmaya devam edin. Cesaret ve kahramanlık, madalyalar, anma törenleri, savaş anıtları için ödüllerin dayandığı kahramanlık fikirlerinin temeli budur.

Komünist 8. Yol Ordusu tahıl yetiştiriyor. Gu Yuan tahta blok

Savaşın sonunda çok az Çinli asker kahraman olarak tanındı. Kahramanları adlandırmak veya kutlamak ya da ölüleri anmak konusunda genel bir isteksizlik vardı. Belki de ölçek çok genişti. Daha olası bir neden, şu anda Çin siyasetindeki tek iki oyuncu olan hem GMD'nin hem de ÇKP'nin kendi öldürücü mücadeleleriyle meşgul olmalarıdır. Savaş, ölülerin tanınmasıyla veya kahramanların minnettar evlerine geri dönmesiyle değil, iç savaş tehdidiyle sona erdi.

Sıradan insanlar için kutlanacak pek bir şey yoktu. Çin, İkinci Dünya Savaşı'nda kazanan tarafta yer alan birçok ulusun üzerine taşan vahşi sevinçten etkilenmedi. Çin'deki savaşın sonunda, en yaygın duygulardan biri, birçoğu hayatta kalamazken hayatta kalan insanlar için basit bir rahatlama oldu. Hayatta kalma nedenleri genellikle sıradandı. Konum kritik bir yerdi. Japon işgalinin diğer yerlere göre daha az sert olduğu, savaş zamanında hayatta kalmanın zor olmadığı kuzey bir şehirde, Mançurya veya Tayvan'da yaşayan insanların hayatta kalma olasılıkları daha yüksekti. kendilerini kaçanlara açıkla. Yaş başka bir önemli nedendi. Genç siviller daha dirençliydi, kaçma, düşmandan kaçma olasılıkları daha yüksekti. Gençlik iki ucu keskin bir kılıçtı. Genç erkeklerin orduya alınmaları veya köle olarak çalıştırılmaları da daha olasıydı. Ve zenginlik, en azından savaşın başlangıcında, hayatta kalmak için kilit bir faktördü. Zenginler kaçmayı göze alabilirdi, dış imtiyazlarda bile, evden uzakta bağlantıları olması daha olasıydı. Belki de hayatta kalmanın temel nedeni dayanıklılıktı, zorlukların üstesinden gelme yeteneği. Pek çok insanın gösterdiği dayanıklılık, kısmen Çin'in dayanıklılık geleneğinin derinliklerine inmekten geldi. Bu Çin halkının gücüydü. Ancak büyük direnç gösterenler arasında bile açık olan şey, savaşın etkisinden çok az insanın kurtulduğuydu.

Travmanın aşılması, modern Çin tarihinin neredeyse sıradan bir özelliği olmuştur. Milyonlarca insanın korkunç zorluklara katlanıp, azimli bir kararlılıkla yoluna devam etmesindeki dayanıklılık ve dayanıklılık, yabancı gözlemcileri hayranlıkla dolduran bir şeydir. Milyonlarca Çinli, gururlu ve sert insanlar olarak savaştan sağ çıktı. Bunlar, iç savaşta kazanan tarafta yer almaya devam edenler ve 1949'da Çin'de kalan, geleceğin ne getireceğini tam olarak bilmeden, ancak neyin olduğundan daha iyi olması gerektiğini varsayarak daha az kesin olanlardı. daha yeni geçmişlerdi. 1949'da Anakara'yı terk eden insanlar da aynı şekilde hayatta kalmaya kararlıydılar, ancak iç savaştaki deneyimlerinden çok hırpalanmışlardı. Ve ilk başta ne kadar kaybettiklerinden harap oldular. Ancak Tayvan ve Hong Kong'da yarattıkları dünyalar, zaman içinde, Çin geleneği ve modernitesinin oldukça farklı ama eşit derecede başarılı iki bileşimi olduğu ortaya çıktı.

Savaşın en önemli sonucu, komünist zafer, sosyalist devrimin zaferiydi. Mao Zedong bu konuda netti. 1972'de, bir Japon liderin savaştan bu yana Çin'e yaptığı ilk ziyarette Mao, Başbakan Tanaka Kakuei'nin örtülü bir özür olarak gösterişli çabalarına, Japonya'nın Çin'i işgali için ona sanal olarak teşekkür ederek yanıt verdi. "Japonya" Çin'i işgal etmeseydi, Çin Komünist Partisi galip gelemezdi, ayrıca bugün asla toplanıyor olmazdık. Bu tarihin diyalektiğidir.

Mao ve Tanaka, 1972

Savaşın çaresizliği, on yıldan biraz daha uzun bir süre önce onu kararlı bir şekilde reddeden ve o zamanki hükümeti onu neredeyse ayrım yapmak için zorlayan ulusu ele geçirmek için kendinden emin, sert, acımasız bir devrimci hareket için zemin hazırladı. Komünistler, Jiangxi'deki yenilgilerinden ve Uzun Yürüyüş'ün süvari birliklerinde bir daha asla yenilmemek, bir daha asla aşağılanmamak için kendilerini çelikleştirmişlerdi. Savaş onlara kendilerini tüm ulusu ele geçirmeye hazırlama fırsatı verdi.

Savaşın toplumsal zararı ve yer değiştirmesi ÇKP için yem oldu. Eski seçkinler, savaş sırasında zenginlik ve prestijlerinden o kadar çok şey kaybetmişlerdi ki, adeta "tarihin hurda yığını" konumundaydılar. Bu, savaşın bir sınıf savaşı olduğu kadar bir direniş savaşı, proletaryanın eski seçkinler üzerinde zafer kazandığı bir savaş olduğunu mu gösteriyor? Joshua Howard, çığır açan çalışmasında Savaşta İşçiler: Çin'in Cephaneliklerinde İşçilik, 1937-1953, olduğunu öne sürüyor. Şimdi Çinli tarihçiler arasında geçerli olan daha geleneksel bir görüş, savaş sırasında vatanseverliğin sınıf savaşını içerdiğidir. Bir başka sınıf temelli yorum ise, eski toplumun liderlerinin savaş sırasında sefil bir başarısızlıkla ilişkilendirildiği, çünkü savaşın çöküş noktasına kadar gerilmiş oldukları ve yönetmeleri gereken insanları en azından bir dereceye kadar başarısızlığa uğrattıklarıdır. onları istilacı Japonlardan koruyamadıklarını söyledi.

Savaş, sınıf mücadelesinde ÇKP'ye yapısal yardım sağladı. Savaşın kayıplarının ötesinde, savaş nedeniyle gerçekleşmeyen her şey vardı ve kariyerlerin kaybı, bir zamanlar güvenli olan geleceklerin kaybı, yapılmayan yatırımlar. Bu &lsquophantom&rsquo kayıpları, hayalleri ve hırsları savaş tarafından yok edilen çok sayıda hayal kırıklığına uğramış insan bıraktı.

Michael Ondaatje, Avrupa'daki savaşı bir uçuruma, iki dünyayı birbirinden ayıran derin bir yarığa benzetti. Çin'de savaşın uçurumu aynı derecede derindi. Eski dünya sonsuza kadar gitmişti, yeni dünya belirsiz bir gebelik içindeydi. Savaşın acısı, bireysel ya da küçük ailelerin hayatta kalmasını daha büyük aile ve toplumun önüne koyan zorlu, zor hayatta kalan bir zihniyeti kökleştirdi.

Savaşın mirası, Çin halkının hafızasında ve deneyimlerinde kendini hâlâ işliyor.

Diana Lary, British Columbia Üniversitesi Tarih Bölümü'nde Fahri Profesördür. Bu makale onun en son kitabından alınmıştır. Çin Halkı Savaşta. İnsan Acıları ve Toplumsal Dönüşüm, 1937-1945. Askeri tarih konusunda uzman olan kitapları arasında Savaşın Yaraları: Savaşın Çin Toplumu Üzerindeki Etkisi (Stephen MacKinnon ile birlikte), Çin Cumhuriyeti, ve Savaşta Çin: Çin Bölgeleri, 1937-1945 (Stephen McKinnon ve Ezra Vogel ile birlikte).

Önerilen alıntı: Diana Lary, "China and Japan at War: Suffering and Survival, 1937-1945," The Asia-Pacific Journal, 48-2-10, 29 Kasım 2010.


Yan'ın Sovyeti

Şangay Çin Komünist Partisinin (ÇKP) doğum yeriyse, o zaman Yan'an komünist devrimin potasıydı. Kuzeydeki Shaanxi eyaletinde bulunan Yan'an Sovyeti, 1936 ve 1948 yılları arasında ÇKP'nin üssü ve karargahı oldu.

Önemi

Yan'an dönemi, 1936 Xian Olayı, İkinci Çin-Japon Savaşı, Düzeltme Hareketi, yabancı ziyaretçilerle temas ve Milliyetçilerle İç Savaş gibi önemli olayları içeriyordu.

Yenan dönemini anlamak ÇKP'nin gelişimini, özellikle Mao Zedong'un liderliğinin konsolidasyonunu ve onun ideolojisinin oluşumunu izlemek için gereklidir.

Çin gazetesinde 2013 tarihli bir makale Halkın Günlüğü Yan'an'ı "Çin ulusunun ruhunun" doğduğu "Çin devrimi için kutsal bir yer" olarak tanımlar. Komünist mitoloji genellikle komünist davaya ilişkin kararlılık, bağlılık ve iyimserliğin bir bileşimi olan 'Yan'an Ruhu'na atıfta bulunur.

Yan'an'ın daha karanlık bir yanı da vardı. Mao Zedong'un parti üzerindeki kontrolünü "düzeltme" ve muhaliflerini kenara itme veya ortadan kaldırma yoluyla kurduğu ve genişlettiği yerdi.

Temel

Uzun Yürüyüşten sonra ÇKP, Shaanxi eyaletindeki alternatif üsleri incelemek için aylar harcadı. 1936'da, kendine özgü sarı rengiyle Yan'an kasabasını seçtiler. lös (verimli bir siltli toprak), yeni Sovyetin kalbi olarak.

Yenan'daki ilk aylarda, ÇKP liderliği bir değişim halinde kaldı. Mao Zedong, Uzun Yürüyüş'ün Kızıl Ordu üzerindeki yükselişini sona erdirdi, ancak partinin liderliği hala sorgulanıyordu.

Mao'nun rakipleri arasında, 1937'de ÇKP'yi hizaya getirmek için Moskova'dan gönderilen Wang Ming liderliğindeki Sovyet yanlısı 28 Bolşevik vardı. Wang ve destekçileri, Sovyet bir proleter devrim modeli istiyorlardı. 28 Bolşevik'e ek olarak, 4 Mayıs hareketinin ideolojik çocukları olan Batı yanlısı liberallerden oluşan bir klik de vardı.

Mao'nun teorileri

Mao, daha sonra 'Mao Zedong Düşüncesi' olarak bilinen daha geniş bir siyasi felsefeye dönüşen kendi fikirleriyle her iki fraksiyonu da kazanmaya çalıştı.

Mao, Marksist-Leninist teorinin, devrimin itici gücü olabilmeleri için köylülerin kalplerini ve zihinlerini kazanmak için Çin koşullarına uyarlanması gerektiğini savundu.

İçinde Gerilla Savaşında Strateji Sorunları (1938), Mao şunları yazdı: “Çin'in devrimci savaşı Çin'in özel ortamında yürütülüyor ve bu nedenle kendine özgü koşulları ve doğası var… Çin'in devrimci savaşı deneyimine daha fazla değer vermeliyiz çünkü Çin Devrimi'ne özgü birçok faktör var. ve Çin Kızıl Ordusu”.

Erken periyot

Yan'an'a yerleşen Mao ve diğer ÇKP kadroları, kuzey Çin'in bu bölümünde geleneksel bir mesken olan küçük mağaralarda yaşadılar. Shaanxi bölgesi çok fakirdi - ancak Uzun Yürüyüş'ten kurtulanlar için Yan'an mağaralarındaki yaşam bir gelişmeydi.

Bu erken dönem, birçok ÇKP ve Kızıl Ordu üyesi için dostluk ve başarı duygularını besledi. Bazı tarihçiler, köylüler ÇKP'nin toprak dağıtımı ve ekimi, sağlık temini ve eğitim sistemlerini kolayca benimsedikleri için Shaanxi'nin yoksulluğunun köylü radikalizmini artırdığını iddia ediyor.

Mao'nun Kiangsi'de Kızıl Ordu'ya öğrettiği iyi alışkanlıklar, köylülüğün desteğini kazanmaya yardımcı oldu. Bu, Milliyetçilerin yolsuzluğa, empati eksikliğine ve ara sıra gaddarlığına tezat oluşturuyordu.

Mao, parti liderlerini ve aydınları köylüler arasında yaşamaya ve çalışmaya teşvik etti. Tarihçi Michael Lynch, ÇKP'nin ideolojik dönüşüm yoluyla takipçi kazanmadığını öne sürüyor.Bunun yerine, “köylüler, onlara davranış biçimleri nedeniyle Kızılları takip etti”.

Parti üyeliğindeki artışın bir kısmı zorlama tarafından yönlendirilirken, “Yenan'ın Çin Komünistleri için büyük bir propaganda zaferi olduğu gerçeği devam ediyor”.

Yükselen otoriterlik

Yenan'daki görece istikrar, Mao'nun zamanının büyük bir bölümünü yazarak geçirmesine olanak sağladı. Gerçekten de, devrimci bir teorisyen olarak en üretken ve üretken dönemiydi.

Yanan Sovyeti, Mao'nun şiddet içeren ve otoriter yöntemlerinin gelişmesine de izin verdi. 1940 tarihli makalesinde Yeni Demokrasi ÜzerineMao, "halk diktatörlüğü" veya "demokratik diktatörlük" planlarını özetledi. Bu sistemde halk, tabandaki demokratik süreçlere dahil oldu, ancak parti daha yüksek seviyelerde tam kontrol sağladı.

Benzer şekilde, partinin "kitlelerin sesini dikkatle dinlemesi" gerektiğini savunan Mao'nun "kitle çizgisi" teorisi, teoride demokratik görünüyordu ama pratikte otoriterdi.

Düzeltme

İkinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesiyle Mao, ÇKP'nin itibarlı lideriydi, ancak kontrolü kapsamlı değildi. 1941'de yaklaşık üç yıl süren Düzeltme Hareketi'ni başlattı.

Mao'nun yazılarını incelemek ve tartışmak için bir program olarak başlayan düzeltme, kısa sürede özeleştiriyi veya yoldaşların kendi başarısızlıklarını alenen ifşa etmelerinin beklendiği "mücadele oturumlarını" içeriyordu.

Mao'nun güvenlik şefi Kang Şeng'in yardımıyla, düzeltme, çoğu işkence gören, hapsedilen ve hatta idam edilen parti üyelerinin kapsamlı bir tasfiyesine dönüştü.

Düzeltme hareketinin sonlarında Mao bir tepkiyle karşı karşıya kaldı ve “aşırılıkları” kabul etti. Ancak 1944'te liderliği tartışılmazdı ve Mao Zedong Düşüncesi partinin resmi ideolojisi olarak sağlamlaştırıldı.

Yenan propagandası

Düzeltmenin acımasızlığı, ÇKP'nin ve bu dönemin tasviri ve onun "Yan'an Ruhu"nu desteklemesi tarafından gizlenmiştir.

Yabancı ziyaretçiler, Yan'an'ın ütopik vizyonlarını bildirerek buna katkıda bulundu. Gazeteci Edgar Snow ve bir doktor olan George Hatem, 1936'da Kızıl Ordu üssünü ziyaret eden ilk Amerikalılardı.

Kar dört ay kaldı, Mao ve diğerleriyle röportaj yaptı ve Yenan Sovyeti'ndeki yaşamı gözlemledi. Kar olduğunda Çin'in Kızıl Yıldızı 1937'de yayınlandı, zamanın Amerikan algısını şekillendirdi. Komünistleri sert ve vatansever olarak tasvir etti, onları “tarım reformcuları” olarak övdü ve Uzun Yürüyüşü “askeri tarihin en büyük başarılarından biri” olarak nitelendirdi.

1936 ve 1939 yılları arasında 19 yabancı ziyaretçi, Yan'an Sovyeti'ne doğru yürüyüş yaptı. Çoğu parlak raporlarla geri döndü. Bunlar arasında komünist liderlere dans etmeyi öğrettiği söylenen yazar Agnes Smedley ve Yan'an'da mobil ameliyathaneler kuran Kanadalı cerrah Norman Bethune de vardı. Ancak bu ziyaretçilerin çok azı Çince konuşuyordu ve onlar sadece ÇKP hiyerarşilerinin görmelerini istediklerini gördüler.

'Dixie Misyonu'

1944'te Amerika Birleşik Devletleri Japonya'ya karşı savaşını tırmandırırken, Başkan Franklin D. Roosevelt birkaç Amerikalı askeri ve diplomatik gözlemciyi Yan'an'a gönderdi. Roosevelt'in hükümeti, ÇKP'yi ve onun askeri gücünü, Jiang Jieshi'nin Milliyetçi hükümetiyle karşılaştırmalı olarak değerlendirmek istedi.

Dixie Misyonu, bu ziyaret eden çevreler olarak adlandırıldığı gibi, komünistlerden de övgüyle bahsetti. Yaklaşan bir iç savaş durumunda ÇKP'nin Çin'in kontrolünü gerçekten kazanabileceğini öne sürdüler. Amerikan elçileri, ÇKP ve Milliyetçiler arasında barış müzakerelerine aracılık etmeye çalıştılar – ancak ne Jiang Jieshi ne de Mao herhangi bir anlaşmaya bağlı kalmaya istekli değildi.

Ağustos 1945'te, Japonların teslim olmasından kısa bir süre sonra, Amerika'nın yeni atanan Çin büyükelçisi Patrick Hurley, Mao ve Jiang'ı Chongqing'deki altı haftalık barış görüşmeleri için bir araya getirmeyi başardı. Her iki taraf da hem birleşik bir Çin'e hem de savaş sonrası yeniden yapılanmaya olan bağlılıklarını ilan etti, ancak görüşmeler garipti ve çok az başarıya ulaştı.

1945'in sonunda, Guomindang ve ÇKP, iç savaşın yeniden başlaması için manevra yapıyorlardı.

Bir tarihçinin görüşü:
"Daha da arınmış Uzun Yürüyüşçülerin o uzun, yılansı yolculuğu asla mucizevi niteliğini kaybetmedi. [Yan'an'ın] mağaralarına çekilmek bir kardeşlik yarattı. Hem birlik organizasyonunun hem de metinlerin yayılması ve yayılması, kapılardaki düşmanları askeri güçlerinin önerdiğinden daha savunmasız hale getirdi. Bunlar Mao'nun cumhuriyeti Yenan'da bir araya gelen ve bize bir tür devrimci Platonizm öneren bileşenlerdir."
David Ernest Apter

1. Yenan dönemi, ÇKP ideolojisinin ve mitolojisinin yanı sıra ÇKP'nin 1949'da Milliyetçilere karşı nihai zaferinin gelişimi için çok önemliydi.

2. Bu süre zarfında Mao, Bolşevik modellerden farklı bir köylü önderliğindeki devrim teorisi olan kendi devrimci ideolojisini geliştirmek için üretken bir şekilde yazdı. Temel fikirlerinden bazıları halkın diktatörlüğü, kitle çizgisi ve düzeltmeyi içeriyordu.

3. Partiye ve Kızıl Ordu'ya bu dönemde, özellikle Milliyetçi yolsuzluk ve kötü muameleden memnun olmayan ve ÇKP'nin ilkelerine bağlılığına hayran olan köylülerden destek arttı.

4. Mao'nun acımasız düzeltme hareketi, parti liderlerini ve üyelerini sistematik ve genellikle ölümcül tasfiyeler yoluyla parti üzerindeki tartışmasız kontrolünü sağlayan daha karanlık bir dönemdi.

5. Amerikalı gazeteci Edgar Snow ve Dixie Misyonu gözlemcileri gibi Yan'an Sovyeti'ne gelen yabancı ziyaretçiler, bu ziyaretler ÇKP propagandacıları tarafından etkin bir şekilde sahnede yönetilse de, gördükleri karşısında ezici bir şekilde etkilendiler.


Kültür Devrimi Sırasında Rozetler

Mao rozetleri 1966'da gerçek bir kültürel fenomen haline geldi ve birçok kişi Mao rozetlerini öncelikle Kültür Devrimi ile ilişkilendirdi. Bunlar öncelikle Kültür Devrimi'nin ilk yıllarında, 1966 ve 1969 arasında yapıldı. Rozetler, 1966 yazında Şanghay ve Pekin'deki fabrikalarda çok sayıda üretilmeye başlandı. Tian'anmen meydanındaki ilk mitinge katılan Kızıl Muhafızlar rozet taktı ve Mao, Kızıl Muhafız temsilcilerinden Mao rozetlerinden oluşan bir hediye kabul etti. Kızıl Muhafızların ülke çapında, özellikle de 1966 sonbaharında, “chuanlian” (串连) veya “devrimci deneyimlerin değişimi” olarak adlandırılan hareketi, Mao rozetlerinin artan üretimi ve popülaritesi için çok önemliydi. Gezici Kızıl Muhafızların ve onların Mao rozetlerinin yüksek görünürlüğü, yeni alanlarda bu “devrimci semboller” hakkında farkındalığı artırdı ve daha fazla insanın bir tanesine sahip olmak istemesine yol açtı. Örneğin, bir Kızıl Muhafız, Çin'in kuzeyindeki yoksul bir bölgede topladığı bitkisel ilaçları Başkan Mao rozeti ile takas etmek isteyen genç bir çocuğa rastladığını hatırladı. Kızıl Muhafız hatırladı: "Gözlerimden yaşlar süzüldü. Halkımızın Başkan Mao'ya duyduğu derin sevgi olduğunu düşündüm… Hemen rozetimi çıkardım, sınıf arkadaşlarımdan birkaç şekil daha topladım ve hepsini çocuğa verdim. Onları hazineymiş gibi kabul etti.' 3

Dahası, Kızıl Muhafızlar genellikle seyahatlerinin 'hediyelik eşyalarını' isterler ve seyahat ederken bölgenin devrimci tarihiyle ilgili rozetler toplardı. Kızıl Muhafız Gao Yuan 高原 eve getirmek için hatıra olarak Pekin'deki ilk rozetini aldı, Tian'anmen Meydanı yakınlarındaki bir rozet pazarından aldı ve seyahatleri boyunca rozetleri toplamaya devam etti [bkz. ⧉kaynak: Rozet edinme anıları, Metin 1 Doğuştan Kırmızı: Kültür Devrimi Tarihi]. Bazen belirli bir yerden bir rozet almak, oraya gitmenin yerini alabilir. Örneğin, Hunan'daki Changsha'ya ulaştı, ancak Mao'nun memleketi Şaoşan'a giden otobüs ücretini ödemek için yeterli parası yoktu. Bunun yerine Changsha'da bulunan bir Shaoshan rozeti ile yerleşti [bkz. ⧉kaynak: Shaoshan rozeti, benzer bir görüntü için]. 4 Kızıl Muhafızlar, devrimci coşkularının ve Başkan Mao'ya bağlılıklarının bir göstergesi olarak rozetler taktılar. Bununla birlikte, özellikle büyük veya zarif tasarımlı rozetler, aynı zamanda, takanlara önemli ölçüde kültürel sermaye ve sosyal güvenilirlik de getirdi. Diğerleri, nitelik yerine görünür rozetlerin miktarını seçti. Feng Jicai'nin Kültür Devrimi ile ilgili sözlü tarihi anlatımlarından bir hikaye, yeni edinilmiş bir rozeti takmanın verdiği gururu hatırlatıyor. Feng'in anlatıcısı şöyle hatırlıyor:

Birçoğu bağlılık ve sadakatlerinin göstergesi olarak rozet takarken, diğerleri sadece uyum sağlamak için bir rozet takmış olabilir. Benewick ve Donald, kullanıcının vücudunun rozet tarafından 'düzenlendiğini' iddia ederken, Schrift rozetlerin normal insanlar için bir yol olduğunu öne sürüyor. zamanın çalkantılı olaylarından kurtulmak için gerekli siyasi sermayeyi elde edin. 6 Başka bir deyişle, kullanıcının gerçek niyeti ne olursa olsun, rozet, kullanıcıya sembolik gücünü verir ve görsel imgeleri aracılığıyla vücudu korur.

Rozet üretimi hem kendiliğinden hem de organize oldu. Birçok Kızıl Muhafız grubu, danwei (üretim birimleri) ve PLA birimleri tasarlanmış, devreye alınmış ve bazı durumlarda kendi rozetlerini üretmiştir. Çinli rozet koleksiyoncusu ve rozet tarihçisi Zhou Jihou, Kültür Devrimi'nin ilk yıllarında en az 20.000 farklı kuruluşun rozet ürettiğini tahmin ediyor. 7 Yeni Kızıl Muhafız veya Kızıl Asi grupları, fabrikalarının kimliğini vurgulamak için rozetler görevlendirecek ve diğer üretim birimleri, kuruluşlarının tarihindeki önemli olayları (özellikle Mao veya diğer üst düzey liderlerin ziyaretleri) anmak için rozetler görevlendirecekti. arkada damgalı birim numarası. 1967-68 döneminde çeşitli hükümet düzeylerinde Devrimci Komitelerin oluşumu da tipik olarak bir rozet üretimi ile işaretlendi. Erken rozetler normalde oldukça basitti, ancak 1967 baharından itibaren, rozetlerin içeriği bu yeni amaçları karşılamak için çeşitlendi. Rozetler daha özel olarak uyarlanır - örneğin PLA birimlerinin rozetleri tipik olarak askeri sembolizm içerir - ve daha sanatsal ve karmaşık hale gelir. Birçoğu ÇKP'nin devrimci mirasından farklı önemli yerleri ve farklı yaşlarda Mao'yu tasvir eden rozet takımları da ortaya çıkmaya başladı [bkz. ⧉kaynak: Devrimci miras rozeti]. Rozet tasarımı ilham almak için genellikle diğer kültürel ürünlerden yararlandı: Liu Chunhua'nın 刘春华 ünlü resmi "Başkan Mao Anyuan'a gidiyor" birçok rozette tasvir edildi [bkz. Kaynak: Başkan Mao Anyuan rozetine ve posterine gidiyor]. Bu etki her iki yöne de gitti: posterlerde sıklıkla rozet takan insanlar da vardı [bkz. ⧉kaynak: Posterlerdeki rozetler]. Rozetler ayrıca farklı dillerdeki metinlerle yapıldı: İngilizce olanlar genellikle 'Yaşasın Başkan Mao'yu ilan ediyor [bkz. ⧉kaynak: Devrimci miras rozeti].

Rozetlerin devreye alınması ve hatta üretilmesi konusunda oldukça fazla özgürlük olsa da, aynı zamanda hükümet bir miktar kontrolü sağlamaya çalıştı. Rozet talebini karşılamaya çalışmak için, hükümet rozet malzemelerinin, özellikle alüminyumun tahsisini denetledi ve il ve şehirlere üretim hedefleri verildi. Ayrıca, hükümetin parçalanmış durumu göz önüne alındığında bu her zaman kolay olmasa da, hem kaliteyi hem de ideolojik doğruluğu sağlamak için üretimi kontrol etme girişimleri de oldu. Hükümet ayrıca birçok büyük şehirde ortaya çıkan rozet takas pazarlarının gençlere kapitalist davranışlar öğreteceğinden endişeliydi ve onları kırmak için çaba sarf edildi. 8

Rozet üretiminin son aşaması, Nisan 1969'da, milyonlarca hatıra rozetinin yapıldığı bir olay olan 9. Parti Kongresi'ne kadar gerçekleşti [bkz. ⧉kaynak: Mao Zedong ve Lin Biao rozeti Kaynak: 9. Kongre Mao rozeti]. Ancak, Haziran 1969'da bir Merkez Komitesi genelgesi çoğu rozetin üretimini yasakladı. Daha da ünlüsü, Mao'nun, rozetleri yapmak için kullanılan bol miktarda alüminyuma atıfta bulunarak, "Bana uçaklarımı geri ver" dediği söylenir. 9 1969'dan sonra, çok az sayıda Mao rozeti yapıldı ve özellikle Mao kültünü canlandıran önemli bir figür olan Lin Biao'nun 1971'deki ölümünden sonra, rozet üretimi durma noktasına geldi. 1970'lerin başında, insanlar hala fotoğraflarda rozet takıyor ve posterlerde rozet takıyor olarak tasvir ediliyor, ancak 1973'ten sonra bu daha az yaygın hale geldi.


Mao Zedong, komünizmin politik olarak kapitalizmden üstün olduğunu kanıtlıyor

Çin Halk Cumhuriyeti'nin kuruluşunun, Çin'de komünizmin kurulduğu an ve Çin'in 20. yüzyıla girdiği an olduğu müjdeleniyor.

Uzun süredir yozlaşmış hanedanlara ve Guomindang altında kısa bir tiranlık saltanatına tabi olan ÇKP, uyguladığı çeşitli politikalarla, özellikle Başkan Mao'nun politikalarıyla halkı özgürleştirdi.

Bu tartışmada, ÇKP ve Mao'nun 1921'deki başlangıcından Mao'nun 1976'daki ölümüne kadar olan tarihi boyunca, Komünizmin sosyal, politik ve ekonomik açılardan üstünlüğünü gösteren kanıtlarını kullanacağım.

Con, Çin'de komünizmin başarısız olduğunu kanıtlamak için kanıt kullanacak.

Her iki iddiayı da kanıtlamak için tarihçi görüşlerinden yararlanılması gerekecektir.

1. Turun kabul olduğunu varsayıyorum, ancak açılış konuşmaları yaptığınız için ben de yapacağım.

Başkan Mao'nun Büyük İleri Atılımı büyük bir başarısızlıktı ve Mao bile bunu itiraf etti:

"Kaos büyük ölçekte oldu ve ben sorumluluğu alıyorum. Yoldaşlar, hepiniz kendi sorumluluğunuzu analiz etmelisiniz."

30-40 milyon insan açlıktan öldü, yaklaşık 50 milyon kişi çalışma kamplarında yaşamaya zorlandı. Çin'in başarılı olmasının tek nedeni, komünizme göre kapitalizme çok daha yatkın olan 1978 ekonomik reformlarıdır.

Bu grafiğe göz atın ve çiftlikler özel mülk ve serbest piyasa olduğunda GSYİH'nın nasıl yükselmeye başladığına dikkat edin.
http://theparkmanpost.org.

1936-1949 Yenan döneminde, ÇKP, siyasi yönetimleri aracılığıyla eyaletteki köylülerin ve işçilerin yaşamlarını iyileştirmede son derece etkiliydi.

ÇKP tarafından yapılan toprak ve vergi reformları, yoksul köylü birliklerinin kurulduğu alanı yeniledi ve toprak reformuna yardımcı oldular. Zengin ev sahipleri, gerçekçi bir arazi miktarına kadar soyuldu. Kredilerin ve ipoteklerin faiz oranları %18'den sadece %1,5'e düşürülürken, kiralar daha önce yüksek olduğu ve büyük açlığa yol açtığı bir tahıl hasadının %25'inden fazla değildi.

Kendi çocuklarını besleyemeyen veya istismara uğrayan kocalarıyla uğraşmak zorunda kalan kadınlara eğitime odaklanılırken yardımcı olmak için kadın dernekleri kuruldu. Yenan'daki okuma yazma oranı 1936'da %1'den 1943'te %50'ye çıktı.

ÇKP'nin köylülerden ekonomik olarak kendi kendine yeterliliği, hizmet dışı kaldıklarında Çin'deki popülerliklerini büyük ölçüde artırdı, Kızıl Ordu askerleri kendi ekinlerini ekmeye ve kendi tarlalarını sürmeye, ayrıca yakacak odun kesmeye veya aşağıdakiler gibi faydalı mallar yapmaya teşvik edildi. kibrit, tel, aletler, piller, sabun ve deri eşyalar. Sulama kanallarına Kızıl Ordu da yardım etti ve Yenan Dönemi boyunca kendi besinlerinin %40'ını üretme yetenekleriyle kendi kendilerine yeterlilik kampanyaları kanıtlandı.

Siyasi reform, hükümeti ÇKP'nin üçte birlik üyelerine, diğer sol gruplara ve Japon veya Guomindang işbirlikçileri hariç herkese bölmeye çalıştı. Kitle çizgisi, demokratik merkeziyetçiliğin yanı sıra, ÇKP'nin köylülerin öneri ve eleştirilerini dinleyebilmesi ve böylece köylülerden talep edilen politikalar yapabilmesi için uygulanan Maoist bir ideolojiydi!

Kızıl Ordu'nun ayrıca disiplini ve düzeni korumak için 'Üç Ana Disiplin Kuralı' gibi kuralları da vardı:
1. Tüm eylemlerinizde tüm emirlere uyun
2. Yığınlardan tek bir iğne veya iplik almayın
3. Yakalanan her şeyi teslim edin

ve 'Dikkat Edilecek Sekiz Nokta':
1. Kibarca konuşun
2. Satın aldığınız şey için adil bir şekilde ödeyin
3. Ödünç aldığınız her şeyi iade edin
4. Zarar verdiğiniz her şey için ödeme yapın
5. İnsanlara vurmayın veya küfür etmeyin
6. Ekinlere zarar vermeyin
7. Kadınlara özgürlük tanımayın
8. Esirlere kötü davranmayın [1]

Bunlar köylülere ÇKP tarafından ne kadar önem verildiğini, orduları erkekleri uzun iplerle birbirine bağlayarak tecavüz ettiği, yağmaladığı, yağmaladığı ve askere aldığı Guomindang'dan çok daha fazla ilgilenildiğini gösterdi.

Peki ÇKP kime karşıydı? Guomindang yönetimindeki yozlaşmış ve zor hayat. Japonlara odaklanan 2. Çin Japon Savaşı'nda belirgindi.

Jiang Jieshi: "Japonlar bir deri hastalığıdır, ama Komünistler bir ruh hastalığıdır."

Belki de ÇKP arasındaki farkın en büyük göstergesi ABD'nin onları nasıl gördüğüdür. General Stilwell, GMD'yi denetlemekten sorumluydu ve sonunda şöyle dedi:

"Çin askeri mükemmel bir malzemedir, aptal (GMD) liderliği tarafından boşa harcanmış ve ihanete uğramıştır" [2]

Jiang bile generallerinin beceriksiz olduğunu kabul etmek zorunda kaldı ve "Geceleri ne aptalca şeyler yapabileceklerini düşünerek uyanık yatmak zorundayım" dedi. [4]

GMD'nin devlet yönetimi çok daha iyi değildi Temel malların fiyatları 1942-1944 yılları arasında %237, Ocak-Ağustos 1945 arasında %251 arttı [6] 1937'de Çin dolarının 100 doları olan güç, 1945'te bir öküz satın alabilirdi. sadece bir avuç yumurta satın alın. GMD'nin ekonomiyi kötü yönetmesi felaketti.

Yine de, Yenan'ı araştırmak için gönderilen ABD'li diplomatların Temmuz 1944'teki Dixie Misyonu, topluluğun ne kadar organize, yüksek disiplinli ve yüksek motivasyonlu olduğunu kaydetti. Dixie Misyonu lideri Albay David Barrett şunları söyledi:

"Komünistler kalmak için Çin'deler. Ve Çin'in kaderi Chiang'ın (Jiang Jieshi'nin) değil, onların kaderi." [3]

Açıkça görülüyor ki, ÇKP Çin'in kontrolünü bile ele geçirmeden önce, birçok Çinli ve günümüz tarihçileri, Yenan'ın, Guomindang'ınkinden çok daha etkili bir şekilde yönetildiğine dikkat çekiyor.

1949-1976'daki başarılı Mao dönemine ve Con'un argümanlarına verdiğim yanıta bir sonraki turda gireceğim.

[1] Mao Tse-Tung'dan alıntılar (Pekin: Foreign Languages ​​Press, 1966) s. 256-7
[2] Stilwell, Barbara Tuchmann sayfa 194
[3] Modern Çin'in Yükselişi, Immanuel Hsu s. 598
[4] Modern Çin, Jonathan Fenby s. 295
[5] (tüm argümanlarımın kaynağı) China Rising, Tom Ryan'ın HTAV ders kitabı, s. 90-91, 113-115, 125, 127
[6] Uzun Devrim, Terry Buggy sf 291

Argümanlarıma başlamak için, Çin Halk Cumhuriyeti'nin elbette bazı başarılarının olacağını söylemek istiyorum. Ancak, başarısızlıkların başarıları geride bıraktığına inanıyorum. Çin kapitalist bir sistem altında faaliyet gösterseydi, refahının çok daha hızlı ve daha az ölümle olabileceğine inanıyorum.

Sosyalizm ile komünizm arasındaki farklardan biri, komünizmi büyük ölçüde proletarya sınıfının, genellikle şiddetle, burjuvazi sınıfına saldırması ve devirmesiyle ortaya çıkarmasıdır. PROC farklı değil, çünkü yaklaşık 1-2 milyon toprak sahibi Çinli köylüler tarafından (ÇKP'den ilham alan) öldürüldü. Bunu büyük bir iyilik için bir argüman haline getirebilirsiniz, ancak toplu katliam asla en iyi seçenek değildir. Kapitalizmde, ölümleri önlenebilirdi ve onlara karşı yasalar çıkartılabilirdi. Asla bilemeyeceğiz. Ancak, PROC'un en iyi değil, kapitalist yöntemlerle yalnızca eşleşebilecek toprak sahiplerini öldürmekle korkunç bir seçim yaptığını biliyoruz.

Daha önce bahsettiğim gibi, 1958-2963 arasındaki Büyük İleri Atılım, Büyük Çin Kıtlığı ve milyonlarca kişinin ölümüyle sonuçlanan büyük bir başarısızlıktı. Çiftçiler serbest piyasadan mahrum bırakıldı ve bunun yerine hükümet tarafından 14 saatlik iş günlerinde ve yapmayı tercih etmedikleri işlerde çalışmaya zorlandı. Bu "ileri" sıçramadan yaklaşık 55 milyon insanın öldüğü tahmin ediliyor. Ayrıca belirtmekte fayda var ki, çiftçiler yamyamlığa başvururken, komünist liderliğin hala yiyecek bolca yiyeceği vardı. Sadece Mao'ya bakın.

Çin'in diğer vahşeti, yüzlerce protestocunun Tiananmen Meydanı katliamını içeriyor.

Ekonomi açısından, PROC'un devasa boyutuna ancak Deng Xiaoping lider olduktan sonra büyümeye başladığını tekrar söyleyeceğim. Ekonomik reformu başlattı ve bir kez daha serbest piyasaya izin verdi. 1978'deki kapitalist reformun ekonomi için ne kadar etkili olduğunu gösteren, bu noktayı daha açık bir şekilde gösterebilecek başka bir grafik.
http://www.yaleekonomikreview.org.

Con'un bahsetmediği şey, komünizm nedeniyle meydana gelen hızlı sanayileşmedir. 1953-1957 yılları arasındaki Birinci Beş Yıllık Planda, ÇKP endüstriyel çıktıyı desteklemede son derece başarılıydı.

- 1952'de 1.31 milyon mt olan çelik, 1957'de 4.48 milyon mt'a yükseldi
- 1952'de 2.86 milyon mt olan çimento, 1957'de 6.86 milyon mt'a yükseldi
- 1952'de 1,9 milyon mt'dan 1957'de 5,9 milyon mt'a ham demir
- 1952'de 66 milyon mt olan kömür, 1957'de 130 milyon mt'a
- 1952'de 7,26 milyar kilovat saat olan elektrik, 1957'de 19,34 milyar kilovat saate [1]

Açıkça komünizm, Çin'in Kore, Çin İç Savaşı ve İkinci Dünya Savaşları'ndaki büyümesini hızla destekledi ve hiçbir Con, Mao bu ilerlemeyi tespit etmek için 20 milyon işçiyi öldürmedi. Ayrıca, daha yüksek kârlara engel olduklarında işçileri gönderen kapitalizmin aksine, işçilere bir 'demir pirinç kasesi', istihdam, yiyecek ve yeterli ücretleri GARANTİ EDEREK izin verildi.

Birinci Beş Yıllık Plan'da, tarımsal üretim de her yıl %4 arttı ve Sovyet tarım tekniklerinin Mao'nunkiyle işbirliği yapma becerisini gösterdi.

ÇKP'nin gücünü pekiştirirken 1 milyon toprak sahibinin Çinli köylüler tarafından öldürüldüğünü inkar etmeyeceğim, ancak bu Fanshen ve 28 Haziran 1950 tarihli Tarım Reformu Yasası ile gizli anlaşma içinde yapıldı, bu da tüm Çin'deki köylülere büyük ölçüde sahip oldukları toprak reformunu sağladı. İstenen.

Toprak ağalarının öldürülme yöntemleri aynı zamanda Con'un köylülerin geçmişteki köylü muameleleri nedeniyle toprak ağalarını bireysel olarak yargılamak için "Halk Mahkemeleri"ni kurduklarını söylediği kadar insanlık dışı değildi ve eğer bir toprak sahibi adil davranmış olsaydı, bu güçlü ve demokratik bir süreçti. köylülere önceki muamelelerinden sonra, bir oldu ve böylece kendi toprak payını aldı, bu sayede sadece zalim toprak ağaları öldürüldü.

İleriye Doğru Büyük Sıçrayış'ın, aslında 1958-1961'in dehşetini inkar etmeyeceğim, ancak Con, kendi noktalarını ilerletmek için gerçek tarihsel süreçleri manipüle ediyor. Öncelikle, dışarıdaki yüksek (kuşkusuz ulaşılamaz, ama yine de daha yüksek) tahıl hedefleri için bağıran yüksek sesli alaylarla, tarımsal üretimi kitlesel olarak artırmak için gerçekten büyük bir devrimci coşku vardı.

Üç Acı Yıl Kıtlığı sırasında aslında sadece 30 milyon köylünün öldüğü tahmin ediliyor ve Mao bu politikayı uygulamadaki hatasının sorumluluğunu kabul ederken, lokus istilası, ekin alanlarını harap eden aşırı sel ve düşük yağış gibi doğal afetler ortadan kalktı. Mao'nun ulaşabileceği kadar. Gerçekten de inanılmaz bir adamdı, ancak doğal afetleri tahmin edemezdi.

Ayrıca, resmi ÇKP kaynakları sadece 16,5 milyon köylünün öldüğünü belirtirken, 30 milyon rakamı Batı'nın sübjektif ekonomistleri tarafından Komünizmi ahlaksız ve kaba olarak nitelendirmek için yapıldığı için 30 milyon rakamı bile bugüne kadar tartışılıyor. . [2]

Son olarak, Mao, Üç Acı Yıl' Kıtlığı sırasında 'yiyecek çok yemeği' yoktu, aslında kendisi, "Ben et yiyemiyorum" dedi ve aslında kıtlık sırasında et YEMİYORDU. Zhou Enlai benzer şekilde et ve yumurta yemekten vazgeçti, böylece ÇKP'nin kıtlık kurbanlarını hor görmediğini gösterdi.

Bu, Bengal Kıtlığı kurbanları için "tavşan gibi üremenin" onların suçu olduğunu söyleyen Winston Churchill'e karşı çıkıyor. Yani emperyalist Churchill ahlaklı olmasına rağmen kıtlığının kurbanlarını hor görüyor ve görmezden geliniyor, ama Komünist Mao et tüketimini kesen ve sorumluluk kabul eden bir canavar mı? Bugünkü medyanın görüşü bu, ki bu çok saçma.

Tiananmen Meydanı katliamı hakkında konuşurken, aslında bu Mao tarafından değil, 1989'da Deng Xiaoping tarafından yapıldığı için benim argümanımı destekliyorsunuz.

Son olarak, kadınların hayatlarının ÇKP altında nasıl geliştiğinden bahsetmek istiyorum. Mao, "Kadınlar gökyüzünün yarısını tutar" dedi. ve bu, 1 Mayıs 1950 tarihli, kadınlara eğitim ve istihdamda eşit haklar verirken, ayak bağlama, çok eşlilik, görücü usulü ve çocuk evlilikleri ve cariyelik gibi ataerkil eylemleri yasakladığı Evlilik Yasası ile kanıtlanmıştır. Kadınlar, erkeklerle eşit ölçüde topluma katılmaya teşvik edildi.

Tüm bu faktörler, Mao'nun 1949'da iktidara gelmesinden sonra Çin vatandaşlarının yaşamlarını ne kadar iyileştirdiğini gösterdi.

[1]Okullar Konseyi Tarih Projesi, Birleşik Krallık'ta Komünist Çin'in Yükselişi: Holmes ve McDougall 1977, s. 46.
[2] https://monthlyreview.org.
[3] Tom Ryan, China Rising 2. Baskı, sayfa 158-159, sayfa 169-170

Pro'nun 2. Tur argümanını ele alacağım ve onun 3. Tur argümanını 4. Turum için kaydedeceğim.

"Zengin ev sahipleri, gerçekçi bir arazi miktarına kadar soyuldu." Hayır, öldürüldüler. Bazıları yargılanırken zalimler (1 milyon) olması gerektiği gibi hapse atılmak yerine öldürüldü.

Okuryazarlık oranları ve ipoteklerin düşürülmesi Komünist Çin için gerçekten iyidir, ancak yine de bu, kapitalist bir ülkenin yapamayacağı bir şey değildir (ve muhtemelen kitlesel açlık olmadan daha iyi yapabilir.

Tüm uluslardan ekonomik kendi kendine yeterlilik beklenir, bu nedenle Komünist Çin'in bunu (Sovyetler yardımıyla) yapması özel bir şey değildir.

Üç Ana Disiplin Kuralı ve Dikkat Edilmesi Gereken Sekiz Nokta: Yine bu, Amerika Birleşik Devletleri, Fransız veya İngiliz Ordusu gibi bir ordudan zaten beklenir. Beklenen bir şeyi yapmak komünizmi üstün kılmaz, sadece onu doğru yapar.

Bu argümanı sonuçlandırmak için, Çin'deki Komünizmin özel bir şey yapmadığını belirtmek istiyorum. Büyüme bekleniyor. Sanayi üretiminin çok iyi olduğunu kabul etsem de, işçilerin haklarını feda etmek zorunda kaldılar ve orada açlıktan öldüler. Demek istediğim, Mao Zedong'un yönetimi altında kaç kişinin öldüğünü gerçekten asla görmezden gelemezsiniz ve "Bu iyi bir hükümet" diyemezsiniz. Modern kapitalist bir ülkede kıtlık asla olmazdı.

"Bütün bu faktörler Mao'nun 1949'da iktidara gelmesinden sonra Çin vatandaşlarının hayatlarını ne kadar iyileştirdiğini gösterdi."
Açlıktan ölen birinin hayatı düzelmez. Büyük Çin kıtlığı affedilemez ve Komünist Çin ne kadar çok olumlu başarı elde etmiş olursa olsun, asla bunun üstesinden gelemeyecekler.

Çürütmenizin geri kalanına daha sonra değineceğim.

Beni hayal kırıklığına uğratan şey, Con'un toprak sahiplerinin topluca katledilmediğini, aslında Halk Mahkemeleri tarafından bir ev sahibi olarak ne kadar fakir veya yüksek standartta olduklarına dair tanıklık edilebilmesi için yargılandığını doğrulayan kaynaklar olduğunu fark etmemesi. Çin Devrimi'nin önde gelen tarihçisi Tom Ryan'dan alıntı yapmak gerekirse,

"Fanshen (toprak reformu politikası), daha büyük ve zengin toprak sahipleriyle başa çıkmak için ılımlı bir yaklaşıma dayanıyordu ve gıda kaynaklarının bozulmamasını sağlamak için daha verimli çiftlikleri korumayı amaçladı." [1]

"Acı Konuş toplantıları duygusal olarak suçlandı - suçlamada bulunanlar, izleyiciler gibi açıkça ağladılar veya öfkeyle çığlık attılar. Köylüler "acı konuştuktan" sonra, bir Halk Mahkemesi sanıkların kaderine karar verdi. Tarım Reformu Yasası izin verdi. toprak sahipleri sadece yakın aileleri tarafından ekilen topraklarını tutmakla kalmayıp, aynı zamanda kiralık arazi ve kiralık ellerle ekilen tarlaları da kiraladılar." [1]

Bu, evde oturan her günkü erkeğiniz değil. Bu, açıkça revizyonist ve biraz Batı eğilimli, Devrim'in etkilerini kendisi için fiziksel olarak araştırmak için Çin'e bile giden ve hatta araştırmasıyla toprak ağalarının böyle bir idam sistemine tabi tutulmadığı sonucuna varan bir tarihçidir. Con'un önerdiği gibi, Robespierre'in Terör Saltanatı'ndaki Fransızlar. Bu, doğrudan Tarih Devrimleri için Avustralya müfredatını belirlemek için kullanılan bir ders kitabından alınmıştır.

Con ayrıca 2. Turda belirttiğim noktaları yanlış yorumluyor, ÇKP'nin Çin'in kontrolünü değil, sadece kuzeyde Yenan eyaletini kurduğu zamandan bahsediyordum. Ve bir kez daha Con, "bu, kapitalist bir ülkenin yapamayacağı bir şey değil (ve muhtemelen kitlesel açlık olmadan daha iyi yapabilir)" diyerek komünizmi ezme girişiminde bulundu.

Mao'nun 1936-1949 yılları arasında Yenan'da geçirdiği süre boyunca hiçbir köylünün açlıktan ölmediğini size garanti edebilirim. Aslında pek çok tarihçi Yenan'ın Çin'deki Komünizm için altın bir dönem olduğunu belirtmişlerdir, bu nedenle Con'un köylülerin açlıktan kırıldığına dair görüşü bu bağlamda önemsizdir. Açıkça belirttiğim gibi, TÜM kapitalist ülkeler bunu yapamazdı, Jiang Jieshi'nin Milliyetçi hükümeti yozlaşmıştı ve temel mallar için 1942-1944 arasında %237 ve Ocak-Ağustos 1945 arasında %251 gibi fırlayan bir enflasyona sahipti [2 ]

Con ayrıca küstahça, tüm ulusların kendi kendine yeterliliğe ve olağanüstü ahlaki bir orduya sahip olmasının beklendiğine dikkat çekiyor ve bu nedenle Komünistlerin ülkeyi ne kadar parlak bir şekilde yönettiğini önemsizleştiriyor. Bağlama bakarsanız, Con, aslında Çin'in üçüncü bir ülke, Tarımsal, iki yozlaşmış rejime (Qing Hanedanlığı ve Guomindang) maruz kalan ve Jiang Jieshi'nin kötü yönetimi ve iki savaştan paramparça olan bir ekonomiye sahip, eğitimsiz bir geri kalmış ülke olduğunu fark edecek. ve İkinci Dünya Savaşları. Con'un 1949'da Çin'i dönüştürmenin ne kadar zor olduğunu ve sadece 27 yıl içinde bugünün temelini atmak için sanayisini, ekonomisini, tarımını ve eğitim standartlarını tamamen yenilemenin ne kadar zor olduğunu küçümseme konusundaki bariz cehaleti.

Sadece ÇKP'nin ulusun kontrolünü ele geçirdikten sonra ne yaptığına bakın. Vergilerde reform yaptılar ve onları daha adil hale getirdiler, bu da 1950'de 6,5 milyar yuan olan hükümet gelirlerinin 1951'de 13,3 milyar yuan'a iki katına çıkmasına neden oldu. [3] Jiang Jieshi döneminde, Mao 1949'da iktidara geldiğinde %85000 olan devasa enflasyon, 1951'de Mao'nun ücretlerde beş temel malın (un, kömür, pamuklu kumaş, pirinç ve yağ) ücretine eşit olacak şekilde reform yapmak istediği zaman sadece %15. [4] Con, Sovyetlerin Çin'in büyümesine büyük ölçüde yardımcı olduğunu söylemekte de yatıyor "Geri ödemeler o kadar dikti ki, 1955'te Çin, aldığı yardımdan daha fazlasını geri ödüyordu." [5]

Con'un Kızıl Ordu'nun disiplinli olduğu ve onu emsalsiz kılacağı yönündeki argümanına yanıt olarak, tamamen önemsizdir. 1931'de Kızıl Ordu kurulduğunda çevrenizdeki duruma bakın. Jiang Jieshi'nin Milliyetçi Hükümeti'nin köylere tecavüz etmesini, yağmalamasını ve köylüleri kendi istekleri dışında bir araya getirerek ve hizmette kaldıkları süre boyunca döverek askere almasını sağladınız. Köylülere gülünç derecede yüksek tahıl vergileri koyan ve onlara ölüm veya kronik yaralanma noktasına kadar kötü muamele eden savaş ağalarınız ve Nanking'de olduğu gibi Çin'de tecavüz eden bir Japon İmparatorluk Ordusu vardı. Belki bugün Con, ahlaki bir Ordunun olağanüstü olmadığını hissediyor, ancak içeriğe bakarsa, Kızıl Ordu'nun, bu kurallara uymayanları hizmette cezalandıran son derece disiplinli bir güç olduğunu anlayacaktır. Mao tarafından belirlenen kurallar.

Con'u 'onların (ÇKP'nin) işçi haklarını ve açlıklarını feda etmek zorunda olduklarına" ikna etmek için ne yapmam gerektiğini bilmiyorum. Con'un söylediklerinin tam bir propagandası... Bir kez daha, komünizmin büyüme beklendiği için özel bir şey olmadığı şeklindeki açıklaması, kapitalizmin 1911'de İmparator Pu-Yi'nin tahttan indirilmesinin ardından 37 yıl boyunca yargılandığı ve Çin'in ekonomik sorunlarını tamamen çözemediği yönündeki açıklaması. Bu nedenle, Çin'i düzeltme görevi aslında son derece zordu, ancak Komünistler bunu kolaylıkla yaptı.

Modern kapitalist ülkelerde kıtlıklar olmuyor mu? Afrika'daki kapitalist ülkeler büyük enflasyon ve açlıktan sakat kaldıkları için bu pek doğru değil. ÇKP ile aynı zamanlarda Winston Churchill'in Bengal Kıtlığında 10 milyon Kızılderili'nin açlıktan ölmesine izin vermesinden bahsetmiyorum bile. Ama bunu gözden kaçırıyorsun, değil mi, çünkü dünyayı Hitler'den kurtaran tanrı Churchill'di? Bir kez daha, yanlı medyanın, sadece komünizmin kıtlıklara yol açtığı konusunda beynimizi yıkadığı gösterildi.

Con'un tüm tartışması Çin Kıtlığı'na olan takıntısı etrafında dönüyor, o kadar ki Mao'nun işaret ettiğim, yaptığı birçok olumlu şeyi gözden kaçırıyor. Mao'nun Çin için yaptığı iyiliği kabul edemeyen biriyle tartışmak sinir bozucu.

Mao'nun kıtlıkta milyonlarca köylüyü öldürdüğünü söylüyorsunuz, ki bunu inkar etmeyeceğim, ama Mao'nun altında yaşayan Çinli köylüler tarafından yapılan istatistikleri görmezden geliyorsunuz, Mobo Gao gibi, kendisi de "Çin'in nüfusu 1949'da 36'dan 63'e çıktı. 1976." Mao, hükümdarlığı altında milyonları öldüren, ancak ülkesinin nüfusunu mucizevi bir şekilde 500'den 900 milyona çıkaran ve yaş beklentisini iki katına çıkaran o tuhaf figür.

İkinci Dünya Savaşı'ndan çıkan Hindistan ve Çin'i karşılaştırın, her ikisi de benzer nüfusa, 2. Dünya Savaşı'ndan sonra benzer koşullara sahip, ancak Çin'de komünizm ve Hindistan'da kapitalizm devraldı. Kim kazandı? Çin'in yaş beklentisi, nüfusu gibi (kapitalizmde daha önce görülmeyen bir noktaya kadar) katlanarak arttı. Yine de Hindistan durgun ve bu güne kadar bazıları hala sefil bir yoksulluk içinde yaşıyor.

Batılı Liberal siyasi görüşlerin tarihçileri gibi nesnel kaynaklardan ve Mao'nun saltanatı altında yaşayan insanlardan, Mao'nun iyi iş çıkardığına dair alıntılarla desteklenen istatistiksel kanıtlar sağladım, ancak Con'un yaptığı tek şey Mao'nun bir papağan gibi ezbere okuduğunu okumaktır. Büyük Kıtlık ve bu nedenle kötü olmalı, o kadar ki, onun argümanları, görünüşe göre, Çin'e liderlik ettiği tüm yıllar boyunca toplumunun her alanında kıtlıkların meydana geldiğini belirterek Mao'ya yönelik bir ad hominem saldırıya dönüşüyor.

[1] Jack Grey, İsyanlar ve Devrimler: 1800'lerden 2000'e Çin (Oxford: Oxford University Press, 2002) s. 189.
[2] Jonathan Fenby, 'Çin'i Kaybeden Adam' BBC Tarih Dergisi (Kasım 2003) sf 6
[3] John King Fairbank, 'The Great Chinese Revolution 1800-1985 (Londra: Picador 1988) s. 285
[4] Tom Ryan, China Rising HTAV ders kitabı 2. Baskı, sayfa 123, 152.
[5] Tom Ryan, China Rising HTAV ders kitabı 2. Baskı, sayfa 169-170

List of site sources >>>


Videoyu izle: Çin Nüfusu Neden Bu Kadar Fazla? Çini 800 Yıl Yöneten Türk Hanedanı Hangisi? Çinin İlginç Tarihi (Ocak 2022).